О «братской помощи» союзников во время Второй Мировой Войны сказано уже много. Большинство исторических фактов указывают на то, что помощь союзников (в самые критические годы войны) была номинальной, а в отдельных случаях откровенно враждебной.
0
В подтверждение моих слов хочу привести в пример, который состоит как из реальных фактов, так и из мифов. Но, тем не менее, наглядно демонстрирует как Англичане «поддерживали» СССР в самые критические годы нашей истории.
0
О подвигах командира-подводника Северного флота Израиля Фисановича написано немало книг и статей. Герой Советского Союза Фисанович стал примером для многих поколений командиров. Однако тайна гибели советской подлодки, которой командовал Фисанович, до сих пор не раскрыта. Кто-то винит во всем англичан, а кто-то припоминает одну мистическую историю.
У него нет могилы. Ею стало Северное море. В шотландском порту Данди его имя на века высечено в списке славы погибшим подводникам. Его именем названы улицы в Полярном и Кировограде. Моряков, не вернувшихся на берег, не считают погибшими. Для всех они живы, просто не вернулись из боевого рейда…Во время Великой Отечественной он был одним из самых результативных командиров на Севере. Друзья-подводники также называли его романтиком полярных морей — он писал стихи, всегда был душой любой компании. Судьба подарила ему хоть и короткую, но необычную и героическую жизнь.
0
Как гласят исторические первоисточники, в 1944 году Герой Советского Союза капитан 2 ранга Израиль Фисанович вместе с тремя другими заслуженными командирами-североморцами прибыл в Англию получать подводные лодки, переданные Советскому Союзу после раздела итальянского флота ввиду выхода Италии из войны. Для ускорения процедуры англичане предложили русским свои старые лодки — не тащить же из Италии корабли вокруг воюющей Европы. Все вроде бы были довольны. Но в последний момент блестящий, творчески мыслящий командир-подводник Фисанович обнаружил в порту новую английскую подводную лодку и, как говорится, положил на нее глаз.
Англичанам после сокрушительных побед Красной Армии под Сталинградом и на Курской дуге как-то неудобно было отказать союзникам, и они, скрепя сердце, согласились отдать свою новейшую лодку. За два месяца опытные подводники под командованием Фисановича великолепно освоили британскую субмарину "Санфиш", получившую после поднятия на ней советского военно-морского флага индекс "В-1", и лодка первой должна была начать переход на Северный флот. Английское адмиралтейство составило маршрут перехода и гарантировало безопасность до зоны ответственности советского Северного флота в Баренцевом море.
О пребывании Фисановича в Англии очень мало документальных свидетельств, поэтому предложим читателям некую легенду, найденную в интернете. За подлинность ее ручаться трудно, конечно. Но вот в то, что романтичный Фисанович в такую историю попасть мог по определению — почему-то верится без всяких околичностей. Перед выходом в море, после приемки английской лодки, капитан 2 ранга Фисанович прогулялся по Лондону — надо было купить подарок жене. После некоторых колебаний он выбрал в одной из лондонских лавочек хорошие женские часики и попросил упаковать их, чтобы в дороге они не повредились. Хозяин лавочки, пожилой еврей, типичный диккенсовский персонаж, внимательно рассматривал необычного русского офицера. Орден Ленина, два ордена Красного Знамени, орден Отечественной войны, американский крест "За храбрость", Золотая Звезда и знак командира подводной лодки… Моряк бегло говорил по-английски, что свидетельствовало о его образованности, он был худощав, подтянут, черноволос.
Когда моряк ушел, щедро расплатившись за покупку, хозяин лавочки сразу же позвонил в еврейскую общину Лондона со своеобразным "докладом". То, что он услышал, заставило его затрепетать: "Как ты мог, Мойша? Это же единственный в мире еврей-подводник, герой. Он потопил фашистов больше, чем волос на твоей старой голове!"
Вечером, когда Фисанович подошел к проходной порта, к нему бросился измученный угрызениями совести старый Мойша. Он чуть ли не силой отобрал у него покупку, вернул деньги и тут же вручил немыслимой красы золотые часы, усыпанные бриллиантами. И тут же растаял в лондонском тумане, как бы уйдя по-английски. Фисанович пожал плечами, приняв поистине королевский подарок, и шагнул на борт своей субмарины, уже готовой к отходу. Позже, уже после Второй мировой, английские авторы писали, что эти самые часы принесли немало несчастий прежним обладателям. Из-за драгоценных часов травились, вызывали на дуэль, судились…
И Фисановичу бриллиантовые часы счастья не принесли. 25 июля 1944 года подводная лодка "В-1" под советским военно-морским флагом вышла из шотландского порта Лервик. А 27 июля связь с лодкой пропала. На свою базу на Кольском полуострове она так и не пришла… Как погиб Фисанович со своим экипажем, осталось тайной на долгие годы. Лишь через много лет после войны, в 1954-м, в британской прессе проскочила крохотная заметка о героизме летчиков королевского воздушного флота. В частности, говорилось в числе прочего о том, что в 9 часов 39 минут по Гринвичу 27 июля 1944 года самолет британской береговой охраны в 230 милях к северу от Шотландских островов атаковал и потопил подводную лодку противника. Эту заметку случайно прочитал немецкий историк, изучавший архивы кригсмарине. Покопавшись в фашистских архивах (а значительная их часть, между прочим, уцелела и хранится до сих пор), он обнаружил, что ни одна из великого множества немецких субмарин в это время в этом месте океана появиться не могла!
0
Еще через несколько лет тот же историк, уже при помощи британских ученых, раскопал, что именно в этом месте должна была в это время находиться лодка под командованием Фисановича. Получается, что его лодку потопил английский самолет! Позднее, когда и советские историки "подключились" к исследованию, эта версия, увы, подтвердилась. В мистику верить, конечно, грешно, но все-таки жуткая история с неожиданно подаренными, словно упавшими с неба советскому подводнику в руки "несчастливыми" драгоценными часами впечатление производит…
Еще через несколько лет в падкой на сенсации англоязычной прессе, достаточно свободной от цензуры, появились публикации, что британское командование намеренно потопило свою же новейшую подлодку, чтобы хорошая техника не досталась русским. У королевских адмиралов уже был опыт с обреченным на гибель конвоем PQ-17 — решать политические и военные проблемы ценою жизней моряков. Кстати, от англичан до сих пор нет четкого ответа — а почему все-таки самолет бомбил лодку, очертания которой летчику были хорошо известны — ведь практически своя же? Сама-то лодка опознала британский "Либерейтор", потому и не погрузилась и к отражению атаки не готовилась… Офицеры с других лодок, пришедших из Англии, говорили, что если бы Фисанович возвращался домой другим путем, не согласованным с британским командованием, то его лодка, возможно, уцелела бы. Но, как известно, история не терпит сослагательного наклонения…
При создании поста использованы материалы:
http://www.pravda.ru/society/fashion/models/06-03-2013/1147420-podlodka-0/
http://pravdoiskatel77.livejournal.com/
http://beriozka-rus.livejournal.com/
Прежде чем брать в ковычки словосрчетание братская помощь, вы бы почитали о лендлизе в годы войны и о его значении для разгромленной в первые месяцы войны РККА...
Конечно ленд-лиз ленд-лизом. За звонкую золотую монету и коньяк "Наири" (который по слухам любил тов. У. Черчиль). И тут ложка дегтя в этот ленд-лиз. Как "сознички" пустили под торпеды караван PQ-17!? И самый важный момент. Но это так, к слову. Кстати, этот самый ленд-лиз составил всего 4% от потребностей фронта. Эти "союзнички" решили вот тушенкой и "студебеккерами" отвертеться от реальной помощи. И второй фронт открыли, когда уже и даунам было понятно, что РККА сама немчуре хребет сломает. И еще, когда Микояну задали вопрос про этот самый ленд-лиз, он ответил - без "союзной тушенки" война продлилась бы на полгода больше.
Всю фантазию в кулак и вперед писать посты! Тут и еврей-подлюка с часами, и англосаксы подлые... Хотел бы я видеть как этот офицер положил взгляд на подводную лодку. Это же не рынок, где тебе показывают товар и ты выбираешь. Передача корабля это конкретная сложная процедура. Как автор себе представляет возможность потребовать другую лодку, а не ту, которую дают?
Что англы, что евреи.
Англов сталкивать народы и племена Европы заставляло желание выжить самим, только потом эта политика привела к созданию "Империи, над которой никогда не заходит Солнце". Так они порабощали народы - находя и подпитывая группировки в нутри самой страны-жертвы, и не только опиумные войны в Китае тому свидетельство - везде!
Еврейская элита, добившись контроля над финансовыми Мировыми потоками сейчас поступает также - разделяй и властвую. В таком раскладе и США под марионетку подходят в определении, народ США.
Уважаю и англов и евреев, их талантливый и трудолюбивый народ, давший миру много научных открытий и вопреки их гегемонам, создавших множество демократических направлений и трудов мыслителей-гуманистов...
Но что с диаспорой-элитой делать? Вернее они сейчас РЕШАЮТ, что с нами делать, и решение будет только в одну сторону. Сильны они, и почти не победимы, Владетели почти всего произведенного за многие сотни лет всеми НАМИ. Почти. Почти непобедимы
Англия всегда преследовала только свои интересы, это нормально для империи. Ни один правитель в здравом уме никогда не будет доверять такому союзнику. Особенно, если вспомнить, кто именно вытащил Англию из жопы и дал ей статус Империи на морях и океанах. Женщине доверять нельзя в принципе, и особенно во власти) Лично мое мнение, но я думаю, что сейчас именно Великобритания правит бал. Не США, не Европа, а небольшой остров с имперскими замашками. Несмотря на "войну за независимость", Америка как была колонией, так и осталась.
Ах-ха-ха.
Стасик вспомнил о Гитлере,но панове подзабыл о Судетах и Тешинской области.
Вай-вай,и о 26 января 1934 года не вспомнил.
На тебе пана Пилсудского.
Догадайся у кого он в гостях
Какое это имеет значение? Англия помогла вам и нам преодолеть Германию. И это важно. Вам нужно напомнить что Германцы сделали в России во время Великой Отечественной Bойны?
Почитайте воспоминания польских летчиков, которые защищали Англию. Они были героями, но после войны англичане их выдавили из своей страны. Тысячелетия славяне обороняют свои земли вместе и лишь 30 лет Польша считает Россию врагом.
А вам напомнить кто именно давал разорённой Германии деньги на восстановление ВПК? Напомнить, кто именно благополучно закрывал глаза, когда гитлеровцы навешивали на свои трактора бронелисты и даже не удосуживались их открывать, когда на те же тракторы ставили пулемёты?
с 22?! Врёте вы всё. СССР лежал в руинах. Ему бы себя в 22-ом прокормить, а не отравлять эшелоны с зерном за бугор. Военное сотрудничество было. Обмен опытом - был. Взаимное обучение друг у друга было. Но это уже 30-е. А напомнить вам, почему СССР был вынужден сотрудничать с Германией? Почему СССР ждал начала войны с Великобританией? Кстати, на тот момент и Англия и Франция уже имели на руках пакт о ненападении со стороны гитлеровской Германии.
уважаемый Владимир! сегодня не нужно бежать в библиотеку, подымать кучу архивов, достаточно захотеть узнать - Рапальский договор, 16 апреля 1922 года... хотя вам незачем напрягаться вы же тут устроите целую войну отрицая очевидные вещи или в поисках их оправдания, в результате секретных протоколов к этому договору в 1924 - 28гг. немцы построили и оборудовали лётную школу под Липецком, танковую - под Казанью, школу химической войны - под Саратовом. По договорённости, в этих школах проходили обучение и советские курсанты. Командиры Красной Армии получили возможность выезжать в командировки в Германию, где они изучали все аспекты военного дела: академические науки, полевые занятия...
о другом это о чем? вы вменяете в вину западу то что они закрывали глаза на бронелисты с пулеметами на танках, и не видите ничего зазорного в немецких военных центрах на территории СССР? шикарная логика, так держать!
kv-journal.su/content/o-zagadke-stalinskoy-industrializacii#comment-98559 вот здесь можешь почитать о наличии поставок продовольствия в германию после подписания Рапальского договора, там дядька вумный тоже не видит ничего зазорного в скармливании змеи на груди...
самое инетересное, что да, вы правы. Я не вижу ничего зазорного в том, что гитлеровцы обучали советских танкистов доктрине применения танковых войск. Уж кто-кто, а немцы достигли в этом вопросе невероятных высот,что и показали последующие бои. и кто знает что было бы, если бы у нас в СССР вообще никто не умел бы воевать на танках. Так что обучение советских танкистов гитлеровскими в итоге пошло на пользу всей Европе.
Скажу так: политика это, конечно, не розы с ландышами, но откровенно подлить недальновидно. И англы в своё время пожали плоды своей подлости. Пожнут и америкосы. Потому как люди могут и забыть, а вот народы не забывают. В связи с этим, я рад, что наши политики, более менее придерживаются правил приличия. Более менее.
Народы, благодаря хорошо поставленной пропаганде, очень хорошо забывают то, что нужно забыть. А, если кому надо, то вспомнят и то, чего не знали. Примеров даже из недавней истории - масса.
Время рыцарства давно прошло.
Уй, какой кот учёный. А то, что ВСЕ государства когда-то возникли, и когда-то пропадут, вас ничему не учит? Это свойство не империй, а человечества, изменяться, и изменять всё вокруг.
В общем, продолжайте курить букварь...
Что бы понять англосаксов советую почитать хорошую такую книжку, Черняк Ефим - Секретная дипломатия Великобритании
Увы, таких "рабочих моментов" в любой войне... В Берлине союзники обстреливали наших, наши путали союзные позиции с нацистскими... Увы, повторюсь.
Прежде чем брать в ковычки словосрчетание братская помощь, вы бы почитали о лендлизе в годы войны и о его значении для разгромленной в первые месяцы войны РККА...
Конечно ленд-лиз ленд-лизом. За звонкую золотую монету и коньяк "Наири" (который по слухам любил тов. У. Черчиль). И тут ложка дегтя в этот ленд-лиз. Как "сознички" пустили под торпеды караван PQ-17!? И самый важный момент. Но это так, к слову. Кстати, этот самый ленд-лиз составил всего 4% от потребностей фронта. Эти "союзнички" решили вот тушенкой и "студебеккерами" отвертеться от реальной помощи. И второй фронт открыли, когда уже и даунам было понятно, что РККА сама немчуре хребет сломает. И еще, когда Микояну задали вопрос про этот самый ленд-лиз, он ответил - без "союзной тушенки" война продлилась бы на полгода больше.
Всю фантазию в кулак и вперед писать посты! Тут и еврей-подлюка с часами, и англосаксы подлые... Хотел бы я видеть как этот офицер положил взгляд на подводную лодку. Это же не рынок, где тебе показывают товар и ты выбираешь. Передача корабля это конкретная сложная процедура. Как автор себе представляет возможность потребовать другую лодку, а не ту, которую дают?
От британцев все беды на планете.
и список был бы полный, если не считать украинцев, евреев и цыган (сарказм, сам- с Украины)...
Любопытно, вот только лодка была ну ни фига не новейшая.
Да потому что предадут при первом удобном случае, вот и всё
"У России есть только два союзника: армия и флот!" (с) Александр III
англо-саксы... подлость у них в крови
У Березовского спросите он вам расскажет...
Что англы, что евреи.
Англов сталкивать народы и племена Европы заставляло желание выжить самим, только потом эта политика привела к созданию "Империи, над которой никогда не заходит Солнце". Так они порабощали народы - находя и подпитывая группировки в нутри самой страны-жертвы, и не только опиумные войны в Китае тому свидетельство - везде!
Еврейская элита, добившись контроля над финансовыми Мировыми потоками сейчас поступает также - разделяй и властвую. В таком раскладе и США под марионетку подходят в определении, народ США.
Уважаю и англов и евреев, их талантливый и трудолюбивый народ, давший миру много научных открытий и вопреки их гегемонам, создавших множество демократических направлений и трудов мыслителей-гуманистов...
Но что с диаспорой-элитой делать? Вернее они сейчас РЕШАЮТ, что с нами делать, и решение будет только в одну сторону. Сильны они, и почти не победимы, Владетели почти всего произведенного за многие сотни лет всеми НАМИ. Почти. Почти непобедимы
Вот только этот конкретный еврей никакого отношения ко всей той шобле не имеет.
Об этом же и писал
Англия всегда преследовала только свои интересы, это нормально для империи. Ни один правитель в здравом уме никогда не будет доверять такому союзнику. Особенно, если вспомнить, кто именно вытащил Англию из жопы и дал ей статус Империи на морях и океанах. Женщине доверять нельзя в принципе, и особенно во власти) Лично мое мнение, но я думаю, что сейчас именно Великобритания правит бал. Не США, не Европа, а небольшой остров с имперскими замашками. Несмотря на "войну за независимость", Америка как была колонией, так и осталась.
А кто вытащил Англию из жопы? Мы не помним)))
Вытащил из жопы всего лишь один "апоплексический удар", табакеркой в висок...если вы поняли шутку позапрошлого века :)
Вот так пишется история из мифов и легенд, а потом неокрепшие умы определяют их за факты.
британское правительство - самое подлое из всех известных. именно у них учились пендосы.
Это правда. Лучше быть союзником Гитлера. Как Сталин.
Ну, польский дерьмовысер всегда тут как тут! По оценке его пользы на сайте сразу видна его польза для человечества.
Стасик вспомнил о Гитлере,но панове подзабыл о Судетах и Тешинской области.
Вай-вай,и о 26 января 1934 года не вспомнил.
На тебе пана Пилсудского.
Догадайся у кого он в гостях
Какое это имеет значение? Англия помогла вам и нам преодолеть Германию. И это важно. Вам нужно напомнить что Германцы сделали в России во время Великой Отечественной Bойны?
Почитайте воспоминания польских летчиков, которые защищали Англию. Они были героями, но после войны англичане их выдавили из своей страны. Тысячелетия славяне обороняют свои земли вместе и лишь 30 лет Польша считает Россию врагом.
А вам напомнить кто именно давал разорённой Германии деньги на восстановление ВПК? Напомнить, кто именно благополучно закрывал глаза, когда гитлеровцы навешивали на свои трактора бронелисты и даже не удосуживались их открывать, когда на те же тракторы ставили пулемёты?
Кто-то деньги давал, а кто-то и кормил и ценры открывал военные, причем еще с 22 года...
с 22?! Врёте вы всё. СССР лежал в руинах. Ему бы себя в 22-ом прокормить, а не отравлять эшелоны с зерном за бугор. Военное сотрудничество было. Обмен опытом - был. Взаимное обучение друг у друга было. Но это уже 30-е. А напомнить вам, почему СССР был вынужден сотрудничать с Германией? Почему СССР ждал начала войны с Великобританией? Кстати, на тот момент и Англия и Франция уже имели на руках пакт о ненападении со стороны гитлеровской Германии.
уважаемый Владимир! сегодня не нужно бежать в библиотеку, подымать кучу архивов, достаточно захотеть узнать - Рапальский договор, 16 апреля 1922 года... хотя вам незачем напрягаться вы же тут устроите целую войну отрицая очевидные вещи или в поисках их оправдания, в результате секретных протоколов к этому договору в 1924 - 28гг. немцы построили и оборудовали лётную школу под Липецком, танковую - под Казанью, школу химической войны - под Саратовом. По договорённости, в этих школах проходили обучение и советские курсанты. Командиры Красной Армии получили возможность выезжать в командировки в Германию, где они изучали все аспекты военного дела: академические науки, полевые занятия...
военная помощь была. Но чтобы эшелоны с зерном - это вы явно переборщили. Сам Гудериан у нас в Харькове учился. Ну и что? Речь о другом сейчас.
о другом это о чем? вы вменяете в вину западу то что они закрывали глаза на бронелисты с пулеметами на танках, и не видите ничего зазорного в немецких военных центрах на территории СССР? шикарная логика, так держать!
kv-journal.su/content/o-zagadke-stalinskoy-industrializacii#comment-98559 вот здесь можешь почитать о наличии поставок продовольствия в германию после подписания Рапальского договора, там дядька вумный тоже не видит ничего зазорного в скармливании змеи на груди...
самое инетересное, что да, вы правы. Я не вижу ничего зазорного в том, что гитлеровцы обучали советских танкистов доктрине применения танковых войск. Уж кто-кто, а немцы достигли в этом вопросе невероятных высот,что и показали последующие бои. и кто знает что было бы, если бы у нас в СССР вообще никто не умел бы воевать на танках. Так что обучение советских танкистов гитлеровскими в итоге пошло на пользу всей Европе.
кусок мыла что-то вякает))
Скажу так: политика это, конечно, не розы с ландышами, но откровенно подлить недальновидно. И англы в своё время пожали плоды своей подлости. Пожнут и америкосы. Потому как люди могут и забыть, а вот народы не забывают. В связи с этим, я рад, что наши политики, более менее придерживаются правил приличия. Более менее.
Народы, благодаря хорошо поставленной пропаганде, очень хорошо забывают то, что нужно забыть. А, если кому надо, то вспомнят и то, чего не знали. Примеров даже из недавней истории - масса.
Время рыцарства давно прошло.
Истина где-то рядом.
А то, что ВСЕ империи возникают и пропадают- вам до сих пор неизвестно ? И вас, оказывается, история тоже ничему не учит...
Уй, какой кот учёный. А то, что ВСЕ государства когда-то возникли, и когда-то пропадут, вас ничему не учит? Это свойство не империй, а человечества, изменяться, и изменять всё вокруг.
В общем, продолжайте курить букварь...