Сегодня утром обычный конфликт случился между преподавателем Белорусской государственной академии связи и ее студентом.
«Увидев в моих руках телефон, преподаватель со словами „больше ты его не увидишь“ швырнул iPhone 5s в мусорку». Теперь студент хочет проучить педагога.
Преподаватель вздыхая: «Я был неправ, но больше на них ничего не действует».
— Это хорошо, что телефон был в чехле, иначе он мог разбиться, — пишет студент. — На телефон я сам заработал летом, и даже сейчас его рыночная цена составляет около 8 млн рублей(примерно 27 000 российских рублей).
По словам парня, это не первый случай.
— В прошлом он не швырял телефоны, а заворачивал в бумажку. Сейчас, видимо, почувствовал себя смелее и пошел дальше. Прежде конфликтов у нас не было. Я прошу придать этому делу огласку, так как считаю, что такое поведение недопустимо. У преподавателя большой опыт работы и авторитет, поэтому обращаться только к руководству академии нет смысла.
Опыт преподавателя, как оказалось, его сильная и одновременно слабая сторона. С каждым годом разрыв между поколениями растет, и им все сложнее находить общий язык.
— Мы с этой проблемой сталкиваемся на каждом занятии, — рассказал педагог. — Приходите на семинары, послушайте. Книг не читают. Но все больше мешают и преподавателям, и своим одногруппникам. Телефоны не прячут, пользуются ими, на звонки отвечают. Это банальное неуважение к людям и низкая культура поведения. Я понимаю, что технологии развиваются, но правила внутреннего поведения должны быть. Ну учились бы при этом — так нет. У доски не могут связать двух слов. Наплевать на все и на всех. Мне в другой группе так и сказали на днях. Я не бросал телефон — аккуратно положил в мусорку. Да, неприятно доставать из мусорки — но как быть?
Голос преподавателя прерывается вздохом.
— Наверное, я и неправ был в конкретной ситуации, но не знаю, что еще делать. Распоряжение о запрете пользования мобильными телефонами во время занятий существует, но без самосознания студентов оно не будет работать. Надеюсь, что такие неприятные конфликты у нас больше не повторятся.
В институте можно составить блеклист умников и на зачёте спросить, а дальше доп оплата и восстановление на курсе и так по кругу институт в плюсе - профит!
Задолбали сволочи!! Сидишь на каком-либо сборище(от род.собрания до совещания) и постоянно у кого-нибудь звонит!
В школах дети постоянно на уроках в соцсетях сидят, учителя сделать ничего не могут, потому как родители детей поддерживают. Хоть "глушилки" ставь!
Сейчас полно таких учащихся в школах и в институтах. Самое обидное то, что сами ученики борзеют на столько, что ничего не помогает. Родителей в школу вызываешь- слышишь в ответ злость, ненависть и наезды. Получается- предки тоже [мат] на голову. Преподаватель вместо того, что доносить до таких тупоголовых суть предмета, пытается их усмирить, или как там...найти общий язык?
P.S. А самое удивительное, что мне понравилось в этом посте- эти строки: "Я прошу придать этому делу огласку, так как считаю, что такое поведение недопустимо. У преподавателя большой опыт работы и авторитет, поэтому обращаться только к руководству академии нет смысла."
Ясно, что у преподавателя большой опыт работы и авторитет!!! Тебе преподавать, что-ли?! Чему научите?! Как на ферме коровам хвосты крутить на 105 уровне?!
Я считаю, что преподаватель абсолютно прав. Сам являюсь студентом (правда заочно). И даже если звонят по работе, то не отвечаю, а переношу звонок на перерыв. И звук всегда выключаю. Просто те кто приходят в институт, просто потому что так надо, а не за знаниями, такие обычно кричат "Свободная касса!"...
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
А тут палка о двух концах.
Со стороной преподавателя всё ясно. Он преподаватель и читает лекцию.
А теперь со стороны студента.
Нука все присутствующие, вспомните сколько у вас было преподов, на чьих лекциях не то что телефон хотелось достать. А просто молча встать и выйти от скуки?
У меня 2-а высших. Во втором случае я учился заочно. Но в первом... стоит это гундосое старпёрство, и бубнит себе под нос час двадцать. И у тебя за день как минимум потрое вот таких старпердунов и старпердунь на приёме. Да именно, ощущение как будь-то ты принимаешь их,и они отбубниваются.
Лекции читать надо динамичнее и интереснее.
Да и бывает что студент работает. Прикиньте, он работает, а в универ ходит только за дипломом(у меня на 2-м высшем было именно так).
Когда учился на 2-м высшем(мне уже было 28, на семинаре у меня зазвонил телефон, я сразу же вышел из аудитории. Когда вернулся, препод попросил убрать телефон, я ему ответил - Когда вы мне будете платить зарплату, буду делать так как вы скажете.
Лекции вообще следовало бы сделать свободными к посещению. 5-ть лет хернёй маяться на скамье не к чему.
-"5-ть лет хернёй маяться на скамье нИ к чему."-
На вашем примере и видно,почему у нас сейчас столько "специалистов",которые элементарно чертёж прочесть не могут.И все с "вышкой"...
Есть правила. Есть нормы поведения. Есть такая вещь, которая называется "уважение" - это препод в институте ради вас, а не вы ради препода.
Не интересно? Вали из ВУЗа. Интересно и нужно, но препод скучный? - читай сам, учи, сдавай.
Но если уж пришел на лекцию - будь добр, выруби гаджет.
А то появляются на лекциях ради "галочки", тупят в свои яблофоны...пусть вон на гаишника пожалуются, когда он им штраф за разговор по мобиле за рулем выпишет.
Так я не могу не ходить на лекции. Я кстати на 2-м высшем именно так и делал. Ходил на 3-и вводные, потом на семинар и на экзамен.
Студент, в переводе с латыни - обучающийся. Этим он и отличается от школьника. Студент сам ищет информацию.
А вы так не считаете? Да лекция должна быть интересной, и давать новые знания, иначе это херня а не препод.
Основной пинус наших преподов в том, что они не практики. 90% из них ни дня по преподаваемой специальности не работали, а следовательно никаким опытом они поделиться не могут. Теория штука нужная, но "голая" теория - это полная ерунда.
Я учился для себя, особенно во 2-й раз. Но от этого преподы качественнее не становились. По этому их лекции мне были до одного места. А вот на 1-м высшем, с нас требовали посещения. Т.е. на работу не устроишься, обязан ходить на это явление гордо именуемое лекцией. А там препод изголялся. Ну чё, у него ж власть. Он захочет - и не отпустит тебя на новый год, будешь ему пересдавать. Или всем устроит пересдачу 31 января в 14:00.
За частую это было чмо лет 60-ти, которое ни женой ни друзьями за всю жизнь не обзавелось.
А были классные преподы. Он послом всю жизнь был, на его лекциях по международному праву, студенты сидели раскрыв рты. И очень многое запомнилось.
Я так смотрю, тут все собрались отличники студенты, которые дневали и ночевали в читалках. Для которых даже самый абсурд препода был не пререкаем. Это те люди которые оставались на паре, когда вся группа с неё линяла :)
Как не пропускать? Я работаю. Мне было уже 28 на тот момент.Я по этому на заочное пошёл. А на первом, присутствие на паре - эз а маст. Приходилось лезть на заднюю парту с ноутом и работать от туда.
Я во время второго тоже работал. Только мне 29 было на момент поступления, учился с 2001 по 2004 гг.
Учеба была с 18.30 до 22.00 кроме сб. и вс.
Успевали после работы.
"В конфликте всегда виноват тот, кто умнее, опытнее, образованнее." в данном случае ты сказал что виноват преподаватель раз он умнее, опытнее и образованнее быдла с огрызком
потому что он и есть быдло, самое натуральное быдло, во первых раз он пришёл учиться, то должен учится, за рога его в аудиторию не тащил, если не нравится то это не повод вызывающе себе вести, и мешать другим, проявляя своё не уважение, как к преподавателю, так и к своим сокурсникам. Не нравится лекция, пусть не ходит и сам занимается.
вообще хорошая иллюстрация к недавнему обсуждению оборзевших школьников.
Видите, они уже не просто сидят в телефонах на занятиях.
Они уже даже не понимают, что не нормально и искренне считают, что препод мудак, из-за того, что этому препятствует.
пришел на занятие, выключи телефон, ну или отключи звук (бесшумный режим). вышел включи пообщайся.
В институте можно составить блеклист умников и на зачёте спросить, а дальше доп оплата и восстановление на курсе и так по кругу институт в плюсе - профит!
Я не скажу что учитель прав, но осуждать его я никогда не буду!!!
Задолбали сволочи!! Сидишь на каком-либо сборище(от род.собрания до совещания) и постоянно у кого-нибудь звонит!
В школах дети постоянно на уроках в соцсетях сидят, учителя сделать ничего не могут, потому как родители детей поддерживают. Хоть "глушилки" ставь!
И такой бедный студент телефон небось только достал чтоб звук отключить.никого не боятся,никого не уважают
в моё время жвачку жевать было табу на уроке, в джинсах приходить, а тут нагло мобилой пользуется, препод прав.
в окно бы выкинул и студента за дверь, да и пропуск на занятие
так и надо [мат], надо было в туалет спустить
Полностью на стороне препода
Сейчас полно таких учащихся в школах и в институтах. Самое обидное то, что сами ученики борзеют на столько, что ничего не помогает. Родителей в школу вызываешь- слышишь в ответ злость, ненависть и наезды. Получается- предки тоже [мат] на голову. Преподаватель вместо того, что доносить до таких тупоголовых суть предмета, пытается их усмирить, или как там...найти общий язык?
P.S. А самое удивительное, что мне понравилось в этом посте- эти строки: "Я прошу придать этому делу огласку, так как считаю, что такое поведение недопустимо. У преподавателя большой опыт работы и авторитет, поэтому обращаться только к руководству академии нет смысла."
Ясно, что у преподавателя большой опыт работы и авторитет!!! Тебе преподавать, что-ли?! Чему научите?! Как на ферме коровам хвосты крутить на 105 уровне?!
какие родители, такие и дети. дети видят, дети повторяют.
Формально препод не прав (только в части выкидывания в мусорку). Но по уму и сердцу этому студенту за хамство ещё и по башке настучать надо.
без объяснения выставлять за дверь таких студентов. Сам не учится и другим мешает.
в жопу нужно было телефон засунуть =)
сила айфона)
Я считаю, что преподаватель абсолютно прав. Сам являюсь студентом (правда заочно). И даже если звонят по работе, то не отвечаю, а переношу звонок на перерыв. И звук всегда выключаю. Просто те кто приходят в институт, просто потому что так надо, а не за знаниями, такие обычно кричат "Свободная касса!"...
А тут палка о двух концах.
Со стороной преподавателя всё ясно. Он преподаватель и читает лекцию.
А теперь со стороны студента.
Нука все присутствующие, вспомните сколько у вас было преподов, на чьих лекциях не то что телефон хотелось достать. А просто молча встать и выйти от скуки?
У меня 2-а высших. Во втором случае я учился заочно. Но в первом... стоит это гундосое старпёрство, и бубнит себе под нос час двадцать. И у тебя за день как минимум потрое вот таких старпердунов и старпердунь на приёме. Да именно, ощущение как будь-то ты принимаешь их,и они отбубниваются.
Лекции читать надо динамичнее и интереснее.
Да и бывает что студент работает. Прикиньте, он работает, а в универ ходит только за дипломом(у меня на 2-м высшем было именно так).
Когда учился на 2-м высшем(мне уже было 28, на семинаре у меня зазвонил телефон, я сразу же вышел из аудитории. Когда вернулся, препод попросил убрать телефон, я ему ответил - Когда вы мне будете платить зарплату, буду делать так как вы скажете.
Лекции вообще следовало бы сделать свободными к посещению. 5-ть лет хернёй маяться на скамье не к чему.
-"5-ть лет хернёй маяться на скамье нИ к чему."-
На вашем примере и видно,почему у нас сейчас столько "специалистов",которые элементарно чертёж прочесть не могут.И все с "вышкой"...
Есть правила. Есть нормы поведения. Есть такая вещь, которая называется "уважение" - это препод в институте ради вас, а не вы ради препода.
Не интересно? Вали из ВУЗа. Интересно и нужно, но препод скучный? - читай сам, учи, сдавай.
Но если уж пришел на лекцию - будь добр, выруби гаджет.
А то появляются на лекциях ради "галочки", тупят в свои яблофоны...пусть вон на гаишника пожалуются, когда он им штраф за разговор по мобиле за рулем выпишет.
если не интересно слушать препода, это не значит что можно мешать другим.
ага, + гонор =)
Ну в своей специальности я "чертёж прочту".
"Лекции читать надо динамичнее и интереснее." спасибо, от души -DDD
Так я не могу не ходить на лекции. Я кстати на 2-м высшем именно так и делал. Ходил на 3-и вводные, потом на семинар и на экзамен.
Студент, в переводе с латыни - обучающийся. Этим он и отличается от школьника. Студент сам ищет информацию.
Ну на счёт гонора, мне уже 33 и опыт работы в специальности мне позволяет иметь "гонор".
А вы так не считаете? Да лекция должна быть интересной, и давать новые знания, иначе это херня а не препод.
Основной пинус наших преподов в том, что они не практики. 90% из них ни дня по преподаваемой специальности не работали, а следовательно никаким опытом они поделиться не могут. Теория штука нужная, но "голая" теория - это полная ерунда.
И я об этом.
А скучный лектор или нет - это последний вопрос. Если, конечно, учишься для себя, а не для папы с мамой или чтоб от армии откосить.
Я учился для себя, особенно во 2-й раз. Но от этого преподы качественнее не становились. По этому их лекции мне были до одного места. А вот на 1-м высшем, с нас требовали посещения. Т.е. на работу не устроишься, обязан ходить на это явление гордо именуемое лекцией. А там препод изголялся. Ну чё, у него ж власть. Он захочет - и не отпустит тебя на новый год, будешь ему пересдавать. Или всем устроит пересдачу 31 января в 14:00.
За частую это было чмо лет 60-ти, которое ни женой ни друзьями за всю жизнь не обзавелось.
А были классные преподы. Он послом всю жизнь был, на его лекциях по международному праву, студенты сидели раскрыв рты. И очень многое запомнилось.
А вы не на первых партах на лекциях сидели?
Я так смотрю, тут все собрались отличники студенты, которые дневали и ночевали в читалках. Для которых даже самый абсурд препода был не пререкаем. Это те люди которые оставались на паре, когда вся группа с неё линяла :)
А вы знаете мою специальность, или возможно знакомы с моей работой. Может где - то видели? Или просто так сейчас пукнули в воздух?
Ради меня? Ради бабла он там. Как и мы все ради денег ходим на работу. Ну некоторые своё ЧСВ тешат ещё.
"если не интересно слушать препода, это не значит что можно мешать другим." Моя староста? Эвелина? Ты ли это?
По-разному. Где место было:-)
Особенно во время второго высшего - народ старался не пропускать.
Как не пропускать? Я работаю. Мне было уже 28 на тот момент.Я по этому на заочное пошёл. А на первом, присутствие на паре - эз а маст. Приходилось лезть на заднюю парту с ноутом и работать от туда.
Я во время второго тоже работал. Только мне 29 было на момент поступления, учился с 2001 по 2004 гг.
Учеба была с 18.30 до 22.00 кроме сб. и вс.
Успевали после работы.
У меня работа не всегда до 18:00. Я на телевидении работал.Тогда ещё оператор смены. А после - программным директором.
Надо было студенту этим телефоном еще и по башке настучать, прежде чем выкидывать.
Родители не отбирают погремушку у грудничка, если он не сказал вовремя "мама".
не в тему, да и чушь сказал
"В конфликте всегда виноват тот, кто умнее, опытнее, образованнее." в данном случае ты сказал что виноват преподаватель раз он умнее, опытнее и образованнее быдла с огрызком
потому что он и есть быдло, самое натуральное быдло, во первых раз он пришёл учиться, то должен учится, за рога его в аудиторию не тащил, если не нравится то это не повод вызывающе себе вести, и мешать другим, проявляя своё не уважение, как к преподавателю, так и к своим сокурсникам. Не нравится лекция, пусть не ходит и сам занимается.
скучно с тобой. если родители его так воспитали, то преподаватель не причём. к тому же учат в школе, в вузах преподают.
вообще хорошая иллюстрация к недавнему обсуждению оборзевших школьников.
Видите, они уже не просто сидят в телефонах на занятиях.
Они уже даже не понимают, что не нормально и искренне считают, что препод мудак, из-за того, что этому препятствует.
Школьник - это одно, студент - чуть другое.
Этот студент всего год-два назад и был этим самым школьником.