Владимир Путин на этой неделе сообщил, что основная часть расходов Минобороны на сирийскую операцию ВКС составила примерно 33 миллиарда рублей ($464 миллиона). Чтобы понять, много это или мало, РИА Новости подготовили обзор самых дорогостоящих военных операций XX и XXI веков (не считая двух мировых войн).
0
Лидером по числу операций, проведенных за пределами своей территории, являются США. По данным Исследовательской службы конгресса (Congressional Research Service), за годы существования страны американские вооруженные силы самостоятельно или в составе международных коалиций около 250 раз принимали участие в подобных конфликтах.
5. Операция НАТО в Югославии — $43 миллиарда
0
Война в Косово завершилась 78-дневной операцией Североатлантического альянса «Союзная сила» (Operation Allied Force), в ходе которой под ударом союзной авиации оказались военные объекты и гражданская инфраструктура Союзной Республики Югославия (СРЮ). По оценкам журналистов Би-Би-Си и военных экспертов британского издательства Jane’s, бомбардировки Югославии стоили НАТО около $43 миллиардов.
В ходе операции союзническая авиация сбросила более 23 тысяч бомб, уничтожила примерно половину производственных мощностей СРЮ, нанесла общий ущерб, который британские эксперты оценивают в один миллиард долларов, а сербские – в $29,6 миллиарда. Непосредственно бомбардировки стоили НАТО менее 10% от общих расходов, одной из главных потерь авиации стал сбитый американский истребитель, тогда как большинство средств пошли на восстановление Сербии после союзнической операции. По данным югославских властей, в ходе «Союзной силы» погибло более 1700 гражданских лиц, около 10 тысяч были серьезно ранены.
0
4. Война в Заливе. Операция «Буря в пустыне» — $102 миллиарда
Источник
3. Операция в Северной Корее — $341 миллиард
0
25 июня 1950 года северокорейские войска перешли 38-ю параллель и начали наступление на Южную Корею. В тот же день члены Совбеза ООН быстро решили «корейский вопрос», воспользовавшись бойкотом советской делегации, — девятью голосами «за» была принята предложенная США резолюция о военной помощи южнокорейцам. На полуостров отправились сухопутные войска ООН, преимущественно состоявшие из американских солдат и фактически находившиеся под командованием генерала Дугласа Макартура. Вмешательство Китая позволило войскам Северной Кореи отыграть позиции, и война затянулась на три года.
Фактически она завершилась подписанием договора о прекращении огня в 1953 году, однако мирный договор между севером и югом Кореи до сих пор не подписан. Одним из крупнейших сражений этой войны стала битва за Тэгу, в ходе которой ВВС союзников провели самую масштабную операцию после высадки в Нормандии. Сотня бомбардировщиков B-29 сбросила больше 3 тысяч пятисотфунтовых (230 кг) и 150 тысячефунтовых (450 кг) бомб. Участие в Корейской войне стоило США $341 миллиард и примерно 34 тысячи человеческих потерь.
2. Война во Вьетнаме — $738 миллиардов
0
В 1965 году северовьетнамские партизаны атаковали американские военные объекты в Плейку, и США начали операцию «Раскаты грома» (Rolling Thunder) – самую длительную кампанию ВВС по бомбардировке после Второй мировой. Авиаудары по Северному Вьетнаму стоили Белому дому около $900 миллионов. В ходе вьетнамской кампании в стране находилось около 550 тысяч американских солдат. Война во Вьетнаме продлилась восемь лет и стоила Америке $738 миллиардов и более 58 тысяч жертв.
Об этой войне написано больше литературы, чем о какой-либо другой с участием США, на «вьетнамскую тему» снято более 500 фильмов, воссоздающих мифологию кампании, которая оставила неизгладимый след в сознании американского общества. Одним из следствий участия Вашингтона в этой войне стал «вьетнамский синдром», выразившийся в отказе многих американцев поддерживать ведение вооруженными силами долгосрочных и рискованных военных кампаний.
1. Война против терроризма (Ирак, Афганистан — по разным оценкам, от 1 до 6 триллионов долларов)
0
После терактов 11 сентября 2001 года президент США Джордж Буш-младший объявил о начале «войны против терроризма» – операции «Несокрушимая свобода», которую вели в Афганистане, Ираке, Пакистане, Сомали, Йемене, Индонезии и на Филиппинах. В 2010 году Исследовательская служба американского конгресса оценила расходы на ведение операции против терроризма в $1,147 триллиона, но при оценке исследователи не учитывали затраты на лечение, реабилитацию военных, выплаты пособий по инвалидности и пенсий, а также проценты, которые правительству приходится выплачивать по займам на ведение войны. На это обратили внимание в Правительственной школе Джона Ф.Кеннеди при Гарвардском университете: там оценили участие США в конфликтах в Ираке и Афганистане в сумму от $4 до $6 триллионов, что делает «Войну против террора» самым дорогим конфликтом в американской истории. Во Второй мировой войне, считающейся самым затратной военной кампанией в истории США, Америка потратила $3 триллиона.
В 2015 году исследователи неправительственной организации National Priorities Project подсчитали, что каждый час американцы в среднем тратят $4 миллиона на операцию в Афганистане. Обе кампании с разной интенсивностью продолжаются до сих пор.
Не обходилось и без злоупотреблений на местах: так, уполномоченный Конгрессом генеральный инспектор по реконструкции Афганистана Джон Сопко рассказал газете Financial Times о миллиардах «украденных или растраченных впустую» долларов. Например, за $43 миллиона средств налогоплательщиков Пентагон построил на севере Афганистана «самую дорогую заправку в мире», чтобы продемонстрировать эффективность сжатого природного газа для заправки автомобилей.
Кому Война, а кому мать родна! Этот псевдоплот мировой демократии - одна из не многих стран, где официально разрешено лоббирование! Засланцы от толстосумов тамошних предприятий ВПК свободно заносят миллионы долларов конгрессменам и сенаторам, те принимают законы\решения о начале военной операции против очередного "диктаторского" режима + контракты на поставку вооружений и обслуживания получают хозяева тех самых засланцев! Деньги не пахнут!
№5. Операция НАТО в Югославии носила не только "освободительный" и "демократический" характер. Там утилизировались старые боеприпасы с обедненным ураном,утилизация которых на родине,в США стоила бы ну ОЧЕНЬ дорого. А так-раз--и войну придумали. А заодно и сербам с албанцами здоровье и генофонд радиацией попортили
"... 31 тыс.(!!!) снарядов, начиненных обедненным ураном, с общей массой около 10 т. При этом они якобы использовались для разрушения брони танков югославской армии. Однако известно, что таким образом были уничтожены не более (!!!) 15 танков. По утверждению югославского посла, <наиболее важная причина> применения американцами таких снарядов состоит в том, что обедненный уран производится из ядерных отходов, складирование и хранение которых обходится очень дорого. Таким образом, США избавились от опасных отходов, используя уран в ракетах и бомбах, сброшенных на Югославию и Ирак..."(полный текст--по ссылке) http://commi.narod.ru/txt/2000/1002.htmhttp://commi.narod.ru/txt/2000/1002.htm
Поэтому, из стоимости операции следует отнять деньги, сэкономленные на утилизации боеприпасов.
Однако, ведение войны - самый прибыльный вид экономической деятельности, который даже в миллиардах триллионов подсчитать не получится: завоевание территории дает ресурсы человеческие и природные, продвижение своих интересов на оккупированной территории дает свободу политических действий и позволяет вмешиваться в работу госслужбы любого уровня, продажа своих товаров на захваченных землях и запрет на местное производство дает возможность монополизировать рынок импортом и полностью контролировать чужую экономику. Не говоря уже о моральном облике "Победителя" и статусе великого завоевателя, против которого ни-ни!
А все потраченные на ведение войны гульдены государство тратит на СВОИХ: своим солдатам оплачивает оклад, на своих же заводах штампует патроны и танки. А раз в производство вкладывается государство, то это гарантия экономического подъема, заводы и люди загружены, нет безработицы!
Кому Война, а кому мать родна! Этот псевдоплот мировой демократии - одна из не многих стран, где официально разрешено лоббирование! Засланцы от толстосумов тамошних предприятий ВПК свободно заносят миллионы долларов конгрессменам и сенаторам, те принимают законы\решения о начале военной операции против очередного "диктаторского" режима + контракты на поставку вооружений и обслуживания получают хозяева тех самых засланцев! Деньги не пахнут!
А где советская компания в Афганистане?
Миллион рублей в день,на 84 год.
война нужна тем корпорациям, которые производит оружие, вот они миллиардами набивают карманы,и диктуют политику всей страны.
№5. Операция НАТО в Югославии носила не только "освободительный" и "демократический" характер. Там утилизировались старые боеприпасы с обедненным ураном,утилизация которых на родине,в США стоила бы ну ОЧЕНЬ дорого. А так-раз--и войну придумали. А заодно и сербам с албанцами здоровье и генофонд радиацией попортили
"... 31 тыс.(!!!) снарядов, начиненных обедненным ураном, с общей массой около 10 т. При этом они якобы использовались для разрушения брони танков югославской армии. Однако известно, что таким образом были уничтожены не более (!!!) 15 танков. По утверждению югославского посла, <наиболее важная причина> применения американцами таких снарядов состоит в том, что обедненный уран производится из ядерных отходов, складирование и хранение которых обходится очень дорого. Таким образом, США избавились от опасных отходов, используя уран в ракетах и бомбах, сброшенных на Югославию и Ирак..."(полный текст--по ссылке)
http://commi.narod.ru/txt/2000/1002.htmhttp://commi.narod.ru/txt/2000/1002.htm
Поэтому, из стоимости операции следует отнять деньги, сэкономленные на утилизации боеприпасов.
Однако, ведение войны - самый прибыльный вид экономической деятельности, который даже в миллиардах триллионов подсчитать не получится: завоевание территории дает ресурсы человеческие и природные, продвижение своих интересов на оккупированной территории дает свободу политических действий и позволяет вмешиваться в работу госслужбы любого уровня, продажа своих товаров на захваченных землях и запрет на местное производство дает возможность монополизировать рынок импортом и полностью контролировать чужую экономику. Не говоря уже о моральном облике "Победителя" и статусе великого завоевателя, против которого ни-ни!
А все потраченные на ведение войны гульдены государство тратит на СВОИХ: своим солдатам оплачивает оклад, на своих же заводах штампует патроны и танки. А раз в производство вкладывается государство, то это гарантия экономического подъема, заводы и люди загружены, нет безработицы!
Не совсем корректное сравнение. Миллиард долларов для США и (да же) полмиллиарда долларов для нас это две большие разницы.
Да я смотрю и на тебе г.а.н.д.о.н сэкономили, а зря.
М.у.д.а.к твой родитель, что подобного чмыря об занавеску не вытер в своё время.
Обтекай, у.е.б.о.г.и.й. Умишка не хватает даже на поругаться. Мельчаете, говноеды, даже в высерологи т.у.п.и.з.д.н.е.й нанимают.