Агентство "Президент-Медиа" опубликовало второй ролик, посвящённый отечественным автомобилям, в частности новому флагману линейки Lada, - седану Vesta.
0
В новом ролике затронута тема главного стереотипа, который до появления Lada Vesta на рынке существовал среди российских покупателей автомобилей, - иномарка всегда лучше. Веста позволила взглянуть на наши машины по-новому. И больше не нужно смотреть на "чужих", потому что взглянув на свою, можно с гордостью сказать: "Да. Это Lada" как утверждает агенство:
Источник
Чуть больше месяца назад "Президент-Медиа" опубликовало на своём канале YouTube видео "За кого болеешь ты?", в котором был поднят вопрос о равнодушии и том, почему мы разучились гордиться достижениями своей страны
Источник
Над созданием обоих роликов работало агентство "Президент-Медиа". "АВТОВАЗ" сотрудничает с агентством с мая 2015 года. Совместные проекты: фотосъёмка модельного ряда Lada, digital-кампании, разработка концепции продвижения "Да. Это Lada", формирование позитивного восприятия бренда, брендирование аэропортов и городских объектов.
Да видел я сегодня первый раз эту "Весту" живьем, что называется. Экстерьер особо не впечатляет, несуразная она какая-то, на мой взгляд, на картинках и видео покруче смотрится. Мужик передо мной лет 50-ти так неумело на этой "Весте" парковался, что нетрудно было догадаться что водила из него никакой и права он получил совсем недавно. Машина у него скорей всего первая. Вот уж не знаю, завидовать ему или сочувствовать. 25 лет назад я тоже был на седьмом небе от счастья когда купил 2109, а потом отдавал деньги за нее занятые у плохих парней еще месяцев пять. Но тогда для меня эта "восьмерка" была в кайф. Наверно, у мужика того те же восторженные эмоции:)
Наши с вестой решили с чего то вдруг перепрыгнуть "корейскую ступеньку", когда корейцы (сиды и прочие) стоили дешевле, чем гольфы, королы, мазды, но предлагали практически тоже самое, но за меньшие деньги, обтёсывая и убирая недостатки, создавая "имя". А наши после тонны лет выпуска всякого разного УГ решили сразу выпустить авто, и выпустить его по цене проверенных временем рио, соляры, поло... Хотя... какие нах "наши"?? 50% - это рено-ниссан. Это уже не наши. Спасибо Бу, что хоть веста вышла, а то теперь неизвестно что будут выпускать с новым директором - очередные перелициванные логаны и прочие реношные поделки
в семье две машины , у жены поло четырнадцатого года нашей сборки у меня старенький авенсис универсал девятого года , в полика уже вложились не хило , в веника только расходники , сосед по гаражу пригнал с Тольятти новую весту подшипник ступичный уже махнул , сижу , думаю может я не патриот ?)))
Сложно будет Автовазу стереотип изменить. Столько лет, особенно после развала СССР репутация портилась. Мне чем то это ситуацию с ГАЗом напоминает, когда они под маркой ГАЗ начали собирать из американских запчастей Крайслер Себринг под именем Волга Сайбер. Причем здесь в отличие от АвтоВАЗа наши рукожопы прикасались к автомобили по-минимуму. Но все-таки надеюсь и болею за наших
Сайбер был офигенен, очень жаль что не сложилось. Покупатель не был готов платить так дорого за Волгу, многих отпугнуло двигло в 2,4 литра с недетским аппетитом.
Для того что бы ломать стериотипы в первую очередь надо самим от них отойти. У весты как и обычно на вазе сборка корявая, у однокласников конкурентов лучше. У машины полно детских болезней. Нельзя это поддерживать, или пускай вкладываются по человечески и делают нормальную машину или пусть банкротятся.
свой первый автомобиль ( китаец черри кимо) брал в столице, вторая машина- фокус 2. что дальше- не знаю, но не наше авто.
на отца насмотрелся, который Калину с салона через год ремонтил ( движок) и потом как брат её чинил часто.
да- наши чинятся на коленях, но средняя иномарка- в сервисе, но горааааааздо реже...
Слепаков хорошо спел в песне «купи гавно»...
Смотришь на эту весту, и понимаешь, что все равно это ведро, чтобы там не говорили и не рекламировали.
Качество сборки и деталей видно уже метров за 30.
первая реклама прикольная, даже не говоря про смысл весело снята.
вторая же вообще жутко угнетающая социалка, не важно что она несет но такую машину я бы не купил, негатив какой-то
Практически во всех буржуинских фильмах (особенно в сериалах) идёт ненавязчивая (а иногда и навязчивая) реклама продуктов страны производителя фильма. От пива до автомобилей.
У нас же в фильмах последний бич будет с яблокофоном и обязательно на иномарке. Я и не припомню, чтобы в каком-то фильме фигурировала наша машина.
Так о каком спросе может идти речь? Люди будут покупать то, что им внушают в фильмах и сериалах, то что это неимоверно круто.
Вторая категория "обсирателей" российского автопрома - либо вообще никогда не ездили на русских машинах, либо когда-то владели сильно б/ушной машинкой с сомнительным прошлым, в которой по определению должно было что-то сыпаться.
Комплектующие, попадающие на завод, проходят контроль качества и оно в новых машинах очень даже неплохое. То что сборка хромает - это человеческий фактор (а Вы на своём рабочем месте добросовестно выполняете свою работу?). То, что потом покупается в магазине и называется "запчастью" - даже не третий сорт. За такие покупки завод ответственности нести не должен, здесь либо подделка, либо жабу не удалось уговорить на покупку чего-то лучше. Справедливости ради, как владелец старенькой иномарки, уверяю, что найти на неё нормальную качественную запчасть гораздо сложнее, чем на нашу машину. Оригинальные не считаются, так как стоит одна в пол-стоимости авто, да и здесь ты не застрахован.
Во, блин, разошёлся.. хотел-то всего пару слов накатать.
Ну то, что львиная доля контента от наших телевизионщиков - УГ, давно известно, при чем тут Веста?
Что же касается пассажа о владении БУ машиной - владели, и очень рады, что ушли на иномарки. То, что вы говорите про комплектующие - так люди приходят в магазин, покупают ОРИГИНАЛ отечественной запчасти, теоретически это та же запчасть, что идёт на завод, и завод обязан следить за оригиналом уж точно. Но автоваз проявляет здесь в полной мере своё уважение к автовладельцу его продукции. Что касается иномарок - иномарки по запчастям предсказуемые. Более-менее всегда известно, что сломается и когда. У автоваза как бог на душу положит. И даже с новой машиной есть риск отказа от гарантийных обязательств. Новая машина это не только сама машина. Это уверенность в дилере, в заводе, что тебя не оставят с проблемами, что будут уважительно относиться. А у нас народ думает, что машина есть и всё, дальше трава не расти. А завод хочет за машину космических денег.
А помимо этого логистически ошибки и затраты, огромное количество неэффективного персонала, масса предприятий, которые надо кормить - типа домов отдыха, и за всё это платить надо.
Ролик конечно забавный... Но вот главной его сути,создатели не уловили...
Марка ваз,настолько себя дискредитировала,что не хотят россияне покупать ВАЗовскую продукцию...
Мы привыкли к тому,что иномарка всегда лучше,и не из пустого места взялся этот стереотип...
К тому же,как я понимаю,эта "веста" та же иномарка,только отечественной сборки...
Чего там отечественного? А многие фордики,ниссаны и т.д. отечественной сборки,судя по отзывам,весьма неплохо себя зарекомендовали...
Ну и что для обывателя должно послужить поводом взять еще никак не зарекомендовавшую "новинку отечемтвенного автопрома" по цене полноценной иномарки,с определённой репутацией?
Анекдот нппомнило...
- А Вы патриот своей родины?
-да
-Тогда почему Вы ездите на иномарке,а не на жигулях?
-А Вы патриотизм,с идиотизЬмом не путайте...
Интересно ещё вот что - рекламируют не достоинства или качество Весты, а напирают на "патриотизм", то есть с таким же успехом один в один можно было бы вместо машины рекламировать стиралку или микроволновку.
Веста - это Логан с русской мордой. Стоит ли она этих денег? Решать каждому самостоятельно. А вот рассказывать, что Вевста лучше иномарок, когда в русской шкуре как раз иномарка и скрывается, разумно ли...
Давай перечислим что есть в весте от логана ? )) Кузов ? нет ) салон ? нет ) Ходовка ? нет)) рулевое ?) опять нет ) ДВС ?) нет ) Коробка ? не совсем, не такая она, реношная но другая, расширительный бачок и воздушный фильтр, но это тоже обще реношное ) по сути с меганом и флюренсом больше обших частей намного чем с логаном, от логана только крышка бензобака подходит с ключом но она тоже просто реношная)))
Салон - частично, ходовая и рулевое - это и есть платформа В0 (или какой там индекс у обновленной?), ДВС ставят тот же, что на Логане, разве что не во все комплектации, в топовые точно. Коробка ручная французская, наш робот - убожество, уже неоднократно об этом писали и советовали брать с французской, все остальное мелочь и в стоимости машины не играют рояли. Смысла ставить мегановскую коробку на Весту нет, поскольку у Весты слабый движок, а мегановская держит больший момент, переплачивать за запас никто не будет.
Еще раз, почитай что такое платформа, в понятие платформа не входит многое из перечисленного.
Лючок бензобака НЕ просто реношный, он именно что румынский, на реношках лючки другие, не с этим дурным ключом, которую надо с собой таскать, на реношках как раз все для людей сделано.
Просто поверь, я ездил и на логанах (владел) и сейчас у меня уже второй Рено, так вот Рено и Логан - это суть две разные сущности, Веста - это румынский Логан с ВАЗовской шильдой и проектированием, и с французской доводкой. Рено - это француз, а подчас и японец или кореец в оригинальном кузове, и это совсем другой уровень в сравнение с румынским ширпотребом
А в салоне что от логана например ну хоть что нибудь?
Лада Б\С, ходовая и рулевая ))) там рулевая рейка от мегана, рычаги треугольные, задняя балка как у флюры только переделаная тоже.
ааааа все ) как я прочитал про ДВС такой же как в логане я не вижу смысла дальше разговаривать ))) на вестах стоит наш 129ый ДВС )
Чужих, это каких?
С учётом того, что название марки и модели на латинице, а сама машина по сути Рено.
Хотя слово чужих в кавычках всё ставит на свои места.
Лада не адекватна в цене их сегмент ваз 2105-2110 все. ну калину гранту с натяжкой можно добавить, хотя эти звери уже дороже.
Да видел я сегодня первый раз эту "Весту" живьем, что называется. Экстерьер особо не впечатляет, несуразная она какая-то, на мой взгляд, на картинках и видео покруче смотрится. Мужик передо мной лет 50-ти так неумело на этой "Весте" парковался, что нетрудно было догадаться что водила из него никакой и права он получил совсем недавно. Машина у него скорей всего первая. Вот уж не знаю, завидовать ему или сочувствовать. 25 лет назад я тоже был на седьмом небе от счастья когда купил 2109, а потом отдавал деньги за нее занятые у плохих парней еще месяцев пять. Но тогда для меня эта "восьмерка" была в кайф. Наверно, у мужика того те же восторженные эмоции:)
Наши с вестой решили с чего то вдруг перепрыгнуть "корейскую ступеньку", когда корейцы (сиды и прочие) стоили дешевле, чем гольфы, королы, мазды, но предлагали практически тоже самое, но за меньшие деньги, обтёсывая и убирая недостатки, создавая "имя". А наши после тонны лет выпуска всякого разного УГ решили сразу выпустить авто, и выпустить его по цене проверенных временем рио, соляры, поло... Хотя... какие нах "наши"?? 50% - это рено-ниссан. Это уже не наши. Спасибо Бу, что хоть веста вышла, а то теперь неизвестно что будут выпускать с новым директором - очередные перелициванные логаны и прочие реношные поделки
в семье две машины , у жены поло четырнадцатого года нашей сборки у меня старенький авенсис универсал девятого года , в полика уже вложились не хило , в веника только расходники , сосед по гаражу пригнал с Тольятти новую весту подшипник ступичный уже махнул , сижу , думаю может я не патриот ?)))
Сайбер был офигенен, очень жаль что не сложилось. Покупатель не был готов платить так дорого за Волгу, многих отпугнуло двигло в 2,4 литра с недетским аппетитом.
Отъездил на Сайбере 5 лет, сейчас на нем батя ездит. Нормальный аппетит для такого движка. По трассе на 140 кушал 10-11 литров. По городу 15 кушал....
Для движка то нормальный. Но люди которое могли себе позволить авто с таким таим расходом топлива, не хотели ездить на Волге.
Для того что бы ломать стериотипы в первую очередь надо самим от них отойти. У весты как и обычно на вазе сборка корявая, у однокласников конкурентов лучше. У машины полно детских болезней. Нельзя это поддерживать, или пускай вкладываются по человечески и делают нормальную машину или пусть банкротятся.
свой первый автомобиль ( китаец черри кимо) брал в столице, вторая машина- фокус 2. что дальше- не знаю, но не наше авто.
на отца насмотрелся, который Калину с салона через год ремонтил ( движок) и потом как брат её чинил часто.
да- наши чинятся на коленях, но средняя иномарка- в сервисе, но горааааааздо реже...
Слепаков хорошо спел в песне «купи гавно»...
После первой рекламы...... ладу точно теперь не куплю!
Автомобиль так-то симпатичный но сука дорогой был-бы где-то порядка 400 тыс руб взял-бы, а так жаба давит!
Смотришь на эту весту, и понимаешь, что все равно это ведро, чтобы там не говорили и не рекламировали.
Качество сборки и деталей видно уже метров за 30.
первая реклама прикольная, даже не говоря про смысл весело снята.
вторая же вообще жутко угнетающая социалка, не важно что она несет но такую машину я бы не купил, негатив какой-то
Первый ролик говорит о том, что российский автопром каким-то образом мне нагадит, если я буду ездить на иномарках. Я правильно понял?
Это не реклама, а какой-то позор.
Второй ролик офигителен.
Практически во всех буржуинских фильмах (особенно в сериалах) идёт ненавязчивая (а иногда и навязчивая) реклама продуктов страны производителя фильма. От пива до автомобилей.
У нас же в фильмах последний бич будет с яблокофоном и обязательно на иномарке. Я и не припомню, чтобы в каком-то фильме фигурировала наша машина.
Так о каком спросе может идти речь? Люди будут покупать то, что им внушают в фильмах и сериалах, то что это неимоверно круто.
Вторая категория "обсирателей" российского автопрома - либо вообще никогда не ездили на русских машинах, либо когда-то владели сильно б/ушной машинкой с сомнительным прошлым, в которой по определению должно было что-то сыпаться.
Комплектующие, попадающие на завод, проходят контроль качества и оно в новых машинах очень даже неплохое. То что сборка хромает - это человеческий фактор (а Вы на своём рабочем месте добросовестно выполняете свою работу?). То, что потом покупается в магазине и называется "запчастью" - даже не третий сорт. За такие покупки завод ответственности нести не должен, здесь либо подделка, либо жабу не удалось уговорить на покупку чего-то лучше. Справедливости ради, как владелец старенькой иномарки, уверяю, что найти на неё нормальную качественную запчасть гораздо сложнее, чем на нашу машину. Оригинальные не считаются, так как стоит одна в пол-стоимости авто, да и здесь ты не застрахован.
Во, блин, разошёлся.. хотел-то всего пару слов накатать.
Ваша ваз "четверка" сделана в великой стране, в СССР. Это совсем другой уровень :)
Ну то, что львиная доля контента от наших телевизионщиков - УГ, давно известно, при чем тут Веста?
Что же касается пассажа о владении БУ машиной - владели, и очень рады, что ушли на иномарки. То, что вы говорите про комплектующие - так люди приходят в магазин, покупают ОРИГИНАЛ отечественной запчасти, теоретически это та же запчасть, что идёт на завод, и завод обязан следить за оригиналом уж точно. Но автоваз проявляет здесь в полной мере своё уважение к автовладельцу его продукции. Что касается иномарок - иномарки по запчастям предсказуемые. Более-менее всегда известно, что сломается и когда. У автоваза как бог на душу положит. И даже с новой машиной есть риск отказа от гарантийных обязательств. Новая машина это не только сама машина. Это уверенность в дилере, в заводе, что тебя не оставят с проблемами, что будут уважительно относиться. А у нас народ думает, что машина есть и всё, дальше трава не расти. А завод хочет за машину космических денег.
К сожалению нет, 1997 год выпуска.
Насчёт космических денег - это я полностью согласен. А всё потому, что российских комплектующих процентов 30.
А помимо этого логистически ошибки и затраты, огромное количество неэффективного персонала, масса предприятий, которые надо кормить - типа домов отдыха, и за всё это платить надо.
Ролик конечно забавный... Но вот главной его сути,создатели не уловили...
Марка ваз,настолько себя дискредитировала,что не хотят россияне покупать ВАЗовскую продукцию...
Мы привыкли к тому,что иномарка всегда лучше,и не из пустого места взялся этот стереотип...
К тому же,как я понимаю,эта "веста" та же иномарка,только отечественной сборки...
Чего там отечественного? А многие фордики,ниссаны и т.д. отечественной сборки,судя по отзывам,весьма неплохо себя зарекомендовали...
Ну и что для обывателя должно послужить поводом взять еще никак не зарекомендовавшую "новинку отечемтвенного автопрома" по цене полноценной иномарки,с определённой репутацией?
Анекдот нппомнило...
- А Вы патриот своей родины?
-да
-Тогда почему Вы ездите на иномарке,а не на жигулях?
-А Вы патриотизм,с идиотизЬмом не путайте...
Интересно ещё вот что - рекламируют не достоинства или качество Весты, а напирают на "патриотизм", то есть с таким же успехом один в один можно было бы вместо машины рекламировать стиралку или микроволновку.
Видимо,по тому что достоинствами и качеством похвастать не могут.
Веста - это Логан с русской мордой. Стоит ли она этих денег? Решать каждому самостоятельно. А вот рассказывать, что Вевста лучше иномарок, когда в русской шкуре как раз иномарка и скрывается, разумно ли...
Давай перечислим что есть в весте от логана ? )) Кузов ? нет ) салон ? нет ) Ходовка ? нет)) рулевое ?) опять нет ) ДВС ?) нет ) Коробка ? не совсем, не такая она, реношная но другая, расширительный бачок и воздушный фильтр, но это тоже обще реношное ) по сути с меганом и флюренсом больше обших частей намного чем с логаном, от логана только крышка бензобака подходит с ключом но она тоже просто реношная)))
Салон - частично, ходовая и рулевое - это и есть платформа В0 (или какой там индекс у обновленной?), ДВС ставят тот же, что на Логане, разве что не во все комплектации, в топовые точно. Коробка ручная французская, наш робот - убожество, уже неоднократно об этом писали и советовали брать с французской, все остальное мелочь и в стоимости машины не играют рояли. Смысла ставить мегановскую коробку на Весту нет, поскольку у Весты слабый движок, а мегановская держит больший момент, переплачивать за запас никто не будет.
Еще раз, почитай что такое платформа, в понятие платформа не входит многое из перечисленного.
Лючок бензобака НЕ просто реношный, он именно что румынский, на реношках лючки другие, не с этим дурным ключом, которую надо с собой таскать, на реношках как раз все для людей сделано.
Просто поверь, я ездил и на логанах (владел) и сейчас у меня уже второй Рено, так вот Рено и Логан - это суть две разные сущности, Веста - это румынский Логан с ВАЗовской шильдой и проектированием, и с французской доводкой. Рено - это француз, а подчас и японец или кореец в оригинальном кузове, и это совсем другой уровень в сравнение с румынским ширпотребом
А в салоне что от логана например ну хоть что нибудь?
Лада Б\С, ходовая и рулевая ))) там рулевая рейка от мегана, рычаги треугольные, задняя балка как у флюры только переделаная тоже.
ааааа все ) как я прочитал про ДВС такой же как в логане я не вижу смысла дальше разговаривать ))) на вестах стоит наш 129ый ДВС )
на всех вестах стоит 129ый хоть в каких комплектациях, помоему ты реально с х-реем что то путаешь )
Если интересно советую разобраться, хотябы для себя, что такое платформа автомобиля и что такое унификация каких либо деталей.
за такие деньги, [мат]анулись
Чужих, это каких?
С учётом того, что название марки и модели на латинице, а сама машина по сути Рено.
Хотя слово чужих в кавычках всё ставит на свои места.