Из всех видеороликов, снятых в ходе боевых действий в Сирии, больше всего внимания привлёк полутора минутный клип с демонстрацией попадания американской ракеты TOW в танк Т-90. На видео, размещённом в интернете в феврале, показано, как современный боевой танк встретился на поле боя с одним из главных противотанковых средств, стоящих на вооружении Соединённых Штатов.
0
Снятый на видео танк Т-90 российского производства, но, вероятно, с сирийским экипажем. Противотанковые комплексы поставили США — скорее всего, через Саудовскую Аравии или ЦРУ – в бригаду «Горных ястребов», сражавшуюся под Алеппо.
Для участников сюжета это, вероятно, было страшное испытание. На для большей части наблюдателей в мире это была возможность увидеть, что происходит, когда сталкиваются в противоборстве на Ближнем Востоке образцы современной военной техники двух ведущих мировых держав.
Единственная хорошая новость заключается в том, что, по-видимому, всё обошлось без жертв. Что случилось с танком … все, кто смотрел видео, точно не уверены.
Видно, как управляемая по проводам ракета мчится к Т-90, стоящему на гребне между двумя осевшими зданиями. Ракета попала в башню — огромная огненная вспышка с поднимающемся вверх облаком дыма. Один из членов экипажа выпрыгнул из машины, и на этом видео заканчивается.
Танк не загорелся, то есть топливный бак не воспламенился, и экипаж не погиб в огне. Сирийская армия потеряла тысячи танков с начала войны в 2011 году, но этот экипаж, кажется, остался жив.
На российских военных форумах опубликована фотография, показывающая , что стало с танком после попадания ракеты. Конечно же, танк спасла система динамической защиты «Контатк-5». Реактивная броня взрывается в направлении от танка и останавливает приближающиеся ракеты, спасая танк и экипаж от гибели.
Специалисты российского Научно-исследовательского института сталей, который делает реактивные броневые плиты для танков Т-90, остались удовлетворены. По сообщениям прессы, экипаж жив, а видимые повреждения есть только на одном из двух приборов «Штора». Однако, фотография сделана так, что поражённая сторона башни видна только отчасти.
«Штора» это оптико-электронный постановщик помех для увода ракеты от цели. Пока не ясно, был ли он включён или нет, когда боевики бригады открыли огонь. По данным российских СМИ, данный танк является ранней модификацией Т-90, так что более усовершенствованный Т-90А должен быть защищён ещё лучше.
Фотография не раскрывает деталей, но ясно, что ракета вывела танк из строя, но не смогла уничтожить его. Т-90 вскоре был отправлен на ремонтный завод, сообщает журнал «Военно-промышленный курьер».
Главное в том, что броня выполнила свою работу. Потеря танка на передней линии фронта это одно — его всегда можно заменить или отремонтировать. В сирийской армии, вероятно, больше всего рады, что смогли сохранить экипаж.
Где то (скорее всего на топваре, не помню точно ) было выложены фото этого танка. Броня не пробита, сработало два навеса. Единственный вопрос возник, почему не сработала "штора"
так экипаж балбесы... и "арену" и "штору"... ничего не включили... или выключили... брали интервью как то у военного приемщика, который как раз и направлял танки в Сирию по контракту... он все по полочкам и разложил - касаемо этого случая...
Ребята... давайте смотреть правде в глаза! Комплекс "TOW", даже будучи в своей самой последней модификации- это как РПГ-7, но с самой последней головкой! Топовый РПГ-7 (с новейшим тандемным зарядом и так далее, тому подобное), какой бы крутой он не был, существенно проигрывает топовому ПТРК "Корнет"- как небо и земля! Вот "TOW" для армии США- это как РПГ-7 для армии России...
Я это к чему? Когда пиндосы показывают ролики как их танк Абрам-С (это ирония) успешно отражает атаки РПГ, то что вы все обычно говорите? А покажите ролики как он отражает атаку Корнета! И вы будете абсолютно правы- Абрамс просто лопнет и отправиться на свалку (и истории тоже)... Так вот давайте посмотрим что будет с нашим танком после опопадания из американского комплекса Джавелин? Единственная отечественная система, способная противостоять ракетному удару сверху- это новейшая Афганит, которую только еще (может быть) будут ставить на Армату (которая будет, но всё же, ещё пока даже НЕ принята на вооружение)! А сколько у нас Армат Т-14 в армии? По каким-то данным 5 штук, по каким-то уже партия из 20 штук... А сколько у армии США комплексов Джавелин? Более 16 тысяч... О чём разговор? О том, что Джавелины уже есть, а Афганит в единичном экземпляре в дальнем сейфе нижнего этажа подвала НИИ
P.S. Не претендую на истину, просто высказал своё мнение!
от 28 марта материал? А случай этот когда был? Уже столько информации по этому танку было, я имею ввиду фотографии уже после попадания в него ракеты....
о чем ролик не понятно после попадания танк не показан. второе если защита сработала то почему пилот убежал или наводчик непонятно почитайте об этом танке там защита штора сработала и он потом сам доехал до ремонтных мастерских
Что сделает адекватный человек-заглянет в википедию или куда там еще и просто помыслит.Что сделает поклонник телеканала Звезда-поставит минус и пойдет бухать во славу русского оружия.
Не,я пацифист.
Скучный ты.
Судя по твоей фамилии,ты из бородатых бармалеев.
Много вас к гуриям отправили,ну а твои знания об Т90,как раз и заканчиваются:"Если успеешь."
Давай, рви анус за чужое бабло,изучай Википедию,таких как ты,будут брать "голыми руками.
А какая модификация использовалась в данном случае? Последние принятые на вооружения модификации были разработаны в 2000-х. До сих пор ещё разрабатывают новые модификации.
Где то (скорее всего на топваре, не помню точно ) было выложены фото этого танка. Броня не пробита, сработало два навеса. Единственный вопрос возник, почему не сработала "штора"
так экипаж балбесы... и "арену" и "штору"... ничего не включили... или выключили... брали интервью как то у военного приемщика, который как раз и направлял танки в Сирию по контракту... он все по полочкам и разложил - касаемо этого случая...
Разве ракета управляется по проводам??? Да ну на!
Ребята... давайте смотреть правде в глаза! Комплекс "TOW", даже будучи в своей самой последней модификации- это как РПГ-7, но с самой последней головкой! Топовый РПГ-7 (с новейшим тандемным зарядом и так далее, тому подобное), какой бы крутой он не был, существенно проигрывает топовому ПТРК "Корнет"- как небо и земля! Вот "TOW" для армии США- это как РПГ-7 для армии России...
Я это к чему? Когда пиндосы показывают ролики как их танк Абрам-С (это ирония) успешно отражает атаки РПГ, то что вы все обычно говорите? А покажите ролики как он отражает атаку Корнета! И вы будете абсолютно правы- Абрамс просто лопнет и отправиться на свалку (и истории тоже)... Так вот давайте посмотрим что будет с нашим танком после опопадания из американского комплекса Джавелин? Единственная отечественная система, способная противостоять ракетному удару сверху- это новейшая Афганит, которую только еще (может быть) будут ставить на Армату (которая будет, но всё же, ещё пока даже НЕ принята на вооружение)! А сколько у нас Армат Т-14 в армии? По каким-то данным 5 штук, по каким-то уже партия из 20 штук... А сколько у армии США комплексов Джавелин? Более 16 тысяч... О чём разговор? О том, что Джавелины уже есть, а Афганит в единичном экземпляре в дальнем сейфе нижнего этажа подвала НИИ
P.S. Не претендую на истину, просто высказал своё мнение!
кота с лампой не видели?
Кот нет,есть ссылка please..http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-deadly-t-90-tank-vs-americas-tow-missile-who-wins-15611http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-deadly-t-90-tank-vs-americas-tow-missile-who-wins-15611
от 28 марта материал? А случай этот когда был? Уже столько информации по этому танку было, я имею ввиду фотографии уже после попадания в него ракеты....
о чем ролик не понятно после попадания танк не показан. второе если защита сработала то почему пилот убежал или наводчик непонятно почитайте об этом танке там защита штора сработала и он потом сам доехал до ремонтных мастерских
У танка отключена Штора. Выжили за счет брикета. Есть видео, где работает штора.
Грош цена тогда этому пиндосовскому ТОУ если брикета для него достаточно.
Ну дак она старая, это верно.
Что сделает адекватный человек-заглянет в википедию или куда там еще и просто помыслит.Что сделает поклонник телеканала Звезда-поставит минус и пойдет бухать во славу русского оружия.
Да не торопись,вас сперва либеральнутые разденут,а толерастнутые поимеют.
Как бы со своими мы разберемся,куда ацвабадителей закапывать?
Ты много на себя берёшь.
Таких как ты не закапывают...бульдозером до ближайшей помойки.
Ты,я смотрю,грозный петух.Приедешь на т90. Если успеешь выбраться Кобзон покажет тебе сиськи. Дерзай.
Не,я пацифист.
Скучный ты.
Судя по твоей фамилии,ты из бородатых бармалеев.
Много вас к гуриям отправили,ну а твои знания об Т90,как раз и заканчиваются:"Если успеешь."
Давай, рви анус за чужое бабло,изучай Википедию,таких как ты,будут брать "голыми руками.
Если честно, то больше интересно С-300 какой-нибудь и Минитмэн.
tow-разработка 70х годов прошлого века.Просто информация.
а подобный комплект защиты (что указан выше) - начал разрабатываться в 60-х годах. Просто для информации. Тьфу на вас
А за что тьфу? Щит прошлого века отбил дротик прошлого-же века.Рядовое событие.Зачем верещать об супер-пупер аннигиляторах.
А Т-90 с активной защитой разработка 80-х, и чо?
Лишь бы бзднуть че нить против ветра.
А какая модификация использовалась в данном случае? Последние принятые на вооружения модификации были разработаны в 2000-х. До сих пор ещё разрабатывают новые модификации.
Mydак собрал ролик, сути происходящего не понимая.
Походу он один живой остался
дурень думкою багатіє