На днях в СМИ со ссылкой на неназванный источник в Правительстве РФ прошла информация, что до июня 2019 года Россия завершит поставку Китаю двух полковых комплектов зенитно-ракетных систем С-400. Событие для российского ОПК отрадное, однако некоторые эксперты опасаются, что Китай покупает технику для её копирования.
0
Исторически оборонная промышленность Китая ориентировалась на достижения советских оружейников. Вплоть до конца 1990-х годов практически все вооружение Народно-освободительной армии Китая являлось либо лицензионными копиями, либо нелицензионными клонами советского оружия. Начиная с автоматов, и, заканчивая ядерными боеприпасами. Сегодня в китайской армии появляется все больше образцов техники, сильно напоминающей западные аналоги, однако российская техника остается по-прежнему остается самой копируемой.
На фото оригиналы слева, клоны - справа
Су-27 vs. J-11
0
Самым явным и циничным примером воровства российских военных технологий стал китайский истребитель J-11, который является копией российского самолета Су-27СК. С 1992 года Россия поставила Китаю 76 Су-27СК, в 1995 году продала лицензию на производство еще 200 самолетов. С 1996 года под названием J-11 их строили в Шэньяне с использованием российских компонентов. Однако, позже Китай от российских компонентов отказался и стал собирать истребители из собственных комплектующих. Москва назвала такое «импортозамещение» неприкрытым пиратством, в ответ Китай выдал еще три модификации J-11. Самой свежей из них стал палубный истребитель J-15, который по оценкам западных экспертов даже превосходит российский прототип. Слабым местом китайской копии остаются двигатели, которые, в отличие от оригинальных российских, развивают меньшую тягу.
«Тор М1» vs. HQ-17
0
В облике китайского зенитно-ракетного комплекса HQ-17 даже диванный эксперт среднего уровня легко увидит родовые черты российского ЗРК «Тор-М1». С 1997 по 2001 год в Китай было поставлено 35 «Торов» — как видно, машины были с пристрастием разобраны и собраны уже под китайским брендом. Первые изображения китайской установки были обнародованы в 2014 году. Представители НПО «Алмаз-Антей» (производитель «Тор-М1») тогда категорически заявили, что китайский аналог по своим характеристикам уступает российскому прототипу. Однако, многие западные эксперты наоборот полагают, что «китаец» обладает лучшими боевыми возможностями за счет более совершенной радиолокационной станции и компонентной базы. Что неудивительно —китаец был принят на вооружение на 20 лет позже своего прародителя.
C-300 vs. HQ-9
0
Более грозной китайской вариацией на тему российских зенитно-ракетных комплексов стал ЗРК HQ-9 («Красное знамя»). Своим внешним обликом комплекс до боли напоминает российскую систему С-300 ПМУ-1, многие эксперты прямо называют его прямой копией «трехсотки» (комплексы поставляются в Китай с 1996 года). Пекин обвинения в «копипасте» категорически опровергает, и утверждает, что комплексы похожи только внешне. Впрочем, существенные отличия между системами действительно есть — в частности ракета «Красного знамени» почти на метр короче ЗУР 48H6 C-300, «китаец» обладает меньшей дальностью стрельбы — 125 километров, против 200 километров у российского аналога. Между тем HQ-9 уже составил конкуренцию российским системам ПВО на международном рынке вооружений. В начале 2015 года прошла информация, что Китай поставил несколько комплексов HQ-9 в Туркменистан и Узбекистан. Ранее HQ-9 победили С-300 в большом тендере на поставку зенитно-ракетных систем Турции на общую сумму в $4 млрд. Правда, в итоге Турция отказалась от китайских систем, сделав ставку на комплексы собственного производства.
«Смерч» vs PHL-3
0
Не обошли своим вниманием китайские конструкторы и другой «конёк» российского оборонно-промышленного комплекса — реактивные системы залпового огня. Китайские РСЗО А-100 и ее модернизированный вариант PHL-03 являются прямыми потомками российской системы 9К58 «Смерч», вплоть до полной взаимозаменяемости ракет в направляющих. Что интересно, в отличие от указанных выше систем — официально Россия «Смерчи» в Китай не поставляла, в китайских СМИ проходила информация о том, что в начале нулевых три машины были закуплены в «одной из третьих стран». Возможно, это была Украина. Между тем китайские РСЗО с российскими корнями уже добились признания не только в собственной армии, но и на международном рынке. Так в 2013-2014 года несколько десятков единиц РСЗО (экспортное наименование AR-2) были проданы Судану и Марокко.
«Палтус» vs «тип 41»
0
В 2004 году американские спутники сделали снимок неизвестной китайской подводной лодки, которая как выяснится позже, оказалась несколько переработанной российской субмариной проекта 877 ЭКМ «Палтус». Несколько дизель-электрических «Палтусов» были поставлены «Адмиралтейскими верфями» в Китай еще в середине 1990-х годов. Эксперты обратили внимание на то, что новый китайских корабль, получивший шифр «тип 041» имеет схожие характеричстики с российским аналогом. Всего в Китае было построено около десяти таких подлодок. В 2013 году китайцы презентовали уменьшенный вариант подлодки проекта S-20. Новый корабль уже заинтересовал потенциальных зарубежных покупателей.
Россия не единственная страна, которая терпит убытки из-за китайского военного «контрафакта». Так в 2012 году на вооружении НОАК был принят джип Dongfeng-EQ2050, который является копией легендарного американского Hummer, недавно в сети появились изображения нового китайского боевого вертолета Z-20 — очевидного клона американской машины UH-60 Black Hawk. Что же касается более простых оружейных систем — стрелкового оружия, ПЗРК, противотанковых управляемых комплексов, то здесь специалисты уже, пожалуй, перестали вести какие либо подсчеты заимствований. Китай — главный технологический пират планеты и военная техника не может быть для него исключением.
молодцы китайцы, а у нас даже продавать нельзя без разрешения официального представителя. Помню когда работал с сетями, требовали разрешений от владельцев бренда.
Вот разница в подходах в стране, у нас поощеряется импорт готовой продукции и экспорт сырья. Колония бля.
"Слабым местом китайской копии остаются двигатели, которые, в отличие от оригинальных российских, развивают меньшую тягу."
Какой там. Слабым местом этих движков является их чудесный срок эксплуатации (до 200 часов в лучшем случае).
Китайцы при всей своей работоспособности и трудолюбии сами не могут изобрести что-либо - это не расизм, так и есть на самом деле: посмотрите, что китайцы изобрели\открыли за предыдущие годы? Остаётся одна надежда - копировать кем-то придуманное.
Если ПЗУ читалось - считывали и дешифровали, я и сам это проделал однажды.
Спиливали крышку корпуса микросхемы памяти и снимали электронным микроскопом всю структуру, в том числе и пережжёные "мостики" в однократно программируемых ПЗУ. В стираемых УФПЗУ находили перемычку, ответственную за разрешение чтения и восстанавливали её под микроскопом, потом считывали. В тех же УФПЗУ, как и в флеш-памяти заряженные и чистые ячейки по разному выглядят под электронным микроскопом. Ну, и т.д.
Дружище, какие перемычки? На дворе 2016год. Нет перемычек, их просто нет.
Открою секрет - при вскрытии микросхем, а иногда и техники, в последних происходят необратимые процессы.
Вы спросили "как это делалось в СССР" - я ответил. Про "необратимые процессы в технике" я тоже слышал. Они хорошо помогают от дяди Васи. Когда за работу берётся НИИ - никакая защита не поможет.
Современные экспортные модификации сильно уступают военной технике для внутреннего потребления. Целенаправленно закладываются параллельные разработки, которые не столь перспективны для самостоятельной модернизации покупателем.
Ну и самые перспективные образцы, надеюсь, соответствующим образом засекречены. А то, что предлагается на продажу - позавчерашний день.
Ну про Hummer это зря, это не реплика, а оригинал с полными правами.
Китай ещё в 2009-м купил права на бренд, в 2010-м был произведен последний автомобиль этой марки в США. А у вас указан 2012-й как год выпуска.
И копировали, и клонировали, но построили свою школу и создали выдающиеся образцы техники. Сможет ли Китай, опираясь на наши и западные образцы, создать свою инженерную школу - это вопрос.
Про оружие не знаю, но судя по китайским скоростным дорогам, мостам, машинам, электронике и прочее школы уже нет у нас. У них как раз с инженерной школой порядок. Метро в Москве китайцы копают. Свои метростроевцы кончились.
Китайцы-братья копируют российские технологии без покупки лицензии или патента :). Если без шуток, технологию, которой исполнилось 25 лет, может использовать любой без какой-либо платы автору изобретения. Всем выше перечисленным изделиям больше 25 лет, и китайцы не совершили ни каких явных противозаконных действий. Здесь вопросы к контрразведке, как они допустили передачу технической документации китайцам.
Документация бывает разная. Возможно республики не владели полным комплектом документов и технологиями создания но у них точно была эксплуатационная документация и информация необходимая для ремонта и обслуживания т.е. компоновка и характеристики узлов секретом не были.
Да, окраинцы продали все что можно. По цене бумаги на которой это было напечатано. Но скопировать то они скопировали, А вот качество не ахти, потом некоторые ключевые позиции стали закупать у нас, при своих же копиях.
Китай, Китай потихоньку превращается в сильную державу, с которой уже начинают считаться многие страны. И наше "союзничество" очень шатко. Как бы взамен не попросили наши территории. Они как гигантский спрут, начинают запускать свои щупальца во все сферы. В Казахстане например нефтедобычей и обработкой скважин уже занимаются китайские компании. У нас активно вывозят лес, и другие ресурсы.
Это нормальная эволюция. Страны третьего мира тихонько развиваются, типа мегаразвитые сами взрастили их - слив все производство на дешевую рабочую силу. Лет через 50-100, узкоглазые пацаны начнут строить весь мир. Из плюсов для России - заипутся по тайге нас захватывать. И в Сибири и на дальнем востоке Китайцы жить не хотят. У нас была попытка их массовой ассимиляции в Сибири в 90-е, все разбежались , остались на уровне китайского рынка в одном районе города на окраине.
новые в Китай путин продает аж бегом
------------------------------
Ты-же не шалаболка тупорылая. Подтверди свои слова? Кому там с-500 продали, схемы су-35, арматы, зоопарка, тос буратино, Хибины? Идиотка - на этой технике не продаже зарабатываются офигенные деньги и ВПК все работает. Но вам дибилам только ныть. Или либерасня тупая, или хохлушка, тоже не умная. А вероятнее всего жирный 50 летний троль.
Всегда так было и всегда так будет. Покупают друг у друга технику и копируют. Не могут купить напрямую-покупают через посредников. Этим занимаются все во всем мире и мы не исключение.
"однако некоторые эксперты опасаются, что Китай покупает технику для её копирования" ... ))))) они опасаются ))) Дауны... Конечно же скопируют, к гадалке не ходи....
Недавно смотрел отрывок из док. фильма, там на вопрос:
- Уем хочешь стать?
китайчата отвечали:
- Великим учёным.
А у нас?
Скоро и нефть с газом подделывать научатся.
Так друзья же - почти братья навек!
молодцы китайцы, а у нас даже продавать нельзя без разрешения официального представителя. Помню когда работал с сетями, требовали разрешений от владельцев бренда.
Вот разница в подходах в стране, у нас поощеряется импорт готовой продукции и экспорт сырья. Колония бля.
тот же лес вообще торгуется по себестоимости зарубеж, а потом государство НДС лесниками компенсирует. По себестоимости дикой вырубки.
"Слабым местом китайской копии остаются двигатели, которые, в отличие от оригинальных российских, развивают меньшую тягу."
Какой там. Слабым местом этих движков является их чудесный срок эксплуатации (до 200 часов в лучшем случае).
Китайцы при всей своей работоспособности и трудолюбии сами не могут изобрести что-либо - это не расизм, так и есть на самом деле: посмотрите, что китайцы изобрели\открыли за предыдущие годы? Остаётся одна надежда - копировать кем-то придуманное.
ни сцы, йотафон не скопируют))
Ну и как копируют софт, который в прошивках?
Автору - премия Дарвина
Так же, как это делали в Советском Союзе.
а-ну поподробней, просветите Как это делали ?!!!
Если ПЗУ читалось - считывали и дешифровали, я и сам это проделал однажды.
Спиливали крышку корпуса микросхемы памяти и снимали электронным микроскопом всю структуру, в том числе и пережжёные "мостики" в однократно программируемых ПЗУ. В стираемых УФПЗУ находили перемычку, ответственную за разрешение чтения и восстанавливали её под микроскопом, потом считывали. В тех же УФПЗУ, как и в флеш-памяти заряженные и чистые ячейки по разному выглядят под электронным микроскопом. Ну, и т.д.
Дружище, какие перемычки? На дворе 2016год. Нет перемычек, их просто нет.
Открою секрет - при вскрытии микросхем, а иногда и техники, в последних происходят необратимые процессы.
Вы спросили "как это делалось в СССР" - я ответил. Про "необратимые процессы в технике" я тоже слышал. Они хорошо помогают от дяди Васи. Когда за работу берётся НИИ - никакая защита не поможет.
Современные экспортные модификации сильно уступают военной технике для внутреннего потребления. Целенаправленно закладываются параллельные разработки, которые не столь перспективны для самостоятельной модернизации покупателем.
Ну и самые перспективные образцы, надеюсь, соответствующим образом засекречены. А то, что предлагается на продажу - позавчерашний день.
Туфта по большему.
Если про пост, то - да!
Не нужно продавать Китаю. Это сиеминутная выгода, оборачивающаяся через пару лет колоссальными потерями...
Ну про Hummer это зря, это не реплика, а оригинал с полными правами.
Китай ещё в 2009-м купил права на бренд, в 2010-м был произведен последний автомобиль этой марки в США. А у вас указан 2012-й как год выпуска.
http://news.drom.ru/GM-Hummer-13073.htmlhttp://news.drom.ru/GM-Hummer-13073.html
Пусть копируют, копировальщики всегда - на шаг позади. А вот чтобы новое свое придумать - это мозги нужны, и у наших специалистов они всегда были.
ну наши тоже копировали, даже в советском союзе
И копировали, и клонировали, но построили свою школу и создали выдающиеся образцы техники. Сможет ли Китай, опираясь на наши и западные образцы, создать свою инженерную школу - это вопрос.
А что вы знаете про китайскую инженерную школу?
Я слышал, что они пытаются ее создать. Получится или нет не знаю.
Про оружие не знаю, но судя по китайским скоростным дорогам, мостам, машинам, электронике и прочее школы уже нет у нас. У них как раз с инженерной школой порядок. Метро в Москве китайцы копают. Свои метростроевцы кончились.
Китайцы-братья копируют российские технологии без покупки лицензии или патента :). Если без шуток, технологию, которой исполнилось 25 лет, может использовать любой без какой-либо платы автору изобретения. Всем выше перечисленным изделиям больше 25 лет, и китайцы не совершили ни каких явных противозаконных действий. Здесь вопросы к контрразведке, как они допустили передачу технической документации китайцам.
Только технологии, о которых пост, разрабатывались на территории РСФСР, а значит и документация хранилась там же, такие дела.
Документация бывает разная. Возможно республики не владели полным комплектом документов и технологиями создания но у них точно была эксплуатационная документация и информация необходимая для ремонта и обслуживания т.е. компоновка и характеристики узлов секретом не были.
Да, окраинцы продали все что можно. По цене бумаги на которой это было напечатано. Но скопировать то они скопировали, А вот качество не ахти, потом некоторые ключевые позиции стали закупать у нас, при своих же копиях.
Эксплуатационная документация передается заказчику одновременно с изделием: самолетом, танком или чем-то другим.
Полляма гринов за идею F-35.
Китай, Китай потихоньку превращается в сильную державу, с которой уже начинают считаться многие страны. И наше "союзничество" очень шатко. Как бы взамен не попросили наши территории. Они как гигантский спрут, начинают запускать свои щупальца во все сферы. В Казахстане например нефтедобычей и обработкой скважин уже занимаются китайские компании. У нас активно вывозят лес, и другие ресурсы.
Нифуя себе "потихоньку" и "уже начинают". Вторая экономика мира.
Это нормальная эволюция. Страны третьего мира тихонько развиваются, типа мегаразвитые сами взрастили их - слив все производство на дешевую рабочую силу. Лет через 50-100, узкоглазые пацаны начнут строить весь мир. Из плюсов для России - заипутся по тайге нас захватывать. И в Сибири и на дальнем востоке Китайцы жить не хотят. У нас была попытка их массовой ассимиляции в Сибири в 90-е, все разбежались , остались на уровне китайского рынка в одном районе города на окраине.
Технологии 80-х годов, пускай копируют. Новые разработки им никто не продаст, а относительно старые - можно и нужно продавать.
новые в Китай путин продает аж бегом
А вы наверно много читали???
новые в Китай путин продает аж бегом
.------------------------------
Ты-же не шалаболка тупорылая. Подтверди свои слова? Кому там с-500 продали, схемы су-35, арматы, зоопарка, тос буратино, Хибины? Идиотка - на этой технике не продаже зарабатываются офигенные деньги и ВПК все работает. Но вам дибилам только ныть. Или либерасня тупая, или хохлушка, тоже не умная. А вероятнее всего жирный 50 летний троль.
ты прежде чем так говорить узнай про подводные лодки, просто в данный момент вижу просто оскорбления... 30 серебренников ???? походу да.....
Всегда так было и всегда так будет. Покупают друг у друга технику и копируют. Не могут купить напрямую-покупают через посредников. Этим занимаются все во всем мире и мы не исключение.
"однако некоторые эксперты опасаются, что Китай покупает технику для её копирования" ... ))))) они опасаются ))) Дауны... Конечно же скопируют, к гадалке не ходи....
какелы всю документацию упыри сдали с не навидимового ими совка"")
Расскажешь, кто способен Китаю не только пальчиком грозить?