487k
10 лет назад · 10 фото · 2355 просмотров · 16 комментариев
Белое солнце пустыни - что мы пропустили (10 фото)
Метки: #Белое солнце пустыни #Кино #любимое
Несмотря на то, что каждый из нас смотрел этот киношедевр далеко не один раз, от внимания большинства из нас ускользнули некоторые мелочи...
А Сухов, оказывается, не слишком спешил откапывать Саида… Судя по длине и направлению теней – почти пол дня прошло с момента встречи до начала спасения.
Жена Сухова несёт коромысло с пустыми вёдрами на общем плане, но вот на крупном плане вёдра полны воды. Кроме этого женщина умудряется, неся коромысло, двумя руками подбирать подол, переходя ручей.
Опять общий план отличается от крупного, а унесённый ящик с динамитом в следующих сценах возвращается под голову лежащего аксакала.
Беглый взгляд Верещагина на стену с фотографиями и уже меняется расположение предметов на столе.
А женщины освобождённого востока как-то быстро все научились говорить (и даже читать) по-русски.
Саид стреляет из своего карабина чуть ли не очередями без перезарядки. А каскадёры ловко тянут за верёвки, привязанные к передним ногам лошадей…
Без комментариев…
Мокрый и растрёпанный после драки Верещагин при смене кадра оказывается с аккуратной причёской за штурвалом.
И самый главный вопрос: а когда (и как!?) это кучка басмачей успела покрасить баркас, снять его с мели и поставить на якорь?
Метки: #Белое солнце пустыни #Кино #любимое
Замечательная подборка,может ее кто то что то добавит,от этого много раз просмотренный замечательный фильм становится еще ближе.Вот про баркас и приливы может кто уточнит какие там приливы и прочее?А еще писали что у Сухова крали его знаменитые часы , но быстро вернули,
А ещё там в одном кадре пылинка была сначала на левом плече Сухова, а потом такая же появилась на правом плече Зульфии.
А еще на столе у Верещагина, вместо икры была покрашенная крошка от пенопласта
Исследование Британских ученых?
рекомендую для следующего "исследования" выбрать "Война и мир" Бондарчука, если заняться не чем
В любом фильме можно найти косяки, это ведь кино! Я не считаю правильным акцентировать на них сильное внимание. Если немного поработать в киноиндустрии эти ляпы начинаю резать глаза и легко выискиваются. Если уж хочется выставить, то выставлять лучше уж самые нелепые или смешные вещи, а не такие неявные, как в этом посте. Например, как в "Трое" самолёт над Ахиллесом.
баркас и был на якоре! он каждый прилив в воде а в отлив...) вопчем всё просто
Люди снимали КИНО как могли, для миллионов людей, которые смотрели, а не высматривали., этж каким задротом надо быть что-бы искать такназываемые киноляпы, идите в боливуд.
баркас мог при отливе оказываться на мели, а при приливе на якоре. остальные ляпы просто смешны.
фильм два раза снимали же (или ошибаюсь?)
Нет, снимали один раз. И надеюсь, ремейка не будет. НИКОГДА...
это сколько ж раз надо посмотреть фильм и невзлюбить его чтоб разложить на кадры и искать косяки?
как вы [мат]... утомили искатели ляпов!
сделай подобный шедевр, а потом выискивай ляпы у других!
Есть такие люди, которые и в бочке меда стараются найти ложку дерьма. Лови минус.
А по мне - так это всё не так уж важно. Особенно относительно причёсок и расположения продуктов на столе.
Важен СМЫСЛ фильма. А у него ведь есть и второй смысловой ряд.
Кто-то ведь выискивает эту ерунду вместо того, чтобы наслаждаться фильмом