Письмом от 25 февраля 2016 года № ЕК-07-54/1985 Рослесхоз разъяснил органам управления лесами субъектов РФ и своим территориальным органам, что присвоение находящейся на землях лесного фонда древесины ветровальных и буреломных деревьев следует рассматривать как хищение.
0
Источник
Это означает, что любой человек, нарубивший или напиливший, например, дров из лежащих в лесу мертвых деревьев, с точки зрения Рослесхоза является лесонарушителем, и должен быть привлечен к установленной действующим законодательством ответственности. К какой именно - зависит от конкретной ситуации и от толкования законов конкретными должностными лицами.
Под мелким хищением (административным правонарушением - ст. 7.27 КоАП РФ) понимается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных рядом статей Уголовного кодекса (к нашему случаю из них может относиться только одна - ст. 158), и если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. В этом случае предусматривается наказание в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Уголовный кодекс РФ понимает под хищением "совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества" (ст. 158 УК РФ). Согласно этой статье, Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Принципиальным отличием мелкого хищения (административного правонарушения) от кражи (преступления) является наличие ущерба, причиненного собственнику. С точки зрения здравого смысла, присвоение кем бы то ни было мертвой древесины, лежащей в лесу, ущерба государству обычно не наносит - государство никак эту древесину не использует, и даже в определенных случаях рассматривает ее как "захламление" (пункт 115 Методического документа по обеспечению санитарной безопасности в лесах, утвержденного приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 09.06.2015 № 182). Но постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" предусматривает исчисления размера ущерба от присвоения (хищения) древесины буреломных и ветровальных деревьев.
Таким образом, если буквально понимать разъяснение Рослесхоза, постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 и статью 158 Уголовного кодекса РФ, каждого человека, самовольно нарубившего дров из лежащей в лесу мертвой древесины (будь то житель отдаленной деревни, не имеющий возможности легально выписать себе дрова или не знающий, как это делается, или участник какой-либо экспедиции, или организатор детского палаточного лагеря и т.д.), надо привлекать к ответственности именно за кражу - с наказанием в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Такое отношение законодателей и органов управления лесами к традиционным лесным правам и нуждам граждан может привести только к конфликтам между работниками леса и населением, или к пренебрежительному отношению к лесному законодательству в целом со стороны и тех, и других.
Ниже приводится письмо Рослесхоза, о котором идет речь.
Та-да, раньше было золото, алмазы, потом нефть и газ. Теперь похоже народу уже вообще ничего не принадлежит. В какой то момент конституционный момент "государство для народа" превратилось в "народ для государства".
Каждый год ездим в пределах города в лес с ночевкой-двумя. Т.е. теперь за то, что мы там костерок из хвороста да валежника разведем, нам "Кража" светит? Как по мне - очередной повод для разгула коррупции. Так и представляю как лесники с полицией в праздники будут по таким местам гонять да дань собирать.
пинзес лесникам,
так и представляю как пришли лесники в лагерь к выпившим туристам за то что они валежник палят стали их окучивать и получили тем самым топором
и не найдет же никто
По сути, если запалить костерок в лесу - ты ничего не украл, так как с территории леса ничего не перемещалось, лес - общественное место (ходить в него пока можно) значится костер именно под этот закон попадать недолжен. поправьте меня если я неправ.
Додумались же ))))!!!! Незаконная порубка сырорастущего дерева, наказывается всего то максимум лишением свободы на срок до 4-х лет, учитывая методику расчета хищений древесины из леса, все это будет относится краже с крупным ущербом и квалифицироваться по ч. 3 ст. 158 УК РФ и наказываться лишением свободы на срок до шести лет со штрафом. Ну и где логика, бояре? А то, что леса захламлены валежом и сухостоем, что в свою очередь влияет на биоценоз, про это забыли. Территория абсурда!
Феодализм, такое уже было. Смерть за вырубку леса хозяина, смерть за охоту на животных в угодьях господина. Ну и запрет на доступ к воде (это у нас уже реализовано), если на пути расположен замок феодала.
ну и класть все хотели. У нас в 150 км деревня есть, так там как жили с рыбалкой и охотой - так и живут. Никаких пошлин и налогов с этого не платят. Просто не хотят и не считают нужным. И правильно делают.
Запретили да, сушняк забирать. Раньше лесник сам приходил просил местных, чтобы вырубали сушняк, теперь нельзя. Заметили , что в средней полосе ели и сосны все больше сухой становится, с трассы видно когда едешь,-целые "проплешины" в посадках из сушняка,-это короед работает и размножается, а сушняк их дом. Вот так...
Депутат не знал что еще запретить и просто пнул собаку (с) не мое
Та-да, раньше было золото, алмазы, потом нефть и газ. Теперь похоже народу уже вообще ничего не принадлежит. В какой то момент конституционный момент "государство для народа" превратилось в "народ для государства".
У тебя почки смотрю лишние
Всех в тюрьму
Каждый год ездим в пределах города в лес с ночевкой-двумя. Т.е. теперь за то, что мы там костерок из хвороста да валежника разведем, нам "Кража" светит? Как по мне - очередной повод для разгула коррупции. Так и представляю как лесники с полицией в праздники будут по таким местам гонять да дань собирать.
боже, какая бредятина. Скоро как Сев. Корее жить будут.
пинзес лесникам,
так и представляю как пришли лесники в лагерь к выпившим туристам за то что они валежник палят стали их окучивать и получили тем самым топором
и не найдет же никто
По сути, если запалить костерок в лесу - ты ничего не украл, так как с территории леса ничего не перемещалось, лес - общественное место (ходить в него пока можно) значится костер именно под этот закон попадать недолжен. поправьте меня если я неправ.
поправляю: костерок в лесу сейчас расценивается как нехилый терракт.
ключевое слово здесь "пока". Скоро и это под статью попадёт).
Того кто это писал,надо пожизненно в лес загнать,чтобы он весь этот ветровал, бурелом и сухостой вычищал.
Идиотизм какой-то!
А воздухом, котором мы дышим в лесу, тоже незаконно получается мы пользуемся, а не пойти ли чиновникам в одно заднее место.
Додумались же ))))!!!! Незаконная порубка сырорастущего дерева, наказывается всего то максимум лишением свободы на срок до 4-х лет, учитывая методику расчета хищений древесины из леса, все это будет относится краже с крупным ущербом и квалифицироваться по ч. 3 ст. 158 УК РФ и наказываться лишением свободы на срок до шести лет со штрафом. Ну и где логика, бояре? А то, что леса захламлены валежом и сухостоем, что в свою очередь влияет на биоценоз, про это забыли. Территория абсурда!
С геев и велосипедистов перешли на остальных
Феодализм, такое уже было. Смерть за вырубку леса хозяина, смерть за охоту на животных в угодьях господина. Ну и запрет на доступ к воде (это у нас уже реализовано), если на пути расположен замок феодала.
ООО "Водоканал" это вообще песнь песен!
За воздух когда платить начнём ещё не объявляли? А то вдруг я тут - хищаю.
Страна запретов.
Всё для людей!
ну и класть все хотели. У нас в 150 км деревня есть, так там как жили с рыбалкой и охотой - так и живут. Никаких пошлин и налогов с этого не платят. Просто не хотят и не считают нужным. И правильно делают.
И до них доберутся, не сомневайся
"а то что его под берёзкой прикопали-так то не моя вина!"
как?......скажите как? такие полные идиоты смогли пролезть в на руководящую должность в Рослесхоз?!
А много ли у нас адекватных руководителей высшего звена?
Никто не в курсе, с воздухом ещё ничего не придумали?
а пердеть на улице или природе ещё законно? или нужно абонемент покупать? прибор учёта ставить, поверять...
Запретили да, сушняк забирать. Раньше лесник сам приходил просил местных, чтобы вырубали сушняк, теперь нельзя. Заметили , что в средней полосе ели и сосны все больше сухой становится, с трассы видно когда едешь,-целые "проплешины" в посадках из сушняка,-это короед работает и размножается, а сушняк их дом. Вот так...
Насчёт вброса вы слегка поторопились.
Вот ссылка на официальный сайт. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И АНАЛИТИЧЕСКИЙ
ЦЕНТР ЭКОНОМИКИ ЛЕСА И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
http://www.umocpartner.ru/forestry_law/rekomendacii-po-administrirovaniyu-platezhejj-ot-ispolzovaniya-lesnym-fondom/http://www.umocpartner.ru/forestry_law/rekomendacii-po-administrirovaniyu-platezhejj-ot-ispolzovaniya-lesnym-fondom/
Как же ж?? ДАРОМ ТО КАК ЖЕ Ж??????
если государство само не в состоянии следить за лесом, то это будут делать жители!
этот сушняк, летом при малейшей искре полыхнет так что спалит все деревни вокруг!
что за бред...
Вот именно , что нельзя жителям((. Раньше можно было.
так я о том и говорю, по закону нельзя, ну а делать то что ? жители все равно будут все это в округе выносить