Российским банкам дают картбланш – они могут не отдавать деньги клиентам, которые не смогут подтвердить легальность средств. Причем кредитным организациям дадут право самостоятельно решать, каким образом проверять источники дохода своих клиентов.
0
0
Центробанк объявил о том, что уже во второй половине нынешнего года может заработать система, по которой клиентам кредитных учреждений придется объяснять, откуда у них вообще взялись деньги. Причем проверять будут не только, например, новых вкладчиков, но и тех, у кого уже есть средства на счетах банка. Кто не сможет доказать, что деньги получены легальным путем, лишится их.
Об этой инициативе стало известно в прошлом году. Равняясь на западные страны, российское правительство решило заканчивать т.н. амнистию капиталов и предложить банкам выявлять, откуда у них взялись деньги. Таковы, например, требования FATF, группы разработки мер борьбы с отмыванием денег, в которую входит и Россия. Ясно, что речь не только о решении проблем с террористической безопасностью – мера может частично решить проблему финансирования незаконных группировок – и с коррупций. Важнее всего – выявить налоговых уклонистов.
Изначально речь шла только о юрлицах, затем – только о тех, в отношении кого есть подозрения в отмывании денег, однако в финальном варианте потенциальными проверяемыми стали абсолютно все без исключения. Грубо говоря, банк сможет потребовать объяснений, откуда взялись деньги, например, у студента на карточке, а не только у владельца многомиллионного счета, находящегося на спецобслуживании. «Под удар» попадают не только подпольные миллионеры, получатели взяток и ганстеры, но и, например, те, кто получают серые зарплаты.
Впрочем, некоторые банки уже несколько лет просят у своих клиентов объяснять, откуда взялись средства на их счетах. В основном, речь идет о крупных суммах – в 2005 году ЦБ разослало рекомендацию проводить внутри банков политику «Знай своего клиента», обосновав ее снижением риска потери деловой репутации. Кроме того, согласно положениям федерального закона № 115 «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризм», банки и раньше могли спрашивать у клиентов-«физиков» источник дохода, если речь шла об операциях на сумму выше 600 тысяч рублей или если у службы безопасности банка возникали сомнения в законности денег. Но если клиент не желал идти на контакт, он мог просто отказаться от банковских услуг – оставить у себя деньги кредитная организация не могла. Лишиться денег клиент мог только, если их преступное происхождение доказывали правоохранители.
Давно уже есть ограничения до 600000 руб. или до 10000 USD. Если единоразово проводите свыше этой суммы, то имеют право попросить объяснить откуда деньги.
И в чем проблема? У кого в порядке вещей регулярно проводить через счет свыше этой суммы? Есть такие?
Те у кого есть большие суммы на вкладах (реально большие) - о вкладах договариваются непосредственно с руководством. и рычагов воздействия у таких вкладчиков тоже предостаточно - они свое по любому заберут.
а вот простой работяга, имея не счете 300т.р. - задолбается подтверждать легальность. а если еще и зарплата "черная" - то вообще без денег останется.
ЦУКА!!! когда уже начнут народ просто, дустом травить? а то ведь все равно приспособится и выживет...
Думаю, инициатива сойдет на нет после пары - другой судов, ибо никто не может лишать имущества, кроме как по приговору суда. А то захочешь, например, машинку купить срочно, прибежишь в банк, а там заявят, что, мол, сомневаются они. А нет, то в баксы и дома в банке.
Самая большая проблема в том, что банки не любят расставаться с наличностью, а теперь у них появился легальный способ если не оставить ее себе, так по крайней мере удержать ее на значительное время. И что-то мне подсказывает, что они начнут этой темой злоупотреблять.
А окончательное условие подлинного счастья человечества - полное и безусловное
избавление от денег и их омерзительной власти.
К. Маркс, Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии
http://www.fontanka.ru/2016/03/29/166/http://www.fontanka.ru/2016/03/29/166/
http://www.rbc.ru/finances/31/03/2016/56fd4d549a79475c3d27a0behttp://www.rbc.ru/finances/31/03/2016/56fd4d549a79475c3d27a0be
ааа что прижмут вас крахоборы!!!!а то живёте на нетрудовые доходы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! раскулачить давно вас надо!и под зад коленом!я всё сказал.....
заткнись ленивый нищеброд и иди работать
я то работаю а тебе карачун скоро!!!!
БАНКИ ИДИТЕ НА ***!
Хрустальный шар говорит, что после такого отток капитала из РФ увеличится. Останутся только маргиналы, которым некуда пойти.
Думается мне это вброс.
Ок. я предприниматель на вмененном доходе, как мне подтвердить что я заработал 800000р?
Показав бухгалтерию, чеки и все что обычно требовала налоговая.
Какая бухгалтерия? Мне ее не нужно вести. Я фиксированную сумму налогов плачу.
Давно уже есть ограничения до 600000 руб. или до 10000 USD. Если единоразово проводите свыше этой суммы, то имеют право попросить объяснить откуда деньги.
И в чем проблема? У кого в порядке вещей регулярно проводить через счет свыше этой суммы? Есть такие?
Проблем не было? А когда переводили? Недавно (последние два-три года) переводили?
Борьба с коррупцией, ага. Расскажите про это Васильевой, которой как раз сейчас возвращают её триллиарды денег и килотонны драгоценностей.
Да, слов нет. Делают с людьми, что хотят. По-моему, такого безобразия ни в одной стране мира нет.
Весь мир так и живет! Читайте прессу.
аффтора....
отсюда вывод: храните деньги в сберегательных баксах. или в акциях или металлических счетах.
Те у кого есть большие суммы на вкладах (реально большие) - о вкладах договариваются непосредственно с руководством. и рычагов воздействия у таких вкладчиков тоже предостаточно - они свое по любому заберут.
а вот простой работяга, имея не счете 300т.р. - задолбается подтверждать легальность. а если еще и зарплата "черная" - то вообще без денег останется.
ЦУКА!!! когда уже начнут народ просто, дустом травить? а то ведь все равно приспособится и выживет...
Ну и вернемся мы с вами к старой доброй наличке... не так уж ее и много, карманы не треснут
Думаю, инициатива сойдет на нет после пары - другой судов, ибо никто не может лишать имущества, кроме как по приговору суда. А то захочешь, например, машинку купить срочно, прибежишь в банк, а там заявят, что, мол, сомневаются они. А нет, то в баксы и дома в банке.
Самая большая проблема в том, что банки не любят расставаться с наличностью, а теперь у них появился легальный способ если не оставить ее себе, так по крайней мере удержать ее на значительное время. И что-то мне подсказывает, что они начнут этой темой злоупотреблять.
Где пруф? Опять вброс?
Большей части населения по фигу. Не те доходы, что бы проверять.
именно, что ТЕ. курочка по зернышку клюет - а весь двор в говне...
А окончательное условие подлинного счастья человечества - полное и безусловное
избавление от денег и их омерзительной власти.
К. Маркс, Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии
Первобытно-общинный строй прям какой-то