2.2M
10 лет назад · 6173 просмотров · 75 комментариев
Российский строительный принтер нового типа начал печать первого дома (2 видео)
Метки: #Видео #Строительный #дома #принтер
Меньше часа - и фундамент для здания готов. Реальность или выдумка? Судите сами: в этом ролике строительный 3D принтер Apis Cor полностью отпечатывает несъемную опалубку для фундамента всего за 45 минут. Скорость, качество, идеальная геометрия и полное отсутствие отходов - всё это при полной автоматизации процесса.
Метки: #Видео #Строительный #дома #принтер
В начале 90-х годов в журнале Юный Техник об таком написано было. Наконец-то сделали
эта технология описывалась в патентном бюро ЮТ, когда еще словосочетания 3д принтер не было в природе
Другие масштабы, другая физика. В полной изоляции- для показухи годится.
Китайцы еще 4 года назад 3D принтер для зданий придумали. И он не опалубку монтирует, а полноценный дом строит, но там технология поинтересней. А этот проект довольно интересный, но толку от него мало. Затраты на такую опалубку для фундамента очень сильно превзойдут все классические методы.
это еще в ЮТ печатали в моем детстве
кста, а фундамент он тоже напечатает? :) :) :)
и что, вот эти вот бетонные какашки которыми он печатает - они так моментально застывают?
а как он печатает второй этаж и перекрытия?
или че: опалубку незаполненную без крыши и перекрытий напечатал, а дальше е.бись сам?
Припекает? Ментос засунь!
китайцы уже дома напечатали и на выставку свозили.небольшие такие,но дома. а тут только опалубка и все . да к тому же - "изнутри". его ж краном надо вытягивать оттуда ,чтоб опалубку не развалить,или как?
Бредятина полная
Обречено на провал сиё изобретение.
Ибо откаты чиновникам не дает, на материале не экономит, оператора с зарплатой не кидает, сроки сдачи не пройобы...т.
ДОРАБАТЫВАЙТЕ
Гладко на бумаге да в закрытом помещении. А при ветре не будет ли установка раскачиваться и оставлять дыры в несъёмной опалубке? Тогда она не годится для заливки. Как она будет схватываться на солнце, ведь бетон зреет целый МЕСЯЦ! Насколько сложно выдержать центровку при печати второго этажа в перекрытия первого? Какова стоимость обслуживания: ресурс, замена жидкостей и деталей? На замес двоих человек мало, должен быть ещё и технолог, и оператор! А промывать её от раствора? И прочее, прочее, прочее!
А вот приобретение, монтаж-демонтаж и ремонт укрытия как раз может сильно удорожать процесс! Так что, не факт, что будет реальная экономия. Я-то реальным строительством занимаюсь, потому и вопросы "по мелочёвке" считаю очень важными!
Какая агрессия?! :-)
Вот, честно, уж не обижайтесь, не похоже на "реальное строительство".
Ибо не стояли бы вопросы:
1) приобретения - вопрос сугубо на плечах подрядчика, и цена его будет оооочень сильно размазана по стройкам, поскольку любой агрегат работает много лет.
2) цены монтажа/демонтажа - это в цене остальных объемов работ имеет настолько мизерный объем, что вообще не рассматривается - это накладные расходы, которые вцелом составляют 3-5% расходов от основных работ.
Единственный вопрос монтажа/демонтажа - это ППР. Всё. Хотя если данный агрегат выполняет только работы по бетонированию фундамента, то и этот вопрос отпадает сам собой.
А по-вашему, "реальное строительство" - это только строительство в больших объёмах? Такой аппарат выгодно брать под большой проект, не меньше коттеджного посёлка, тогда его цена будет несущественной в общей стоимости инвестиций! Вот мне-то, как раз такой принтер пригодился бы, т.к. у меня есть оборудование для заливки пенобетона в опалубку. Я как раз и рассматриваю вопрос производства этой самой опалубки. Так вот не хотелось бы столкнуться в работе с ним с такими трудностями, что не не достроишь и первого дома - так намучаешься!
Так речь про то и шла изначально, что это не для одного дома аппарат, а множества строительств. В одном КП или в разных.
Так, из любопытства, глянь сколько стоит ламповый усилитель Марантц
Ты из этих...меломанов...которые покупают "правильные" провода по $500 за метр? Сочувствую.
Не угадал, у мну даже саба нет в машине. Но есть такие любители, и это не понты. Звук у него действительно офигенный, но я себе такой в жизни не возьму
Это просто одна из сект. Больные люди.
Я занимался много лет работой в студии и знаю "изнутри" что такое "правильный, тёплый, ламповый, транзисторный" и прочие звуки.
Ну спорить не буду, каждому свое
Было бы хорошо, если бы ученые автоматизировали процесс выдачи земли по ИЖС без участия чиновников и в сжатые сроки.
Для тех, кто в танке. А то, смотрю, некоторые уже путают опалубку с несущей конструкцией дома.
1. Это - несъемная опалубка. Она заполняется потом одной из разновидностей наполнителя, выполняющего несущие функции. Армирование закладывается внутрь по мере заполнения раствором.
2. Выигрыш - в трудозатратах. Стоимость работ и материалов по возведению опалубки квалифицированными рабочими сводится к работе автомата максимум сутки. Без прочих накладных расходов.
3. Несъемная опалубка выполняет роль также утеплителя, звукоизолятора и внешнего монтажного слоя /те, кто делал отделку монолитного железобетона, меня очень поймут/.
4. Технологические проходы под коммуникации закладываются в момент формирования опалубки.
5. Монолитное домостроение применяется именно по причине высокой себестоимости опалубки исключительно в высотном домостроении. При внедрении данной технологии возведения опалубки появляется возможность использовать монолитное домостроение в частном секторе рынка. А это - существенная экономия времени и средств застройщика.
Т.ч. идея хлебная. Ребятам - удачи.
1. Вот с армированием непонятки. Там эта штука перемычек нарисовала столько, что неясно, как укладывать продольную арматуру. Армирование вяжется и закладывается ДО заливки бетоном.
2. Как эта штука справится с заглубленным фундаментом?
3. Сколько буду стоить услуги тех, кто будет перекладывать чертеж фундамента в ЧПУ?
4. Материал, я так понимаю, специальный. И сколько он будет стоить? Если по цене монтажной пены - не дешевле получится.
В остальном согласен.
1. Т.к. не вполне в курсе, могу только предполагать. Вариант первый - после застывания опалубки перемычки выпиливаются. Вариант второй - шаг вполне позволяет заводить армирующие элементы внутрь и вязать арматуру непосредственно на перемычках. Приэтом частично армирующие элементы возможно вязать еще до помещения их внутрь опалубки и заполнять опалубку арматурой по мере наполнения опалубки бетоном /или чем еще/. Главное держать технологический цикл по времени, чтобы не допустить расслоение монолита.
2. Не вижу проблемы, может чего-то не понял.
3. Учитывая, что рынок отсутствует, сказать сложно. Но, учитывая общие принципы и подходы, немного дороже /за счет допподготовки/ обычного оператора ЧПУ, а, учитывая относительную простоту чертежей, не самого высокого уровня подготовки.
4. Экономику просчитать в принципе не готов т.к. нет времени. По стоимости полимера, если считать монтажную пену из баллончика. Если брать себестоимость того-же полиуритана из аппарата, там - совсем другая картина, а брать большие промышленные объемы - вообще пятая. При первичном вложении в мобильный аппарат по приготовлению материала опалубки себестоимость должна упасть ниже плинтуса.
2. Если Вы по длине фидера, то вопрос решается установкой насадки.
Но, учитывая, что речь здесь идет о 3D печати не здания, а несъемной опалубки для фундамента, можно и добавить связующего - хоть полимера, хоть соломы.
Я так и не понял, он реально то существует? На первом видео больше похоже на игрушечную модель... или нет?
Когда уже начнут дороги печатать!
когда чернила появятся!
У нас их пока от руки рисуют, судя по всему.
Все чернила у армян.
Армирование перпендикулярно положенными палочками это здорово. Делается это для того, чтобы тонкие стенки раньше времени под весом верхних слоёв не деформировались ? Пустоты придётся засыпать утеплителем - например Керамзитом, а снаружи и внутри ровнять стены или обшивать. Несущая возможность таких стен низкая.
пустоты фундамента можно залить бетоном.
Несъёмная опалубка выгоднее, если вы живёте не в Гондурасе или России.
Особенно хороша несъёмка в виде перекрытий.
Не обязательно ничего засыпать и заливать,это тоже самое,что дом из шлакоблочного кирпича.Облицовывать надо будет,но лучше тогда сайдингом и под него утеплитель,тепло будет держать,да и летом прохладно будет!А бетон как сказано,идет с фиброй,что уже и есть почти армирование,не на 100% конечно,но все таки!Думаю тема интересная!
цены на рынке определяются количеством спроса и предложения,а не особенностями технологий.и кстати заливку так же можно осуществлять принтером используя адаптированный экструдер.
Пфф, если этот инженер придумщик дружит с правильными чинушами, то продаст куда нибудь в Сколково свою приблуду и разделит бюджетное боблишко.
И будут строить Общественные Приёмные ЕДРа или Общественные Туалеты.
Ребята молодцы, не спорю! Но есть у меня сумления, что это будет практиковаться в нашей стране. Как всегда, все уйдет за границу. А когда уже там всем надоест...., возможно тогда это будет в России. И цены будут космические. Не забывайте менталитет нашей необъятной.
Магём
дом - это не просто коробка под крышей. это еще отделка, коммуникации и так далее. Здесь вижу технологию, но огромные затраты на отделку и прокладку коммуникаций. вообще очень много вопросов.