Женщина получила травму, поскользнувшись на плитке.
Пермь, 6 апреля .
Пермячка, получившая серьёзную травму в магазине, отстояла свои права. Суд взыскал с предпринимателя компенсацию в пользу гражданки.
0
Инцидент произошёл ещё в 2013 году. Женщина на 8-м месяце беременности с маленьким ребёнком на руках поскользнулась при выходе из магазина. Гражданка получила перелом. Противоскользящих ковриков, а также табличек с предупреждением об опасности в помещении не было.
Пострадавшая проходила длительное и болезненное лечение, в процессе которого у неё принимались роды.
Суд взыскал в пользу пермячки более 260 тысяч рублей за лечение, моральный вред, услуги адвоката и испорченную обувь. Предприниматель попытался оспорить такое решение. Накануне судебная коллегия рассмотрела апелляцию предпринимателя по данному делу, однако также встала на сторону пострадавшей.
От автора: - Собственно я муж этой девушки.
А дело вкратце было так:
Весной, когда на улице тепло и влажно, а пол в фойе еще холодный, влага с улицы намерзает на полу и пол превращается в мини каток. супруга пришла в детский оптовый магазин и выходя из него поскользнулась и получила сложный перелом. В роддом в коляске. Да... много приключений было. Слава Богу все закончилось хорошо.
Крошка, справа внизу, родилась у мамы со сломанной ногой
Красивое семейство. Поздравляем с победой. Но представляя , через что вам всем пришлось пройти, особенно этой красавице маме, как-то все же маловато взыскали.... ИМХО
Если вы потеряете колесо в яме, тоже подавать в суд на дорожников не будете? Одно дело, когда человек путается в своих ногах и падает, а другое, когда владелец магазина не уследил за безопасностью посещения своего магазина. Это - его прямая обязанность.
вот только запутался в своих ногах или вина магаза доказать невозможно
так же как и 100% времени вытирать пол
п.с. колесо в яме пробивал, ни на кого в суд не подавал (хотя тут совсем другая ситуация, ничем не похожая на описанную в посте)
Вот и херово, если так, во всем цивилизованном мире данный случай, прямая вина владельца заведения, и подлежит компенсации. И суммы в 10-ок раз больше.
Красивое семейство. Поздравляем с победой. Но представляя , через что вам всем пришлось пройти, особенно этой красавице маме, как-то все же маловато взыскали.... ИМХО
Судя по возрасту младшего ребенка, судилища были долгими. А вообще, с победой!
писец, я надеялся что у нас таких идиотских судов не будет
Если вы потеряете колесо в яме, тоже подавать в суд на дорожников не будете? Одно дело, когда человек путается в своих ногах и падает, а другое, когда владелец магазина не уследил за безопасностью посещения своего магазина. Это - его прямая обязанность.
Предприниматель?
вот только запутался в своих ногах или вина магаза доказать невозможно
так же как и 100% времени вытирать пол
п.с. колесо в яме пробивал, ни на кого в суд не подавал (хотя тут совсем другая ситуация, ничем не похожая на описанную в посте)
Вот и херово, если так, во всем цивилизованном мире данный случай, прямая вина владельца заведения, и подлежит компенсации. И суммы в 10-ок раз больше.
Есть мнение, что если бы не дети, йух бы ей, а не компенсация.
Мораль: в любой ситуации прикрываться детьми - очень действенный способ.