1.3M
10 лет назад · 2 фото · 17847 просмотров · 25 комментариев
17 квадратных метров зеркал для запоминающегося снимка (2 фото + 1 видео + 1 гиф)
Фотограф и ретушер Эрик Йоханссон уже успел прославиться своими сюрреалистичными работами. Недавно он представил новый впечатляющий снимок под названием "Влияние", при этом для его создания потребовалось 17 м² зеркал. В этот раз мастер решил заснять сам процесс работы над снимком, чтобы зритель мог полнее ощутить творчество, увидеть, как много труда и усилий требуется для сотворения каждого шедевра.
Посмотреть
Блиять!!! А фотошоп чего не использовать то ? Или ручки кривеньки..не сможет реализовать художественный замысел предназначенным для этого инструментом ? 17 кв метров зеркала выкинул.. мудень
Защитные очки бы неплохо при разрыве зеркала
можно было сделать и без зеркал, зеркала в Синиме 4д запилить, или в Максе
Во-первых это не снимок, а коллаж. И во-вторых - зачем лодка, зачем зеркала? Для коллажа достаточно графического материала и возможностей фотошопа.
Ни хрена не понял))) Зачем это все??
за идею, работу и готовую композицию - пять с плюсом
Автору поста - тройбан по рисованию и двойка за знание родной речи. Сам Снимок (изначальное фото) весьма посредственен.
для педалей ниже,тип сотрудничает с такими клиентами как 'Google', 'Adobe' и 'Microsoft',а это читс его идейка
Скорее получилось классное видео чем само фото.
Вопрос. А нахрена столько зеркал бить? Нельзя было всё в фотошопе сделать?
Правильные отражения в зеркалах тяжковато будет изобразить.
хрень
Опять вэбдизайнерскую поделку выдают за фотографию... кому это интересно? Только самому автору...
Почему вэб? Да потому, что кроме как выложить в инете эта работа никому не нужна больше.
Фотография ценна именно тем, что она фотография, а не поделка, настоящее фото можно и на выставку распечатать, можно на стену повесить, а эти дизайнподелки только в сети лайкать, больше ни на что не нужны.
При чем тут вЕб?)))
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Веб-дизайнhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Веб-дизайн
Читай и не позорься))
Да при том, что только для инета. Ни на что боле не годится.
Причём тут википедия? Я свою точку зрения высказываю, а не энциклопедическую.
Занудством занимаетесь
Давай тогда например все что имеет приставку "авто" припишем к автопрому))) например авторучки и автоматизированные системы.
Судя по качеству обработки, можно разглядывать только в разрешении 800х600. Выше будет уже видны косяки и склейка )
Приписывайте, ваше дело. Я не собираюсь вас учить по википедии, может это ваша творческая позиция.
а зачем он вообще эти зеркала выкладывал, на улице в лодку залазил? Заи(б)енил бы как и всё остальное в фотошопе, фотограф мля.
Сразу вспомнился фильм "Когда хвост виляет собакой"...
Не знаю, я сторонник называть вещи своими именами. Это что угодно только не фотография.
Фотография - это то, что ты видешь, и что есть на самом деле. Всё остальное, это рисунки, комбинации, но не фотография.
согласен