Ситроен, двигавшийся по проспекту Победы со стороны колхозного рынка, врезался в Хендай, выезжавший справа со двора.
Предыдущая часть
Источник
0
Источник
- Я ехал по проспекту Победы, по третьей полосе, уже по трамвайным линиям, - пояснил водитель «Ситроена», представившийся Михаилом. – Хотел повернуть налево на Верещагина. Здесь пробка была, машины стояли. Тут «Хендай» из-за них выезжает.
0
Источник
- Машины на двух полосах остановились, я стала выезжать со двора на проспект Победы, - рассказала водитель «Хендай», не поделавшая представиться. – Я не торопилась, машины все стояли. Я поехала, тут удар слева.
0
Источник
«Хендай» после удара оказался на автобусной остановке, «Ситроен» - на трамвайных путях. Французская машина пострадала больше. Чтобы убрать ее с путей, пришлось вызывать эвакуатор.
0
Источник
Движение трамваев было парализовано более получаса. Маршрут № 4 временно пустили в обход – по схеме трамваев № 2 и 8.
Ты мог ответить "а потому", и был бы точно такой же ответ как сейчас.
Какому пункту ПДД ???
(Ты же понимаешь, что пункт 9.1 разрешает самостоятельно "на глазок" определять количество полос ТОЛЬКО ЕСЛИ ОТСУТСТВУЕТ разметка и отсутствуют знаки движения по полосам. Верно ?)
Я руководствовался ПДД. п.9.6. Хотя, соглашусь, здесь не всё однозначно. Оставляя свой комментарий, я не заметил на видео знаков "движение по полосам". А они, при более внимательном просмотре, там есть. Соответственно, спорным является вопрос о допустимости движения по трамвайным путям вне перекрестка, если имеются знаки, обозначающие полосы движения вне зоны трамвайных путей. Мое мнение - прямого запрета в ПДД нет.
Пункт ПДД 9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Так что француз нарушил ПДД, его там не должно было быть.
ПДД. п.9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
ПДД. п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вообще-то здесь не перекресток, а выезд с придворовой территории, т.е. пересекать трамвайные пути нельзя. В данном случае, это приравнивается к двойной сплошной. Бабе следовало выехать в сторону движения основного потока и проследовать до ближайшего перекрестка. То есть, в основном виновата баба и мудель, который ее пропустил. Человек за рулем ситроена поторопился, чем тоже оказался неправ: если видишь, что никто кроме тебя по рельсам не едет, а все стоят в пробке, значит что-то тут не так...
ПДД. п.8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Поворот направо при выезде с прилегающей территории только при наличии знака 4.1.2 Движение направо, 5.7.1. Выезд на дорогу с односторонним движением, 5.13.1 Выезд на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств.
Другие знаки не запрещают при выезде с прилегающей территории поворот налево. Другое дель, что выезжающий должен быть внимателен и пропустить других участников дорожного движения
Супруга за рулём,почти 8 лет. За 8 лет,только одно мелкое ДТП,по неопытности на скользкой дороге немного примяла зад впереди идущей машине.
Женщина женщине рознь.
Ну если совсем формально, то на 0:02 стоит знак движения по полосам. Это значит по трамвайным ехать нельзя. Вроде как если следовать новым тенденциям, то автор еще и виноват должен остаться - его там быть не должно.
Глупость конечно, 99% ситроен назовут виновником, если только там не жена главного гаишника Череповца.
Разница между знаками перед участком и перед перекрестком в том, что перед участком означает, что запрещен поворот налево во дворы, а перед перекрестком означает, что движение возможно только по этим полосам...
В большинстве случаев знаки дублируются разметкой. Если запрещен выезд на ТП, то разметка должна была бы быть по бокам путей. А тут она между путями.
Ну и вопрос - все понимают разницу между этими двумя картинками?
Встроенный в регистратор микрофон перегружен по входу, слишком сильная чувствительность или возможно громко играла музыка.
В машине всё звучало совсем по другому.
Это вообще 2 разные ситуации. Да, перед перекрестком надо двигаться как указано знаками. Ничего нового, я об этом 100 раз писал. Но знаки на видео установлены не перед перекрестком, а перед участком дороги.
Запрещают поворот налево во двор. Как знак движение только прямо.
Да как же вы достали со своим перекрестком уже, где на этой картинке хоть слово про перекресток? Вам хоть ссы в глаза все божья роса. Там на сайте дураки, на дороге дураки, тут какие то перекрестки прелипились. Разговариваешь как с паленом. Разговор окончен.
нет, но думать в целом надо, все почему-то норм едут, а этому больше всех надо, предвидеть такое нужно, с опытом придет...
что он нарушил ? в целом ничего, но выбрал скоростной режим не подходящий для данной ситуации... вот и все...
если бы ситуация была н аузкой дороге и вместо выезжающего из-за машины выскочил бы пешеход, то все как один вопили бы что автор урод и несся как ошпаренный, у вас странная логика.
речь не о превышении, почитай ПДД еще раз, там сказано что водитель обязан выбирать скоростной режим в соответствии с дорожной обстановкой или погодными условиями... вы че все такие упоротые ?
ну что я могу сказать, продолжай и дальше думать что ты все делаешь правильно и всегда прав... удачи.
пешеход на зебре тоже думает что прав, но лишний раз повернуть голову и убедиться что его пропускают, может спасти ему жизнь... так и тут... всего можно было избежать
а скорая, как и пожарные и другие службы тоже несут ответственность за своё вождение, да они имеют преимущество, но наличие мигалки не даёт им безоговорочного права совершать грубые нарушения ПДД, так что все по ситуации, зависит от того будет ли у них включена сирена или мигалка. ну и т.д.
Если будет сирена, то их куда проще было бы заметить... да и Скорая повыше будет чем легковушка
Никогда не понимал людей, что катаются по трамвайным путям.
Да, я понимаю, что ПДД позволяют.
Но куча всяких "Но" как всегда присутствуют.
Начиная с такой банальности, как на видео ...
На дороге для авто 2 полосы, та тачка, что выезжала посчитала, что 2 полосы стоят и её пропускают, трамвая не видно (он высок и заметен).
Результат на видео.
Ну и заканчивая тем, что с трамвайных путей может тупо и легко выкинуть, хоть вправо хоть влево. В дождь или зимой, в лёгкую. Сколько раз видел подобное.
Рельсы на дороге, это для трамваев и кататься по ним тупо и глупо, если ты не водитель трамвая в трамвае.
Учи ПДД, знаки движения по полосам не перед пересекаемой ПЧ, указывают лишь на то, что запрещен поворот налево во дворы на участке перед которым были установлены знаки.
А почему водитель решил, что тут ТРИ полосы для движения ?
Согласно ПДД.
Ты мог ответить "а потому", и был бы точно такой же ответ как сейчас.
Какому пункту ПДД ???
(Ты же понимаешь, что пункт 9.1 разрешает самостоятельно "на глазок" определять количество полос ТОЛЬКО ЕСЛИ ОТСУТСТВУЕТ разметка и отсутствуют знаки движения по полосам. Верно ?)
Я руководствовался ПДД. п.9.6. Хотя, соглашусь, здесь не всё однозначно. Оставляя свой комментарий, я не заметил на видео знаков "движение по полосам". А они, при более внимательном просмотре, там есть. Соответственно, спорным является вопрос о допустимости движения по трамвайным путям вне перекрестка, если имеются знаки, обозначающие полосы движения вне зоны трамвайных путей. Мое мнение - прямого запрета в ПДД нет.
Пункт ПДД 9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Так что француз нарушил ПДД, его там не должно было быть.
...для БЕЗРЕЛЬСОВЫХ транспортных средств - этот пункт не запрещает движения по трамвайным путям. Внимательнее :)
ПДД. п.9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
ПДД. п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
ситроеновод сам себе злобный буратино, думал самый умный и карма не заставила себя ждать!
Вообще-то здесь не перекресток, а выезд с придворовой территории, т.е. пересекать трамвайные пути нельзя. В данном случае, это приравнивается к двойной сплошной. Бабе следовало выехать в сторону движения основного потока и проследовать до ближайшего перекрестка. То есть, в основном виновата баба и мудель, который ее пропустил. Человек за рулем ситроена поторопился, чем тоже оказался неправ: если видишь, что никто кроме тебя по рельсам не едет, а все стоят в пробке, значит что-то тут не так...
разметка говорит - можно.
номер пункта правил в студию
ПДД. п.8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Поворот направо при выезде с прилегающей территории только при наличии знака 4.1.2 Движение направо, 5.7.1. Выезд на дорогу с односторонним движением, 5.13.1 Выезд на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств.
Другие знаки не запрещают при выезде с прилегающей территории поворот налево. Другое дель, что выезжающий должен быть внимателен и пропустить других участников дорожного движения
а где тут слово трамвай?
Насчёт запрета поворота налево через трамвайные пути, поподробнее, пожалуйста, можно?
То, что за рулём Хундая была женщина, очень показательно. Это к вопросу о том, а стоит ли допускать женщин до управления автомобилем.
Супруга за рулём,почти 8 лет. За 8 лет,только одно мелкое ДТП,по неопытности на скользкой дороге немного примяла зад впереди идущей машине.
Женщина женщине рознь.
На последней фотке в ситроене Путин вроде сидит )))
Ну если совсем формально, то на 0:02 стоит знак движения по полосам. Это значит по трамвайным ехать нельзя. Вроде как если следовать новым тенденциям, то автор еще и виноват должен остаться - его там быть не должно.
Глупость конечно, 99% ситроен назовут виновником, если только там не жена главного гаишника Череповца.
знак приоритетнее разметки. см. пдд.
водилы сами создали 3 полосы из 2-х. т.ч. все нормально со знаками и разметкой.
9.6 - запрещается выезжать на рельсы только в зоне перекрёстка
Эти знаки в этой ситуации имеют значение только непосредственно перед перекрестком. Ну по крайней мере я так понимаю 9.6 и 8.5.
В большинстве случаев знаки дублируются разметкой. Если запрещен выезд на ТП, то разметка должна была бы быть по бокам путей. А тут она между путями.
Ну и вопрос - все понимают разницу между этими двумя картинками?
зря он в передок целился, лучше бы в зад бил, глядишь своим ходом бы уехал
У рега уши не кровоточат от такой долбёжке в авто?
Да и пчела "примерзкая" на торпеде
Встроенный в регистратор микрофон перегружен по входу, слишком сильная чувствительность или возможно громко играла музыка.
В машине всё звучало совсем по другому.
Я думал, что это уже любой школьник может понять.
Ну ниче, тётя теперь будет перестанет долбиться в глаза и начнет думать головой на дороге
А Хёндэ не такое уж и ведро. Вон как француза размолотил!
Автор мудило еще то. Все стоят, а он решил что самый умный - вот и получил по заслугам. Теперь спешить некуда будет в очередях в страховую выстаивать.
Это вообще 2 разные ситуации. Да, перед перекрестком надо двигаться как указано знаками. Ничего нового, я об этом 100 раз писал. Но знаки на видео установлены не перед перекрестком, а перед участком дороги.
Запрещают поворот налево во двор. Как знак движение только прямо.
Да как же вы достали со своим перекрестком уже, где на этой картинке хоть слово про перекресток? Вам хоть ссы в глаза все божья роса. Там на сайте дураки, на дороге дураки, тут какие то перекрестки прелипились. Разговариваешь как с паленом. Разговор окончен.
Глаза раскрой, да... На картинке у тебя что? Знаки перед чем висят? Зрение плохое? Купи очки.
Вот тебе с того же самого сайта, с которого твоя картинка, скрин...
Где же там про перекресток, а? Очки подарить?
автор сам виноват и насрать что по ПДД типа можэно по попутным путям ехать, думал самый умный и самый быстрый ? ну вот и приехал
нет, но думать в целом надо, все почему-то норм едут, а этому больше всех надо, предвидеть такое нужно, с опытом придет...
что он нарушил ? в целом ничего, но выбрал скоростной режим не подходящий для данной ситуации... вот и все...
если бы ситуация была н аузкой дороге и вместо выезжающего из-за машины выскочил бы пешеход, то все как один вопили бы что автор урод и несся как ошпаренный, у вас странная логика.
"в целом ничего, но выбрал скоростной режим не подходящий для данной ситуации... вот и все..
А рег превысил скорость?! И опять же! Из-за барана, который решил переходить проезжую часть, где ему захотелось! Постарадал бы автор!
А Я и офигиваю от этого! Нарушил выезжающий, вышел бы пешеход, а виноват автор! Красота!
речь не о превышении, почитай ПДД еще раз, там сказано что водитель обязан выбирать скоростной режим в соответствии с дорожной обстановкой или погодными условиями... вы че все такие упоротые ?
ну что я могу сказать, продолжай и дальше думать что ты все делаешь правильно и всегда прав... удачи.
пешеход на зебре тоже думает что прав, но лишний раз повернуть голову и убедиться что его пропускают, может спасти ему жизнь... так и тут... всего можно было избежать
А если на месте этого, как Вы выразились "нарушитель скоростного режима" ехала скорая или полиция, что бы Вы тогда написали?!
а скорая, как и пожарные и другие службы тоже несут ответственность за своё вождение, да они имеют преимущество, но наличие мигалки не даёт им безоговорочного права совершать грубые нарушения ПДД, так что все по ситуации, зависит от того будет ли у них включена сирена или мигалка. ну и т.д.
Если будет сирена, то их куда проще было бы заметить... да и Скорая повыше будет чем легковушка
По ПДД виноват будет Хёндай.
Никогда не понимал людей, что катаются по трамвайным путям.
Да, я понимаю, что ПДД позволяют.
Но куча всяких "Но" как всегда присутствуют.
Начиная с такой банальности, как на видео ...
На дороге для авто 2 полосы, та тачка, что выезжала посчитала, что 2 полосы стоят и её пропускают, трамвая не видно (он высок и заметен).
Результат на видео.
Ну и заканчивая тем, что с трамвайных путей может тупо и легко выкинуть, хоть вправо хоть влево. В дождь или зимой, в лёгкую. Сколько раз видел подобное.
Рельсы на дороге, это для трамваев и кататься по ним тупо и глупо, если ты не водитель трамвая в трамвае.
Мразь твоя мать, чмо тупое. А отец тупой, что вовремя не вынул, чтобы тебя, ублюдка не появилось. [мат].
Учи ПДД, знаки движения по полосам не перед пересекаемой ПЧ, указывают лишь на то, что запрещен поворот налево во дворы на участке перед которым были установлены знаки.
согласен правое колесо находится справа.а вот где едет левое?
согласен правое колесо находится с права.а вот где едет левое?