20k
10 лет назад · 11 фото · 41317 просмотров · 200 комментариев
10 причин ненавидеть фильмы Майкла Бэя (11 фото)
Здесь собраны материалы на основе критики Майкла Бэя как в качестве режиссера так и продюсера в фильмах "Перл-Харбор" 2001, "Армагеддон" 1998, "Скала" 1996, "Трансформеры" 2007-2014, "Кровью и потом" 2013, "Черепашки-ниндзя" 2014.
№10 Слишком много патриотизма
Ладно-ладно, мы поняли, американцы гордятся тем что они патриоты, но не думаю что патриотизм должен выступать в качестве основной темы картины. Майкл Бэй видимо считает, что США - единственная страна во всем мире. Во всех его фильмах встречаются военные в той или иной форме, а еще он развешивает американский флаг, как элемент дизайна, везде! В последних "Трансформерах" флаг встречается более 50 раз.
№9 Убогая комичность
Подразумевается, что он снимает фильмы для мальчиков подростков, возможно это все и объясняет. Но разве это настолько весело, когда огромный робот справляет нужду на человека? Или мама главного героя "Трансформеров" под действием наркотиков? А что насчет "Кровью и потом" - критики единогласно решили что в юморе этого фильма нет ни капли оригинальности. Шутки Майкла Бэя больше приводят в замешательство или смущают, нежели смешат.
№8 Слишком много "ненавязчивой" рекламы
Складывается впечатление, что смотришь рекламу потребительских товаров. Но ничто не идет в сравнение с "Трансформерами: Эпоха истребления" 2014 года, по всему фильму можно насчитать 55, известных и не очень в России, брендов товаров. Даже если вы и не знаете, что это за товар, вы все равно поймете, потому что его логотип будет показан на пол экрана.
№7 Он испортил "Трансформеров" и "Черепашек-ниндзя"
Если вы выросли в 90-х, то вам они как минимум знакомы, а может быть вы даже их поклонник. Майкл Бэй их уничтожил своими фильмами, выбросив из них все, что любили поклонники и заменив это на дурацкие шутки и "крутые взрывы".
№6 Пренебрежение желаниями поклонников
Т.е. если фильм нацелен на конкретную аудиторию, зачем распаляться и менять концепцию? Чтобы добиться расположения широких масс? Почти все режиссеры знают, что делают и улучшают те свои качества в фильмах, которые понравились зрителям, Майкл Бэй не такой. Ну или он тренируется в качестве пиротехника и доводит до совершенства мастерство больших взрывов, кто знает.
№5 Делает женщин в своих фильмах стереотипными
Если парни в его картинах все как один и их тучи, то если появляется женщина, она обязательно будет либо фотомоделью и объектом фантазий, либо наоборот.
№4 Расовые стереотипы
Здесь все еще хуже чем с женщинами. Обычно плоские, карикатурные и агрессивные персонажи других рас показывают бедность культуры, нежели ее разнообразие. Вроде бы это делало персонажей более живыми и яркими, но нет.
№3 Плохая или клишированная съемка
Слишком много эффекта замедления времени и взрывов. А еще камера постоянно кружит вокруг главных героев, в буквальном смысле. Слишком много кадров, где никому не понятно, что на самом деле происходит. Даже в "Южном парке" есть серия с камео Майкла Бэя, где объясняется порядок его мышления.
№2 Подчеркивание экшн сцен
Почти весь список подводился именно к этому пункту. Естественно все любят наблюдать за красивыми и эффектными перестрелками и боями, но ни когда у этих сцен нет абсолютно никакой обоснованности. Если задуматься, то все "акшоновые" сцены завязаны на том, что мы должны сопереживать героям, но мы ведь о них ничего не знаем, потому что истории нет.
№1 Почему-то его фильмы всегда выходят коммерчески успешными
Откровенно говоря Майкл Бэй ни разу не прогорел на своих фильмах. Что удивительно, при бюджете в 210 000 000 долларов, самый худший фильм из франшизы "Трансформеров"( 4-й по счету) - "Эпоха истребления" - набрал в прокате больше миллиарда долларов, практически как и третья часть. Оба фильма были разгромлены критиками, как впоследствии и "Черепашки-ниндзя".
Но до сих пор остается непонятным как ему это удается, хотя у меня есть догадки...
Но до сих пор остается непонятным как ему это удается, хотя у меня есть догадки...
поддерживаю
Хочется увидеть уже трезвых фильмов, без вышеупомянутой хрени.ну так фастфуд всегда выгоднее авторской кухни. Основной массе хочется видеть то что они уже видели
ну как говорится - на вкус и цвет...если Бэй срубает стока бабла с каждой серии - то значит делает все правильно!
Дебильный пост. Автор повоцирует "спорить о вкусах. В СВОЁМ ЖАНРЕ режисер мастер.
ну не смотри куле
Самый дурацкий пост что я читал... Его фильмы прекрасно смотрется с интересом... Незнаю чего вы ожидаете от экранизаций комиксов но он прекрасный режисер
есть одна, потому что, [мат] та!!!
Какие еще ламповые?
ну тип "старые/олдскульные"
Майкл Бэй снимает аттракционы. И делает это, наверное, лучше всех. Если вы идете на Трансформеров в ожидании душещипательной истории и возвышенной драматургии, то это проблема ваших ожиданий, а не фильма.
Трансформеры откровенный шлак, после первой части, не смотрел не одной
все правильно написал) все, кто спрашивает "а чего ты хотел от трансформеров?" - так можно обо всем сказать. если фильм называется "крепкий орешек", это не значит, что он обязательно должен быть тупым экшеном без связного сюжета и хороших актеров. вы явно не смотрели в детстве трансформеров и черепашек. так и не нужно минусовать пост, в котором вы ни слова не поняли...
да, режиссер - не сценарист и не оператор. но он выбирает сценарий и режиссера. удивительно, но во всех (!) его фильмах камера кружит до тошноты, сюжет поганится до неузнавания и шутки плоские и т.д. и т.п. (как, собственно, и описано в тексте выше)
"зачем смотреть, если не нравится?" - это че вообще за вопрос такой? как ты узнаешь, понравится тебе фильм, или нет, если его не смотреть?
короче, автор, тебе респект)
> да, режиссер - не сценарист и не оператор. но он выбирает сценарий и режиссера.
Это сам себя он что ли выбирает?
я имел ввиду оператора, не нужно придираться к словам
> я имел ввиду оператора, не нужно придираться к словам
Нужно изъясняться понятно, чтоб потом не объяснять что ты там имел ввиду.
кому надо, тот понял. а кому трудно понять - тот спрашивает
много напутано, но сути не меняет - убогий выдвиженец для 40-летних дебилов так и не выросших после 7 класса. детям такое смотреть нельзя, взрослым просто стыдно и это при том, что я очень люблю подобные фильмы... яркий пример того, что маркетинг способен править стадом- любое гавно можно раскрутить в прибыль
Интересно, а что хотели увидеть зрители в трансформерах? Я вот хотел увидеть как все блестит, взрывается, трансформируется, стреляет, еще раз взрывается, трансформируется. А тут еще Меган Фокс показали и немного туповатого юмора. По мне так все шикарно.
единственное что меня раздражало в трансформерах, так это слишком правильный Оптимус Прайм, ну прям бесит высокопарщиной )). А в остальном все супер и красотки все в тему
Я как-то спокойно отношусь к таким вещам.
— Там даже пьяные матросы как на светском рауте беседуют.
— А как же тогда переводится слово «фак»?
— «О Боже мой».
уже и ненавидеть учат
Бредни какие-то. А что ты рассчитывал увидеть в трансформерах, если не крутые спецэффекты и взрывы? Про девушек в его фильмах вообще убило - * она обязательно будет либо фотомоделью и объектом фантазий*, а что они должны быть страшные и кривые, чтобы ты доволен остался? Из перечисленных все фильмы нравятся, кроме разве что черепашек, но я в целом не фанат всяких супергероев.
автор, ты двоечник - сам же написал, что он режисер и продюсер, но не сценарист, поэтому половину текста можно в топку, по поводу эффектов и съемки - он художник и так видит.
А мне трансформеры все понравились