50k
10 лет назад · 2 фото · 4089 просмотров · 81 комментарий
База на Луне. Сейчас или никогда (2 фото)
В концепцию развития космонавтики России до 2030 года заложено строительство лунной обитаемой базы. В связи с этим госкорпорация «Роскосмос» продолжает рассматривать ряд ключевых проектов, касаемых лунной программы. Одной из них является проект развертывания лунной базы – «Луна семь».
На данный момент космическая программа сосредоточена на освоении орбитальных станций, и в этом смысле создание базы на Луне станет следующим промежуточным шагом перед полетом на Марс.
Разработчиком проекта «Луна семь» является корпорация «Лин Индастриал». Компанией предложена концепция строительства, как самой базы, так и транспортной системы, необходимой для реализации проекта.
Разработчиком проекта «Луна семь» является корпорация «Лин Индастриал». Компанией предложена концепция строительства, как самой базы, так и транспортной системы, необходимой для реализации проекта.
В рамках пятилетней программы предусмотрены 37 пусков ракеты «Ангара А5» с разгонными блоками и модулями для посадки на Луне в районе Южного полюса. На первом этапе планируется создать лунную базу для двух человек со сменой экипажа раз в 12 месяцев.
Компания объясняет необходимость скорейшего строительства лунной базы тем, что все крупные государства, так или иначе, планируют осваивать спутник нашей планеты, а реальных мест для строительства лунной базы не так уж и много. Несмотря на размеры Луны, наиболее пригодные для «жизни» места сконцентрированы у полюсов спутника, так как они почти всегда освещены солнцем. Возможность использования солнечной энергии упростит вопросы выработки энергии и терморегулирования.
Такое расположение базы снимает проблемы, связанные с нагревом и запасанием энергии на долгий срок. А еще на полюсах в кратерах, как выяснили ученые, обнаружены залежи льда, то есть воду можно добывать на месте и использовать ее для естественных нужд, в том числе и для получения кислорода, необходимого для дыхания. Вдобавок из водорода с кислородом возможно создание ракетного топлива. Иначе говоря, топливо и кислород можно производить прямо на Луне, что кардинально упрощает вопрос доставки грузов с Земли.
В СМИ поступает множество информации по развитию космических программ ведущих государств, что они в той или иной степени находятся в процессе планирования или уточнения. Помимо России, виды на Луну имеют Китай, страны Европы и США. Также некоторые частные корпорации проявляют желание взяться за освоение ближайшего естественного спутника. За «теплые» места на Луне, несомненно, развернется борьба, и если не начать работы сейчас, потом уже может быть поздно, утверждают представители «Лин Индастриал».
И ещё раз -всех с ДНЕМ КОСМОНАВТИКИ !
Компания объясняет необходимость скорейшего строительства лунной базы тем, что все крупные государства, так или иначе, планируют осваивать спутник нашей планеты, а реальных мест для строительства лунной базы не так уж и много. Несмотря на размеры Луны, наиболее пригодные для «жизни» места сконцентрированы у полюсов спутника, так как они почти всегда освещены солнцем. Возможность использования солнечной энергии упростит вопросы выработки энергии и терморегулирования.
Такое расположение базы снимает проблемы, связанные с нагревом и запасанием энергии на долгий срок. А еще на полюсах в кратерах, как выяснили ученые, обнаружены залежи льда, то есть воду можно добывать на месте и использовать ее для естественных нужд, в том числе и для получения кислорода, необходимого для дыхания. Вдобавок из водорода с кислородом возможно создание ракетного топлива. Иначе говоря, топливо и кислород можно производить прямо на Луне, что кардинально упрощает вопрос доставки грузов с Земли.
В СМИ поступает множество информации по развитию космических программ ведущих государств, что они в той или иной степени находятся в процессе планирования или уточнения. Помимо России, виды на Луну имеют Китай, страны Европы и США. Также некоторые частные корпорации проявляют желание взяться за освоение ближайшего естественного спутника. За «теплые» места на Луне, несомненно, развернется борьба, и если не начать работы сейчас, потом уже может быть поздно, утверждают представители «Лин Индастриал».
И ещё раз -всех с ДНЕМ КОСМОНАВТИКИ !
ну ну
Ради любопытства заглянул на сайт Роскосмоса www.roscosmos.ruwww.roscosmos.ru
Долго искал хоть одно упоминание о данной лунной программе, как и вообще о "конкурсе лунных баз". Не нашел. По крайней мере в ОФИЦИАЛЬНЫХ заявлениях Роскосмоса.
Теперь позволю себе пару слов о базе. Зачем она нужна - отдельный разговор. Теоретически, если найдут действительно большую линзу льда (миллионы тонн) то смысл базы появляется. Просто так, даже как стартовая площадка - бессмысленно так как старт с орбиты и орбитальной станции экономически значительно выгоднее.
Но если много льда найдут - да, выгоднее будет тратить довольно много энергии (топлива) на лунную посадку с последующим взлетом. Да и то подозреваю, что выгоднее будет станцию в точке лагранжа или окололунную, куда и таскать с Луны воду.
Но в любом случае - обеспечивать станцию энергией солнечными батареями можно только как аварийный источник. Основным явно будет ядреный реактор, который ныне научились делать относительно легким и компактным. Во вторых основная проблема жилых блоков на Луне отнюдь не освещенность и температура. Проблема - жесткая радиация и микрометеориты. Располагать блоки станции на поверхности... это по-самурайски. Но если хоть как-то озаботится длительной станцией, придется зарываться под грунт. И довольно глубоко. Еще оптимальнее уйти в (или под) ледяную линзу (если найдут). Сами понимаете - под поверхностью и со своим реактором станцию можно располагать в любом месте Луны (где найдут много льда). Так что, все эти "паспорта лунных объектов" - профанация в чистом виде. Вместо "дома" предлагается "туристическая палатка" но наверняка по цене дворца.
лохи себе преобрели участки луны
значит дороги строить опять не будем
Луна важнеена луне их то же не будет
На какие шиши, однако?
подумаешь в деревне Шишкино не будет проложено 2 км асфальта и вуаля поселение на луне готово
дааа...разные мы учебники истории читали
А чем им в то время Луна не угодила?
Первое апреля уже давно прошло - поздновато выложили.
СССР и США в своё время потратили столько денег на то чтобы реализовать полёт человека на луну, что можно было на эти деньги жить безбедно пару десятилетий.. В итоге сняли видео в ангаре про то, что им всё же удалось оставить на луне след человеческого ботинка. И теперь если у любой страны спросить "не подделка ли это?", ответ будет "конечно по настоящему летали!" А почему так? Да потому что тогда придётся кому то этот подвиг совершить (скорее всего путем продажей страны).
Никто не задумывался - почему после США больше на луну не отправили ни одного человека? Даже собак не отправляли.. даже с путевкой в один конец ни одно живое существо луну не посещало!
А тут в планах построить город на луне, да ещё и жителей менять каждые 12 месяцев!!! Да туда сначала десяток гастробайтеров придется отправить для строительства.. Платить за всё это будут наверное Лунтики(мы же все знаем какие они добрые)....
Мне одновременно смешно и страшно за то что сколково поддерживает подобные проекты. Понятно ведь что это бред полный, но неужели реальных проектов не имеется, чтобы подобную чушь афишировать
ЕвроХохлы устроят Вам на Луне ЛуноМайдан.Так что-кто не скачет тот Селенит!!!
именно - СИДЕЛО!!! А В ПЕНДОСТАНЕ ДО СИХ ПОР НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ И ПЕНДОСТАНЦЫ ВСЕХ ДЕМОКРАТИИ УЧУТ!
угу фараоны твари еще те!
Всеми руками "ЗА" ! Это будет реальный шаг вперед , я даж согласен в командировку на луну слетать - поработать на стройке !
База если будет, то будет подземная. Смысл тратиться на материалы для защиты от радиации?
Взорвать
почему половину? может треть?
Какие в жопу батареи? 14 земных суток ночь на Луне!
Компактный реактор мегаваттного класса, уже делают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергодвигательная_установка_мегаваттного_классаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергодвигательная_установка_мегаваттного_класса
Разработчикам срочно расскажите про кислород и воду, а то в НИКИЭТ-то и не знают, небось!
Список ссылок к статье на 100 с лихуем пунктов осилить не желаете?
Ну что ж, удачи в оленеводстве!
http://www.kommersant.ru/doc/2810188http://www.kommersant.ru/doc/2810188
Достаточно знать, что в ионных двигателях используется ксенон - это два.
Абсолютно логично предположить, что в космической энергодвигательной установке будет использоваться один и тот же газ, правда? Просто чтобы не увеличивать количество емкостей на борту.
Понятно, что в энергетическом контуре газ должен быть в закрытой схеме, тогда как в самом двигателе он является истекающим реактивным рабочим телом, но всё же следует рассматривать эти вещи комплексно.
До кучи, чтобы не "Коммерсант"-ом единым:
http://vpk.name/news/152250_rosatom_izgotovil_teplovyidelyayushie_elementyi_dlya_yadernogo_reaktora_kosmicheskogo_korablya.htmlhttp://vpk.name/news/152250_rosatom_izgotovil_teplovyidelyayushie_elementyi_dlya_yadernogo_reaktora_kosmicheskogo_korablya.html
хахахах ой не смешите мечтатели
Сомневаюсь если честно, что через 14 лет (в 2030) построят что-то похожее на то, что изображено на 1 картинке. Лет через 50 еще может быть
Сталин, после победы над фашистами на полном серьёзе предложил Черчелю и Рузвельту поделить луну...70 лет прошло...и 50 пролетит ничего не будет
психология, первые лекции...пока человек думает на что питаться, что одеть и как оплатить квартиру мысли о луне его не посещают..
понадобилось всего 16 лет после войны, чтобы запустить человека в космос
"поезд Москва-Адлер идет 2 дня...какая нахрен база на луне?"
из монолога Руслана Белого.
А по делу - всех с праздником!)