Мы все учились понемногу... Но перед современными родителями стоит непростая задача - не сойти с ума при подготовке домашнего задания и уберечь от этого ребёнка. Кто и зачем пропускает подобные упражнения в школьную программу - не ясно, но ясно одно: авторы сих шедевров явно были не в себе.
0
Источник
Напомнило: "Ты видишь суслика? Нет! А он есть..."
0
Источник
Автор невзлюбил Серёгу
0
Источник
Зайцы-суицидники в учебнике за первый класс
0
Источник
Дима просто фокусник
0
Источник
6 класс... Учебник русского языка умеет шутить!
0
Источник
Жизнь-боль!
0
Источник
Что курил автор этого текста)
0
Источник
Взаимная любовь в учебнике русского языка 7-ого класса
0
Источник
Почему именно эти слова говорит пчела?
0
Источник
Современные дети должны быть психологически готовы ко всему, в том числе, и к людоедам!
Половина типаперлов из занимательных учебников Г. Остера изданных в СССР. Очень грамотные учебники кстати, своими приколами способствуют обучению. Вот не пойму автор поста пидогок, педофил или гусееб...
Некоторые задания, конечно, бредовые, а некоторые попали сюда абсолютно незаслуженно!! Например, рассказ Льва Толстого про зайцев- отличная история,и если какой-то дурак- родитель не в состоянии понять суть, то это не делает рассказ плохим. Стихотворение про людоеда -это ж классика, очень смешное, я в детстве его обожала. Да и Сапгир- это классика, просто у каких-то родителей нет чувства юмора. "Новая кукла, болезнь куклы, похороны куклы" - это иллюстрации к музыке Чайковского. Задачи про беснующихся фанатов, про ракетное топливо и т.п. я тоже считаю вполне уместными, почему бы и не сделать задачу смешной. В задании с кузнечиком меня поразило хамство и невежество родителей. Неужели не понятно, что это задача на фантазию, не так уж трудно понять, что кузнечик видит все кусочками и все кажется ему огромным - например, гигантские ноги человека.
В общем, такое ощущение, что большую часть этих фотографий сделали закомплексованные невежественные родители-ханжи.
В сухом остатке, как действительно смешные ляпы, остается совсем немного.
Ну Генрих Сапгир, Михаил Яснов, чьи стихи процитированы - это советские поэты, между прочим, и их стихи читали ещё и мы в букварях и внеклассных книгах. А задание про выбитые стекла сочинила мой преподаватель из педагогического, к сожалению умерла уже лет 10 назад, гениальный педагог между прочим!!!
Ведь кто-то проверяет учебники перед выходом в свет. Вот к ним и все претензии. А то накурятся, похмеляться и давай смотреть и принимать, или с бодуна... – А чё мне учебник нравиться, особенно обложка и название классное. Принимаю...
Всё просто. Рыбак пока плыл, куда собирался, до места не добрался, потому что у него с собой была выпивка и пока он плыл, понемногу поддавал.Поэтому он тормознул на залитых половодьем лугах и стал ловить там. Добавив ещё спиртного, ему показалось, что на кустах растёт рыжий грип (рыжик).Но когда грип прыгнул в лодку, он понял, это мокрая белочка.Ну и нажрался,-подумал пьяный рыбак.
С чего вы взяли, что из мухи или у кузнечика или стрекозы такой вид. У человека же не раздвоенное изображение, хоть и имеем два глаза. Также и у насекомых скорее всего изображение из отдельных глаз сливается в одно, например как на круговых панорамах.
Потому что сейчас все кому не лень штампуют свои учебники с претензией на гениальность, а по сути надо сделать всё просто - ОДИН учебник для всех, который будет правиться и исправляться годами, чтобы был вылизан вдоль и поперёк без всяких потерявшихся Серёж.
.как бы не взвыть от такого обучения!По подобным учебникам надо учить детей (наследников) наших дебилов министров!Скоро будут падать не "Протоны",а фонарные столбы!!
Половина типаперлов из занимательных учебников Г. Остера изданных в СССР. Очень грамотные учебники кстати, своими приколами способствуют обучению. Вот не пойму автор поста пидогок, педофил или гусееб...
Я б не стал разговаривать с пчелами
Надо перечитать учебники ребенка, а то потом буду думать, что он курит какую-то дурь ))
Черный юмор работников жкх порадовал
Некоторые задания, конечно, бредовые, а некоторые попали сюда абсолютно незаслуженно!! Например, рассказ Льва Толстого про зайцев- отличная история,и если какой-то дурак- родитель не в состоянии понять суть, то это не делает рассказ плохим. Стихотворение про людоеда -это ж классика, очень смешное, я в детстве его обожала. Да и Сапгир- это классика, просто у каких-то родителей нет чувства юмора. "Новая кукла, болезнь куклы, похороны куклы" - это иллюстрации к музыке Чайковского. Задачи про беснующихся фанатов, про ракетное топливо и т.п. я тоже считаю вполне уместными, почему бы и не сделать задачу смешной. В задании с кузнечиком меня поразило хамство и невежество родителей. Неужели не понятно, что это задача на фантазию, не так уж трудно понять, что кузнечик видит все кусочками и все кажется ему огромным - например, гигантские ноги человека.
В общем, такое ощущение, что большую часть этих фотографий сделали закомплексованные невежественные родители-ханжи.
В сухом остатке, как действительно смешные ляпы, остается совсем немного.
Наверное потому дети дебилы вырастают ныне... Про кузнечика порадовали... отсыпьте что ли.
И вообще, играть в похороны - это вполне нормально для ребенка, я считаю. Так же, как в свадьбу там или дочки-матери.
Ну Генрих Сапгир, Михаил Яснов, чьи стихи процитированы - это советские поэты, между прочим, и их стихи читали ещё и мы в букварях и внеклассных книгах. А задание про выбитые стекла сочинила мой преподаватель из педагогического, к сожалению умерла уже лет 10 назад, гениальный педагог между прочим!!!
Это отрывок из "Сатирикона". Поэтому - неуместно.
ПЭЗДЭЦ...
Ведь кто-то проверяет учебники перед выходом в свет. Вот к ним и все претензии. А то накурятся, похмеляться и давай смотреть и принимать, или с бодуна... – А чё мне учебник нравиться, особенно обложка и название классное. Принимаю...
И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу?! (с)
Аж блевать тянет...
ну и рожа!
человек включил фантазию, а Вы попытались отчитаться логикой и знаниями,, а детям плевать на все варианты,они мыслят чаще совсем иначей,,
Я вот своих детей спросила(10 и 5) и оба сказали "мааам, ты чо?" Потому что не курят)))
Это не я взял, там автор указан. Что ж вы так серьёзно-то это воспринимаете.
Мир глазами кузнечика - это размытое пятно мозаики... Хотя бы свои школьные годы вспомнили, что ли..
При капитализме так нельзя. Пропихнуть правдами и неправдами свой учебник в школьную программу - это всё равно, что сразу на хорошую пенсию уйти.
Ничего так. Перлы достойны внимания))
.как бы не взвыть от такого обучения!По подобным учебникам надо учить детей (наследников) наших дебилов министров!Скоро будут падать не "Протоны",а фонарные столбы!!