27k
10 лет назад · 15 фото · 15261 просмотров · 120 комментариев
Что русские сделали на Луне (15 фото)
Луна никогда не давала покоя русским. Достичь естественный спутник Земли, изучить его – было одной из миссий наших соотечественников в прошлом веке. И они с ней справились.
Обратная сторона Луны
Одной из главных лунных интриг до середины XX века оставалась тайна обратной стороны Луны. То, что с Земли видна только половина нашего спутника с давних пор вводило людей в искушение домыслить происходящее на скрытой стороне. Чего там только ни напридумывало человеческое воображение. Однако всем фантазиям было приказано долго жить 7 октября 1959 года, когда советская автоматическая межпланетная станция «Луна 3» сделала фотоснимок обратной стороны Луны.
Материалы съёмок, переданные на Землю, были направлены для изучения в три астрономических учреждения СССР. На основании полученных данных была составлена первая карта обратной стороны Луны, включившая в себя сотни деталей поверхности. Также был выпущен Атлас обратной стороны Луны и глобус спутника с невидимым с Земли полушарием. Названия сфотографированных «Луной-3» деталей поверхности обратной стороны Луны были официально утверждены Международным астрономическим союзом 22 августа 1961 года.
Пробы
Одна из главных заслуг русских в деле изучения Луны - это большой объём взятых со спутника проб грунта, который также называют реголитом. Это слой на поверхности Луны, состоящий из обломков и пыли, возникших в результате дробления при падении метеоритов, перемешивания и спекания лунных пород.
Собранные материалы изучают геологи, физики, биологи, биохимики. Каждый из специалистов искал в лунном грунте своё, но основная интрига, конечно, заключалась в наличии в грунте микроорганизмов и простейших частиц биологического происхождения. К сожалению, пока не найдено достоверных данных о возможности наличия жизни на Луне, но исследования ученых, в том числе и российских специалистов, продолжаются.
Вымпелы
Приятно сознавать, что первыми государственными символами, появившимися на другой планете были символы СССР. Автоматическая межпланетная станция «Луна-2» достигла поверхности Луны 14 сентября 1959 года восточнее моря Ясности, вблизи кратеров Архимед, Аристид и Автолик. Станция оставила на Луне вымпелы. Это были металлические пятиугольники с изображением герба СССР. На следующий день Хрущев вручил президенту США Эйзенхауру точную копию вымпела.
АМС «Луна-9» 3 февраля 1966 года осуществила мягкую посадку на Луну. Аппарат оставил на поверхности планеты вымпел. Он представлял собой треугольную металлическую пластинку с изображением герба СССР в углу и надписью по нижней кромке: «Союз Советских Социалистических Республик».
АМС «Луна-9» 3 февраля 1966 года осуществила мягкую посадку на Луну. Аппарат оставил на поверхности планеты вымпел. Он представлял собой треугольную металлическую пластинку с изображением герба СССР в углу и надписью по нижней кромке: «Союз Советских Социалистических Республик».
Коммунистические Черепахи
Первыми живыми существами, которым довелось наблюдать земной восход с Луны, были черепахи, но черепахи не простые, а, как назвала их обозреватель "Discovery News", черепахи «коммунистические». Пара среднеазиатских черепах облетела вокруг Луны на советском аппарате «Зонд-5» во время экспедиции в сентябре 1968 года.
Беспилотный космический корабль возвратился на Землю и приводнился в Индийском океане, после чего русские спасли «экипаж» корабля.
Луноходы
Если с присутствием американцев на Луне не всё очевидно и существует масса гипотез разоблачения знаменитой прогулки, то с тем, что советские луноходы был на спутнике Земли никто не спорит.
17 ноября 1970 года станция «Луна-17» благополучно прилунилась в Море Дождей, и «Луноход-1» съехал на лунный грунт. За время нахождения на поверхности Луны «Луноход-1» проехал 10 540 метров, передал на Землю 211 лунных панорам и 25 тысяч фотографий. Максимальная скорость движения составила 2 км/час. Суммарная длительность активного существования Лунохода составила 301 сутки 06 ч 37 мин. За 157 сеансов с Землёй было выдано 24 820 радиокоманд. Прибор оценки проходимости отработал 537 циклов определения физико-механических свойств поверхностного слоя лунного грунта, в 25 точках проведён его химический анализ. 15 сентября 1971 года температура внутри герметичного контейнера лунохода стала падать, так как исчерпался ресурс изотопного источника тепла. 30 сентября аппарат на связь не вышел, и 4 октября все попытки войти с ним в контакт были прекращены.
22 апреля 2010 года группа американских учёных из университета Калифорнии в Сан-Диего под руководством Тома Мерфи сообщили, что смогли впервые с 1971 года получить отражение лазерного луча от отражателя «Лунохода-1»
«Вода»
В 1976 году советская «Луна-24» доставила на Землю лунный грунт с глубин до 2 м, в котором было обнаружено высокое содержание воды. Несмотря на то что часть образцов была передана НАСА, западное научное сообщество «не заметило» в них воды. Наличие воды в пробах грунта объяснили самой банальной причиной: дескать, контейнеры были негерметичными и потому вода эта была не лунного, а земного происхождения. Так это или нет, но сам факт того, что советские учёные нашли на Луне воду был зафиксирован и признан внутри страны, а это уже приоритет.
Предвидения Циолковского
Циолковский был самоучкой. Ещё со школьных времён у него были серьёзные проблемы со слухом, отчего маленький Костя испытывал отчуждение от среды сверстников и всё больше уходил в книги, которые были его лучшими друзьями. По сути, оторванный от научной среды, большинство своих открытий Циолковский делал на интуитивном уровне. В 1893 году в журнале «Вокруг Света» была опубликована повесть Циолковского «На Луне». В ней учёный предвосхитил те физические явления, которые людям удастся доказать почти век спустя. Циолковский при помощи мысли словно побывал на спутнике Земли. Повесть небольшая, настоятельно советую к прочтению.
Американцы были на Луне. Но не тогда, не в тот "первый раз".
Так, что по праву можно считать, что вымпелы были нашими и первыми.
У тебя еще осталось? Отсыпь немножко, огонь, как тебя плющет ))))))))))
Алексей Леонов не сомневается в высадке американцев. И ему веры куда больше чем любому здесь. В ютубе легко можно найти интервью с ним.
Согласись это реальная тема
Он же не сомневается в существовании инопланетян (я кстати тоже ) , сын у меня верит в призраки и в снежного человека , отец у меня утверждает , что видел летающую тарелку (а я реально видел инопланетян и это чистая правда) , жена над нами всеми смеётся , а моя бабушка - царства ей небесного ! Видела домового !
А то что практически вся видеосъёмка посадки и первого шага снята на земле уже доказано , это так же можно найти в ютубе ! Моё мнение : они реально летали и что то спускали , но не человека ( точно первым человеком на Луне был не Нил ) , а что бы не показать , что они обкакались , сняли очень замечательный фильм на земле с красивой фразой про маленький шаг человека !
Почему такое название статьи? Почему забыты все остальные народы СССР, которые вносили вклад в космическую программу?
ага, и тут ты проснулся... и первые люди, да что там люди, бактерии были русскими - пизъъъц мля
странно, а с чего это русских так не любят и лютым словом вспоминают? может есть за что? т.е. все пид.сы, а вы русские Дартаньяны? жду минусов, я хочу их вместо плюсов!
троль детектед, где вы дебилы [мат] такую ересь берёте?
Не тупи, ваш чудо-министр в прямом эфире это сказал, прямым текстом : " Все мы знаем, что СССР была агрессор,а Германия защищалась", причем по телемосту с Германией.
П.С. Дебил сын твоего отца, погугли, конечно, если вам еще интернет за неуплату не отключили )))))))
Кто это не любит? Мелочь всякая ненужная и вечно обиженная и не любит. Я не из России, знаю что говорю. К русским или нейтрально относятся (Франция, США, Британия и так далее), или с симпатией. А всякий сор не любит, причина - зависть: русские смогли, а мы вынуждены придумывать себе подвиги. Хохлы там за голодомор дуются, прибалты за якобы оккупацию, поляки за Катынь. Как дети, ей-богу. А давайте и русские будут дуться на немцев за разорение, давайте на турков за войны, на татар, японцев. Ну бред же.
"...АМС «Луна-9» 3 февраля 1966 года осуществила мягкую посадку на Луну. Аппарат оставил на поверхности планеты вымпел..."
Аффтар, это с каких пор Луна планетой стала?
Луна - спутник! Естественный спутник Земли. Не дотягивает она до планеты.
Плутом поменьше Луны, а вон, планетой когда-то был.
Потому что он вращается вокруг звезды (Солнца, если кто еще не понял), в отличие от Луны
Эту хрень иначе как литературным вандализмом не назовешь.Я понимаю, сатира, но такие "товарищи" как Пелевин, покушаются на те вещи, которые исторически сформировались как предмет национальной гордости. Это, например, победа в Великой Отечественной Войне, Советский спорт, или как в случае с Омон Ра — Советская космонавтика. Больной бред.
американцы не хотят знать о вкладе СССР в победу над Гитлером, русские сомневаются в полёте американцев на луну. Всё справедливо.
сами американцы сомневаются в полете на Луну.
понятно, это уже вопрос веры, как религия)
точно
Религия - миф, а радиация - факт. Ни один человек не мог тогда пересечь радиационный пояс Ван Алена. Всё просто, чувак.
ужосс. Чем так хвалить - лучше б ругал.
... а так же постарайтесь избегать сарказма на фишках.
Как говорил Гриня из ДЛШ: "...лучше объяснить..."
ну, совет-то для мужчин, насколько я помню тот анекдот. И - объяснять, когда столько навалено..
Вот, к примеру, там, где "приводнился" - означает отказ системы ориентации и баллистическую посадку с лёгким промахом мимо Казахстана.
А там, где замечательные черепахи - они замечательны тем, что парашют отделился, спускаемый аппарат со всего маха брякнулся об землю. И единственно, что уцелело и выжило - как раз черепахи.
Ну и так далее.
На мой взгляд (без "правды" рентв и пр) доказательств полной профанации присутствия американцев на Луне два, очевидных и неопровержимых. Даже можно не придираться к съемкам и т.п.
1. СССР НИКОГДА не посылал человека на Луну! На фоне непримиримого и патологического противостояния, как минимум странно. Быть, пусть и вторыми но ТАМ, дело престижа и стратегической политики. При этом америкосы, по их заявлениям, чуть ли не каждые выходные жарили там барбекю.
2. Луна - идеальная база на геостационарной орбите. ДО СИХ ПОР не мы не они ее не осваивают. Разговоры о массовой демонстрации зеленых человечков против мигрантов - бред для папуасов.
И? Каким образом это говорит о жопе в космической программе НАСА? А может лучше сравнить более показательные данные, характеризующие "попу" - например бюджеты НАСА и Роскосмоса на 2016 год? (19.3 и 1.6 млрд $, где чей объяснять думаю не надо)
И "тайна" не в том что они хорошие, а в том что здесь правит простой экономический расчет.
Факты упрямая вещь - пиндосы покупают ракетные двигатели в России! А бюджет и распилить можно.
А Россия, производящая для американцев великолепные двигатели, покупает у совсем уж отсталых китайцев микросхемы для своих великолепных спутников...
В чем упрямость-то? Я рад за наших что их продукция еще востребована. А Apple например айфоны в Китае изготавливает, а не у себя в США - это показатель того что компания в жопе?
А по мне так жопа - это когда ракеты падают по нескольку раз в год. Когда бюджетные деньги выделенные на развитие бессовестно пи**ят миллиардами. Когда десятилетиями нет никаких значимых научных достижений - где наши марсоходы, где межпланетные станции? Где исследовательские программы? Куда все подевалось? Отрасль скукожилась до уровня "космического извозчика", и живет только этим. Это как бывшего пилота формулы 1 взять водителем, на деловые встречи развозить. Да, у него клиенты солидные, да он очень опытный и ему доверяют. Но движения вперед нет."Фууу, они двигатели у нас покупают, нет чтобы самим делать... явно их космическая отрасль в попе... НУ ТУПЫЫЫЫЕЕ"
Скорее наоборот, их собственное производство движков не удовлетворяет потребностей космической программы, приходится чужие покупать.
Насчёт космической программы... Объективно, мы отстаём по многим направлениям, в первую очередь, по автоматическим межпланетным станциям, и что обидно, как раз там мы лидировали, во времена СССР - это серии "Луна", "Вега", "Венера", да и один "Буран" с автоматической посадкой дорогого стоил. А сейчас только корабли и планетоходы НАСА радуют нас панорамами и орбитальными снимками далёких планет и их спутников.
В-принципе, в настоящий момент наше лидерство осталось только в доставке космонавтов на МКС, чего никто больше не делает. И кичиться этим не стоит, да и осталось недолго - нам уже относительно частные компании на пятки наступают.
Всегда было интересно как в 70х годах отправляли снимки с поверхности луны на землю?
про голубиную почту слышал ? :)
практически точно так же, как и сейчас. картинка в двоичный код переводится и отправляется по любому доступному каналу.
у отсталых ватанов уже тогда был космичесикй интернет.
Информация для поколения ЕГЭ: передача данных по радиоканалу была изобретена лет за 70 до первого лунохода и до появления интернета.
Изобретателем Поповым.
Вот что интересно, счас все на марс собираются, а луна не освоена...
на марс технически долететь проще. дольше, но проще.
Кто - все, кроме Илона Маска?
Все эти достижения ничто по сравнению с высадкой человека на луне. Американцы первыми шагнули на другую планету. И наши соотечественники пока ещё не достигли луны (что следует из текста).
Вася, американцы, конечно, молодцы, только шагали они по одной планете - Земля, Луна же имеет другую классификацию.
Васе насрать как называют её земляне. Луна для него это планета. Вообще, для меня предстаёт более логичным называть по разному каменные планеты и планетоиды и газовые - это 2 совершенно разные структуры, но земные учёные предпочитают называть их одним названием.
Американцы не на Луне шагали, а на Земле в закрытых ангарах. Я выше привёл всего одну причину, по которой человека никогда не было на Луне - радиационный пояс Ван Алена, опоясывающий Землю. Снимая фальшивку про Луну, амеры совсем забыли о такой мелочи, как этот пояс.
Это всё чепуха, придуманная непойми кем. Янки там были. Я думаю они не такие дураки, чтобы так палиться на мелочах. Значит радиация в этом месте не настолько сильна, чтобы навредить человеку.
Держи - впитывай:
http://kosmolenta.com/index.php/683-2015-08-05-space-radiationhttp://kosmolenta.com/index.php/683-2015-08-05-space-radiation
He Американцы,a finnõ!Iron Sky nasõvaetsa.Normalnõi film.
Фины
Забери это отсюда, и отнеси подальше
Автор даже вскользь не упомянул Луноход-2...
Будем объективными - сшп высадились на Луну, по сравнению с этим остальные лунные программы - пшик... В принципе, надо же было им хоть в чем-то опередить нас в космической отрасли))) Уж бабла они вбухали поболее.
Естественно будем, только вот каким то образом, сшп, прое-ли все образцы, технологии, фотографии, видеосъёмку и т.д. Эти дебилы договорились до того, что у МЕНЯ под сомнение и их Марсианская программа, может их "любопытный" катается по Неваде и ищет воду.
Про*бали?))) https://birdinflight.com/ru/mir/hvatit-vrat-novye-foto-vysadki-na-lune.htmlhttps://birdinflight.com/ru/mir/hvatit-vrat-novye-foto-vysadki-na-lune.html
Люди, бл., вы слепо верите во всяких божеств, а в то, что даже СССР подтвердил, прповерить не можете, и фото нафотошопленные, и люди все куплены, да вообще пипец полный)))
А ещё, наши дабы не рисковать своими людьми, отправили на Луну американцев, а долетели те или нет, до сих пор толком не ясно. :)
http://fishki.net/1918005-chto-russkie-sdelali-na-lune.html?mode=profile:344258:postshttp://fishki.net/1918005-chto-russkie-sdelali-na-lune.html?mode=profile:344258:posts
Это как Бондарчук снял фильм "Воин" по "оригинальному сценарию" Даж вступление не изменил)))
он там вообще нифига не менял( за исключением пары мелочей
Верно, американцы были настолько косоруки, что создать подобное тогда не смогли. Тупо отправили туда человека. За год до Луны-16...
так и не понял-это поддержка или сарказм, если поддержка-спасибо, сарказм-интересуйтесь информацией чуть шире , предоставленной википедией и ТВ!
Это - сарказм. А под информацией "чуть шире" вы, как я понимаю, теории "лунного заговора" принимаете?
а вы, я так понимаю, безоговорочно верите рекламным роликам NASA...
Я их не смотрел. Верю советским учебникам и советским космонавтам. Например Леонову.
Кстати, а вы знаете, что Гитлер был бабой? Хотите фотки его с сиськами покажу? Мнения известных психоаналитиков? Или сразу меня отправите подальше, как сумашедшего?
это вам на РЭН ТВ
если астронавты США были на Луне-ответьте мне на вопрос: как они прилунялись, если до сих пор не могут организовать безаварийную вертикальную посадку спускаемого аппарата на поверхность, а атмосферы, позволяющей пользоваться парашютом, на Луне нет?
Месье конструктор космических кораблей? Нет? Тогда о чем речь? Вы способны оценить ту или иную программу?
скепсиса-хоть отбавляй, а ответа на мой вопрос так и нет!
А я вот инженер АСУ и скажу, что гораздо проще было посадить людишек чем посадить тот же буран в полностью автоматическом режиме. На ПОРЯДКИ сложнее.
А тут я согласен. )
А при чем тут скепсис? Я вас про Гитлера не зря спрашивал. Спорить про то была или нет высадка на луну - такой же дибилизм, как и доказывать что фюрер - баба. Ни по тому, ни по другому вопросу я даже дискутировать не собираюсь, это вам в сумасшедший дом, там и выслушают, и про корабли расскажут.
"как они прилунялись"
--
На Луну таким образом сесть значительно легче: значительно меньше ускорение свободного падения, значительно больше времени на реакцию, значительно менее мощные двигатели, etc. Ты там запросто жонглировать смог бы, не умея делать это на Земле :)
Отака фигня, малята.
еще один камень в огород лжи амерского прилунения
http://fishki.net/anti/1922174-kusochek-dereva-vmesto-lunnogo-grunta-nasa-podarilo-muzeju-v-amsterdame.html?mode=anti:recenthttp://fishki.net/anti/1922174-kusochek-dereva-vmesto-lunnogo-grunta-nasa-podarilo-muzeju-v-amsterdame.html?mode=anti:recent