Ученые из НИТУ "МИСиС", МФТИ и НПО "Луч" разработали новую технологию создания "ядерных батареек" на основе радиоактивного изотопа никель-63, которые могут найти применение в разных областях – от медицины до космических исследований.
0
Источник
Источником энергии в таком аккумуляторе станет радиоактивный изотоп никеля «никель-63», который обеспечит продолжительность автономной работы электронных устройств на протяжении почти 50 лет. Принцип работы атомной батареи заключается в бета-вольтаическом эффекте, который в определённой степени является аналогом фотоэлектрического эффекта, но при этом электронно-дырочные пары в кристаллической решётке полупроводника образуются под воздействием не фотонов, а быстрых электронов (бета-частиц).
Изотоп никель-63 получают при помощи процедуры облучения в реакторе мишеней из никеля-62.
Важно отметить, что кроме большой продолжительности автономной работы (для сравнения: современные кардиостимуляторы с использованием плутония-238 имеют срок службы не более 10 лет), аккумуляторы на основе никеля-63 обладают компактными размерами — примерно в 30 раз меньше в сравнении с габаритами литий-ионных источников питания. При этом, как утверждается, они абсолютно безопасны для человека, так как производят слабое бета-излучение, которое к тому же поглощается внутри самой батареи и, следовательно, не выходит наружу.
Область применения таких генераторов очень широкая. В основном этот источник электричества можно использовать для питания различных датчиков, не подлежащих регулярному техобслуживанию. Это труднодоступные районы Земли – Крайний Север, Арктика, а также авиакосмическая техника, дальний космос, ядерная техника, атомные электростанции. Это и спецтехника, включая системы контроля и безопасности, датчики, которые устанавливают на границах.
Производство "ядерных батареек" на сегодняшний момент достаточно дорогостоящее, однако со временем их цена будет снижаться. В генераторе где-то 90% – это цена изотопа никеля-63. Стоимость одного грамма составляет где-то полмиллиона рублей. Для подобного прибора нужен один миллиграмм. Стоимость пять тысяч рублей за одну батарейку – это дорого. Сейчас серийно этот генератор не выпускается. Выпущен только прототип, опытный образец.
Ну что ж,первые шаги к источнику энергии малому по размерам и большому по емкости,это означает,что в недалеком будущем появится в руках бойцов лазерные винтовки (прототип на базе Т-72 был опробован еще в 1989 году,проект отложили как раз по причине недоступности подходящего источника энергии,ведь кпд лазера тогда составлял всего 10-12% (сейчас он выше)
Сергей
Sergey
• 2 недели назад
Объясняю:батарейка использует бета-распад, т.е. из таблетки изотопа вылетают электроны. Не достаточно быстрые, чтобы покинуть корпус прибора, но достаточно энергичные, чтобы преодолеть полупроводниковый p-n переход.
Таким образом, получаем "чистое" электричество.
Недостатков два:
1.Никель-63 нужно нарабатывать в ядерном реакторе, а затем извлечь и очистить. Все это дорого и массового производства ждать не приходится.
2.Нельзя сказать такой батарейке "горшочек не вари". Распад идет постоянно, энергию нужно расходовать. В случае с кардиостимулятором это не проблема, он так же равномерно будет десятилетиями энергию потреблять. А при переменной нагрузке придется "стравливать" избыток в тепло или городить буферные аккумуляторы и конденсаторы. Даже если создать такую батарею мощностью в 20КВт, для автомобиля она не подойдет.
Я помню изобретательнецу одну из-за такой же безалаберности - закопали памоему поглубже, и намного раньше, чем она рассчитывала!
А еще раньше при Екатерине бабы лицо мазали свинцовыми белилами... тоже и "батарейка" из той же оперы...
Свинцовые трусы- чтобы жопа не потела, не кусали комары.... http://fishki.net/mix/1865516-k-lichnym-vewam-marii-kjuri-nelzja-prikasatsja-ewyo-1500-let-iz-za-vysochajshej-ra.htmlhttp://fishki.net/mix/1865516-k-lichnym-vewam-marii-kjuri-nelzja-prikasatsja-ewyo-1500-let-iz-za-vysochajshej-ra.html
Я придумал более мощную батарейку! Посредине куб покрытый никель 63, по бокам куба элементы пельтье(6 шт), их охлаждают пассивные радиаторы. В сумме, вольт 9 должно давать!
Дорого? чушь... поставил в айфон и забыл. не это ли мечта
Через 50 лет,можно постучать или пожевать батарейку,чтоб еще на год хватило
Ну что ж,первые шаги к источнику энергии малому по размерам и большому по емкости,это означает,что в недалеком будущем появится в руках бойцов лазерные винтовки (прототип на базе Т-72 был опробован еще в 1989 году,проект отложили как раз по причине недоступности подходящего источника энергии,ведь кпд лазера тогда составлял всего 10-12% (сейчас он выше)
Сергей
Sergey
• 2 недели назад
Объясняю:батарейка использует бета-распад, т.е. из таблетки изотопа вылетают электроны. Не достаточно быстрые, чтобы покинуть корпус прибора, но достаточно энергичные, чтобы преодолеть полупроводниковый p-n переход.
Таким образом, получаем "чистое" электричество.
Недостатков два:
1.Никель-63 нужно нарабатывать в ядерном реакторе, а затем извлечь и очистить. Все это дорого и массового производства ждать не приходится.
2.Нельзя сказать такой батарейке "горшочек не вари". Распад идет постоянно, энергию нужно расходовать. В случае с кардиостимулятором это не проблема, он так же равномерно будет десятилетиями энергию потреблять. А при переменной нагрузке придется "стравливать" избыток в тепло или городить буферные аккумуляторы и конденсаторы. Даже если создать такую батарею мощностью в 20КВт, для автомобиля она не подойдет.
Источник: http://fishki.net/auto/1901683-pochemu-jelektromobili-nikomu-ne-nuzhny.html/comment-19290407/http://fishki.net/auto/1901683-pochemu-jelektromobili-nikomu-ne-nuzhny.html/comment-19290407/ © Fishki.net
Уранил фонарик, устроил Хиросиму.
"Стоимость пять тысяч рублей за одну батарейку – это дорого."
Да насрать! Если батарейки в моей мобиле будет хватать на год - я согласен.
только таких батареек понадобится туева хуча :)
дороговатая будет наверное, неплохо в машину на 50 лет, Тесла радиоактивная )
мне три заверните плиз
Я помню изобретательнецу одну из-за такой же безалаберности - закопали памоему поглубже, и намного раньше, чем она рассчитывала!
А еще раньше при Екатерине бабы лицо мазали свинцовыми белилами... тоже и "батарейка" из той же оперы...
Свинцовые трусы- чтобы жопа не потела, не кусали комары....
http://fishki.net/mix/1865516-k-lichnym-vewam-marii-kjuri-nelzja-prikasatsja-ewyo-1500-let-iz-za-vysochajshej-ra.htmlhttp://fishki.net/mix/1865516-k-lichnym-vewam-marii-kjuri-nelzja-prikasatsja-ewyo-1500-let-iz-za-vysochajshej-ra.html
Их нужно носить в карманах брюк...исключительно мужчинам. И Енг станет ярким и свеящимся;)
Сегодня на фишках День Баяна?
На таоБао уже года два как продают https://item.taobao.com/item.htm?id=15659486189&toSite=mainhttps://item.taobao.com/item.htm?id=15659486189&toSite=main
Цена около 1000 долларов.
5 т.р. за батарейку, которая проработает 50 лет? Я бы купил!
Автор приврал, заявляют о стоимости одной батарейки 4.5 миллиона рублей.
боюсь сейчас такая техника, которая уж точно не проработает 50 лет)
Это стоимость прототипа. При серийном массовом производстве она естественно будет намного дешевле.
китайцы на али продают жалкое подобие за 20к рублей. Выдает менее вольта на протяжении нескольких лет
Озвучьте Вольт-Амперные характеристики, пожалуйста.
0.000000000000000001 ампер на 5 вольт =)
Пять тыщ- не дорого. С молоду купила, и он до пенсии радовать будет, вибрировать
Я придумал более мощную батарейку! Посредине куб покрытый никель 63, по бокам куба элементы пельтье(6 шт), их охлаждают пассивные радиаторы. В сумме, вольт 9 должно давать!
даа, не баловаться будущим детям с аккумами за гаражами..
яйки не отвалятся за 50 лет от такой батарейки ?
С такой батарейкой и фонарик не нужен. Сам светиться будешь...
Не будешь. Бета-излучение имеет слабую проникающую способность и корпуса батарейки должно быть достаточно для изоляции.
Понял. Спасибо.
Дополню предыдущего оратора -
Самый простой пример бета-излучения в быту - это ламповые устройства. Тот же старый телевизор с кинескопом.
Может я туплю? 1гр. - 500 000р., 1мг. = 0,001гр., 500 000 х 0,001 = 500р., а не 5 000р. За 500р. я бы купил "вечную" батарейку...
Воу, воу полехче. :) А откаты, налоги, презентеционные расходы?
Так что они еще скромно так 1000% влупили