Как рождается альтернативная гипотеза про Древний Египет (3 фото)

Книги с сенсационными заявами продаются лучше, чем книги по египтологии, таков наш мир))

се ля ви, йоптыть... ))

Конечно, мы все делаем в этом мире, только смотря как. Например, исследования под Сфинксом:

• SRI проводила исследование в 1977 году. Результат: наличие естественных небольших пустот и выявление уже известных коридоров под Сфинксом.

• "Рикавери Систем Интернэшнл" (RSI) исследовала в 1978. Результат: наличие естественных небольших пустот.

• В 1988 группа японских учёных из университета "Васэда" проводила комплексные работы на плато Гиза. Результат: наличие естественных небольших пустот.

• В 1991 году американский частный геофизик Dr. Thomas Dobecki методом зондирования обнаружил естественные полости под Сфинксом.

• Различные экспедиции 1996, 1997, 1998 г. Результат: наличие естественных небольших пустот.

И несмотря на это, многие до сих пор уверены, что власти Египта не дают никому копать "тайные" помещения под монументом.

Конечно, без антагонизма - никак))

Вот когда будет найдет хоть один отлант, тогда и будем называть его правильно. Пока же это — вымысел фантазеров))

Нельзя раскрывать правду неподготовленным))

Понимаю, что муветон, но
"Средняя масса каменных блоков: 2,5 т
Самый тяжёлый каменный блок: около 35 т — расположен над входом в «Камеру царя»". https://ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_Хеопсаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_Хеопса

Кстати... Вы позиционируете себя, как знатока вопроса и приводить аргумент массы блоков в голубях как-то... не солидно, что-ли

Я привожу для сравнения. Зная размер блока, вычислить вес не сложно. И это не научный форум, это развлекательный портал)

Умножают почему-то на объемный вес турского известняка, а не гизехского. Расчетный блок по Питри около куба, а объемный вес гизехского 1,6 м3.

Все верно)) "рентв" - это путь наименьшего сопротивления: "уверовать" в отлантов, вместо того, чтобы понять, как добывали камень и как это не просто, и понять как сложна египетская система мировоззрения, почему архитектура была на первом месте.

>>>Первый раз слышу про вторую пирамиду хефрена
читайте, как написано, а не как слышится.
Еще раз:
"который ведёт ко Второй пирамиде (Пирамида Хефрена)"

Ко второй пирамиде в Гизе, которая и принадлежит Хефрену. Причем тут "вторая пирамида" Хефрена?

А У Мехлера в книжке и прокруче гипотезы есть: подземные туннели ведут на десятки миль, соединяя все пирамиды, от Абуроаш до Мейдума.

>>>да и сами фараоны тоже были тупы
Да уж они были поумнее современных юзеров, которые не курят матчасть по египтологии))

Вас несколько? А то перешли на "ты", а если не по пути, то уже "вам", так сколько вас?))

>>>>Сколько же платят за такие говнопосты?
Мне платят египетские Боги уютным местечком в Дуате)) А "нормальных" туда не пускают

Не стоит спорить с официальщиками,выложите им фото экспонатов Каирского музея (трехлопастную "вазу" хотя бы)и попросить их изготовить копию за любые деньги с помощью бронзовых зубил и диоритовых булыжников.

Да,это черный гранит.,изготовлена из цельного куска.

Это не гранит, там написано из чего это сделано. Глинистая и рыхлая порода.

Вот именно,что написано,как на заборе.
Граувакка- или серая вакка (от нем. grau - серый и Wacke - глинистаягорная порода) — тёмно-серый до бурого песчаник палеозойскоговозраста, содержащий наряду с зёрнами кварца обломки различных пород. Образовался в результате разрушения основных изверженных пород. Очень ТВЕРДЫЙ. Применяется в виде щебёнки в авто- и железнодорожном строительстве. Широко распространён.
В России часто под этим термином понимают пески и песчаники, состоящие из обломков различных горных пород, независимо от характера цементирующего вещества. Ввиду неопределённости и различных толкований термина применять его в петрографическом смысле НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ.

Да, но все-таки не гранит?

А теперь продолжим пол Сабу, а не про Анх:

Где же был найден, этот замечательный, таинственный объект?
Это прекрасно задокументировано, найден он был среди глиняной посуды во время раскопок мастабы чиновника Сабу в Саккаре, датируемой 3100—3000 годом до нашей эры.
Находка, прекрасно задокументирована.

Рассмотрим же этот "таинсвенный" материал из которого ничего никто никогда больше не делал.
Алеврит (от греч. — мука; англ. aleurite, silt; нем. Aleurit) — рыхлая мелкообломочная осадочная порода. Мета- (с греч. — между, после, через), часть сложных слов, обозначающая абстрагированность, обобщённость, промежуточность, следование за чем-либо
Получаем - слово урод, мета-алеврит. То есть - после алеврит.
Чем примечателен алеврит? В результате литификации алеврит превращается в алевролит. Добывают алевролит преимущественно для производства цемента.

Что мы имеем в итоге, диск этот не выточен из невозможно жесткого материала, а вылеплен. Алеврит был измельчён, обожжен доведён до соответствующей консистенции и из него вылеплен этот диск, не правильной формы. Что характерно, он имеет некоторые огрехи, характерные для лепки. Разная толщина и т.д.

А назначение? спросите вы.
Прозаично, это может быть и подставкой под масляную лампаду, и чем-то для сервировки либо украшения.

Алеврит, это горная порода, вроде гипса, если его перетереть, а потом смешать с водой, то получится масса, пригодная для лепки. Вот из этой массы диск Сабу и был выполнен.

Но на табличке написано "граувакка".
А отклонения по тлщине - десятые миллиметра,насколько помнится.

Отклонения и прочие размеры - надо измерять, чтобы делать какие-то выводы, но сомневаюсь, чтобы эти вещи снова отдавали на исследования. К сожалению, есть и такое, что на бирках бывает устаревшая информация, но и даже по этому поводу никто не будет исследовать артефакт на предмет из какой разновидности материала он сделан.

Дело не в этом.Методом высекания такую вещь не изготовить.Как Вы правильно заметили,можно вылепить или отлить.Но вот материал не подходит.Или древние умели размягчать твердые породы,или отливали.Если отливали,то как изготавливали форму,тоже непонятно.

Если не понятны какие-то технологические вопросы изготовления чего либо, это не значит, что люди в древности этого не могли сделать, и что этот предмет сразу нужно списывать на пришелоидов или рептилоидов. Это мое мнение.

Отклонение в десятые миллиметра- это очень грубо и неточно. Звездолёт на таком не полетит!

Ну да, "тупым египтянам было нечего делать и они круглые сутки день за днём и год за годом строили своим фараонам гробницы". То ли дело мудрым Отлантам и Анунахам, им то как раз и было нужнее всего построить египетским фараонам гробницы. Вот они их и строили, из хорошего отношения к египтянам. Ни хрена себе, всё - людям, всё - фараонам!

Ага, и еще продвинутые цЫвилизации клали корявые блоки на такой же корявый раствор)) Нет хотя бы, чтобы сверхпрочный наноклей, ведь они же кручее нас во сто крат))

>>>Да им можно учебник истории выложить
Кто это пирамиды изучает по учебнику 5 класса? Советую отложить эту книжку))

>>>Можно вообще обозначить все пирамиды на глобусе
Храмы Мезоамерики? Курганы Китая? Зиккураты Месопотамии?

Т.е. переход на личности это общепринята мера лахов?)))

В данном случае лохи/лахи/лахиды — это сторонники пришелоидов, отлантов и клешнежопых

Судя по стилю данного месаджа обострение началось у кого-то другого. Или просто пукан рвет))

Вы же вроде уже распрощались? Было там всякое "чао". Или не, слово не держите?

>>>А вот ты серьёзно считаешь свой бред правдой
Еще раз тему перечитайте, как лахиды строят свои альтернативные гипотезы, обманывая своих хомячей/немогликов. Хотя, "вера" в клешнезадых отлантов важнее, поэтому можете не читать

Ты сам-то довод уже хоть один приведи. А то от тебя только истерики и 0 информации. Хотя в ответ тебе человек с ссылками и аргументами приводит свою позицию.

рентв пересмотрел???

хорошая попытка рентв, но нет. иди обратно к своим рептилолйдам и массонам

пфффффф...

Без предоплаты трудитесь?

О, в горах словоблудия нашел краеугольный камень Ваших рассуждений.
С чего Вы взяли, что возможно только два варианта - либо официальная версия, либо "реплитоиды"? И любой, утверждающий, что в подавляющем большинстве официальная история - бред сивой кобылы, исходит исключительно из "реплитоидной" теории???

Скорее всего потому, что таков опыт. Мне ранее были очень интересны альт. гипотезы, но хочелось их фактического подтверждения. Насчет отлантов и рептилоидов, это еще и стеб, и сарказм; это у ученых все сухо и скучно, а в пирамидосрачах без юмора увы никак. Не согласны?)) И да, я на стороне древних египтян и египтологии, что касаемо термина "официальная история" как то пофигу.

Кто кинет?

Боги египетские ;-)

Им виднее)))

ИМХО египтяне имеют к пирамидам такое-же отношение, как индейцы к Теотиуакану. А все попытки подогнать примитивные технологии аборигенов, экстраполированные влево по времени просто смешны. Пример Вы привели сами с медными трубками с абразивом, нанесенным неведомым способом, при помощи которых якобы производилось сверление. Может быть с точки зрения историка это и имеет какой-либо смысл, но с точки зрения прикладника - фигня на постном масле.

Не соглашусь. Насчет сверления по др. ег. технологии с абразивом было много опытов, которые доказывают, что это возможно, и это не пустые слова, а эксперименты. То же самое и с паундингом. Абразив не наносится, абразив добавляется при сверлении. Но кстати, есть проблема, которая не разрешена: есть много следов, которые указывают, что был связанный абразив, но находок подобных нет. А со сверлением находок полно: и не только отверстия, но и сами керны и трубки, не говоря уж о изображениях.

Что касаемо египтян и их пирамид, для меня очевидно что и как. В далеком прошлом, я тоже сомневался, пока не стал изучать и не только по книжкам)))

Ок. А теперь попробуйте на свою базу положить следующую модель: камни не сверлили, а трубки и закладки других форм /кстати, как те трубки изготавливали - еще один вопрос/ закладывали перед заливкой бетона, а потом извлекали из еще не до конца схватившегося бетона.
Нет, всегда есть варианты доказать, что многотонный монолитный блок можно перепилить зубной нитью. Можно и круглое носить и квадратное катать. Но за что Вы так не любите людей, живших задолго до нас, если отказываете им в разуме?
То-же самое с рычагами. Прикиньте толщину деревянного рычага /см. сопромат/ посредством которого якобы поднимались крупные блоки и вы получите весьма интересный результат ;-)

Ок. А теперь, зная соотношение трудоемкостей ручного сверления и выдалбливания, попытайтесь разумно объяснить смысл всего этого действа.

Во славу фараона и богов чего только не сделаешь, и в наше время ради религиозных целей люди многое чего делают.

Сверление? Для отверстий — раз. А они им нужны были, например, ворота чтобы крутились (отверстия в пилонах). Для выемки материала под разные нужды. На фото выше, например, паз в саркофаге. Может еще для чего.

А для чего Колывановскую вазу 16 лет ваяли из более прочного материала, чем гранит, есть разумное объяснение? Чтобы тупо в музее стояла? Мне этого тоже не понять, но она есть, и это факт.

"Во славу фараона и богов чего только не сделаешь, и в наше время ради религиозных целей люди многое чего делают".
Ученые все, что не могут объяснить, относят либо к культам, либо к органам размножения, либо рудиментам. Правда, только до тех пор, пока таки не объяснят. Для примера см. "аппендикс". ;-)

Ок. См. таблицу в конце 8й страницы http://www.refill.ru/egypt/oleg-pdfs/Vasutin-stone-drilling.pdfhttp://www.refill.ru/egypt/oleg-pdfs/Vasutin-stone-drilling.pdf А теперь берем скорость сверления 3 мм/час /и то там умник, запарившись сверлить вручную, почти сразу дрелью процесс "эмитировал"/ с износом сверла 42 мм/час и самое время продолжить объяснять этот маразм культом уничтожителей меди, например.

Я не ученый, но изучая Египет все указывает именно на это, а на на другое, чему даже не подтверждения.

И да, я не последняя инстанция, чтобы мне верить, я делюсь своими выводами, не более. Я тоже никому не доверяю. Например, Хельшер который мерил постройки Гизы, оказывается сильно преувеличил размеры. Но это исходя из его линейки в его монографии. Чтобы проверить, надо ехать и мерить.

Не он один сверлил, Кристофер Данн тоже сверлил)
И я все-таки буду полагаться на эксперименты, насколько это возможно, а не на "ой, мне кажется, люди этого не могли". Я именно так мыслил какое-то время назад. Больше не хочу.

У меня знакомый сверлил не медной трубкой, а железной, что было куда тяжелее, потому что абразив не цеплялся за трубку и процесс шел гораздо дольше. При этом он сделал небольшие отверстия, экстраполировал результаты на большие объемы и посчитал, что отверстия вполне были сделаны именно таким способом. Заметим, что он не так же не особо поддерживает офиц. версию про пирамиды)

Где я в чем-то обвиняю древних?)) Смысл тем же древним приписывать бетон, которого нет и не было. Бетон в пирамидах - рекламный ход Давидовица, но мне казалось, что сейчас не то время, чтобы вестись на рекламные уловки. И конечно, перетирать камни — куда более трудоемкое и нерациональное занятие, древним это точно на фиг не нужно было)

Так вот такое "сверление" и есть ничто иное, как перетирание.
По поводу бетона мы в тупиковой позиции. Я доверяю съемкам Андрея Склярова и Ко, Вы либо с ними не знакомы, либо им не доверяете.

Не соглашусь. Высверливание полостей - это одно. А перетирание, чтобы потом слепить геополимерный блок, это другое. Или я не прав?

Скляров не на стороне бетона, насколько я помню. С материалами (и не только) знаком, и увы не доверяю интерпретации. Были темы и про базальтовый пол с пропилами и многое другое.

"Сверление — это один из видов получения и обработки отверстий резанием с помощью специального инструмента— сверла". http://bibliotekar.ru/slesar/11.htmhttp://bibliotekar.ru/slesar/11.htm
Ключевое слово "резанием". В данном-же случае это - вульгарное перетирание.

Тут же идет борьба терминов и понятий, можно надолго засесть))

Если лучковым сверлом сверлили несколько отверстий, для меня это будет сверлением, а не перетиранием. А в данном контексте — высверливание. На саркофаге в Великой пирамиде тоже есть следы от сверления. И от обработки с абразивом. Я не собираюсь переспорить, я делюсь своим мнением.

«отланты» или «пришелоиды» - любые "высокотехнологичные древние земные/инопланетные цивилизации, которые скрывает официальная наука"

СКРЫВАЕТ ?????? от кого ??

От человечества.
Ты, видимо, крайне отстал от жизни.

Дело в том, что на самом деле история человечества была совсем иной.
Во-первых, современному человеку десятки миллионов лет.
Во-вторых, официальная история началась 200 лет назад.
В-третьих, все древние артефакты построили отланты миллионы лет назад, при помощи сверхтехнологий.
В-чевертых, все древние артефакты построили анунахи с Нибиру и Альфа Центавра, при помощи космических технологий.
В-пятых, в 1812м году сверхцивилизация отлантов, правившая Землей, была уничтожена в ходе ядерной войны с анунахами с Нибиру. Или с Альфа Центавра, я уже запутался
В-шестых, если современный человек не знает как что-то делать, это значит что и далекие предки не знали, как это делается. Хотя утверждающие это дебилы даже Лейденскую банку собрать без гугла не смогут.
В-седьмых, наши далекие предки рубили лес лазерными мечами, потому что ни один мудак не смог сделать каменный топор, пригодный для рубки. А это доказывает что, см. п.6

Ну и наконец в-восьмых - все это скрывается посредством заговора, в котором совершенно однозначно участвуют все историки на всей Земле минимум последние 200 лет(ну, кроме того десятка, которые решили таки открыть правду), все геологи, палеонтологи и прочие биологи (эти скрывают, что мы все произошли от иноплонетян, кончивших на матушку-Землю то ли десятки миллионов лет назад, то ли двести).

Как-то так.

Причем тут краска? Странно, что Вы не в курсе, что блоки пирамид уложены на растворе, в котором содержится достаточное количество органики. Кроме того, в некоторых пирамидах в основе конструкции погребальных камер есть дерево. Или как обычно, у альтов это не в счет? И не надо втирать по "фараоновский ремонт": деревянные балки как и строительный раствор появились исключительно в момент строительства. А если все еще продолжает нравится тема про ремонт и реставрацию, то гуглите "саисский ренессанс", когда фараоны 26 династии занимались возрождением культов Древнего Царства и реставрацией храмов.

>>>>известняка(ведь якобы прямо на каменоломнях вырезали )
Конечно, каменоломни рядом с пирамидами. Да и вообще в Египте найдено около 140 древних каменоломен со следами вырубки, незавершенными блоками, с инструментами, с метками и пр.

Слабо врезку внизу прочитать?