1.8M
10 лет назад · 20009 просмотров · 252 комментария
Авария дня. Разбился мотоциклист и его пассажирка
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авария дня #мотоциклист #хрусты
Поздней ночью 18 апреля 19-летний водитель устроил ДТП в городе-спутнике Волжском.
Предыдущая часть
Молодой человек двигался за рулем отечественной легковушки ВАЗ 21099 по Бульвару Профсоюзов со стороны площади Труда в сторону улицы Дружбы. Во время поворота автолюбитель не уступил дорогу 29-летнему мотоциклисту, который управлял Хондой.
Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, в результате ДТП водитель и 19-летний пассажир мотоцикла с многочисленными травмами и переломами были доставлены в больницу для оказания срочной медицинской помощи.
Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, в результате ДТП водитель и 19-летний пассажир мотоцикла с многочисленными травмами и переломами были доставлены в больницу для оказания срочной медицинской помощи.
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авария дня #мотоциклист #хрусты
Они куда то опаздывали? Или проверяли как быстро до 100 разгонятся.На наших дорогах так делать не стоит.
не жалко
Пипец, мото сезон только начался, а уже столько роликов с дтп. Сейчас самое опасное время на дорогах, и мотоциклисты и "подснежники" водители (дачники) повылезали. И к сожаления иногда и те и другие оказываются не в то время не в том месте
Езжу и на мото и на машинах. Пересаживаясь на 2 колеса ты автоматически становишься врагом народа. И всем пофигу что я по правилам езжу и преаышаю не больше автомобилистов! Да динамика мото в разы выше, для этого я его и купил. Но сидя за баранкой я то понимаю что мот резвее и надо быть внимательным когда он рядом едет. Остальные все дебилы, неужели не понимают???
Применительно к этому видео всё предельно ясно. Мотоциклист не 18-ти летний сопляк и байк у него не слабый, за такой новичок не сядет с нажопницей. Он знал что делал. Пусть ему выпишут штраф за превышение. А самоуверенному водителю 99-ой заслуженные годы на зоне, за причинение в ходе ДТП тяжких телесных двум и более лиц!
Ну да пусть выпишут.. Посмертно. Летаете на таких скоростях, что среагировать и заметить вовремя сложно.Сами виноваты. Соблюдали бы скоростной режим, остались бы целы.
ибо не хрен так гонять
Не понимаю что в башке у девок, которые лезут на байк сзади? Тогда нужно и на капоте авто погонять.
Если даже считать превышение мотоциклистом скорости, это не снимает ответственности с водителя жигулей. В ДТП однозначно виновен он.
Несогласным. Такой маневр водителя является самоуверенностью. Никто, ни один человек, не способен на глаз определить скорость объекта движущегося на встречу, особенно если движется сам. Над ТС движущимся на встречу нет таблички разгоняется оно, тормозит или движется равномерно. Так вот многие мнящие себя профессионалами, часто считают что "успеют проскочить". Что движет их расчетом разъезда со встречно движущимся объектом мне не ясно.
Что пытаюсь объяснить. Настоящий профессионал при совершении поворота или разворота на нерегулируемом перекрестке, при условии наличия встречного объекта, ВСЕГДА останавливается. Это позволяет понять насколько быстро приближается встречное ТС и ВСЕГДА помогает избежать подобных ДТП.
Ну в теории вы правы.На практике скажем В Москве можно и час стоять если вовремя не проскочишь и будешь всех встречных пропускать.
Я правильно тебя понимаю: если кто то пролетит мимо на скорости, (наплевав на ПДД, на законы, на совесть), пролетит так близко что, не дай бог конечно, кому-то оторвет руку, ногу или ... То этому "человеку" нельзя желать зла? То есть нельзя желать зла убийцам, насильникам, педофилам? Ну тогда любой может делать что хочет, понимая что никто ему не пожелает зла и никто его не накажет?
И еще не хочешь желать зла, но называешь «мразью» человека лишь за то, что тот высказал свое мнение?
По справедливости мотоциклист сильно не прав и не, потому что превысил скорость, а потому что спровоцировал аварию и возможно увечья. Но закон и справедливость вещи разные, поэтому виноватым может оказаться авто-водитель.
Всем водителям ни гвоздя, ни жезла.
Ёлкин ты из какой спячки вывалился? На пост трёхнедельной давности отписался!
Видимо не проснулся, раз не вник в написанное.
Персонаж которому я написал "про желание зла" написал МНЕ, человеку совсем не причастному к происшествию на видео, и выразившему свое мнение, что он искренне желает мне такого случая. Он считает других мр*зями, а сам желает зла незнакомому невиновному в произошедшем человеку, поэтому я его так и охарактеризовал.
Прочти его ответ мне и попробуй "повесить" это обращение в свой адрес - как ты отреагируешь? Поклон до земли ему отвесишь с благодарностью? Я ответил сдержанно с моей точки зрения.
По поводу ДТП. Опять же читай всю цепь, а то вы гении обсуждения любите, прочитав 3 строки, начать негодовать.
Я так же придерживаюсь своего мнения (читай первое сообщение в цепи).
Ты такие ответы только по воскресеньям пишешь?...
Твоя манера общаться: "мрази", "из какой спячки вывалился" - не располагает к дальнейшему общению, подумай над этим дорогой...
Твой основной аргумент: не уверен, значит стой жди пропускай - далеко не истина в последней инстанции. Нигде не написано, о том что нужно стоять и ждать пока не проедет стоящее ТС, с момента начала движения мотоциклов 19ая секунда на видео до столкновения 25ая секунда - всего 6 секунд. Или ты когда увидишь фары далеко стоящего мотоцикла остановишься и будешь ждать? - можешь не отвечать.
По твоему первому посту этой темы мне показалось - вот рассудительный водитель, желаю тебе и дальше писать точные справедливые комментарии, и тогда никто не пожелает тебе плохого.
Удачи.
мда, Ёлкин, сдается мне ты так и не вник в написанное по ветке.
1. Перед человеком желающим МНЕ зла, я лебезить не собираюсь. Он характеризует людей как мразей, откровенно желает мне зла, ну что же - в ответ получает такое же отношение.
2. Разница между "остановиться и ждать" и "остановиться, чтобы убедиться в безопасности своего маневра" имеет цену в "ЖИЗНЬ". Не поленись и посмотри видео внимательно:
А) Водитель авто начал маневр "с ходу".
Б) Во время прямолинейного движения авто - мотоцикл уже двигался.
В) На авто НЕ виден включенный указатель поворота.
Отсюда и создается впечатление излишней самоуверенности автомобилиста, отсюда следует вывод - остановись он на 2-3 секунды до совершения маневра, никакого ДТП не произошло бы, он бы успел понять что на него движется мотоцикл.
несколько раз пересмотрел видос- вначале был уверен в вине исключительно мото.
но потом на 0.24 видно, как 99 подставляет капот "как нарочно", в последний момент.
если бы 99 начал маневр во время старта хруста и тот попросту догнал бы в багажник - виноват был бы байк.
а так- не увидеть в 15метрах фару (неважно на какой скорости)- значит улыбался помехе справа на пассажирском сидении.
пысы - езжу и на авто и на мото- гонщиков не люблю ни там ни здесь.
пыпысы- девушку жалко...
Ну кудаж то годно? Правила нарушать? Бегом по переходу то? Обоюдка... Вадила прав на 200%, он не расчитывал что они так ускорятся... Он вообще не видел, и безопасно... И да у школоты преимущества нет, они нарушают.. Бегут по переходу..http://fishki.net/auto/1924650-na-peshehodnom-perehode-sbili-dvuh-podrostkov.html?pid=1924650&gid=3265075http://fishki.net/auto/1924650-na-peshehodnom-perehode-sbili-dvuh-podrostkov.html?pid=1924650&gid=3265075
конечно не расчитывал, для расчитывания нужно иметь хоть немножко серого вещества в голове.
хрусты сраные!!
Интересно, что бы здесь пели "диванные эксперты", если бы там стартанула Ферари или Порш? Да субарь ВРСишка в конце то концов... У них тоже 3-5 сек до сотни... И что?
А посмотри такие видосы и увидишь такую же реакцию. Дебилов вне зависимости от количества колес оценивают одинаково.
Единственное чем может быть можно оправдать водителя авто - это то, что стояло 2 мота, издалека в темноте смотрится как авто (2 фары!), может поэтому он и начал маневр.
т.е. если бы ему в бок прилетел не мот, а машина - было бы легче?
Машина брала бы меньший разгон на том же участке
ну такое, вовсе не обязательно.
При всём уважении к мото-братству: двукратным превышением скорости бикер заведомо создал аварийную ситуацию. Да ночь, да машин мало. Да, ветер свободы в ж*пу дует. Если бы это была не 99, а вывалившийся из кустов на проезжую часть алкаш - результат был бы тот же, мотоциклист просто не успел бы среагировать, тем более с пассажиром. Говоря сухим языком ПДД - неверно выбрал скоростной режим
А мне водителя машины жалко. Ехал человек по своим делам спокойно, неспешно. Движения почти нет никакого. И тут такой вот ужаленный в бочину прилетает.
А если б там пешеход начал дорогу переходить?
Не просто так же в городе ограничение 60 установили?!
Крутить ручку до отказа, зная что впереди у меня главная дорога - не самое умное решение.
И рег тоже, тот еще профан. При возникновении впереди препятствия, вместо того чтоб объехать, тупо шлепнулся и все )
за...сь он ехал, не увидеть мотоцикл в 100 метрах от себя нужно в глаза долбиться с детства. Ехал неспешно и приехал тыс на 600
Как всегда в новостях про хрустов собирается парад слепых даунов.Виноват в дтп водятел и только он. Если ты не видишь мотоцикл в 100 метрах от себя- ходи пешком. Байки проехали метров 200 до перекрестка какие 150 км/ч ?
Если с хрустами че случилось -присядет это создание на долго.
Лайфхак... В любой непонятной ситуации. говоришь: "я не видел его, а чо он вообще на матацикале ехал по дороге" и всё. Отмазался на все 146%
Вы совершенно правы. Только непонятно что за девка там визжит. Она из авто?
Я вот тоже не люблю мотоциклетки, но надо же думать головой! Правила есть правила, если он должен убедиться что делает безопасный поворт, ты то куда летишь? Самому тяжело предугадать ситуацию. Вина хруста 100% в том, что не соблюдает скоростной режим и не думает о безопасности своего пассажира. Не соблюдаешь ПДД хоть мало мальски вина в случившемся будет только лишь твоя. Со старта вы "хрустики" сколько делаете? Вот то-то и оно.
ну ты и клоун. Получается чтобы не случилось виноват хруст всегда ? откуда вас таких заносит б.я
Виталий, вопрос в том, откуда Вас таких Выносит. Разрешенная скорость в городе 60 км/ч. У хруста явно больше было. Обрати внимание на регика у него было 105 на спидометре!!! А у разбившегося явно больше думаю под 130 точно. Водитель машины просто мог их не видеть когда начал маневр (что действительно так). А в момент выполнения маневра водитель, если знаешь, смотрит прямо, а не направо ища хрустика.
водитель при повороте направо смотрит прямо ? 0-о Если знаю, я когда поворочиваю то смотрю в первую очередь на встречку,потом куда поворачивать, убедился что справа никого нет - еще раз смотрю на встречку и начинаю поворот. Как вы бл..ть машины водите-то смотря только туда куда поворачиваете ?
Ну так он посмотрел на право. Откуда он мог знать что там бешеный хруст-убийца несется. Если бы он ехал с разрешенной 60км/ч, его бы увидели и пропустили, а со скоростью примерно 130км/ч да еще и такое ускорение примерно за 5 сек. скорость набрал. Делай выводы сам. Может видел раньше была социалка такая слоган был такой "такому количеству лошадей нужна одна голова". У большенства хрустов ее нет. И поэтому к сожалению в этом сезоне будет еще очень много таких роликов.
Судя по разбежавшимся девкам, водила тож молодой. Тупо неправильно по малоопытности определил скорость мота, а по одной только фаре в тёмное время суток с расстояния в 200 метров это как нефиг делать, тем более моты поначалу вообще стояли, выстрелили только в последний момент. "Не езди быстрее, чем летает твой ангел хранитель" - так ведь говорится, а, мотобратья?
Мотоцикл - транспортное средство сверхповышенной опасности и спрос должен быть втройне! Хруст виноват почти всегда.
гонят, как идиоты, водитель в темноте не смог оценить время сближения, вот и произошла авария!
Обязанность думать головой у тебя есть. Не умеешь оценить ситуацию и смотришь на дорогу возле колеса [мат] пешочком
Вот прям люто поддерживаю, только всё сказанное к водятлу 99 относится! Не умеешь оценить ситуацию - пешочком!
ну тогда я скажу так, НЕ МОЖЕШЬ СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ - ПЕШОЧКОМ.
Одно лишь имя твоё. Само за себя говорит!
-Ты тупой и не прав...
- азазаза, а ты жирный...
Не задумывался, что в жизни, этот "Жирный ублюдок" всё твое малолетнее "jobolo" разнёс бы в щепки?
А ну да, здесь же тырнет, здесь можно выёживаться
1) Решил выпендрится перед другими мотоциклистами) и пассажиром. Будет уроком на будущее.
2) Чё все к скорости [мат]? я тут выбрался в другой город на днях, так ехавши по трасе разрешенная скорость+20км/ч меня обгоняли каждую минуту по несколько машин...
3) Нарушил скоростной режим - наверно, но это не даёт право не уступать дорогу.
4) 99 не прав и будет отвечать, не увидеть фару он не мог, даже 3 штуки, не уверен в маневре не поворачивай.
5) А чё все пулей из машины вылетели? пьяные были и пытались скрыться? столько аварий и в 99% люди так не реагируют. Да и тут относительно толчок не сильный...
3) Нарушил скоростной режим - наверно, но это не даёт право не уступать дорогу.
4) 99 не прав и будет отвечать, не увидеть фару он не мог, даже 3 штуки, не уверен в маневре не поворачивай.
---
Так он может и был уверен в манёвре.
Мотоциклист был вдалеке, и если бы он так резко не ускорился, то не приблизился бы слишком быстро.
Когда эти сволочи начинают ночью двиг до отсечки крутить на светофоре или пролетают по проспекту под 200 км/ч,а у тебя открыты окна и ребенок ели заснул , НЕ ЖАЛКО ВАС МРАЗИ, НИ КАПЛИ
Поддерживаю чуть более чем полностью.
согласен полностью.
полностью согласен, хрусты сраные