AMX-56 является основным французским танком. 406 единиц стоят на вооружении французской армии, 388 единиц - на вооружении ОАЭ. Один из самых дорогих в мире современных танков, примерная стоимость одной машины – 6 миллионов евро.
0
0
Данный танк производился по заказу высшего французского руководства. Создание новой машины поручили фирме «GIAT Industries». Танку дали имя известного генерала, возглавляющего танковые подразделения Франции времен Второй мировой - Филиппа Мари де Отклоке. Генерал получил посмертно звание маршала французской армии. При жизни его называли «Леклерком» - прозвище в честь известного в 18 веке военачальника французской армии.
0
AMX-30 – основной танк вооруженных сил Франции. К 70-м годам значительно устарел. Французские конструкторы, основываясь на опыте создания «AMX-30», его модификаций, а также проведя анализ зарубежных «Леопарда», «Меркавы» и «Абрамса», представили собственный проект «Engin Principal de Combat». Это происходит на фоне прекращения разработки совместного танка с Германией на основе второго «Леопарда». Начинается реализация собственного проекта. Основным его было повышенное внимание к системе активной защиты, что должно было позволить снизить весовые характеристики при облегчении броневой защиты.
0
1986 год. Создано шесть прототипов. Огромную помощь при создании танка предоставили ОАЭ, которые заинтересовались покупкой данных танков еще на стадии разработки «Леклерк». 1990 год. Появляются первые четыре единицы AMX-56. С этого момента и начинается серийное производство основного танка.
1992 год. Первая партия поступает на вооружении ВС Франции. Следующие две партии в количестве 17 танков, быстро отозвали – были обнаружены конструктивные дефекты. 4 и 5 партия без проблем поступила на вооружение – были исправлены все обнаруженные недостатки. До девятой партии выпуска боевых машин включительно, главный упор сделан на обеспечение танков электронными приборами, в числе которых танковые ИУСы. Все танки ранних выпусков подвергаются модернизации по стандарту 9 партии.
0
2004 год. Выпускают десятую партию танков. Они начинают новую, третью серию модернизации AMX-56. Основные новшества – новые танковый ИУС и броня. В последней партии сошло с конвейера 96 единиц AMX-56. 2007 год. Все танки «Леклерк» в вооруженных силах Франции были распределены на четыре полка, в каждом полку насчитывалось по 80 танков AMX-56, остальные 35 танков были раскиданы по другим бронетанковым частям. Заявленная потребность Франции в таких танках до одной тысячи единиц. Кроме того, 15 «Леклерков» использовались миротворческим контингентом Франции в Косово. 13 танков также выполняют миротворческую миссию в Южном Ливане.
0
Танк создали по компоновке классического типа. ОУ в передней части, БО в центре и МТО в задней части танка. За счет применения автомата заряжания экипаж машины состоит из 3 человек: командира, наводчика и механика-водителя. Из многослойной брони изготовили боковые и лобовые решения корпуса. Особенность бронирования танка – модульная конструкция брони при выполнении лобовых решений башни и корпуса. При повреждении модули с элементами керамики легко можно заменить в полевых условиях.
Вооружение AMX-56 – 120 мм гладкоствольное орудие CN-120-26. Длина пушки 52 калибра – 624 сантиметра. Орудие снабжено заряжающим автоматом и стабилизировано в 2-х плоскостях. Башня танка имеет модернизационный запас под установку перспективных 140 мм орудий. Управление наведением орудия осуществляется с помощью СУО, которая интегрирована в ИУС. В СУО входит:
- прицел для наводчика HL60 комбинированного типа;
- командирский прицел HL70 панорамного типа;
- наблюдательные приборы наводчика и командира перископического типа;
- 2-х плоскостной стабилизатор орудия;
- автометеопост;
- «центральный» компьютер, который обеспечивает постоянную связь всех компонентов системы и наводку орудия по данным автоматического метеопоста.
0
СУО дает возможность командиру машины в дневных и ночных условиях вести поиск объектов и передачу данных на прицельные приспособления наводчика. Боезапас орудия 40 боеприпасов унитарного типа. 22 единицы сразу находятся в заряжающем автомате, остальные находятся в боеукладке барабанного типа в ОУ. Наводчик осуществляет перемещения боеприпасов в заряжающий автомат по мере необходимости. Ассортимент боеприпасов стандартный – бронебойные подкалиберные и кумулятивные, которые играют роль и осколочных боеприпасов, они взаимозаменяемые со снарядами от 120 мм орудия «Рейнметалл». Автомат для заряжания орудия размещен в задней части башни в отдельном отсеке, который снабжен панелями. В общем, автомат – конвейер ленточного типа, дающий техническую возможность орудию производить до 15 выстрелов в минуту.
0
МТО танка получило V-образный 8-ми цилиндровый дизельный двигатель многотопливного типа с жидкостным охлаждением. Производитель двигателя финская фирма «Wartsila», создан по типу V8X 1500 – мощность 1.5 тысячи л.с., 2.5 тысячи обор/мин. Двигатель оснащен турбированным компрессором «Гипербар», который приводиться отдельно выполненным двигателем газотурбинного типа, и может работать независимо от главного дизеля для обеспечения электрогенератора. В МТО дизель разместили вдоль продольной оси, сам двигатель с трансмиссией и охлаждением выполнен как единый блок. Трансмиссия AMX-56 состоит из автоматической 5-ти ступенчатой коробки передач ESM500 гидромеханического типа, бортовых поворотных механизмов и тормозных механизмов. Замена СУ «Гипербар» вследствие продуманного размещения и крепления не занимает более получаса времени. Кстати AMX-56 – единственный в своем роде танк с СУ «Гипербар». Турбонаддув происходит от отдельно выполненной турбины, а не от выхлопных газов. Это позволило конструкторам создать танк с высокими тяговыми показателями, хорошей экономичностью и малыми размерами самого МТО.
0
Ходовая «Леклерка» состоит из шести обрезиненных сдвоенных катков опорного типа, катков поддерживающего типа, ленивца и кормового ведущего колеса. Подвеска – гидропневматическая индивидуальная. Ее узлы вынесены из бронекорпуса, что освободило пространство в бронированном корпусе и облегчило техобслуживание подвески. Гусеничное полотно имеет зацепление цевочного типа, шириной 63.5 сантиметров, шарниром резинометаллического исполнения. Дорожка обрезиненная, со съемными башмаками из резины для перемещения по асфальтному полотну дороги.
Основные характеристики:
- вес - 54.6 тонны;
- длина - 688 сантиметров, с орудием вперед - 987 сантиметров;
- ширина - 371 сантиметра;
- высота - 3 метра;
- просвет - 50 сантиметров;
- броня комбинированная (стально-керамическо-кевларовая);
- лобовая броня по эквиваленту стальной брони – 64/120 сантиметров;
- дополнительное вооружение – пулемет M2HB-QBC калибра 12.7 мм, пулемет F1 калибра 7.62 мм;
- скорость хода по шоссе - до 71 км/ч, по бездорожью - до 50 км/ч;
- дальность хода - до 550 километров.
Эмиратцы с ними хорошо влетели в свое время. На выставке увидели слово кондиционер в комплекте и сразу контракт подписали. Потом выяснилось, что кондишн только для обдува компьютера. Всплыла ещё одна не хорошая особенность танка, его неспособность вступить в бой с марша. Банально у пушки уходит линия прицела от вибрации(может и устранили уже, но арабы матюгались сильно).
Какой грозный...
Большая массивная башня... Толстая броня наверное?
А если копнуть глубже?
Массивные наплывы, это не дополнительная броня, не динамическая защита, а ящики для разного борохла и инструментов.
На деле вся массивность исчезает если снять все эти ящики и ящички:
А как насчет толщины брони?
Мягко скажем, не вызывает доверия. У обычного БТР, броня не тоньше...
Заявленный эквивалент брони:
Против подкалиберных снарядов - 620—640 мм.
Против кумулятивных снарядов - 1200 мм.
Только вот современные подкалиберные снаряды пробивают 800-1000 мм.
А кумулятивные 1200-1500 мм.
А если прибавить к этому полное отсутствие динамической и активной защиты, получаем дорогой, люксовый гроб на 3-х человек.
Народ а выложите инфу про английский танк и южно корейский танк, там вроде Южно корейцу что то очень дорогое лепят. Было бы очень интересно почитать. Заранее спс!
по описаниям, техника то, может и хорошая, но почему ж тогда ни одна западная страна производитель танков не участвует в танковом биатлоне ???
китайцы вот уже показали свою гордость ))) http://topwar.ru/56165-tankovyy-biatlon-tank-tip-96a-sorevnovaniya-i-podozreniya.htmlhttp://topwar.ru/56165-tankovyy-biatlon-tank-tip-96a-sorevnovaniya-i-podozreniya.html
Одно дело - папуасов гонять, а другое дело - честные соревнования с равным соперником. А вдруг проиграют - че, на нашу допинговую солярку списывать, как на мельдоний?
Танковые школы разные, и задачи немножечко. Наши (ну, советские) танки проектировались для оперативного зерг-раша, по полям Европы, с целью на второй день уже помыть гусеницы в водах Ла-Манша. Западные танки, проектировались больше как заслон от этого зерг-раша, поэтому они больше соответствуют нашим ПТ-САУ, эдакие броне-сараи, для засад, и мобильной обороны. Поэтому платформы советской школы - мелкие-шустрые, приземистые, а западные - массивные, с башней -скворечником. И если их танки притарабанить на биатлон, они в силу конструктивных особенностей могут и застрять в мимо проходящем камне, или низине. Но радоваться тут особо нечему, исходя из компоновки, наши танки не обеспечивают должную защиту экипажу, куда ни плюнь что-нибудь да заденешь взрывающееся (снаряды распиханы почти по всем щелям). В общем не для биатлонов забугорные танчики. А покупают танки разные страны исходя не только из цены, а исходя из того, к какому военно-политическому блоку они ближе и с кем легче унифицировать боеприпасы, с тем кто инструкторов даст для обучения, с тем кто может развернуть ремонтно-техническую службу в их стране, или производство по лицензии, с тем кто откатит, разумеется. Какой танк на данный момент - лучше, не знает - никто.. ну совсем никто. Приходится мериться км\ч, калибрами, мм брони и тепловизорами, ну и ценой, и устраивать выставки, биатлоны, периодически отправляя свою технику в Лимпопо, погонять каких-нибудь местных муджахедов, которые осмелели на столько, что начали алах-акабарами пугать цивилизованных европеидов.
один из немногих случаев (говорю с уважением в голосе) когда автор не пытается раскритиковать иностранный танк перед Арматой. Грамотная подача информации, было интересно, спасибо!
Это основной боевой танк Франции и в настоящее время является самым дорогим танком в мире.
Цифры стоимости этого танка сильно различаются в различных источниках.
Критики внутри французского правительства говорят, что Леклерк обходится Франции $ 23 000 000 или более.
Компании, которые строят и модернизируют эти танки, оценивают танк в $ 12 600 000
1. Высокая проекция.
2. Заман, как пасть бегемота.
3. В передней плоскости ни одного модуля активной защиты, францы что боком наступают или думают, что у них броня волшебная?
4. Дымовой защиты нет, инфракрасных помех то же.
Вся концепция танка расчитана на парады перед лувром, от дивизий т-72 с востока эта игрушка не спасет.
НЛД практически без угла наклона и такое огромное что даже слепой не промажет
На Малиновку его, ИСУ -152 еще не продан)
Эмиратцы с ними хорошо влетели в свое время. На выставке увидели слово кондиционер в комплекте и сразу контракт подписали. Потом выяснилось, что кондишн только для обдува компьютера. Всплыла ещё одна не хорошая особенность танка, его неспособность вступить в бой с марша. Банально у пушки уходит линия прицела от вибрации(может и устранили уже, но арабы матюгались сильно).
Помню)На соревнованиях по биатлону уши сделали!
Дал угла.
Большая массивная башня... Толстая броня наверное?
А если копнуть глубже?
Массивные наплывы, это не дополнительная броня, не динамическая защита, а ящики для разного борохла и инструментов.
На деле вся массивность исчезает если снять все эти ящики и ящички:
А как насчет толщины брони?
Мягко скажем, не вызывает доверия. У обычного БТР, броня не тоньше...
Заявленный эквивалент брони:
Против подкалиберных снарядов - 620—640 мм.
Против кумулятивных снарядов - 1200 мм.
Только вот современные подкалиберные снаряды пробивают 800-1000 мм.
А кумулятивные 1200-1500 мм.
А если прибавить к этому полное отсутствие динамической и активной защиты, получаем дорогой, люксовый гроб на 3-х человек.
Куя се 1,5 метра брони. Оо
Эквивалент обычной стальной брони, если что.
А на деле композитная броня гораздо тоньше. Она просто более вязкая.
А где почти 55 тонн стали?
Видать на заводе списали)))
Почему-то мне кажется, что если мы быстренько сообразим самый дорогой танк в мире, то можно без проблем продать его в ОАЭ, всю партию. :)
Отлично, беру. :) Теперь шейхам надо про него рассказать. Но возьмут, только если реально самый дорогой.
Дык это тогда из золота надо делать. И инкрустировать брюликами. Как-то так...
Народ а выложите инфу про английский танк и южно корейский танк, там вроде Южно корейцу что то очень дорогое лепят. Было бы очень интересно почитать. Заранее спс!
Хотелось бы увидеть "Леклерк" на танковом биатлоне.
по описаниям, техника то, может и хорошая, но почему ж тогда ни одна западная страна производитель танков не участвует в танковом биатлоне ???
китайцы вот уже показали свою гордость )))
http://topwar.ru/56165-tankovyy-biatlon-tank-tip-96a-sorevnovaniya-i-podozreniya.htmlhttp://topwar.ru/56165-tankovyy-biatlon-tank-tip-96a-sorevnovaniya-i-podozreniya.html
Одно дело - папуасов гонять, а другое дело - честные соревнования с равным соперником. А вдруг проиграют - че, на нашу допинговую солярку списывать, как на мельдоний?
Танковые школы разные, и задачи немножечко. Наши (ну, советские) танки проектировались для оперативного зерг-раша, по полям Европы, с целью на второй день уже помыть гусеницы в водах Ла-Манша. Западные танки, проектировались больше как заслон от этого зерг-раша, поэтому они больше соответствуют нашим ПТ-САУ, эдакие броне-сараи, для засад, и мобильной обороны. Поэтому платформы советской школы - мелкие-шустрые, приземистые, а западные - массивные, с башней -скворечником. И если их танки притарабанить на биатлон, они в силу конструктивных особенностей могут и застрять в мимо проходящем камне, или низине. Но радоваться тут особо нечему, исходя из компоновки, наши танки не обеспечивают должную защиту экипажу, куда ни плюнь что-нибудь да заденешь взрывающееся (снаряды распиханы почти по всем щелям). В общем не для биатлонов забугорные танчики. А покупают танки разные страны исходя не только из цены, а исходя из того, к какому военно-политическому блоку они ближе и с кем легче унифицировать боеприпасы, с тем кто инструкторов даст для обучения, с тем кто может развернуть ремонтно-техническую службу в их стране, или производство по лицензии, с тем кто откатит, разумеется. Какой танк на данный момент - лучше, не знает - никто.. ну совсем никто. Приходится мериться км\ч, калибрами, мм брони и тепловизорами, ну и ценой, и устраивать выставки, биатлоны, периодически отправляя свою технику в Лимпопо, погонять каких-нибудь местных муджахедов, которые осмелели на столько, что начали алах-акабарами пугать цивилизованных европеидов.
Танк видимо настолько прекрасный, что французы с немцами объединились, а считай первых купили, для совместного производства танка.
один из немногих случаев (говорю с уважением в голосе) когда автор не пытается раскритиковать иностранный танк перед Арматой. Грамотная подача информации, было интересно, спасибо!
РПГ решает
Это основной боевой танк Франции и в настоящее время является самым дорогим танком в мире.
Цифры стоимости этого танка сильно различаются в различных источниках.
Критики внутри французского правительства говорят, что Леклерк обходится Франции $ 23 000 000 или более.
Компании, которые строят и модернизируют эти танки, оценивают танк в $ 12 600 000
Тупой нос танка "мечта гранатометчика" и эта вундервафля стоит 6 млн.евро за штуку!? какое расточительство,один плюс все же есть,автомат заряжания.
красиво все) только по мне ) понять что они стоят только в бою можно наверное)
1. Высокая проекция.
2. Заман, как пасть бегемота.
3. В передней плоскости ни одного модуля активной защиты, францы что боком наступают или думают, что у них броня волшебная?
4. Дымовой защиты нет, инфракрасных помех то же.
Вся концепция танка расчитана на парады перед лувром, от дивизий т-72 с востока эта игрушка не спасет.
За такие бабки в каждом леклерке в комплекте должна быть Софи Марсо и делать миньет танкистам!