Женщина с мальчиком подходят к нерегулируемому пешеходному переходу. Пешеходы делают пару шагов – и их неожиданно сбивает красный ВАЗ со значком инвалида на заднем стекле.
Источник
ВАЗ-2108, двигаясь по улице Посадской со стороны улицы П. Тольятти в сторону улицы Московской, допустил наезд на 42-летнюю женщину, которая вместе с 5-летним сыном переходила проезжую часть улицы Посадская по нерегулируемому пешеходному переходу, – рассказали в отделении пропаганды ГИБДД Екатеринбурга. – С её слов, перед началом перехода она посмотрела по сторонам, убедилась, что два ряда автомашин остановились, чтобы их пропустить, и только тогда начала свой переход.
Водитель после наезда вышел, поднял пострадавшую и отвёз пешеходов в приёмное отделение ГКБ № 40. Медики констатировали у них ушибы. Сейчас ведётся разбирательство.
"С её слов, перед началом перехода она посмотрела по сторонам, убедилась, что два ряда автомашин остановились, чтобы их пропустить, и только тогда начала свой переход." значит одна машина испарилась
"С её слов, перед началом перехода она посмотрела по сторонам, убедилась, что два ряда автомашин остановились, чтобы их пропустить, и только тогда начала свой переход." - по моему даже не взглянула в сторону приближающихся машин, одним словом овца. Ну, а инвалид, он и в Африке инвалид, видать еще и на всю голову.
Как водителя постоянно восхищают такие личности, которые переходя с детьми на дорогу не смотрят вообще.
Маклауды, однако.
Сегодня такая идиотка с ребенком на руках ломанулась через регулируемый переход на красный. Не смотря! Зачем?...
Как пешеход, смотрю вдвойне. Переходя с ребенком - вдвойне в квадрате.
И да, я слышал объяснения подобных вот теток, когда им задавали вопрос "какого черта ты, дура, поперла под машину, видела же, что едет". Ответ убивает: "я ДУМАЛА, он остановится". Думала. Ты, дура, не должна ДУМАТЬ, ты должна быть ТВЕРДО УВЕРЕНА, ты должна ФИКСИРОВАТЬ ФАКТ: "машина остановилась".
Нет, я не могу этого понять. Хоть заминусуйте - не пойму. Ты видишь, что машина движется прямо на тебя. Ты все равно начинаешь переходить дорогу. Тебе не страшно. Ты упрямо идешь, даже когда машина продолжает двигаться и не не обнаруживает намерения остановиться/свернуть. Ты-пешеход.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен (п.4.5 ПДД).
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Водителям, подъезжающим к такому пешеходному переходу, необходимо двигаться со скоростью, которая позволит им в случае необходимости уступить дорогу пешеходу, находящемуся на проезжей части.
С её слов, перед началом перехода она посмотрела по сторонам, убедилась..... Ну это сразу вранье, на видео видно что движение одностороннее, но (!!!) почему то женщина смотрит исключительно в сторону, обратную той, откуда может исходить опасность. Кроме того, по видео видно что они стояли в двух метрах от проезжей части ( и как бы не понятно что они там делают - собираются переходить, или муравьев считают) - и резко выдвинулись в путь. Хотя конечно владельцу таза в любом случае не отвертеться - переход есть переход. Однако я еще раз хотел бы отметить абсолютно безалаберное поведение мамаши.
Мне показалось,или водитель в последние секунды перед наездом наоборот газку поддал?
Газ с тормозом что ли перепутал? Мне казалось педали путают только блондинки...
у нас больное общество ! при наезде на пешехода ,на пешеходном переходе,в светлое время суток, при 100% видимости , хорошей погоде,отсутствии солнца слепящего у вас виноват пешеход! Сажать лет на 5 за такое нужно, если ты слабоумный/не зрячий/контуженный и т.п. - ТАКСИ!
Хорошо бы, чтобы в ситуации "на пешеходном переходе,в светлое время суток, при 100% видимости , хорошей погоде,отсутствии солнца слепящего у вас" пешеход пригнувший к вам под машину не "посадил" ВАС на 5 лет.
с точки зрения ПДД виноват водитель. С точки зрения здравого смысла идти под движущийся автомобиль, да еще и с ребенком... ну это, мягко скажем, долбое@изм.
стойка.. оба придурки.. одна убедилась в наличии приближающегося тс без признаков торможения и взгляда водителя на нее и пошла, другой вообще не знал, что если не видно, надо бошкой вертеть и в зеркала глядеть..
хоть заминусуйтесь, но тупая П.И.З.Д.А сама виновата, прет как танк. да еще и с ребенком!
ПС. минусаторов прошу заранее перечитать ПДД на тему правил перехода нерегулируемых пешеходных переходов.
я что-то не видел как баба убедилась что ее пропускают, она тупо перла напролом!
Просто дама не думала, что за рулем настолько "инвалид". Скорость была 10 км/ч. Как этот тупой придурок мог не успеть остановится, в глаза долбится что ли? Таких дебилов на дороги выпускать нельзя.
тупая П.И.З.Д.А. это ты. надеюсь ты не водитель и никогда им не будешь, ибо шизофреников нельзя допускать за руль, таким все всегда обязаны уступать дорогу.
зря надеешься :)
я и водитель и пешеход, я считаю что переходя дорогу, надо быть предельно внимательным, а не надеяться на соблюдение ПДД водителем или на закон в целом, видимо по тому и жив еще и не имел инцидентов ни за рулем ни н апешеходе. а ты продолжай и дальше верещать какой водила урод, а баба святая. только кому от этого легче ?
ей от этого не легче, но писать что она тупая [мат]а и сама виновата- маразм.Виноват водитель и он будет отвечать за наезд на пешехода, еще может и [мат]юль отхватить от мужа, я бы точно нашел урода и в темной арке отхерачил бы его.
и это правильно, я как права получил тоже лучше стал понимать механику перехода, но кегли продолжают тупо под колеса кидаться и вопить что водила урод... бесит такое одностороннее отношение к проблеме...
"С её слов, перед началом перехода она посмотрела по сторонам, убедилась, что два ряда автомашин остановились, чтобы их пропустить, и только тогда начала свой переход." значит одна машина испарилась
Мляяя... мне показалось или она даже голову не повернула когда переходила. ППЦ как так можно.
А ведь водила действительно ускорился в момент когда пешики пошли. Спецом хотел сбить?
"С её слов, перед началом перехода она посмотрела по сторонам, убедилась, что два ряда автомашин остановились, чтобы их пропустить, и только тогда начала свой переход." - по моему даже не взглянула в сторону приближающихся машин, одним словом овца. Ну, а инвалид, он и в Африке инвалид, видать еще и на всю голову.
Как водителя постоянно восхищают такие личности, которые переходя с детьми на дорогу не смотрят вообще.
Маклауды, однако.
Сегодня такая идиотка с ребенком на руках ломанулась через регулируемый переход на красный. Не смотря! Зачем?...
Как пешеход, смотрю вдвойне. Переходя с ребенком - вдвойне в квадрате.
И да, я слышал объяснения подобных вот теток, когда им задавали вопрос "какого черта ты, дура, поперла под машину, видела же, что едет". Ответ убивает: "я ДУМАЛА, он остановится". Думала. Ты, дура, не должна ДУМАТЬ, ты должна быть ТВЕРДО УВЕРЕНА, ты должна ФИКСИРОВАТЬ ФАКТ: "машина остановилась".
Одна такая стояла спиной к дороге, болтала с подругой, да так спиной и попёрлась на переход. Хорошо скорость 36 была.
Нет, я не могу этого понять. Хоть заминусуйте - не пойму. Ты видишь, что машина движется прямо на тебя. Ты все равно начинаешь переходить дорогу. Тебе не страшно. Ты упрямо идешь, даже когда машина продолжает двигаться и не не обнаруживает намерения остановиться/свернуть. Ты-пешеход.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен (п.4.5 ПДД).
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Водителям, подъезжающим к такому пешеходному переходу, необходимо двигаться со скоростью, которая позволит им в случае необходимости уступить дорогу пешеходу, находящемуся на проезжей части.
всё очень размыто,но на суде пешеход на зебре всегда прав
ну это ещё не наезд пойду посру
в следующий раз может хоть головой крутанет своей безмозглой
С её слов, перед началом перехода она посмотрела по сторонам, убедилась..... Ну это сразу вранье, на видео видно что движение одностороннее, но (!!!) почему то женщина смотрит исключительно в сторону, обратную той, откуда может исходить опасность. Кроме того, по видео видно что они стояли в двух метрах от проезжей части ( и как бы не понятно что они там делают - собираются переходить, или муравьев считают) - и резко выдвинулись в путь. Хотя конечно владельцу таза в любом случае не отвертеться - переход есть переход. Однако я еще раз хотел бы отметить абсолютно безалаберное поведение мамаши.
Мне показалось,или водитель в последние секунды перед наездом наоборот газку поддал?
Газ с тормозом что ли перепутал? Мне казалось педали путают только блондинки...
сейчас ещё между рядов надо будет заглядывать - мало ли что
у нас больное общество ! при наезде на пешехода ,на пешеходном переходе,в светлое время суток, при 100% видимости , хорошей погоде,отсутствии солнца слепящего у вас виноват пешеход! Сажать лет на 5 за такое нужно, если ты слабоумный/не зрячий/контуженный и т.п. - ТАКСИ!
Волюнтаризм,однако.
Хорошо бы, чтобы в ситуации "на пешеходном переходе,в светлое время суток, при 100% видимости , хорошей погоде,отсутствии солнца слепящего у вас" пешеход пригнувший к вам под машину не "посадил" ВАС на 5 лет.
с точки зрения ПДД виноват водитель. С точки зрения здравого смысла идти под движущийся автомобиль, да еще и с ребенком... ну это, мягко скажем, долбое@изм.
стойка.. оба придурки.. одна убедилась в наличии приближающегося тс без признаков торможения и взгляда водителя на нее и пошла, другой вообще не знал, что если не видно, надо бошкой вертеть и в зеркала глядеть..
хоть заминусуйтесь, но тупая П.И.З.Д.А сама виновата, прет как танк. да еще и с ребенком!
ПС. минусаторов прошу заранее перечитать ПДД на тему правил перехода нерегулируемых пешеходных переходов.
я что-то не видел как баба убедилась что ее пропускают, она тупо перла напролом!
Просто дама не думала, что за рулем настолько "инвалид". Скорость была 10 км/ч. Как этот тупой придурок мог не успеть остановится, в глаза долбится что ли? Таких дебилов на дороги выпускать нельзя.
тупая П.И.З.Д.А. это ты. надеюсь ты не водитель и никогда им не будешь, ибо шизофреников нельзя допускать за руль, таким все всегда обязаны уступать дорогу.
зря надеешься :)
я и водитель и пешеход, я считаю что переходя дорогу, надо быть предельно внимательным, а не надеяться на соблюдение ПДД водителем или на закон в целом, видимо по тому и жив еще и не имел инцидентов ни за рулем ни н апешеходе. а ты продолжай и дальше верещать какой водила урод, а баба святая. только кому от этого легче ?
ей от этого не легче, но писать что она тупая [мат]а и сама виновата- маразм.Виноват водитель и он будет отвечать за наезд на пешехода, еще может и [мат]юль отхватить от мужа, я бы точно нашел урода и в темной арке отхерачил бы его.
Я всегда дорогу переходил аккуратно ) А после того как получил права,стал переходить еще аккуратней )
и это правильно, я как права получил тоже лучше стал понимать механику перехода, но кегли продолжают тупо под колеса кидаться и вопить что водила урод... бесит такое одностороннее отношение к проблеме...
да она виновата,но признают виновным инвалида
тут я не спорю, просто поделился своим мнением.
водитель просто не может признаться, что перепутал педали, ведь перепутать педальки могут только женщины
Мать ну ты же мать, смотри по сторонам...
инвалид по зрению...