125k
10 лет назад · 2 фото · 5493 просмотров · 43 комментария
Ху из мистер Лоза? (2 фото)
Узнав о критике, продюсер Led Zeppelin спросил, кто такой Юрий Лоза
Продюсеру Джимми Дугласу, который работал с легендарными группами Led Zeppelin и The Rolling Stones (обладатель двух премий "Грэмми") задали вопрос: знает ли он о критике, которую недавно в адрес этих групп и их музыкантов высказал российский музыкант Юрий Лоза?
Дуглас спросил у журналистов НСН, что именно он сказал о творчестве легендарных рок-групп, а затем поинтересовался: "Кто такой мистер Лоза и сколько ему лет?"
Продюсер отметил, что The Rolling Stones "проделали огромный путь в своей карьере и то, чем сейчас является их музыка, — нечто качественно иное по сравнению с началом их музыкального пути и первыми альбомами". То же самое, по словам Дугласа, касается и музыкантов Led Zeppelin.
"Эти парни проделали огромный путь в своей музыке. Довольно интересные обвинения, но я вынужден с ними не согласиться", — сказал продюсер легендарных групп.
Ранее российский музыкант Юрий Лоза высказал свое мнение о том, что людям определенного возраста дорога музыка этих групп как воспоминание об их молодости, но при этом раскритиковал профессиональный уровень музыкантов.
По его словам, музыканты The Rolling Stones "ни разу в жизни гитары не настроили", лидер коллектива Мик Джаггер "ни разу не попал в ноту", а 80 процентов из того, что спето Led Zeppelin, "слушать невозможно, потому что это сыграно и спето плохо".
Дуглас спросил у журналистов НСН, что именно он сказал о творчестве легендарных рок-групп, а затем поинтересовался: "Кто такой мистер Лоза и сколько ему лет?"
Продюсер отметил, что The Rolling Stones "проделали огромный путь в своей карьере и то, чем сейчас является их музыка, — нечто качественно иное по сравнению с началом их музыкального пути и первыми альбомами". То же самое, по словам Дугласа, касается и музыкантов Led Zeppelin.
"Эти парни проделали огромный путь в своей музыке. Довольно интересные обвинения, но я вынужден с ними не согласиться", — сказал продюсер легендарных групп.
Ранее российский музыкант Юрий Лоза высказал свое мнение о том, что людям определенного возраста дорога музыка этих групп как воспоминание об их молодости, но при этом раскритиковал профессиональный уровень музыкантов.
По его словам, музыканты The Rolling Stones "ни разу в жизни гитары не настроили", лидер коллектива Мик Джаггер "ни разу не попал в ноту", а 80 процентов из того, что спето Led Zeppelin, "слушать невозможно, потому что это сыграно и спето плохо".
Джимми Дуглас
Критика нужна, когда он полезна, уместна и по делу. Во всех остальных случаях, не хер критиковать - возьми и сделай лучше.
нуачё, тоже вариант про себя напомнить, теперь все лозу обсуждают
Есть у меня знакомы олдовый звукарь, который работал в турах с Лозой в 70х ещё во времена Интеграла которым руководил Алибасов. Так по его рассказам Юрий уже тогда был тем ещё мизантропом. Что уж говорить про его нынешний заслуженный статус.
Кто такой Джимми Дуглас?
Не Лозе критиковать этих глыб. Я Роллингов и Зеппелинов и сейчас слушаю, а у Лозы только две песни знаю. А он ещё помимо них хоть что-то известное написал?
Лоза же сказал, что это не он сказал, это он взял из интервью Миши Джексона (покойного), но теперь ЛОза стал наконец то популярным =)
Я бы сказал, что как минимум неправильно обсуждать и критиковать вырванную из контекста фразу, причем не просто вырванную, а намеренно скомпилированную...
Если хотите можете найти полную версию этого интервью, я думаю вы удивитесь насколько все зазвучит по другому...
Раньше, в самом деле, стандарты музыки были другими.
Не было сиквенсеров, квантайзеров, мелодайнов, дигитальных студий, где можно было бы обрабатывать по высоте и длительности уже записанный материал.
Но зато люди играли вживую, в случае с Led Zeppelin или Deep Purple являлись виртуозами (опять же по тем стандартам).
Не понятно чего Лоза дое*ался. Он сам всё это знает не хуже других.
Просто показал себя завистником.
Дипы были инструменталистами бесспорно.Он про них и не говорил. Он не сумасшедший такое заявлять. Что говорит о правильности его слов относительно проблемах в технической составляющей того времени у многих сегодняшних кумиров.
Роллингам можно простить их слабую игру. Но харизмы у них не отнять и написали они несколько нетленок. За что им спасибо. И есть миллионы фанатов, любящих их за своё звучание. Нахер в этом копаться. Это уже история. Как тот же Бернес или Утёсов, которые не брали "Ля" 2й октавы, но были "глыбами" в то время.
Тоже верно. КстаЮ Лоза и не заявлял, что фаны лохи и не тех слушали. Он признает, что они были первые и они частицы жизни уже поколения людей. Он только о технике говорил. Я тоже, например, Роллингов не люблю. Они как наш Сукачев "парни из двора".
Человек-Плот, Плотбастер, Плотмэн российской эстрады наконец-то пропиарился. Продюсер выговорил его имя. Волочкова застыла в приступе шоковой зависти.
Лоза это мелкая занозка в попке. Вообщем он наверно добился чего хотел - чтобы на него обратили внимание. Теперь он может спокойно повернуться к стеночке, напускать слюни и уснуть с удовлетворённой улыбкой Джаконды =))
о чём пост???
Что за вой-то?) Ну высказал профессиональный (хотя и не особо состоявшийся) певец своё профессиональное мнение, ну и что теперь?
Еще тут может быть интересно
ИМХО помяни он "Ласковый Май", ситуация не изменилась-бы
А по поводу "состоявшийся" - "не состоявшийся", то называть профессионала, работающего 36 лет без срывов в своем деле, не состоявшимся, как-то... не очень. При этом он не только и не столько исполнитель, а еще и поэт и композитор, пишущий произведения на продажу. Причем постоянно пишущий. И если под вполне определенными его произведениями стоят другие имена, то это уже вопрос коммерческий, а не творческий. Т.ч. кому как не ему судить о музыкальной составляющей шоу. В т.ч. и поп-рок-идолов.
А по щекам ,хлещет Лоза,-возбуждаясь на наготу.
я так понимаю на очереди у "Критика" пинк Флойд и дип перпл,,, а там и Фила Коллинза пнет с меркьюри
А про них сказать нечего. Там все пися в писю, комар носа не подточит в плане исполнения.