2.2M
10 лет назад · 10 фото · 28927 просмотров · 182 комментария
Главный принцип в отношении с женщинами (10 фото)
Метки: #женщины #мужчины #отношения
“Люди так боятся сделать шаг навстречу новой жизни,
что готовы закрыть глаза на все, что их не устраивает.
А это еще страшнее: проснуться однажды
и осознать, что рядом все не то, не то, не то…”
Бернард Шоу
Я не зря назвал это простое правило главным принципом в отношении с женщиной потому, что подавляющее число ошибок мужчин в своих причинах покоятся на забвении этой простой, казалось бы, мысли. И наоборот: те мужчины, которые постигли этот принцип и руководствуются им в жизни, получили в свои руки простой и ясный критерий выбора женщины, необходимости той или иной женщины рядом с ними. Такие мужчины очень просто определяют и получают нужный формат взаимоотношений и высокое их качество.
Итак, главный принцип: “Появление женщины рядом с вами должно убедительно увеличивать уровень вашего жизненного комфорта и быть вам определенно полезным”.
Тут самое время вернуться к вопросу вопросов: а для чего, собственно, мужчине женщина? И не просто женщина, а женщина постоянная, единственная, живущая в его доме. Только для ПОВЫШЕНИЯ степени ЕГО комфорта. А для чего еще?
Многие женщины, конечно ухмыльнутся: “Хорошо устроились, комфорт им подавай!”. А, собственно, почему мужчине должно быть плохо и дискомфортно? Я настаиваю: именно в повышении уровня жизненного комфорта и состоит ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл женщины рядом с мужчиной, а вовсе не в мужском самопожертвовании, не в обслуживании интересов бабы, не в “жизни ради детей”. Женщины пытаются внушить мужчинам не только некую придуманную ими самоценность “отношений”, но и то, что отношения эти должны поддерживаться постоянной жертвенностью со стороны мужчины, забвением его собственных интересов, ежеминутным служением “интересам семьи”, – по сути, женских “хотелкам”.
Итак, главный принцип: “Появление женщины рядом с вами должно убедительно увеличивать уровень вашего жизненного комфорта и быть вам определенно полезным”.
Тут самое время вернуться к вопросу вопросов: а для чего, собственно, мужчине женщина? И не просто женщина, а женщина постоянная, единственная, живущая в его доме. Только для ПОВЫШЕНИЯ степени ЕГО комфорта. А для чего еще?
Многие женщины, конечно ухмыльнутся: “Хорошо устроились, комфорт им подавай!”. А, собственно, почему мужчине должно быть плохо и дискомфортно? Я настаиваю: именно в повышении уровня жизненного комфорта и состоит ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл женщины рядом с мужчиной, а вовсе не в мужском самопожертвовании, не в обслуживании интересов бабы, не в “жизни ради детей”. Женщины пытаются внушить мужчинам не только некую придуманную ими самоценность “отношений”, но и то, что отношения эти должны поддерживаться постоянной жертвенностью со стороны мужчины, забвением его собственных интересов, ежеминутным служением “интересам семьи”, – по сути, женских “хотелкам”.
Действительно, замечено, что даже вполне разумный эгоизм мужчины, соблюдение собственных интересов, достижение своих целей, забота о собственных желаниях, а не о бабских хотелках, в ощущении и понимании многих женщин – чуть ли не преступление. Понять это очень просто. Забота мужчины, в первую очередь о себе самом, противоречит не только эгоцентричному мироощущению женщины, но и мощнейшей современной убежденности женщин, что мужчина существует исключительно для обслуживания и снабжения женщины.
Иное отношение мужчины к этому вопросу больно ранит сознание современных женщин и вызывает разрыв шаблона. По той простой причине, что шаблон современной женщины рассчитан на оленей. Упрекая мужчину в потребительстве, фактически, женщина утверждает собственное потребительское отношение к мужчине как норму межполовых отношений.
А ведь на самом деле, что как не комфорт, уют, взаимовыгода, – то единственное, в чем может быть основание совместной жизни мужчины и женщины?
К чему стесняться здравомыслия? Почему мужчина должен стесняться собственных нужд, комфорта, уюта, удобств собственной жизни?
Иное отношение мужчины к этому вопросу больно ранит сознание современных женщин и вызывает разрыв шаблона. По той простой причине, что шаблон современной женщины рассчитан на оленей. Упрекая мужчину в потребительстве, фактически, женщина утверждает собственное потребительское отношение к мужчине как норму межполовых отношений.
А ведь на самом деле, что как не комфорт, уют, взаимовыгода, – то единственное, в чем может быть основание совместной жизни мужчины и женщины?
К чему стесняться здравомыслия? Почему мужчина должен стесняться собственных нужд, комфорта, уюта, удобств собственной жизни?
Но задумайтесь:
Зачем вам любовница, которая вымогает из вас деньги, но “дает” с неохотой?
Зачем вам жена, которая использовала вас как спермодонора и спонсора, которая не любит вас и не принимает ваше главенство безоговорочно?
Зачем вам рядом истеричная баба, источник постоянного раздражения и войны в доме?
Что делает в вашем доме женщина, которая не умеет и не любит готовить, но при этом знает, что вы любите вкусно поесть?
Что у вас за семья, если после своего рабочего дня неработающая жена выносит вам мозг на тему необходимости помощи по дому?
Но если она не дает вам всего, что должна давать нормальная жена, то почему она до сих пор рядом? Зачем она? Что она делает в вашем доме? Какую пользу вам приносит? Как служит семейной стратегии, которую вы утверждаете? К большому сожалению отмечу, что подавляющее большинство современных мужчин вряд ли способны четко ответить на простой вопрос: “зачем тебе эта женщина?”
Зачем вам любовница, которая вымогает из вас деньги, но “дает” с неохотой?
Зачем вам жена, которая использовала вас как спермодонора и спонсора, которая не любит вас и не принимает ваше главенство безоговорочно?
Зачем вам рядом истеричная баба, источник постоянного раздражения и войны в доме?
Что делает в вашем доме женщина, которая не умеет и не любит готовить, но при этом знает, что вы любите вкусно поесть?
Что у вас за семья, если после своего рабочего дня неработающая жена выносит вам мозг на тему необходимости помощи по дому?
Но если она не дает вам всего, что должна давать нормальная жена, то почему она до сих пор рядом? Зачем она? Что она делает в вашем доме? Какую пользу вам приносит? Как служит семейной стратегии, которую вы утверждаете? К большому сожалению отмечу, что подавляющее большинство современных мужчин вряд ли способны четко ответить на простой вопрос: “зачем тебе эта женщина?”
Долой мазохизм! Да здравствует разумный мужской эгоизм! Не надо стесняться жить своими интересами и своими желаниями. Помните, что женщина, появление ее рядом с вами – это не самоцель, а лишь одно из ваших желаний, один из ваших интересов, но никак не вся ваша жизнь.
Гоните прочь все эти сомнительные словечки и бабские шаблонные клише о “ценности отношений”, “любви и взаимопонимании”, судите предельно конкретно: что делает эта женщина рядом с вами.
“…и быть вам определенно полезным“. Почему я поставил тут слово “определенно”. Дабы отсечь бабские мантры о чем-то мутном, типа “любви”, “нежности”, “взаимопонимания”, “серьезных отношениях”, “общих интересах”. Все они служат лишь одной цели: как можно дороже втюхать вам доступ к своей вагине. В идеале эта “цена” должна быть неопределенно большой, а мужчина должен ощущать себя постоянным должником или, по меньшей мере, осчастливленным бабой.
С одной стороны большинство российских бабенок заражены вагиноцентризмом и действительно искренне убеждены в своей сверхценности, необыкновенности, неземной красоте и том счастье, которое они даруют мужчинам уже самим фактом общения.
С другой – женщины очень не заинтересованы в трезвом взгляде мужчины на их собственную суть, в обнаружении мужчиной банальной никчемности большинства современных представительниц “слабого пола”.
Заверяю: польза от женщины должна быть ПОНЯТНОЙ, осязаемой, недвусмысленной и конкретной. Не “ну…это у нас отношения”, “да, мы ругаемся, но я люблю ее”, “я готова дать мужчине свою заботу, душевную теплоту и нежность”, а конкретно – что хорошего принесла женщина в вашу жизнь и в ваш дом? В чем конкретно проявляется “забота, теплота и нежность”? Что означают по факту эти самые “отношения” для вас, что положительного привнесли в вашу жизнь?
Гоните прочь все эти сомнительные словечки и бабские шаблонные клише о “ценности отношений”, “любви и взаимопонимании”, судите предельно конкретно: что делает эта женщина рядом с вами.
“…и быть вам определенно полезным“. Почему я поставил тут слово “определенно”. Дабы отсечь бабские мантры о чем-то мутном, типа “любви”, “нежности”, “взаимопонимания”, “серьезных отношениях”, “общих интересах”. Все они служат лишь одной цели: как можно дороже втюхать вам доступ к своей вагине. В идеале эта “цена” должна быть неопределенно большой, а мужчина должен ощущать себя постоянным должником или, по меньшей мере, осчастливленным бабой.
С одной стороны большинство российских бабенок заражены вагиноцентризмом и действительно искренне убеждены в своей сверхценности, необыкновенности, неземной красоте и том счастье, которое они даруют мужчинам уже самим фактом общения.
С другой – женщины очень не заинтересованы в трезвом взгляде мужчины на их собственную суть, в обнаружении мужчиной банальной никчемности большинства современных представительниц “слабого пола”.
Заверяю: польза от женщины должна быть ПОНЯТНОЙ, осязаемой, недвусмысленной и конкретной. Не “ну…это у нас отношения”, “да, мы ругаемся, но я люблю ее”, “я готова дать мужчине свою заботу, душевную теплоту и нежность”, а конкретно – что хорошего принесла женщина в вашу жизнь и в ваш дом? В чем конкретно проявляется “забота, теплота и нежность”? Что означают по факту эти самые “отношения” для вас, что положительного привнесли в вашу жизнь?
Кто-то (прежде всего, женщины) покривится: какой не романтический, прагматичный подход.
Но именно на нем я настаиваю, дабы мужчины не становились жертвами этой обволакивающе-лживой и расплывчатой бабской риторики о “любви”, “отношениях”, “семейном счастье”, а по сути – все тех же манипуляций мужским сознанием во благо исключительно бабы.
Но поверьте, что романтику этот подход совершенно не отрицает.
Как я уже много раз говорил, женщины всеми силами пытаются внушить мужчинам, что наличие рядом с ним женщины – есть само по себе счастье мужчины, а со стороны женщины согласие на “отношения”, тем более, близкие, – это “приз” мужчины, это одолжение и милость. Так вот выкиньте это из головы. Вы нужны женщинам, гораздо больше, чем они вам. Живите своим счастьем, стройте его, лелейте свое МУЖСКОЕ счастье, в котором, уверен, партия женщины вовсе не главная.
Вы всегда должны помнить, что “отношения”- это не красивое абстрактное слово, не эфемерная цель, ради которой нужно терпеть бабские закидоны, манипуляции, истерики и приносить постоянные жертвы. Отношения – это дни вашей жизни, которые БЕЗВОЗВРАТНО утекают, это ваши эмоции, кайф или несчастье, покой или нервотрепка – выбирать ТОЛЬКО ВАМ.
Но именно на нем я настаиваю, дабы мужчины не становились жертвами этой обволакивающе-лживой и расплывчатой бабской риторики о “любви”, “отношениях”, “семейном счастье”, а по сути – все тех же манипуляций мужским сознанием во благо исключительно бабы.
Но поверьте, что романтику этот подход совершенно не отрицает.
Как я уже много раз говорил, женщины всеми силами пытаются внушить мужчинам, что наличие рядом с ним женщины – есть само по себе счастье мужчины, а со стороны женщины согласие на “отношения”, тем более, близкие, – это “приз” мужчины, это одолжение и милость. Так вот выкиньте это из головы. Вы нужны женщинам, гораздо больше, чем они вам. Живите своим счастьем, стройте его, лелейте свое МУЖСКОЕ счастье, в котором, уверен, партия женщины вовсе не главная.
Вы всегда должны помнить, что “отношения”- это не красивое абстрактное слово, не эфемерная цель, ради которой нужно терпеть бабские закидоны, манипуляции, истерики и приносить постоянные жертвы. Отношения – это дни вашей жизни, которые БЕЗВОЗВРАТНО утекают, это ваши эмоции, кайф или несчастье, покой или нервотрепка – выбирать ТОЛЬКО ВАМ.
И только от вас зависит на сколько качественно вы проживаете ваши дни и годы.
Я не говорю, что все ваши женщины должны быть идеальны. Пусть одна хорошо готовит, вторая – исключительна в постели, четвертая и пятая помешаны на чистоте и порядке в вашем доме, на красоту шестой вам приятно полюбоваться пару раз в году. Но польза от каждой должна быть понятна вам.
Читатель (скорее, читательница) воскликнет: “Караул! Он призывает к потребительскому отношению к женщине!”. Одна феминистская организация даже выдвинула меня на премию рунета “Сексист года” за статью “Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком”, – я польщен признанием моих заслуг защитника интересов мужчин, но сейчас не об этом. В аннотации к моей персоне сказано:
“…оперирует исключительно категориями «пользы-вреда», тем самым пропагандирует потребительское отношение к женщинам”.
Обратите внимание, это очень важный момент в сознании российского бабства: мужчине ставится в вину даже постановка вопроса о пользе и вреде отношений с конкретной женщиной! Сама мысль о том, что мужчина смеет хотя бы задуматься о целесообразности конкретной женщины в его жизни, пользе от проживания с ней для самого мужчины, приводит современных теток в ярость, – вдумайтесь, до такой степени сами женщины привыкли относиться к мужчинам потребительски.
Я не только призываю, но учу мужчин НЕ СТЕСНЯТЬСЯ быть эгоистами, жить своими собственными интересами. Довольно игры в одни ворота. Любые отношения, любое сожительство – это взаимное потребительство. И если женщину не устраивает то, что она получает от вас, если она не принимает ваших правил и не желает служить вашим интересам, то дверь на выход для нее всегда должна быть открыта.
Я не говорю, что все ваши женщины должны быть идеальны. Пусть одна хорошо готовит, вторая – исключительна в постели, четвертая и пятая помешаны на чистоте и порядке в вашем доме, на красоту шестой вам приятно полюбоваться пару раз в году. Но польза от каждой должна быть понятна вам.
Читатель (скорее, читательница) воскликнет: “Караул! Он призывает к потребительскому отношению к женщине!”. Одна феминистская организация даже выдвинула меня на премию рунета “Сексист года” за статью “Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком”, – я польщен признанием моих заслуг защитника интересов мужчин, но сейчас не об этом. В аннотации к моей персоне сказано:
“…оперирует исключительно категориями «пользы-вреда», тем самым пропагандирует потребительское отношение к женщинам”.
Обратите внимание, это очень важный момент в сознании российского бабства: мужчине ставится в вину даже постановка вопроса о пользе и вреде отношений с конкретной женщиной! Сама мысль о том, что мужчина смеет хотя бы задуматься о целесообразности конкретной женщины в его жизни, пользе от проживания с ней для самого мужчины, приводит современных теток в ярость, – вдумайтесь, до такой степени сами женщины привыкли относиться к мужчинам потребительски.
Я не только призываю, но учу мужчин НЕ СТЕСНЯТЬСЯ быть эгоистами, жить своими собственными интересами. Довольно игры в одни ворота. Любые отношения, любое сожительство – это взаимное потребительство. И если женщину не устраивает то, что она получает от вас, если она не принимает ваших правил и не желает служить вашим интересам, то дверь на выход для нее всегда должна быть открыта.
Многие молодые люди поддерживают “отношения” для того, “чтобы была”, “потому что так положено”. Иными словами, для них наличие девушки – это статус. И женщины всеми силами пытаются поддержать это заблуждение: девушка, якобы, обязательно должна быть, обязательно одна и обязательно постоянная (т.н. “серьезные отношения”). А без нее парень должен ощущать, что с ним что-то не так, что ему чего-то не хватает, что он несчастлив. Молодые люди, которые принимают эту женскую установку, изначально выстраивают свою жизнь по женским – НЕ по своим правилам. И проживают эту жизнь в качестве жалкой, ничтожной бабской обслуги, чаще всего, временной. См. “Суррогаты семейных отношений”.
Разводка о “девушке, которая должна быть у нормального парня”, конечно, примитивная, но, увы, очень результативная на наших ослабленных мозгами мужчинах: лично наблюдал несколько десятков оленей, загнанных в “стойло” таким способом совершенно никчемными бабенками.
Вообще, современным мужчинам, особенно – молодым, очень не хватает решительности в избавлении от ненужных женщин. Им не хватает радикализма, воли и ясности собственных целей. Главная причина – ощущение, будто “отношения” с женщиной обладают какой-то ценностью сами по себе. Это крайне вредное для мужчины ощущение, как я уже много раз говорил, не берется из ниоткуда, а тщательно культивируется женщинами, прививается мужчинам еще с детства и поддерживается нашим матриархальным информационным полем.
Разводка о “девушке, которая должна быть у нормального парня”, конечно, примитивная, но, увы, очень результативная на наших ослабленных мозгами мужчинах: лично наблюдал несколько десятков оленей, загнанных в “стойло” таким способом совершенно никчемными бабенками.
Вообще, современным мужчинам, особенно – молодым, очень не хватает решительности в избавлении от ненужных женщин. Им не хватает радикализма, воли и ясности собственных целей. Главная причина – ощущение, будто “отношения” с женщиной обладают какой-то ценностью сами по себе. Это крайне вредное для мужчины ощущение, как я уже много раз говорил, не берется из ниоткуда, а тщательно культивируется женщинами, прививается мужчинам еще с детства и поддерживается нашим матриархальным информационным полем.
Современный мужчина труслив и не брезглив: он боится потерять, порой, совершенно никчемную, вредную и мерзкую бабу, он терпит издевательства, вымогательства, манипуляции, скандалы, шантаж, истерики и даже закрывает глаза на измены. До такой степени современный мужчина не любит, не уважает себя и не умеет жить СВОИМИ интересами, но приносит себя в жертву и спускает свою жизнь в унитаз ради пресловутых “отношений”.
В интернет-дискуссиях на темы нужности женщины пытаются отзеркалить вопрос целесообразности и спрашивают: “А зачем нормальной современной женщине мужчина, что он может мне дать?”
Я не моргнув глазом отвечаю: “Да мне какое дело? Никто не собирается вас уговаривать”. Да, для меня, “сексиста”, на первом месте – интересы Мужчины. Во-первых, потому, что в наше время они попираются самым наглым и беспощадным образом в том числе и на законодательном уровне, во-вторых, я убежден, что о своих-то интересах женщина никогда не забудет.
И я бы мог, разумеется, рассказать о том, что же дает мужчина женщине, но считаю это совершенно бессмысленным в отношении этих женщин, которые воспитаны в парадигме исключительно потребительского отношения к мужчине. И эта убежденность женщин ни в коем случае не исчезнет сама собой до той поры, пока большинство мужчин не научатся ставить во главу угла интересы самих себя, пока не вспомнят, а для чего, собственно, женщины в их домах.
В интернет-дискуссиях на темы нужности женщины пытаются отзеркалить вопрос целесообразности и спрашивают: “А зачем нормальной современной женщине мужчина, что он может мне дать?”
Я не моргнув глазом отвечаю: “Да мне какое дело? Никто не собирается вас уговаривать”. Да, для меня, “сексиста”, на первом месте – интересы Мужчины. Во-первых, потому, что в наше время они попираются самым наглым и беспощадным образом в том числе и на законодательном уровне, во-вторых, я убежден, что о своих-то интересах женщина никогда не забудет.
И я бы мог, разумеется, рассказать о том, что же дает мужчина женщине, но считаю это совершенно бессмысленным в отношении этих женщин, которые воспитаны в парадигме исключительно потребительского отношения к мужчине. И эта убежденность женщин ни в коем случае не исчезнет сама собой до той поры, пока большинство мужчин не научатся ставить во главу угла интересы самих себя, пока не вспомнят, а для чего, собственно, женщины в их домах.
Подводим итоги.
Использование мужчинами моего “главного принципа” помогает не только улучшить качество своей жизни, но ставит мозги на место, позволяет очистить сознание от вредной коросты бабских внушений и ложных стереотипов, постоянно транслируемых нашим матриархально-ориентированным социумом.
Прямой и откровенный вопрос самому себе: ”А что хорошего принесла в мою жизнь эта женщина? Зачем она рядом?” является ключом к пониманию мужчиной истинного отношения к нему женщины, а простейший анализ поступков (но не слов!) женщины дает прозрачный взгляд на ее действительные мотивы и цели, а, следовательно, и достоверную оценку совместных перспектив с этой женщиной.
“Главный принцип” позволяет мужчинам почти мгновенно разобраться в 95% хронических проблемных ситуаций, затянувшихся “непоняток” с той или иной женщиной.
“Главный принцип” – это справедливые и достоверные “фильтры восприятия” всей плоскости взаимоотношений мужчины и женщины, отсекающие любые технологии бабского зомбирования и манипуляций, демагогии и словоблудия.
“Главный принцип” позволяет сформировать не только стратегию отношений с женщинами, но и правильно выстроить доктрину семейной жизни, а не плыть по течению, руководствуясь принципом “почему бы и нет”. Правильный вопрос, стоящий перед мужчиной: “А почему “да”? И “зачем “да” именно с этой женщиной?”
Итак, еще раз: “Наличие женщины рядом с тобой должно безусловно, достоверно и определенно увеличивать комфорт твоей жизни. Ты всегда должен уметь ответить себе на вопрос: что конкретно хорошего дает тебе эта женщина”.
Использование мужчинами моего “главного принципа” помогает не только улучшить качество своей жизни, но ставит мозги на место, позволяет очистить сознание от вредной коросты бабских внушений и ложных стереотипов, постоянно транслируемых нашим матриархально-ориентированным социумом.
Прямой и откровенный вопрос самому себе: ”А что хорошего принесла в мою жизнь эта женщина? Зачем она рядом?” является ключом к пониманию мужчиной истинного отношения к нему женщины, а простейший анализ поступков (но не слов!) женщины дает прозрачный взгляд на ее действительные мотивы и цели, а, следовательно, и достоверную оценку совместных перспектив с этой женщиной.
“Главный принцип” позволяет мужчинам почти мгновенно разобраться в 95% хронических проблемных ситуаций, затянувшихся “непоняток” с той или иной женщиной.
“Главный принцип” – это справедливые и достоверные “фильтры восприятия” всей плоскости взаимоотношений мужчины и женщины, отсекающие любые технологии бабского зомбирования и манипуляций, демагогии и словоблудия.
“Главный принцип” позволяет сформировать не только стратегию отношений с женщинами, но и правильно выстроить доктрину семейной жизни, а не плыть по течению, руководствуясь принципом “почему бы и нет”. Правильный вопрос, стоящий перед мужчиной: “А почему “да”? И “зачем “да” именно с этой женщиной?”
Итак, еще раз: “Наличие женщины рядом с тобой должно безусловно, достоверно и определенно увеличивать комфорт твоей жизни. Ты всегда должен уметь ответить себе на вопрос: что конкретно хорошего дает тебе эта женщина”.
Метки: #женщины #мужчины #отношения
много букаф. картинки шлак.
автор м-дак обиженный !! неудачник. не состоялся в жизни как мужчина. не зарабатывает. не красив. не умен. с плохой генетикой. и больше всего жаль его бабу, которая непонятно что рядом с этим чмошником делает . бежать ей надо и искать нормального мужчину, а не истеричку.
У тебя дура ПМС. Убейся прыщавая скотина об стену.
Автор! Молодчина! Доходчиво, обстоятельно и логично! Плюсую однозначно!
Прочитал статью полностью.Проникся. Мне кажется в отношении в первую очередь должно отсутствовать такое понятие, как "единоличник", "думать о себе". Если такое присутствует - это уже не отношение. Мне кажется отношение это не только "брать" но и "давать". В отношении нет такого понятия как "я" должно быть "мы". Как говорил Охлобыстин :"Если ты завел девушку и гуляешь от нее, либо ты неудачник, либо ты кретин. Да не спорю дур полно, но и нормальных не меньше. Так что если что то не устраивает, в первую очередь виноват сам, сам выбирал.
По отношения в семье очень емко и точно сказала моя бабушка (Царство ей Небесное), когда я после конфликта с супругой спросил, как ей удалось прожить столько лет с дедом.
Она мне сказала: "В наше время мы все сначала ЧИНИЛИ, а не ВЫБРАСЫВАЛИ".
Почти любую "трещину" в отношениях можно "починить" (усилиями ДВОИХ конечно), а "выбрасывать" стоит только тогда, когда РЕМОНТУ НЕ ПОДЛЕЖИТ.
Все это справедливо для демо-версии жены. Вот выбрал ты такую, как написано. А через максимум несколько месяцев в нее вселяется дьявол... Проверено лично
Очень многа букофф. Но в целом правильно
Как-то для мужчины слишком много сказано. Излишне. Выплеснул точто накопилось? Уж лучше своей сказать, дорогая, а не при**ла ли ты часом! И уважать будет больше.
Если рядом с тобой такой человек - значит это тебя устраивает. Либо ты не хочешь что-либо менять в себе, либо тебе действительно так комфортно.Это относится не только к жене/мужу, но и вообще практически к любым взаимоотношениям.
В целом правильно написано, тока грубо!! Только думаю акцент нужно сделать о том что хорошо должно быть обоим партнерам в отношениях, если кто то терпит а кто то одаривает собой -это чушь Петровна!!!)
Здравомыслие - хороший принцип , комфорт в отношениях это норма . Ты достоин тех отношений которые имеешь .
Прочитал! Проникся! Поддержал!
Автор, много буков.))Заведи козу, польза самая прямая, а проблем вообще никаких.
Автор, слишком затянул и так разжевал, что лишнего пережевал.
Подкаблучники это отвратительно. Женщина, которая садиться на шею и которой удаётся сделать подкаблучника в итоге начинает искать себе мужика, потому что с "бабой" ей не удаётся почувствовать себя женщиной. Они не могут любить как молодые мужчины, они могут только хотеть чего то. Поэтому многие делают ошибку относятся к ним как к матери, "раскрываются" как в боксе и получают серию ударов и добивание ногами.
На счёт современного шаблона не правда. Не все бабы идиотки и не все мужики подкаблучники.
Корочь... жизнь дербмо.. все бабы дуры.. я поклонник sepulturЫ
Я бы хотела согласиться с автором, но не могу. Да, комфорт необходим, но быть эгоистом в отношениях в корне не верно! Такие отношения обречены. Не буду тут поэмы многотонные писать.
Хочу сказать вкратце - чтобы отношения были комфортными (выражаясь словами автора), нужно над ними работать и причём обоим!!! Нужно думать о том, как сделать своего любимого или любимую счастливым, нужно в отношениях давать и отдавать, не задумываясь о том, что будет взамен?! Это и есть любовь. Дорогие подписчики, надо уметь любить именно так, а никак иначе. Если так не получается, значит ничего не сложится. Надеюсь, меня услышат.
А автор просто напросто ещё никогда не любил, или у него был горький опыт, что так ненавистно пишет обо всем.
Хаха! Видимо Вы читать и понимать не можете) Давать и отдавать должны и женщина, и мужчина. При этом ни тот, ни другой не должны задумываться о том, что получат взамен! И про понятие "давать"я имею ввиду не материальные ценности, а моральные, что превыше всего. Видимо Вы не знаете порядочных и воспитанных женщин, которые не живут потребительскими принципами. Не следуют грести всех женщин под одну гребёнку. Мне, как самодостаточной девушке, неприятно осознавать, что тебя воспринимают, как очередную давалку за что-то материальное.
Александр, со временем любовь проходит и остаётся уважение, комфорт, как вам угодно. Но автор писал также про только зарождающиеся отношения, он писал о том, что каждая женщина содержанка, про тех, кто устанавливает и диктует свои правила, при выполнении которых, мужчина получал бы "допуск к вагине" - не кажется ли, что это перебор?! Не много ли берет на себя автор?! Одна такая ему попалась, так он всех женщин теперь относит к Таким
Именно таких баб ныне - подавляющее большинство. Собственно, так и должно быть. Ведь среда воспитывает, а какая сейчас среда? И что крутят по зомбоящику - все до единого сериалы для женщин о том, как хорошо устроиться в койку к богатому буратине. НУ и реклама: будь в тонусе и тебе обломится.
Зря Вы думаете, что таких большинство. Да, молодое, подрастающее поколение растёт на этих дурацких фильмах. Чего один Дом 2 стоит?!
Да ладно вам, не только подрастающее. Я бы сказал, уже второе поколение такое растёт.
Вот пишут, что "пропаганда эгоизма", "отношения - это компромисс", "качание прав", "женщина при таком раскладе станет неинтересной", "будет скучно" и т.д. Ни одно из этого из смысла статьи не вытекает, имхо. В статье вижу здравое рассуждение о межполовых отношениях, без всяких ванильных сопелек и закостенелых догматов. Единственное, что я бы добавила, что этот принцип справедлив для обеих сторон, как для мужчины, так и для женщины. Человек по природе своей эгоистичен, от этого никуда не деться. На 100% согласна с автором, что отношения должны приносить удовлетворение и душевный комфорт каждому. Иначе зачем они? А о каком душевном комфорте может идти речь, если приходится постоянно наступать себе на горло, чтобы удовлетворить партнера? И зачем нужен такой партнер, который удовлетворяется тогда, когда ты перестаешь быть собой и начинаешь быть "им"? И зачем тебе партнер, который пытается стать для тебя кем-то, кем по своей сути не является? Ведь все равно не получится, это же очевидно. Ценность человека заключается в его сути, в его ядре. Ценность отношений заключается в том, что каждый из партнеров может проявлять свою суть, не раздражая другого. Отсюда вывод: не надо меняться ради отношений, ради другого человека, надо найти человека, которого устроит твоя суть и суть которого устроит тебя. Многие возопят: "Как это не надо меняться ради отношений?! Это болото! Отношения - это работа! Человек должен развиваться!" Да, человек должен развиваться и пусть развивается. Только человек должен развиваться относительно себя и в рамках своей сути (а не вопреки). Человек не должен, не обязан развиваться в угоду чужой сущности. Более того, развиваться в угоду чужой сущности, вопреки своей собственной - вредно для душевного комфорта, счастья это не принесет, только кратковременную эйфорию от ментального онанизма на тему "какой(ая) я хороший(ая), я ради него/нее..." А второй все равно этого не оценит. Почему? Да потому что почувствует, что ядро партнера раскрошилось под его натиском, оно уже не целостно, всего лишь сломанная игрушка, которая тешит самолюбие.
Компромиссы, конечно, никто не отменял, без них все же не прожить, ясен пень. Но я считаю, что компромисс допустим только в незначительных мелочах (куда пойти на выходных или что поесть на ужин и т.д.) и только тогда, когда уступка не несет в себе принципиального противления своей сути.
Чтоб было понятно, приведу пример. Допустим, Петя любит иногда побыть наедине с собой, а Аня требует постоянного общения и обижается, если его не получает. Если Петя поддастся и постарается сломать свою суть, отказав себе в уединении в угоду Ане (он ведь ее любит!) - привет нервное истощение и психоз) Если Петя настоит на своем и, несмотря на обиды Ани, продолжит гнуть свою линию (Петя ж мужик!) - Аня будет истерить и чувствовать себя одинокой. Отсюда вывод: менять партнера, чем скорее, тем лучше. Менять на того, кого не будет напрягать периодический уход в себя. Это не только здоровый эгоизм Пети, это также и забота о благополучии Ани, поскольку чем быстрее Петя прекратит строить из себя любящего и готового на все мужика, тем быстрее Аня найдет более общительного партнера и будет жить счастливо.
Автор дело говорит.
Отношения должны быть такими, чтобы обеим сторонам в них было лучше, чем без. Причем работает в обе стороны. Равноправие и никакого сексизма.
Короче,кратко:"не надо себя мучать с бабой."
Не понимаю чего мужчины и бабы мозги себе лечат.Если не комфортно живется с бабой-расходитесь.Если тебе с мужиком плохо живется,уходи от него.А тут все начала кудахтать автор плохой,вот он дурак,эгоизм восхваляет,как его земля носит и прочее ко-ко-ко
Короче люди,с вашей половинкой вам хреново,чего терпеть?Медаль за страдания вам никто и никогда не выдаст
Блин))) Вот правильно говорят, у бабы 100500 слов там, где у мужика 5))))) Я про то же самое целый трактат накатала, а тут в трех предложениях
ну есть ещё другой путь, правда длинный и сложный - сделать так чтобы отношения стали хорошими... куда легче с самого начала потихоньку работать))) без работы всё же никак
А ребятёнку малую любимаю куды да как, уж ради с ней чтоб, и тярпеть готов
пока
А это уже другие нюансы