30k
10 лет назад · 68 фото · 10605 просмотров · 28 комментариев
Подборка ужасно красивых фотографий (68 фото)
Метки: #ужасно красиво #фотоподборки
В данной серии подборок показываются фото:
- ужасные
- красивые
- или ужасные и красивые одновременно.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
Метки: #ужасно красиво #фотоподборки
Лошадь с аватары ногой с подковой
58 настораживает где у котэ парашют?
Это все потому, что у кого-то слишком длинный нос!
На 16-й картинке вода подозрительно чистая...
пугает слона
Да, называется зоопорно. Сейчас слону как даст с разбегу.
Ты бы сначала почитал про свастику неуч.
Любая интерпретация свастики официальна зарпрещена как символ фашизма.
И при этом не стоит меня учить, что такое свастика.
Именно благодаря фашизму ведический символ "Фаш (пламень)", а именно он изображен в данном случае, стал стал нести в себе другую смысловую нагрузку: убийство, смерть, насилие и т.п.
А что про свастику читать? Уже не имеет значение, что она означала раньше. У русского человека она теперь должна вызывать отвращение. Если русский сейчас носит свастику, то , или он предатель, либо его дед был предателем.
Тут палка о двух концах: с одной стороны, как пишите вы, свастика вызывает отвращение, но! Если копнуть поглубже, то каждый свастический символ уникален в своей графике, и в данном случае, фашизм использовал только ведический символ "Фаш (пламень)", который и изображен на черепе этого идиота.
Если тебе везде мерещатся фашисты это твои проблемы.И потом ты лично знаешь этого чела на фото?В Индии например(да и много где ещё)нет запрета на свастику.
Уже не имеет значение, что она означала раньше
Если для тебя не имеет то это твои проблемы.Я русский и у меня сама свастика как символ не вызывает отвращения.И дед мой воевал против фашизма.Так что говори за себя.С такой дебильной логикой как у тебя можно и цвета которые использовали нацисты то же приравнять к нацизму.
Судя по фото, это явно не индус. Они не стигутся в "хаер", не делают пирсинг на скулах и на крыльях носа, и не носят тунели в ушах.
А если и предположить национальность, то что-то в нем есть от греческого профиля: нос с горбинкой, выступающие надбровные дуги и форма ушей. Но по мне, так это явно существо из цивилизованного мира.
А то что он может находится в той же Индии ты не подумал?Да и вообще если не присматриваться то никакой свастики не видно.Я лично увидел её после твоего комента.Потому что мне не мерещатся везде фашисты и сейчас не ВОВ.
Первое, что бросилось мне в глаза - как раз свастика. А уже потом ирокез, тунели в ушах, нос горбинкой и т.д.
И да. Уже не ВОВ, но деяния носителей свастики даже в современном мире наводят на мысль об их психическом состоянии.
Ваши комментарии наводят на ту же самую мысль, кстати.
Персонаж может быть антифашистом ещё большим чем ты.Просто он может головой думает и понимает что свастика это не фашизм.И повторяю почему тогда ты не набрасываешься на цвета которые использовали нацисты в своих флагах?Ведь для тебя они тоже должны быть фашистскими.
На 26-й мой родной Темиртау. За это графити художнику собираются штраф впаять.
4 фото... Вот так выглядит божественное блаженство!