Транспортный самолет разбился в Афганистане из-за рассеянности командира
0
Источник
Командир разбившегося в Афганистане транспортника сам заблокировал штурвал посторонним предметом, а при взлете забыл его убрать.
К неожиданным выводам пришло командование военно-воздушных сил США, опубликовавшее результаты расследования авиакатастрофы, произошедшей полгода назад в Афганистане. Выяснилось, что к крушению транспортного самолета C-130J Hercules привела нелепая оплошность одного из членов экипажа, который самостоятельно застопорил штурвал самолета посторонним предметом и забыл об этом, что привело к крушению самолета и человеческим жертвам.
0
Источник
Самолет C-130J производил ночной взлет в Баграм с аэродрома Джелалабада 2 октября 2015 года после промежуточной остановки и загрузки контейнерами. Катастрофа произошла спустя 28 секунд после отрыва: транспортник рухнул на ограждение аэродрома и наблюдательную вышку, в результате чего погибли 11 находившихся на борту людей и трое членов наземных служб.
Сразу после крушения ответственность взяла на себя группировка «Талибан», однако вскоре стало ясно, что никакой атаки на самолет не было и он рухнул по другим причинам.
Расследование, проведенное ВВС, пришло к выводам, что роковая ошибка, связанная с самодеятельностью одного из членов экипажа, произошла еще за 50 минут до взлета, в момент загрузки самолета на летном поле.
В процессе погрузки пяти контейнеров на палетах специалист по погрузке попросил находившегося в кабине командира приподнять рули высоты, чтобы облегчить прохождение груза. Это обычная просьба в таких ситуациях, и она была исполнена летчиком путем отклонения штурвала на себя. Установлено, что в последующие шесть минут рули продолжали отклоняться, что говорило о том, что командир продолжал удерживать штурвал рукой, пока рули не застыли в положении +6–8°, хотя их нормальное положение при погрузке составляет –15°.
Чтобы не держать штурвал, командир догадался вставить между ним и приборной доской жесткий футляр от своих очков ночного видения (NVG).
Он сообщил второму пилоту: «Мой футляр держит штурвал». Ненормальное отклонение рулей высоты заметно даже на кадрах видеозаписи, на которых самолет был виден во время погрузки.
В оставшееся до взлета время члены экипажа забыли о футляре для очков и продолжали готовиться к полету. «Блокирование органов управления является нестандартной процедурой, и в руководстве нет указания контролировать их положение, как и убирать предметы, блокирующие их», — поясняется в отчете ВВС. Тем не менее перед взлетом командир корабля обязан отклонить штурвал вперед-назад, чтобы удостовериться в свободе его перемещения. В ходе подготовки к вылету (чек-листа) этого сделано не было, потому рули высоты оставались отклоненными вверх до самого момента отрыва.
К тому же заметить посторонний предмет за штурвалом мешала темнота, поскольку взлет происходил в темное время суток, а глядя в прибор ночного видения, летчик видит органы управления совсем не так отчетливо, как днем.
Взлет самолета с находящимися в неправильном положении рулями высоты привел к тому, что сразу после отрыва машина закономерно и резко задрала нос вверх, достигнув тангажа в 42° в течение первых же секунд полета. Второй пилот сообщил, что машина не слушается, через шесть секунд после отрыва, после чего экипаж ошибочно решил, что проблема в триммере руля направления. Поскольку ход штурвала был заблокирован, попытки опустить нос ни к чему не привели, и уже через 12 секунд после взлета самолет вошел в режим сваливания. В этом режиме самолет оказался неуправляем и уже летел к земле носом вниз с отрицательным тангажом 28°.
0
Источник
«Мы падаем вниз», — фраза, которую несколько раз повторил командир экипажа.
В момент падения вертикальная скорость составила примерно 4 м/c, при ударе об ограждение и вышку перегрузка составила 40–97 g, в результате чего самолет полностью разрушился.
Материальный ущерб составил $58 млн, говорится в отчете военных. «Причиной инцидента стало размещение пилотом твердого футляра очков ночного видения перед штурвалом, что заблокировало движение органов управления», — говорится в отчете ВВС. Свою роль, возможно, сыграла и усталость экипажа, вызванная предыдущим полетом: при вылете в Джелалабад из Баграма самолет столкнулся с птицей, из-за чего ему пришлось вернуться для осмотра.
Я больше склоняюсь к другой версии, что та акция была тщательно спланирована тогдашним загнивающим западом. Если бы ТУ-шка тогда не разбилась, "Конкорд" бы навсегда "наелся", а в него было столько вложено, плюс престиж и т.д. Вот и "подрезал" тогда наших "Мираж" французский, а экипажу не хватило каких-то мнгновений, чтобы избежать катастрофы.
Ни одна из версий "ни чем не подтвердилась". Однако моя версия всё же рассматривалась как основная.
"...Хотя не было найдено никаких материальных доказательств причин катастрофы, следствие выдвинуло гипотезу, которая базировалась на сочетании сразу нескольких факторов[2]:
Высока вероятность того, что руководитель лётных испытаний Владимир Бендеров в кабине не был пристегнут.
В кабине находилась кинокамера Bell & Howell, переданная французским телеканалом RTF (фр.)русск., для которого Бендеров согласился сделать съёмку из кабины во время полёта.
Близ Ту-144 находился истребитель Mirage IIIR, осуществлявший съёмку авиалайнера.
В нижней части штурвала Ту-144 имелось углубление..."
Там же:
"...Хотя расследование установило, что не было реальной опасности столкновения между двумя самолетами..."
Туда им и дорога. Разлетались, как саранча, шибко много.
день у них не задался, у командира гороскоп был негативным
Двигатели работали. Давление было.
На этом самолете тросовая проводка от органов управления до управляющих поверхностей.
Да, с бустерами.
Во тебя расперло! Давай исЧо! А что такое рагульский край?
Видел бы ты очереди из "великих укров", которые стоят возле нашего УФМС, лишь бы не обратно ))).
я смотрю ты спец по говну )) уже второй, разбирающийся в "украх", "москвичах" и всяких пмс, продолжай в том же духе ))
оба успокоились
Одна из версий гибели 144 в Ле Бурже - попадание кинокамеры (оператор снимал в кабине) в зону работы штурвала и его заклинивание.
Катастрофа Ту-144 под Парижем — авиационная катастрофа, произошедшая в воскресенье 3 июня 1973 года на 30-м международном авиасалоне Ле-Бурже.
Я больше склоняюсь к другой версии, что та акция была тщательно спланирована тогдашним загнивающим западом. Если бы ТУ-шка тогда не разбилась, "Конкорд" бы навсегда "наелся", а в него было столько вложено, плюс престиж и т.д. Вот и "подрезал" тогда наших "Мираж" французский, а экипажу не хватило каких-то мнгновений, чтобы избежать катастрофы.
Конечно Запад во всем виноват. Обама пилотировал тот "Мираж"... Я совсем не об этом. Надоел поиск виноватых на стороне по любому поводу.
Ни одна из версий "ни чем не подтвердилась". Однако моя версия всё же рассматривалась как основная.
"...Хотя не было найдено никаких материальных доказательств причин катастрофы, следствие выдвинуло гипотезу, которая базировалась на сочетании сразу нескольких факторов[2]:
Высока вероятность того, что руководитель лётных испытаний Владимир Бендеров в кабине не был пристегнут.
В кабине находилась кинокамера Bell & Howell, переданная французским телеканалом RTF (фр.)русск., для которого Бендеров согласился сделать съёмку из кабины во время полёта.
Близ Ту-144 находился истребитель Mirage IIIR, осуществлявший съёмку авиалайнера.
В нижней части штурвала Ту-144 имелось углубление..."
Там же:
"...Хотя расследование установило, что не было реальной опасности столкновения между двумя самолетами..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-144_под_Парижемhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-144_под_Парижем
Вы бы почитали что нибудь посерьёзнее мурзилки...
И на что шли державы чтобы утереть нос? Я тоже жил в то время, и не помню ни одной явной подляны.
Очередная утка! На фотках нет двигателей. А раз нет двигателей то не было и самолета.. Ну по крайней мере так про 11 сентября утверждали.. )
Абсолютно согласен,а материальный ущерб,будет выплачивать Тегеран...всё по тем же утверждениям.
Там вообще кроме хвоста ничего нет, хвост наверно отлетел от основных обломков после первого удара и упал там где показан на фото.
Это уже нюансы ))) Я так то шутил.
Ну и про санкции против Москвы не забывайте)