25k
10 лет назад · 2053 просмотров · 24 комментария
Авария 18 04 2016 с участием мотоциклиста который не успел затормозить
Мотоциклист здорового человека - мотоциклист курильщика.
мотоциклист это кроссовик, спидвейвист, байкер на Харлее или Хонде. Все остальные хрусты, особенно те, кто лезет между рядами.
все ниже написали.
Конченые ушлепки, как же вы, сука, бесите такой ездой и ревом своих колымаг по ночам. Уроды.
яркий пример опытного мотоциклиста и не опытного, хорошо хоть под колеса встречки не попал.
Это не мотоциклист, задрали вы, это хруст. Вот рег мотоциклист:)
да ладно, ему просто повезло, видно тож любитель рядность нарушать
Ты просто долб№еб
Это все что смог выдавить твой "умный" мозг?
Иди на х@й долб@еб
Готов поспорить, ты по жизни терпило! А в интернете тем самым поднимаешь себе самооценку, а судя по рейтингу из дома не выходишь видимо, только он тебе в реальной жизни ничем не поможет, и да, не забудь минусануть и этот ответ, который при всем моем уважении, без мата. Взрослей
Иди на х@й долб@еб
Мотоциклисты делятся на 2 типа: те кто уже падал, и тех кому еще предстоит.
Жду истерики на тему "кревет не виновен - все машины подрезали, все без поворотников, все вокруг виноваты!!!"
Споры только в авариях, где нет прямого нарушения пдд и маневр автомобиля.
Далее подключаются любители погонять и оправдывают/закрывают глаза на нарушение скоростного режима.
Мотоциклистов очень много адекватных, соблюдающих правила или хотя бы если превышают, то чуть больше чем весь поток автомобилей.
Да, мотоцикл, это почти никогда не является необходимостью, да это выбор.
Но если мотоцикл без прямотока и колхозного ксенона тихо пробирается через пробку, то только респект ему. У него почти всегда есть автомобиль, но он не стоит перед Вами и не отдаляет Вас от светофора и т.п.
А гоньщики на дорогах - семе себе злобные буратины. И крутые пока никуда не впечатаются.
Конкретную ситуацию нужно разбирать отдельно.
Сколько человек приехало и что говорят - не важно.
Во всем разберутся. Да и скорость на ответственность не влияет.
Я не утверждаю что можно/нужно летать. А наоборот. Водитель отвечает даже если не превысил скорость.
ну я на пешека на трассе однажды чуть не наехал, ну вернее поддал ему зеркалом по жопе... потерял зеркало, пешик убежал, ехал под 100, да превышал, но не сильно, но сука при наличие в 50 м подземного пешеходного перехода - за коем хреном это пешик побежал в месте где даже отбойник металлический между направлениями установлен был. Кегли у нас тоже бегают как скоты, вчера ехал, поворачиваю с главной на второстепенную, на зеленый, пешеходам красный горит - нет епта, стадо ломиться.
ну и где те кто хочет сказать что хруст не виновен? очевидно что он скорость превышал ! мужика на авто жалко
где очевидно? да, ошибка мотоциклиста, не спорю. но мне думается, что не справился с управлением по причине недостатка опыта - скорее всего упал с передка - заблокировал на грязном асфальте перед и упал. я к тому, что по ПДД он, может, и не нарушал, а вот навыков не хватило, факт
рег и то превышал, а если бы летун ехал со скоростью рега то успел бы оттормозиться... рег молодец, летун мудак... виноваты "все у кого в ролике больше 2 колес"Ж)
Ибо нехренасебе летать