У всех брызгающих тут слюной в сторону байкеров хочу спросить одно - если бы вы на своей коробке были на месте байкера, ваши вольные трактовки пдд были бы такими же уверенными? "Да, товарищи менты, это я виноват. А то что гражданин ехал на красный, это не считается. Ну мало ли чем человек за рулём озабочен…"
Тут вот ниже порадовал коммент - типа "опять хрусты повылазили и придется в зеркала при перестроении смотреть!"
Человек это пишет со такой злостью… ну и плюсиков конечно пособрал. Бедолага. Сочувствую. Так-то ты понятно не смотришь.
Ещё отвечу товарищу Плеханову, который полагает что байкеров нужно распнуть за превышение скорости, и якобы это и есть причина всех бед в мире. Закон дядя есть закон. На собственном примере расскажу. Я еду за пятёркой. Стопы не горят, поворотники не горят. Для меня, как для едущего сзади, это означает, что машина едет прямо. Я выхожу на обгон и открываю газ. В этот момент девушка щелкает поворотник и ныряет в поворот. Естественно я ее бью в левый бок. Как сказала она потом ментам "Я его не видела". Результат - мне штраф за просроченный ДКП и отсутствие страховки, ей лишение прав за поворот через сплошную. Я ехал с превышением скорости, т.к. вышел на обгон.
Не надо показывать свою неграмотность комментариями вроде "жалко парня на машине", когда на лицо явное нарушение им пдд. Не надо писать "если бы байкер ехал медленно…" А если водятел вообще не ехал а пешком ходил? Наверное все целее были бы.
Я езжу уже 4 сезона. Ни одной опасной ситуации на дороге по моей вине не было. Но ведь здешним комментаторам это не важно да? Раз ты сел на мотоцикл, ты сразу мудак и достоин только скорейшего перемещения на тот свет. До того как сесть на спортбайк, я 25 лет на авто отъездил, и сейчас езжу естественно. И никогда за это время байкеры мне не мешали. Это потому что я всегда помню, что я на дороге не один, и я на ней далеко царь всего. В отличии от здешних комментаторов…
И давно за поворот через сплошную опять лишать стали, где водила таза едит на красный? Вся беда "хрустов" это междурядье и не возможность рассчитать его скорость, а этот деятель еще и с пассажиром.
Замечательная фраза: "Закон дядя есть закон". Ага. Я тоже всегда про это говорю. Только вот низколетящие байкеры не только сами нарушают Закон (который, по Вашим словам, Вы тоже не прочь нарушить, пусть и на обгоне), но и не дают возможности другим участникам движения соблюсти этот самый Закон, так как отследить маленький, вертлявый, мечущийся из ряда в ряд с непредсказуемо резкими ускорениями ("Я выхожу на обгон и открываю газ") мотоцикл очень сложно. А уж в условиях ночи, когда по единственной фаре вообще не догадаешься, с какой скоростью оно едет...
И я, кстати, не оправдываю водителя машины. Его маневр создал аварийную ситуацию. Но именно скорость привела к ДТП, так как не оставила времени на реакцию, и именно скорость донесла девушку до дерева.
Если бы мотоциклисты не нарушали Закон. возможно и аварии бы не было. Или не с такими последствиями.
Всё верно сказал. Всё правильно. Молодец. Так держать.
Странно, что про автомобилистов ни слова… ну это видимо потому что они правил не нарушают. Яснопонятно.
Знаете что вымораживает больше всего? Не то, что вы к другим людям относитесь как мусору заслуживающему только одного - смерти. И не то, что в подобных постах основной лейтмотив "сдох - и слава Богу". Это я отношу просто на быдлячество и неуважение ко всем вокруг без разбора.
Удручает другое. Читаешь комменты, и понимаешь, что тут собралась элита автомобилистов. Это люди, которые ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ НАРУШАЮТ ПДД. От слова НИКОГДА. Этот фарс похож на обсуждение бомжами в подвале прелестей вегетарианства и здорового образа жизни.
Если вы ненавидите всех подряд людей управляющих двухколесным транспортом, то вам впору к врачам обратиться. На предмет паранойи. Ну и мании величия пожалуй. Ибо главный на дороге все же не ВЫ.
Пожалуйста, процитируйте меня, где я "отношусь к людям, как к мусору"? Или где в моих словах вариации на тему "сдох - и слава богу"? Иначе - балабол.
По поводу отрицательного отношения к двухколесным - здесь обсуждают, вроде бы, вполне конкретное видео.
Кстати, я вполне нормально отношусь к двухколесной братии, всегда пододвинусь и пропущу, когда он аккуратно пробирается через пробку.
И ещё, я посмеялся над Вашим предположением о паранойе :) Это то здесь при чем? Или Вы просто решили ввернуть красивое словцо, услышанное где-то?
Байк ехал на зеленый. Штрафануть его за превышение скорости.
Водятла ВАЗа осудить до 3 лет.
Кто скажет что я не прав - тот сам не чтит закон и смело может иди на.уй.
Дополню для неадекватных как вы. Скорость встречного мотоцикла днем то трудно определяется, ибо это просто растущая фигура. А уж в темное время присутствует эффект когда расстояние кажется больше! И еще, вы видимо смотрите затылком. Авто тоже поворачивает на зеленый! И Так как мотоциклистов была группа, он их мог принять за автомобиль, в темное время суток. А автомобили так быстро не ездят... Ввод один: если ты сей на мотоцикл то необходимо учитывать кучу факторов, а не жать на гашетку как полоумный!!!
Мотоциклы это конечно круто, но ездить на них лучше где-нибудь в пустыне, на крайняк по хорошим междугородним трассам. А в городе это один из способов самоубийства. Малейшая оплошность - и привет, тот свет. Так что ну его нахрен, эти понты. Хотел девушку впечатлить и довпечатлял, сука, байкер недоделанный.
Если у регистратора на спидометре промелькнуло 65 (что уже нарушение), то, учитывая запаздывание спидометра и то, что лидеры существенно быстрее ехали, то к моменту ДТП там уже было хорошо за 80 ...
И виноваты будут все, кроме них самих?
Костя, Вы действительно так думаете? Или просто не знаете ПДД?
При отсутствии знаков в населенном пункте РАЗРЕШЕННАЯ скорость 60. Всё что выше - нарушение. Просто за это не предусмотрено наказание. К сожалению, многие, кто не дружат с мозгами, думают так же как и Вы, что всё, что ниже 80 - разрешено. И ещё думают, что желтый свет - разрешающий...
А потом мы имеем цифры, что в час погибает три человека и ещё 30 остаются калеками.
правонарушение - это виновное противоправное действие, за которое предусмотрена ответственность. За движение со скоростью 65, 70, 78 ответственность не предусмотрена. Соответственно это не нарушение.
Помимо пдд надо полезно знать еще несколько законов, чтобы в воду не пукать.
Не "за которое предусмотрена ответственность", а "наносящее вред".
А противоправное действие - это "невыполнение обязанностей, вытекающих из нормативного правового акта, акта применения права или следующих из заключенного договора."
Таким образом, за сам факт превышения да, не наказывают. Но если Ваш пассажир погиб из-за того, что Вы превысили и не вписались в поворот - это и будет нарушение с причинением вреда и ответственностью.
Я согласен, что действительно употребил неправильный термин. Если Вы едете 61 км/час - это не нарушение, а противоправное действие.
Свое видение законов оставь при себе.
Никакого противоправного действия в скорости 61км/ч нет.
По видео - водила тазика едет на 3 года на курорт. Туда и дорога этому слепошарому дегенерату, который даже в лобовое ничего не видит.
Константин, Вы читать умеете? Вы разницу между правонарушением и противоправным действием улавливаете? Или Вы из тех неграмотных, которые на корточках, с семечками и для которых все незнакомые люди "ты - чувак"?
Еще раз пишу: противоправное действие - это "невыполнение обязанностей, вытекающих из нормативного правового акта, акта применения права или следующих из заключенного договора."
Правовым актом является ПДД, в которым чёрным по-русски написано, что максимально разрешенная скорость в городе - 60 км/час. Всё, что выше этой скорости - это невыполнение своих обязанностей водителем, т.е. противоправное действие.
В прошлом (или позапрошлом) году в Минске произошло ДТП похожего характера: мотоциклист врезался в "девятку" ВАЗ, в заднюю дверь. Ваз выезжал с второстепенки и должен был уступить, НО...
Скорость мота была такая, что от удара машину развернуло на 180 градусов.
Водителя ВАЗ оправдали: по камерам (а их там в изобилии, ибо центральный проспект) установили, что мотоциклист двигался со скоростью около 180 км/ч. В данном случае ситуация сходная.
Водитель ВАЗ не мог ожидать, что моцик так быстро окажется рядом.
Не знаю как в России, но у нас в правилах написано:
"Каждый участник дорожного движения обязан соблюдать настоящие правила и ВПРАВЕ ожидать этого от других участников."
З.Ы. На той девятке ППС ехали...
С каких это пор байки должны ориентироваться на светофор для пешеходов? Для ТС горит зеленый, виноват водитель таза.
Девушку жалко, хоть и в шлеме, но в защиты нет.
Не сри в комментах!!! Урюк провинциальный? Ты видимо кроме вала на даче у бабушки не на чем больше не ездил? Ответь мне пилот баллида Ф1, в темноте как отценивается скорость к расстоянию? Я конечно надеюсь, что байкеры выживут (Хотя многие тут им желают другого) Затем, что бы им [мат] штраф впаяли и прав пожизненно лишили! Хочешь гоняться здуй на трек!!!
У всех брызгающих тут слюной в сторону байкеров хочу спросить одно - если бы вы на своей коробке были на месте байкера, ваши вольные трактовки пдд были бы такими же уверенными? "Да, товарищи менты, это я виноват. А то что гражданин ехал на красный, это не считается. Ну мало ли чем человек за рулём озабочен…"
Человек это пишет со такой злостью… ну и плюсиков конечно пособрал. Бедолага. Сочувствую. Так-то ты понятно не смотришь.Тут вот ниже порадовал коммент - типа "опять хрусты повылазили и придется в зеркала при перестроении смотреть!"
Ещё отвечу товарищу Плеханову, который полагает что байкеров нужно распнуть за превышение скорости, и якобы это и есть причина всех бед в мире. Закон дядя есть закон. На собственном примере расскажу. Я еду за пятёркой. Стопы не горят, поворотники не горят. Для меня, как для едущего сзади, это означает, что машина едет прямо. Я выхожу на обгон и открываю газ. В этот момент девушка щелкает поворотник и ныряет в поворот. Естественно я ее бью в левый бок. Как сказала она потом ментам "Я его не видела". Результат - мне штраф за просроченный ДКП и отсутствие страховки, ей лишение прав за поворот через сплошную. Я ехал с превышением скорости, т.к. вышел на обгон.
Не надо показывать свою неграмотность комментариями вроде "жалко парня на машине", когда на лицо явное нарушение им пдд. Не надо писать "если бы байкер ехал медленно…" А если водятел вообще не ехал а пешком ходил? Наверное все целее были бы.
Я езжу уже 4 сезона. Ни одной опасной ситуации на дороге по моей вине не было. Но ведь здешним комментаторам это не важно да? Раз ты сел на мотоцикл, ты сразу мудак и достоин только скорейшего перемещения на тот свет. До того как сесть на спортбайк, я 25 лет на авто отъездил, и сейчас езжу естественно. И никогда за это время байкеры мне не мешали. Это потому что я всегда помню, что я на дороге не один, и я на ней далеко царь всего. В отличии от здешних комментаторов…
И давно за поворот через сплошную опять лишать стали, где водила таза едит на красный? Вся беда "хрустов" это междурядье и не возможность рассчитать его скорость, а этот деятель еще и с пассажиром.
Замечательная фраза: "Закон дядя есть закон". Ага. Я тоже всегда про это говорю. Только вот низколетящие байкеры не только сами нарушают Закон (который, по Вашим словам, Вы тоже не прочь нарушить, пусть и на обгоне), но и не дают возможности другим участникам движения соблюсти этот самый Закон, так как отследить маленький, вертлявый, мечущийся из ряда в ряд с непредсказуемо резкими ускорениями ("Я выхожу на обгон и открываю газ") мотоцикл очень сложно. А уж в условиях ночи, когда по единственной фаре вообще не догадаешься, с какой скоростью оно едет...
И я, кстати, не оправдываю водителя машины. Его маневр создал аварийную ситуацию. Но именно скорость привела к ДТП, так как не оставила времени на реакцию, и именно скорость донесла девушку до дерева.
Если бы мотоциклисты не нарушали Закон. возможно и аварии бы не было. Или не с такими последствиями.
Всё верно сказал. Всё правильно. Молодец. Так держать.
Странно, что про автомобилистов ни слова… ну это видимо потому что они правил не нарушают. Яснопонятно.
Знаете что вымораживает больше всего? Не то, что вы к другим людям относитесь как мусору заслуживающему только одного - смерти. И не то, что в подобных постах основной лейтмотив "сдох - и слава Богу". Это я отношу просто на быдлячество и неуважение ко всем вокруг без разбора.
Удручает другое. Читаешь комменты, и понимаешь, что тут собралась элита автомобилистов. Это люди, которые ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ НАРУШАЮТ ПДД. От слова НИКОГДА. Этот фарс похож на обсуждение бомжами в подвале прелестей вегетарианства и здорового образа жизни.
Если вы ненавидите всех подряд людей управляющих двухколесным транспортом, то вам впору к врачам обратиться. На предмет паранойи. Ну и мании величия пожалуй. Ибо главный на дороге все же не ВЫ.
Пожалуйста, процитируйте меня, где я "отношусь к людям, как к мусору"? Или где в моих словах вариации на тему "сдох - и слава богу"? Иначе - балабол.
По поводу отрицательного отношения к двухколесным - здесь обсуждают, вроде бы, вполне конкретное видео.
Кстати, я вполне нормально отношусь к двухколесной братии, всегда пододвинусь и пропущу, когда он аккуратно пробирается через пробку.
И ещё, я посмеялся над Вашим предположением о паранойе :) Это то здесь при чем? Или Вы просто решили ввернуть красивое словцо, услышанное где-то?
Вопрос видимо слишком сложный…
хруст с обжареной корочкой ,это уже что-то новенькое, больше кредитов больше мяка)))
да, мот быстро ехал, но водила тоже еще тот крендель - 3 мотоцикла не заметить!!!
Там знак 40!!
Не увидел на видео знака.
ну доноры органов всегда нужны. если мозгов нет то только на органы.
Естественный отбор в действии.
Бля, опять лето, опять долбанутые хрусты, шныряющие по межрядью. Опять 10 раз по зеркалам смотреть при перестроении.
сезон открыт, что уж тут...
тазовода жалко - на его месте кто угодно мог быть. Определить расстояние и скорость мотоцикла ночью очень сложно.
Байк ехал на зеленый. Штрафануть его за превышение скорости.
Водятла ВАЗа осудить до 3 лет.
Кто скажет что я не прав - тот сам не чтит закон и смело может иди на.уй.
Причиной аварии является ВАЗ певернувший на красный. Можем долго спорить.
ваз поворачивал на зеленый
Где тут красный то? Если авто на красный ехал, то и мото аналогично.
и кстати, народ пишет что там ограничение 40 км/ч, хруст ехал судя по видео около 105-120 (расстояние между опорами 50 метров за 1,6-1,7 секунды)
Дополню для неадекватных как вы. Скорость встречного мотоцикла днем то трудно определяется, ибо это просто растущая фигура. А уж в темное время присутствует эффект когда расстояние кажется больше! И еще, вы видимо смотрите затылком. Авто тоже поворачивает на зеленый! И Так как мотоциклистов была группа, он их мог принять за автомобиль, в темное время суток. А автомобили так быстро не ездят... Ввод один: если ты сей на мотоцикл то необходимо учитывать кучу факторов, а не жать на гашетку как полоумный!!!
Мотоциклы это конечно круто, но ездить на них лучше где-нибудь в пустыне, на крайняк по хорошим междугородним трассам. А в городе это один из способов самоубийства. Малейшая оплошность - и привет, тот свет. Так что ну его нахрен, эти понты. Хотел девушку впечатлить и довпечатлял, сука, байкер недоделанный.
Если у регистратора на спидометре промелькнуло 65 (что уже нарушение), то, учитывая запаздывание спидометра и то, что лидеры существенно быстрее ехали, то к моменту ДТП там уже было хорошо за 80 ...
И виноваты будут все, кроме них самих?
Костя, Вы действительно так думаете? Или просто не знаете ПДД?
При отсутствии знаков в населенном пункте РАЗРЕШЕННАЯ скорость 60. Всё что выше - нарушение. Просто за это не предусмотрено наказание. К сожалению, многие, кто не дружат с мозгами, думают так же как и Вы, что всё, что ниже 80 - разрешено. И ещё думают, что желтый свет - разрешающий...
А потом мы имеем цифры, что в час погибает три человека и ещё 30 остаются калеками.
правонарушение - это виновное противоправное действие, за которое предусмотрена ответственность. За движение со скоростью 65, 70, 78 ответственность не предусмотрена. Соответственно это не нарушение.
Помимо пдд надо полезно знать еще несколько законов, чтобы в воду не пукать.
Не "за которое предусмотрена ответственность", а "наносящее вред".
А противоправное действие - это "невыполнение обязанностей, вытекающих из нормативного правового акта, акта применения права или следующих из заключенного договора."
Таким образом, за сам факт превышения да, не наказывают. Но если Ваш пассажир погиб из-за того, что Вы превысили и не вписались в поворот - это и будет нарушение с причинением вреда и ответственностью.
Я согласен, что действительно употребил неправильный термин. Если Вы едете 61 км/час - это не нарушение, а противоправное действие.
Чувак, читай коап.
Сперва статью 2.1, затем 12.9.
Свое видение законов оставь при себе.
Никакого противоправного действия в скорости 61км/ч нет.
По видео - водила тазика едет на 3 года на курорт. Туда и дорога этому слепошарому дегенерату, который даже в лобовое ничего не видит.
Константин, Вы читать умеете? Вы разницу между правонарушением и противоправным действием улавливаете? Или Вы из тех неграмотных, которые на корточках, с семечками и для которых все незнакомые люди "ты - чувак"?
Еще раз пишу: противоправное действие - это "невыполнение обязанностей, вытекающих из нормативного правового акта, акта применения права или следующих из заключенного договора."
Правовым актом является ПДД, в которым чёрным по-русски написано, что максимально разрешенная скорость в городе - 60 км/час. Всё, что выше этой скорости - это невыполнение своих обязанностей водителем, т.е. противоправное действие.
Слишком резко рванули. Ангел-хранитель не успел.
В прошлом (или позапрошлом) году в Минске произошло ДТП похожего характера: мотоциклист врезался в "девятку" ВАЗ, в заднюю дверь. Ваз выезжал с второстепенки и должен был уступить, НО...
Скорость мота была такая, что от удара машину развернуло на 180 градусов.
Водителя ВАЗ оправдали: по камерам (а их там в изобилии, ибо центральный проспект) установили, что мотоциклист двигался со скоростью около 180 км/ч. В данном случае ситуация сходная.
Водитель ВАЗ не мог ожидать, что моцик так быстро окажется рядом.
Не знаю как в России, но у нас в правилах написано:
"Каждый участник дорожного движения обязан соблюдать настоящие правила и ВПРАВЕ ожидать этого от других участников."
З.Ы. На той девятке ППС ехали...
Увы, в России эту фразу вычеркнули. Т.е. узаконили наличие идиотов на дороге и правило ДДД.
лето еще не началось...а счет уже открыт
Е.б.а.н.у.т.ы.е создания...ни чему их жизнь не учитТам четко видно красный на переходе! И байк судя по набору шел с превышением...
С каких это пор байки должны ориентироваться на светофор для пешеходов? Для ТС горит зеленый, виноват водитель таза.
Девушку жалко, хоть и в шлеме, но в защиты нет.
виноват мудак за рулем байка!
виноват мудак, который тебя воспитал, в том, что не поломал тебе пальцы которыми ты на кнопки давишь.
байк шёл на зелёный. девятка должна была уступить.
Не сри в комментах!!! Урюк провинциальный? Ты видимо кроме вала на даче у бабушки не на чем больше не ездил? Ответь мне пилот баллида Ф1, в темноте как отценивается скорость к расстоянию? Я конечно надеюсь, что байкеры выживут (Хотя многие тут им желают другого) Затем, что бы им [мат] штраф впаяли и прав пожизненно лишили! Хочешь гоняться здуй на трек!!!
не ссы, водиле тазика трояк обеспечен.
Девятка ехала по правилам? Простой вопрос. Хочешь ездить на красный здуй домой!!!
согласен, педе--раст он, не иначе!!!
о, волжский, родина моя...
как много нам аварий чудных готовит помутненья дух...