2.2M
10 лет назад · 2 фото · 2541 просмотров · 87 комментариев
О большой гонке, где Китай наступает на пятки России (2 фото)
Метки: #Китай #Россия #космос #наступает #пятки
Китай, который 24 апреля празднует свой День космонавтики, вступил в борьбу за Космос на 14 лет позже стран-грандов. Но сегодня по уровню технологий он уже из догоняющего развития выходит. А по накалу космических амбиций так и вовсе ничем не уступает лидерам.
Сегодня КНР обладает уже почти всеми атрибутами великой космической державы. Единственная область отставания, межпланетные полёты, будет пройдена в 2020 году. Пекин объявил о планах запустить через 4 года собственный корабль к Марсу и высадить собственный марсоход на поверхность красной планеты.
Кажется, России есть о чём беспокоиться?
Кажется, России есть о чём беспокоиться?
Свой первый искусственный спутник Земли Китай успешно отправил на орбиту 24 апреля 1970 года, официально вступив в "космический клуб" стран мира, став пятым государством после СССР, США, Франции и Японии, осуществившим самостоятельный запуск. Что показательно, этот аппарат при плановом сроке службы в 20 дней проработал в Космосе почти наполовину дольше - 28 дней. И с тех пор надёжность стала отличительной чертой космической программы Поднебесной.
В 2003 году Китай стал третьей страной, которая смогла запустить человека в космос на собственном транспорте. И ракета-носитель, и космический аппарат были китайского производства. Пятью годами спустя КНР пополнила копилку своих космических достижений выходом человека в открытый космос. Ещё через три года Китай запустил свою первую космическую лабораторию Тяньгун-1. При расчётном сроке службы в 730 суток она проработала на орбите 1630 дней. Связь со станцией прекратилась в марте 2016 года.
По числу космических запусков Китай также занимает третье место в мире, после России и США. Причём в количественных терминах его показатели вполне сопоставимы с американскими: в 2015 году 19 запусков против 26 у России и 20 у США. И у Китая при этом не было ни одного неудачного (у России два полностью провальных и один частично, у США - два, но с учётом аварии ракеты-носителя Falkon, которая всё же является продуктом частной компании, а не государства).
Кроме того, некоторые отраслевые эксперты утверждают, что космические спутники гражданского назначения - метеорологические, зондирующие, телевещательные и т.п. - китайского производства по надёжности превосходят российские. Что во многом связано с недостатками элементной базы электроники российского производства. И это отставание, по прогнозам, будет лишь увеличиваться.
Кстати, довольно показательный штрих. Белорусы для запуска своего спутника связи Belintersat-1 выбрали китайцев, а не партнёра по Союзному государству. Возможно, это объясняется "занятостью" России подготовкой к пуску аналогичного французского аппарата Eutelsat 9B (вывод на орбиту состоялся 30 января). Но также это может говорить и об ограниченности пусковых ресурсов РФ.
В общем, за последние 10 лет Китай совершил колоссальный технологический рывок в космической сфере. И он сумел выстроить там целостную систему, обеспеченную промышленными мощностями и кадровыми ресурсами, а также значительной научной поддержкой и развитой инфраструктурой. В таком контексте анонсированный полёт на Марс - это важный элемент прочного бренда Китая Космического. Который может быть сконвертирован в доходы от коммерческих орбитальных запусков.
И не получится ли так, что через какое-то время уже за КНР придётся гнаться нам?
В 2003 году Китай стал третьей страной, которая смогла запустить человека в космос на собственном транспорте. И ракета-носитель, и космический аппарат были китайского производства. Пятью годами спустя КНР пополнила копилку своих космических достижений выходом человека в открытый космос. Ещё через три года Китай запустил свою первую космическую лабораторию Тяньгун-1. При расчётном сроке службы в 730 суток она проработала на орбите 1630 дней. Связь со станцией прекратилась в марте 2016 года.
По числу космических запусков Китай также занимает третье место в мире, после России и США. Причём в количественных терминах его показатели вполне сопоставимы с американскими: в 2015 году 19 запусков против 26 у России и 20 у США. И у Китая при этом не было ни одного неудачного (у России два полностью провальных и один частично, у США - два, но с учётом аварии ракеты-носителя Falkon, которая всё же является продуктом частной компании, а не государства).
Кроме того, некоторые отраслевые эксперты утверждают, что космические спутники гражданского назначения - метеорологические, зондирующие, телевещательные и т.п. - китайского производства по надёжности превосходят российские. Что во многом связано с недостатками элементной базы электроники российского производства. И это отставание, по прогнозам, будет лишь увеличиваться.
Кстати, довольно показательный штрих. Белорусы для запуска своего спутника связи Belintersat-1 выбрали китайцев, а не партнёра по Союзному государству. Возможно, это объясняется "занятостью" России подготовкой к пуску аналогичного французского аппарата Eutelsat 9B (вывод на орбиту состоялся 30 января). Но также это может говорить и об ограниченности пусковых ресурсов РФ.
В общем, за последние 10 лет Китай совершил колоссальный технологический рывок в космической сфере. И он сумел выстроить там целостную систему, обеспеченную промышленными мощностями и кадровыми ресурсами, а также значительной научной поддержкой и развитой инфраструктурой. В таком контексте анонсированный полёт на Марс - это важный элемент прочного бренда Китая Космического. Который может быть сконвертирован в доходы от коммерческих орбитальных запусков.
И не получится ли так, что через какое-то время уже за КНР придётся гнаться нам?
Метки: #Китай #Россия #космос #наступает #пятки
У Китая есть одна очень серьёзная проблема, которую они уже несколько десятков лет пытаются безуспешно решить - это качество!
Все что более-менее качественное, возможно кроме смартфонов и планшетов, делается под чутким руководством других стран. Сами они не могут справится.
И?
ОТК-то не китайский, вот и не падают, пока.
Извиняюсь, случайно удалил сообщение.
Всё-таки попытайтесь ответить на вопрос - что у китайцев не качественное в космической сфере?
И какой-такой Отдел технического контроля в Китае, если не китайский?
Китайцы на пятки наступают разве что Голливуду. Выход в космос они сняли в бассейне.
ИМХО не все так радужно у Китая с космосом и орбитальными полетами, как утверждает автор. Не стоит преувеличивать.
Лучше уж Китай чем пиндостан.
Чем пиндостан :)
Тем что Китай никого не бомбит, напалмом не поливает, белым фосфором не посыпает, майданы не организует, своё марионеточное правительство нигде не устанавливает и ни из кого соки посредством всяких карманных структур вроде МВФ не высасывает.
что там по "ангаре" слышно?
МОСКВА, 20 мая. /ТАСС/. Очередной запуск тяжелой ракеты- носителя "Ангара-А5" состоится с космодрома Плесецк в конце 2016 года, впервые его проведут с разгонным блоком ДМ. Об этом сообщил сегодня ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Первый пуск "Ангары" с блоком серии ДМ запланирован на декабрь 2016 года", - сказал собеседник агентства.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/1981192http://tass.ru/kosmos/1981192
Если наши им технологию изготовления двигателей продадут, то через 5 лет за ними вообще никто не угонится.
Хотя, с такими темпами, они и сами построят двигатели для тяжелых ракет.
Китайцы на "вонючке", наши на керосине. Для общего развития.
Могут быть движки одинаковые? Свои у них!
Надо понимать что на сегодняшний день только Россия умеет изготавливать носители, способные доставить космонавтов на МКС. Америкосы попросту пользуются нашими носителями.
(Кстати миф про высадку янки на луну рассыпается, просто потому что на сегодняшний день они не обладают такими технологиями, до сих пор)
В этом смысле Россия на сегодняшний день лидирует, до сих пор.
Китайцы догонят ? Ну может быть лет через 100. Автор троль.
Чучундро тупое. "Конкорд" вроде пока летает, а Ту-144 при всех достоинствах обладал слишком большим количеством недостатков. Смысла в нём нет. А вот в сверхтяжёлом носителе смысл есть. Открою тебе, маленькое дурилко, большой секрет (для дурачков, конечно, секрет): 14% массы МКС приходится на стыковочные узлы. Лишний груз, выведенный в космос, по той причине, что нет носителя, способного вывести моноблочную станцию.
Видать сильно я тебе задницу подпалил своим вопросом что аж почти в каждом предложении пытаться меня оскорбить
Мне особенно понравилась логика что ту144 не используется из-за "слишком большого количества недостатков" а дорогая лунная программа использующая не самые безопасные технологии должна зачем-то была продолжаться. Я не знаю где именно у тебя летает конкорд и зачем он это делает но у всех остальных он уже давно прекратил гражданские автоперевозки.Ты недоумок, и это - факт, а не оскорбление. Что тебе непонятно в словах "в сверхтяжёлом носителе смысл есть"? И ещё открою один секрет... конечно, секрет он только для дебилов: главные затраты в декларируемой лунной опупее - НИОКР. А "железо" при серийном производстве лишь дешевеет.
Я понял твою логику! Это Конкоры, совершающие регулярные рейсы оставили следы на Луне!
Типичный прием долболоба - высрать чушь.
Начнем с того, что каждый идет своим путем. Тут догонялки не к чему. А вот качественный контроль нужно постоянно усиливать.
Лично я сомневаюсь, что Китай нас перегонит. Скопировать и усовершенствовать, это крайне мало.
Им придется пройти тот путь, который прошли Советский Союз и США. Это десятилетия провалов и достижений.
Вот именно этот путь они могут обойти если будут учитывать все эти провалы и достижения.Как говорится дурак учится на своих ошибках а умный на чужих.
Не забудь насчет кадров. У Китая их нет. Таких специалистов, как у России. Хотя бы на это нужно кучу времени потратить.
Во первых их можно создать,во вторых привлечь опыт зарубежных.СССР/Россия и США это пионеры в этой области.Да время придётся потратить.Но если Китай всерьёз за это возьмётся,у [мат]дёт гораздо меньше времени на это чем у СССР/России и США.Им не надо начинить всё с нуля.Да и вообще что у России что у США частенько падают ракеты в последнее время.
Вот уж не соглашусь. Кадров у Китая опой жуй, учатся по всему миру. А вот как раз наши кадры стареют, а на смену им идет поколение ЕГЭ.
ЕСЛИ всерьез займутся. Нюанс, а?
Мое мнение такое. У нас(России), есть все для того, чтоб никто не догнал. Самое главное кадры, которые до сих пор работают, например Леонов, Джанибеков, не говоря уже о более молодых Падалке, Корниенко, Сураеве и тд. Которые передают свой опыт младшему поколению, которое не такое тупое, как все думают.
Так что Китаю еще долго ползти. Из-за того, что они объявили свою нацпрограмму освоения космоса. Плохо это или хорошо - увидим.
Есть мнение, что и у нас и у американцев космос остановился со смертью Королёва и фонБрауна. Т.е. - подавляющее большинство проектов созданных после них, есть лишь дальнейшее развитие их гениальных идей. Да, совершенствуется электроника, используются новые материалы, но ничего нового в сфере выведения всего этого хлама на орбиту таки не происходит, ибо современные руководители не готовы к потерям. Королёву потери прощались и он мог себе позволить принципиально новые проекты.
А то, что у нас есть опытные космонавты... дык, в современных кораблях они всё больше становятся не пилотами, а полезной нагрузкой.
У китайцев есть упорство, есть стремление, есть ресурсы, есть мозги и опыт "старших братьев", который они не стесняются копировать, если он хорош, или отметать не тратя время, если он плох! И самое главное - их не тормозит авторитет "мастеров".
Т.е. - я считаю, что у Китая есть все предпосылки обогнать и нас и всех остальных в космической гонке.
Поживем - увидим. А пока что этот спор бесполезен.
Я же свое мнение высказал выше.
Да тут и ждать нечего - что у нас, что у европейцев, что у американцев произведённые в Китае компоненты составляют заметный процент в космических аппаратах. И уровень у их космоса уже... ну, грубо говоря, прёт.
Но, смысла спорить нет конечно.
Судя по уровню минусов произошло китайское нашествие:)
Честно говоря не пойму. Люди, минусующие и занимая откровенно прокитайскую позицию, что вы здесь делаете?
Почему вы не патриоты страны, где живете? Или почему вы не живете в Китае? Говорили бы на местных развлекательных сайтах 中國最好的空間
Честно, не пойму китаедрочево.
З.Ы. К Китаю отноношусь очень положительно. К китаедрочеву - нет.
Кто-либо объяснит, или минус поставит?
Я тебе минусы не ставил, честно (вообще, минусую только за явный идиотизм и за грубость). Но, предположу, что... недооценка противника сравни вредительству - отсюда и минусы. Умышленному вредительству!
Я китаедрочером никак не являюсь, но с китайскими товарищами работал и никогда не буду принижать их потенциал, ибо они нам враг не меньший, чем США и шапкозакидательство в отношении них по-моему мнению просто ПРЕСТУПНО!
А по факту получается именно как я сказал..
Русский с китайцем братья навек,
Крепнет единство народов и рас.
Плечи расправил простой человек,
С песней шагает простой человек,
Сталин и Мао слушают нас...
Ну я тебе обьясню почему. Потому что Китай работает, развивает науку, технологию, производства. Расстреливает своих воров.
А в России хрен забили на развитие, только дрочат на достижения СССР и гонят ресурсы за рубеж. Да, еще в открытую воруют на государственном уровне и давят налогами население
Эх... пообщайся с ребятами живущими на дальнем Востоке на счёт "братства народов" - сильно удивишься.
А по факту: Китай имеет три действующих и один строящийся космодром. Да, просто посмотри как они "стрельнули" в космос за последние 20 лет!
Давным давно СССР передал Китаю лицензию на производство ГАЗ-69. Потом они клонировали наш УАЗ. Посмотри, что сейчас производит концерн BAW - сильно удивишься.
И так у них во всём! Пользуясь дешевизной своей рабочей силы, Китай приобрёл доступ к неимоверному количеству технологий и инноваций во всех сферах производства, приобрёл опыт и квалифицированные кадры.
Я не китаедрочер, но и не шапкозакидатель! А ты тешь себя мыслью, что ты велик и почивай на лаврах завоёванных предками, закрывая глаза на факты, если тебе так спокойнее!
Китай по показателям реального сектора экономики уже обогнал и СССР образца 1990г и современный США. Было бы странно если бы они не сделали ставку на полное доминирование в космосе - это одна из основ современной военной безопасности
просто заплатить деньги и скопировать что-то недостаточно. любая вещь или устройство начинается с материалов, которые, в свою очередь, должны быть доступны и разработаны. металлургия, нефтепромышленность, их мощности и всё с этим связанное - люди, школы, НПО, НИИ и так далее и тому подобное наращивается десятилетиями на основе не просто традиций и методик, а целостной истории народа.
проще говоря, уровень школ русских учёных недостижим априори. китайцы могут сколько угодно запускать людей, спутников и так далее, но это так и останется копией. и все всегда об этом будут знать. как по мне - так это очень сомнительные "достижения".
Вот и ты повнимательнее посмотри на все. У нас тут не контрактная сборка нашей фирмой. Здесь полноценный филиал иностранной компании, ее собственность. Платят рабочим 5 компеек, но на этих 5 копейках уже не у нас, а по миру, зарабатывают рубль.
После чего китайцы так расти и развиваться стали? Правильно, после того, как наладили контрактное производство всего и вся. А дальше уже и сами начали пробовать выпускать свое.
китайцы развиваются исключительно за счёт дешёвой рабочей силы и отсутствия экологической составляющей как таковой. мнимая китайская супер индустрия уже даёт о себе знать загубленными ресурсами и сплошной социальной несправедливостью. почитай про пенсии в Китае, количество бедных и остальном. Китай — это как раз тот пример как НЕ надо делать.
Китай в течении двух пятилеток вывел из-за черты бедности более 300 миллионов собственных граждан (а это более чем в два раза превосходит население РФ)! И это факт подтверждён экспертами ООН, за что председатель этой организации очень Китай хвалил (вот, что ООН реально ненавидит делать, так это хвалить Китай!)! А о достижения социальной справедливости в стране с полуторамиллиардным населением ни кто и не заикается даже, ибо это просто невозможно.
На следующую пятилетку компартия Китая поставила приоритетную задачу по повышению качества продукции и улучшению экологии. И у Китая есть ресурс для выполнения этой задачи. Вот только о дешёвых китайских вещах надо потихоньку забывать теперь)))
И да: поищи инфу о том, на какую сумму каждый день обедают рабочие китайских заводов (инфу про зарплаты найти труднее) и ты пересмотришь своё мнение о дешевизне их рабочей силы, стопудово!
А чего ты про китайскую экологию молчишь? У нас вон Кудрин от ООН получил статус лучшего экономиста в мире, за то что он все активы в пиндосские фантики вложил, и после этого ты мне будешь рассказывать о адекватности этой мудацкой организации? Ну-ну...
ЗЫ. Так я не пойму, по-твоему у нас что, рабочие на заводах впроголодь работают что ли?
Не знаю как у вас, а у нас и заводов-то толком не осталось. И шахтёры з/п в 25 тысяч за счастливку считают. Так то...
А ООН... Мне то-же плевать кого и за что оно там признало, а вот факт выведения 300 миллионов китайцев из-за черты бедности оно ВЫНУЖДЕНО было признать, по заявке самого Китая. И даже экспертов засылало для проверки.
Скажем так. У китайцев и с электроникой и с железом все в порядке. А все почему? А вы откройте любую херню "отечественного" производства. Она даже военно-космическая прошла через китай в том или ином виде. Называется сами все слили, а потом еще удивляются, а херли все китайское на наше так похоже, да еще и усовершенстовано.
А так мы что имеем? Или белый хер Ротенберга вам слаще?
кому "нам" то? сосальщики и плакальщики здесь вы мля..
заибали вы уже, упыри тупорылые.. ты хоть раз в налоговой был, тужило? да там только в очереди полдня надо сидеть из-за количества предпринимателей...
до чего же вы сука мудные, писдец. всё, валите нахер если не нравится. а мы останемся и будем жить с тем что есть и с тем что нравится нам.
минусить пальчик не отсох, скулило?