МОСКВА, 25 апр — РИА Новости. Британские ученые утверждают, что разгадали тайну «главной проблемы человечества», а именно — «пропажи вторых носков». Опросив на соответствующую тему 2000 человек, им удалось вывести формулу, используя которую можно рассчитать вероятность того, что после очередной стирки вы не досчитаетесь как минимум одного носка, пишет The Daily Mail.
В основе формулы лежат три показателя: объем белья в стиральной машине, число людей в доме и количество носков, загруженных в стиральную машинку. Сама формула, получившая название «Индекс потери носков», выглядит вот так:
L (p x f) + C (t x s)) — (P x A),
где «L» — это объем стирки, получаемый умножением количества членов семьи («р») на частоту стирок в неделю («f»);.
«С» — сложность стирки, вычисляемая умножением числа различных типов белья («t») на количество стираемых за эту же неделю носков («s»);.
«Р» — положительное отношение к стирке, оценивается от 1 до 5, где 1 — «сильно не любят стирать» и 5 — «сильно нравится стирать одежду»;.
«А» — степень внимания к стирке; сумма баллов по одному за каждое действие перед стиркой — проверить карманы, раскатать рукава, раскатать носки, вывернуть одежду правильной стороной.
Согласно формуле, чем больше объем стирки, тем больше шансов потерять второй носок. Главными факторами при этом выступают сложность загрузки стиральной машинки, объем погружаемого белья, разделение по цветам, различные режимы стирки, а также количество носков в каждом цикле стирки. Кроме того, носки могут просто падать за батарею, резюмирует The Daily Mail.
Ничего они не раскрыли. Одно дело формула, показывающая вероятность потери "бойца", а другое дело сказать конкретно: куда он пропадает! Надули! Расходимся
Придумываешь хрень, подписываешь " Британские ученые", все достоверный факт. Эти "Британские учёные" икают наверное без конца или отдельные в гробу кувыркаются.
а я, связываю их, и никуда они не убегут из стиралки. А вот почему новая Whirlpool, ровно через месяц, после гарантийки, начала трещать при выжимке, никак не пойму
Из поста следует, что ученые выяснили не куда исчезает второй носок, а вероятность того, что он исчезнет. Так что тема не раскрыта, нобелевка британским ученым отменяется.
У меня как-то стиралка накрылась. Перестала греть воду. Вскрыл и увидел, как один такой потерявшийся носок покончил жизнь самоубийством, намотавшись на ТЭН. ТЭН такого отношения к себе тоже не перенес. ))
если взять за аксиому что чёрная она только ночью, а у солнца несколько часов светового времени, но садится оно за несколько минут, получается что земля скорее квадратная чем чёрная. но в любом случае не круглая и не плоская, ибо будь она круглой интенсивность распределения светового потока будет более пологой а в случае плоской поверхностью это происходило бы с невероятной скоростью- словно выключателем- щёлк-выключили- щёлк-включили. Всё, грант мне.
1. Крокодил более длинный, чем зеленый.
Доказательство: Крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху.
2. Крокодил более зеленый, чем широкий.
Доказательство: Крокодил зеленый и вдоль и поперек, а широкий только поперек.
Отсюда следует, что крокодил более длинный, чем широкий.
Аналогично доказывается, что крокодил более широкий чем длинный.
Отсюда, казалось бы, можно было сделать вывод, что крокодил квадратен, но все неравенства в рассуждениях были строгими.
Отсюда следует, что крокодила не существует.
Всё! Нобелевская у них в кармане.
Ничего они не раскрыли. Одно дело формула, показывающая вероятность потери "бойца", а другое дело сказать конкретно: куда он пропадает! Надули! Расходимся
Все! Могу спать спокойно!
Я тоже думал и гадал, куда носки деваются. А оказалось, жена дырявые выбрасывает после стирки.
Вот, б.лять, и вся сказка)
Вообще то стиральная машина ни при чём. Носочная фея! Это она прячет правый носок, а ещё путает шнурки. Ненаучно доказано!!!!!!!!!!
Придумываешь хрень, подписываешь " Британские ученые", все достоверный факт. Эти "Британские учёные" икают наверное без конца или отдельные в гробу кувыркаются.
Британские такие британские. Пусть лучше пчел в улие сосчитают или еще что нибудь более полезное сделают
А кто-нибудь докажет существование "британских ученых"?
эти британские учёные такие "учёные" ;)
а я, связываю их, и никуда они не убегут из стиралки. А вот почему новая Whirlpool, ровно через месяц, после гарантийки, начала трещать при выжимке, никак не пойму
Я смотрел за батареей. Нет там никуя.
У меня как-то стиралка накрылась. Перестала греть воду. Вскрыл и увидел, как один такой потерявшийся носок покончил жизнь самоубийством, намотавшись на ТЭН. ТЭН такого отношения к себе тоже не перенес. ))
если взять за аксиому что чёрная она только ночью, а у солнца несколько часов светового времени, но садится оно за несколько минут, получается что земля скорее квадратная чем чёрная. но в любом случае не круглая и не плоская, ибо будь она круглой интенсивность распределения светового потока будет более пологой а в случае плоской поверхностью это происходило бы с невероятной скоростью- словно выключателем- щёлк-выключили- щёлк-включили. Всё, грант мне.
"чёрная она только ночью"
1. Крокодил более длинный, чем зеленый.
Доказательство: Крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху.
2. Крокодил более зеленый, чем широкий.
Доказательство: Крокодил зеленый и вдоль и поперек, а широкий только поперек.
Отсюда следует, что крокодил более длинный, чем широкий.
Аналогично доказывается, что крокодил более широкий чем длинный.
Отсюда, казалось бы, можно было сделать вывод, что крокодил квадратен, но все неравенства в рассуждениях были строгими.
Отсюда следует, что крокодила не существует.