2.2M
10 лет назад · 20 фото · 29835 просмотров · 111 комментариев
Самый безумный танковый бой в истории (20 фото)
Метки: #Прохоровка #войны #танки
Один из участников после войны вспоминал кульминацию боя под Прохоровкой:
«Эфир превратился в котел человеческих эмоций, на радиоволнах начало твориться что-то невообразимое. На фоне обычного потрескивания помех в наушники неслись десятки команд и приказов, а также все, что думали сотни русских мужиков из разных концов о «гансах», «фрицах», фашистах, Гитлере и прочей сволочи. Под горячую руку танкисты вспоминали и собственное начальство, которое завело их в это пекло…»
Последнее предложение вызывает вопросы: за что именно советские танкисты материли свое начальство? Что значит — начальство завело их в пекло?
Почему немецкие генералы не вспоминали о «самом крупном танковом сражении во Второй мировой войне»? Почему генерал-лейтенант Павел Ротмистров не был за него награжден? Кто же в нем победил, если советского командующего в Москве не посчитали достойным награды? Хрестоматийное, со школьной скамьи вызубренное Прохоровское танковое сражение и сегодня оставляет массу вопросов без ответов. А если рассказать об этой битве то, что о ней известно, — предстает картина совсем другой Прохоровки, не столько героической, сколько безумной…
11 июля. Накануне боя
Битва на южном фасе Курской дуги зашла в тупик. Немецкое наступление в районе деревни Поныри уперлось в оборону 1-й танковой армии генерала Катукова. Вермахт уже отбил два советских контрудара… Ситуация требовала свежего стратегического решения, и штабы принялись импровизировать.
Идея немецких генералов: ударить с двух сторон на Прохоровку, взять ее и по излучине реки Псел прорваться к Курску. У этого плана есть и запасной вариант. Немцы допускают советский контрудар, и эта перспектива их не пугает: части вермахта занимают тут высотки, перед которыми узкое поле (с одной стороны река, с другой — железнодорожная насыпь) — хорошая оборонительная позиция.
Идея советских генералов: 5-я танковая армия генерала Ротмистрова (легкие и средние танки) обходит немцев, застрявших под Понырями, вырывается на оперативный простор и быстро движется к Харькову, нанося противнику стратегическое поражение.
Оба плана смелы и решительны. И оба — результат полного незнания реальной обстановки. Немцы, допуская контрудар РККА, даже близко не представляли себе время и силу этого удара. А советское командование не знало, что противник уже перебросил главные силы из-под Понырей под Прохоровку. Вечером гвардейцы 5-й танковой армии (около 600 машин) и эсэсовцы 2-го танкового корпуса (около 300 машин) начали сближение, чтобы утром столкнуться в самом безумном танковом бою в истории…
12 июля. Встречный бой
Двигаясь в сходящихся под углом направлениях, советские и немецкие танки внезапно оказались в поле зрения друг друга на небольшом прохоровском поле.
Немцы первыми заметили противника — 600 советских танков! Советские танкисты были шокированы не меньше. Несколько минут две армады бездействовали, разглядывая друг друга. Советский командующий очнулся раньше фашистского. Он приказал своей армии идти в лобовую атаку.
Уже позже генерал Ротмистров объяснял решительный приказ тем, что у немцев было много тяжелых, хорошо бронированных машин, которые советские легкие и средние танки пробивали только на близкой дистанции, а стало быть, сближение было жизненно необходимым.
Звучало это разумно, а вот на деле оказалось сущим кошмаром: танки 5-й гвардейской армии неслись на врага, стреляя на ходу. Они не были оборудованы стабилизаторами, и их снаряды летели куда угодно, но только не в цель. Так что танки 2-го танкового корпуса, которым их командующий, обергруппенфюрер Хауссер, приказал открыть огонь с места, расстреливают танки Ротмистрова словно в тире.
Герой Советского Союза, старший лейтенант Евгений Шкурдалов вспоминал ту «атаку камикадзе»:
«От прямого попадания снарядов танки взрывались на полном ходу. Срывало башни, летели в стороны гусеницы. Отдельных выстрелов слышно не было. Стоял сплошной грохот. Из горящих машин выскакивали танкисты и катались по земле, пытаясь сбить пламя».
Люто матеря начальство, советские танкисты пересекли-таки открытое пространство Прохоровского поля, и боевые порядки противников смешались. Командование сразу же утерялось, ведь хаосом руководить невозможно.
Старший лейтенант Григорий Пэнэжко, Герой Советского Союза докладывал:
«Наши танкисты, выбравшиеся из своих разбитых машин, искали на поле вражеские экипажи, тоже оставшиеся без техники, и били их из пистолетов, схватывались врукопашную. Помню капитана, который в каком-то исступлении забрался на броню подбитого немецкого «тигра» и бил автоматом по люку, чтобы выкурить оттуда гитлеровцев».
А вот свидетельство пехотного унтерштурмфюрера Гюрса:
«Они были вокруг нас, над нами, среди нас. Завязался рукопашный бой, мы выпрыгивали из наших одиночных окопов, поджигали магниевыми кумулятивными гранатами танки противника, взбирались на наши бронетранспортеры и стреляли в любой танк или солдата, которого мы заметили. Это был ад!» Бой продолжается весь день. Согласно немецким свидетельствам, группы советских танков атаковали их до самой темноты (скорее всего, это вступили в бой отставшие экипажи 5-й гвардейской танковой армии). Поздно вечером уцелевшие, огрызаясь выстрелами, потихоньку расползлись по сторонам. На небольшом поле осталось около 400 сгоревших танков и несколько тысяч погибших пехотинцев.
Сражение завершилось. И тут возникает вопрос: а кто в нем победил?
После боя
Критериев победы может быть много. Если победу определяет результат, то не победил никто, поскольку были сорваны планы обеих сторон и никто не решил поставленную задачу. Если победу определяет соотношение потерь, то она однозначно за немцами. Их потери — около 70 танков, тогда как Ротмистров потерял 60—70% своей техники.
А есть еще древнее определение победителя: победил тот, за кем осталось поле боя. Но тут все совсем сложно: часть поля удержали немцы, часть — русские. В общем, как это часто бывает в спорных ситуациях, каждая сторона сочла победителем себя.
Сталин получил отчет о бое представителя Ставки Василевского, в котором тот в пух и прах разнес действия командования 5-й гвардейской танковой армии, и тут же вызвал к себе Павла Ротмистрова. Генерал понимал, что его судьба висит на волоске, и защищался смело, по-гвардейски. В сущности, он сам предъявил претензии Сталину, указав, что новые немецкие танки значительно превосходят по своим характеристикам советские машины. Вот и пришлось недостатки техники компенсировать большими потерями…
Сталин убивал людей и за меньшее, но тут он неожиданно сдержался. Вскоре в войска начали поступать танки ИС и Т-34-85, и Красная армия вернула себе ненадолго утраченное техническое превосходство. А Павла Ротмистрова Сталин не наградил, но и не наказал. Наверное, понимать это надо так, что воевал тот плохо, но имел на то уважительные причины.
Последнее предложение вызывает вопросы: за что именно советские танкисты материли свое начальство? Что значит — начальство завело их в пекло?
Почему немецкие генералы не вспоминали о «самом крупном танковом сражении во Второй мировой войне»? Почему генерал-лейтенант Павел Ротмистров не был за него награжден? Кто же в нем победил, если советского командующего в Москве не посчитали достойным награды? Хрестоматийное, со школьной скамьи вызубренное Прохоровское танковое сражение и сегодня оставляет массу вопросов без ответов. А если рассказать об этой битве то, что о ней известно, — предстает картина совсем другой Прохоровки, не столько героической, сколько безумной…
11 июля. Накануне боя
Битва на южном фасе Курской дуги зашла в тупик. Немецкое наступление в районе деревни Поныри уперлось в оборону 1-й танковой армии генерала Катукова. Вермахт уже отбил два советских контрудара… Ситуация требовала свежего стратегического решения, и штабы принялись импровизировать.
Идея немецких генералов: ударить с двух сторон на Прохоровку, взять ее и по излучине реки Псел прорваться к Курску. У этого плана есть и запасной вариант. Немцы допускают советский контрудар, и эта перспектива их не пугает: части вермахта занимают тут высотки, перед которыми узкое поле (с одной стороны река, с другой — железнодорожная насыпь) — хорошая оборонительная позиция.
Идея советских генералов: 5-я танковая армия генерала Ротмистрова (легкие и средние танки) обходит немцев, застрявших под Понырями, вырывается на оперативный простор и быстро движется к Харькову, нанося противнику стратегическое поражение.
Оба плана смелы и решительны. И оба — результат полного незнания реальной обстановки. Немцы, допуская контрудар РККА, даже близко не представляли себе время и силу этого удара. А советское командование не знало, что противник уже перебросил главные силы из-под Понырей под Прохоровку. Вечером гвардейцы 5-й танковой армии (около 600 машин) и эсэсовцы 2-го танкового корпуса (около 300 машин) начали сближение, чтобы утром столкнуться в самом безумном танковом бою в истории…
12 июля. Встречный бой
Двигаясь в сходящихся под углом направлениях, советские и немецкие танки внезапно оказались в поле зрения друг друга на небольшом прохоровском поле.
Немцы первыми заметили противника — 600 советских танков! Советские танкисты были шокированы не меньше. Несколько минут две армады бездействовали, разглядывая друг друга. Советский командующий очнулся раньше фашистского. Он приказал своей армии идти в лобовую атаку.
Уже позже генерал Ротмистров объяснял решительный приказ тем, что у немцев было много тяжелых, хорошо бронированных машин, которые советские легкие и средние танки пробивали только на близкой дистанции, а стало быть, сближение было жизненно необходимым.
Звучало это разумно, а вот на деле оказалось сущим кошмаром: танки 5-й гвардейской армии неслись на врага, стреляя на ходу. Они не были оборудованы стабилизаторами, и их снаряды летели куда угодно, но только не в цель. Так что танки 2-го танкового корпуса, которым их командующий, обергруппенфюрер Хауссер, приказал открыть огонь с места, расстреливают танки Ротмистрова словно в тире.
Герой Советского Союза, старший лейтенант Евгений Шкурдалов вспоминал ту «атаку камикадзе»:
«От прямого попадания снарядов танки взрывались на полном ходу. Срывало башни, летели в стороны гусеницы. Отдельных выстрелов слышно не было. Стоял сплошной грохот. Из горящих машин выскакивали танкисты и катались по земле, пытаясь сбить пламя».
Люто матеря начальство, советские танкисты пересекли-таки открытое пространство Прохоровского поля, и боевые порядки противников смешались. Командование сразу же утерялось, ведь хаосом руководить невозможно.
Старший лейтенант Григорий Пэнэжко, Герой Советского Союза докладывал:
«Наши танкисты, выбравшиеся из своих разбитых машин, искали на поле вражеские экипажи, тоже оставшиеся без техники, и били их из пистолетов, схватывались врукопашную. Помню капитана, который в каком-то исступлении забрался на броню подбитого немецкого «тигра» и бил автоматом по люку, чтобы выкурить оттуда гитлеровцев».
А вот свидетельство пехотного унтерштурмфюрера Гюрса:
«Они были вокруг нас, над нами, среди нас. Завязался рукопашный бой, мы выпрыгивали из наших одиночных окопов, поджигали магниевыми кумулятивными гранатами танки противника, взбирались на наши бронетранспортеры и стреляли в любой танк или солдата, которого мы заметили. Это был ад!» Бой продолжается весь день. Согласно немецким свидетельствам, группы советских танков атаковали их до самой темноты (скорее всего, это вступили в бой отставшие экипажи 5-й гвардейской танковой армии). Поздно вечером уцелевшие, огрызаясь выстрелами, потихоньку расползлись по сторонам. На небольшом поле осталось около 400 сгоревших танков и несколько тысяч погибших пехотинцев.
Сражение завершилось. И тут возникает вопрос: а кто в нем победил?
После боя
Критериев победы может быть много. Если победу определяет результат, то не победил никто, поскольку были сорваны планы обеих сторон и никто не решил поставленную задачу. Если победу определяет соотношение потерь, то она однозначно за немцами. Их потери — около 70 танков, тогда как Ротмистров потерял 60—70% своей техники.
А есть еще древнее определение победителя: победил тот, за кем осталось поле боя. Но тут все совсем сложно: часть поля удержали немцы, часть — русские. В общем, как это часто бывает в спорных ситуациях, каждая сторона сочла победителем себя.
Сталин получил отчет о бое представителя Ставки Василевского, в котором тот в пух и прах разнес действия командования 5-й гвардейской танковой армии, и тут же вызвал к себе Павла Ротмистрова. Генерал понимал, что его судьба висит на волоске, и защищался смело, по-гвардейски. В сущности, он сам предъявил претензии Сталину, указав, что новые немецкие танки значительно превосходят по своим характеристикам советские машины. Вот и пришлось недостатки техники компенсировать большими потерями…
Сталин убивал людей и за меньшее, но тут он неожиданно сдержался. Вскоре в войска начали поступать танки ИС и Т-34-85, и Красная армия вернула себе ненадолго утраченное техническое превосходство. А Павла Ротмистрова Сталин не наградил, но и не наказал. Наверное, понимать это надо так, что воевал тот плохо, но имел на то уважительные причины.
«На восточном фронте немцы сделали последнюю попытку перехватить инициативу, но безуспешно. Неудавшаяся операция «Цитадель» оказалась началом конца немецкой армии. С тех пор немецкий фронт на Востоке так больше и не стабилизировался».
Метки: #Прохоровка #войны #танки
Кому интересно и хочет разобраться надо читать мемуары ,и наших,и немецких истина где то посередине.
И то ,что немцы уже не смогли оправится от этого ,много о чём говорит
Главное помнить что под Прохоровкой 12го не было! встречного танкового боя! А была самоубийственная атака наших разрозненных танков на позиции (в основном) противотанковых орудий! и результат страшные потери с нашей стороны!
у Замулина в исследованиях все неплохо изложено, рекомендую.
"Старший лейтенант Григорий Пэнэжко, Герой Советского Союза докладывал" - млять, всю дорогу был Пенежко, а тут стал Пэнэжко!
Я отвечу автору песней ))) Той песней, что помогла мне лично оценить героизм и мужество наших танкистов:
Ведь мы с тобою то сумели,
Чего на свете не бывает
Тридцатьчетвёрка, в самом деле,
Пантеру в лоб не пробивает.
Он, гад ведь мог – имел же право,
Кричать нам голосом победным...
Но на войне – рябой шалаве,
Быть слишком точным – тоже вредно.
Он ударения расставил
Болванкой, бьющей на скаку,
И нам с тобою жить оставил
Всего одиннадцать секунд.
Мы занялись любимым делом,
Встав утром с правильной ноги,
Он выбрал место за прицелом
А я залез за рычаги.
Кто выживет – тот будет правым,
Свобода – просто хохочи,
И началась у нас забава -
Он лупит в лоб – а мы молчим
А надо мной смеясь летает
В танкистском шлеме святый дух
А мне стрелок-радист считает
Да до одиннадцати – вслух.
А я забыл, что нужно выжить
Давлю руками рычаги,
А я – всё ближе, блин, всё ближе,
Давай, господь, мне помоги !
И вот не выдержали, гады,
нервяк фашста прорубил,
И в тыл к себе полезли задом
чтоб уползти в свой ближний тыл.
И хоть не пьяный был водила,
Фашисты за рулём ни-ни,
Кормою в яму угодили,
И встали на дыбы они.
А мы ведь ехали – молчали,
Чтоб пыл не тратить боевой,
И лбами о прицел стучали
С забитым бронебойным в ствол,
И мой рябой Колян – наводчик,
Момент красиво подловил
И через полсекунды точно
На спуск ногою надавил
И заиграл на радость глазу
Пиротехнический эффект
Поскольку в той пантере сразу
Взорвался весь боекомплект
И мне строгач комбриг Денисов
Влупил за эти чудеса,
Но в наградной ближайший список
Наш славный экипаж вписал.
Ну вот и всё. Простите, братцы,
Что слишком долог был рассказ.
Но я надеюсь, без оваций,
Он интересен был для вас
Ладони стёр красивый выстрел,
Такой вот необычный бой...
Давай, братишка, за танкистов
Что круче техники любой.
Налей, братишка, за танкистов
Да...было дело.Наш комбриг вообще придерживался такой тактики:вмазать по чехам из всего что есть и побольше, запросить поддержку у летунов и артиллеристов, раскатать все в мелкий фарш, а уж потом вводить технику и людей.Но потерь все равно много было - в батальоне 70-200, и почти все - 300 так или иначе.
тоже под Прохоровкой воевал, герой хренов?
всё, понял, где ты, вонючий шакал воевал. ни одного танка твоя часть не потеряла, мразь? а сколько танков было у противника? ну да, стрелял по женщинам и детям, а они не уничтожили ни одного вашего танка. герой, [мат]
Ишь ты, какой ты злой да некрасивый! Ваххабит чтоли? Или "приверженец демократических ценностей", иначе говоря продажная шкура.
Ты эти свои высокопарные изречения пойди и скажи в глаза детям Беслана, жертвам Дубровки, родственникам погибших во взорванных домах по всей стране.
Если есть что сказать лично мне - не вопрос. Адресок написать? Или мы только в интернетах исподтишка п.и.з.д.еть умеем?
Пардон, глянул твой профиль - украина...Ну кто бы сомневался! Как там перемога? Крым с Донбассом уже отвоевали али как? Впрочем, о чем это я - вы ж теперь эуропейцы, на халявных бентли ездите, не вылезаете из ванн с шампанским и у каждого по сотне рабов-ватников и колорадов.
Можешь и дальше заходиться в бессильной злобе - мне на это наплевать и растереть.
вы еще битвы в пунической войне с эмоциями обсудите. кому охота - учебники по стратегии и тактике найдет а то набегут онлайн-танкисты в закапаных котлетным жиром майках
играл на Прохоровке и не раз. Но в игре не так страшно, в натуре.
Ну так можно дойти до абсурда и искать победителей в каждой 5-минутной перестрелке. Давайте еще по количеству выпущенных снарядов определять кто был лучший. Цыплят по осени считают. Курск немцы взяли? Нет. Основную массу подготовленных и обученных экипажей вместе с техникой потеряли? Да. Уже не помню в каком источнике читал что немцы все что могли утащить из под Прохоровки - отправили в ремонтные мастерские за 1000 км. А наши техники за сутки восстановили 200 танков из тех 60-70%, потерянных в бою. И немцы на следующий день не могли понять - откуда у русских вдруг взялся целый танковый корпус.
"А наши техники за сутки восстановили 200 танков из тех 60-70%, потерянных в бою. --
откуда взяли этот бред? поле боя осталось за немцами и Все потерянное нами в бою они ночью с 12 на 13 подорвали
http://izvestia.ru/news/279262http://izvestia.ru/news/279262 - в конце текста: "...Он отрывается от исписанного листка и вглядывается вдаль: — 13-го был еще отголосок боев, а потом все прекратилось, стояли друг против друга до 17-го числа. Немцы не могли ремонтировать свои сложные машины в поле, а наши техники уже восстановили около 200 танков."
ВСЕ что осталось на поле боя под Прохоровкой немцы в ночь на 13 подорвали!!! поле боя было еще за ними пару дней. Этот пейсатель вероятно пишет про танки с других участков
Лукавит автор ! Каков главный итог этой страшной схватки ? Не смогла-таки немчура к Курску-то прорваться, хотя возможность была ! Так что вопрос о том, кто победил в этой мясорубке является чисто риторическим !
Бабушка мне всегда говорила - лишь бы не было войны.Смотришь на эти фото, и да, понимаешь - любые наши сложности ничто перед тем,что испытали наши деды.
Вот и моя говорила то же самое. И лишь с возрастом, имея собственных детей, я начал её понимать и абсолютно соглашаться. Ибо все остальные проблемы решаемы.
Точно.
приговаривая эти слова, мы пятились от врага отдавая нашу землю -УССР,БССР и остальные республики ...лишь бы не было войны и фашистские прихвостни уже убивают детей на Донбассе -хорошо хоть сейчас опомнились! Лучше умереть в бою -чем отдать все врагу и покорно загнутся!
Это не в том смысле,конечно.Война придет,пойдем мочить врага.Но война - это всегда плохо.
Так и не понял о чем спор в комментах. СССР выиграл в войне против гитлеровской Германии. Вопрос исчерпан. Победителей не судят. Точка.
Парень выше прав: не умели воевать. Как писал Астафьев (фронтовик) в "Проклятых и убитых": не умеем мы воевать, хоть немец и учит нас. Сколько миллионов потеряли в котлах, сколько техники! А ведь можно было отступить, перегруппироваться и вдарить. А Кёнигсберг? Да он бы сам сдался после капитуляции Германии, сколько людей положили! В войну медали были только за взятие столиц и единственная - за город, за Кёнигсберг, потому что дался он очень тяжело, очень. Но он был крепостью, а нет таких крепостей, которые не под силу большевикам, а бабы ещё нарожают. Многие генералы отмазывались: мы, мол, учились. А что же вы делали в академиях? Людей не щадили, отсюда и позорное утверждение - немцев мясом закидали. Нашим, родным! Отчасти правильное утверждение, именно так и воевали до 43-го.
Так кстати и собирались. До 39 года у солдат в снаряжении не было сапёрных лопаток и не велось обучение по рытью окопов. Это к тому что расстрелянные КГБ командиры могли бы предотвратить кошмар 41. Это были издержки перехода армии от троцкистских волюнтаристов к армии универсального типа, способной при необходимости к обороне. Переподготовка войск согласно планов должна была быть закончена к 43 году. Что и было подтверждено на практике. Почему я коснулся расчётов по косвенным данным - точных данных о потерях немецких войск не существует в природе. Ежедневные сводки данных о потерях обладали высшей степенью секретности и подлежали уничтожению после ознакомления с ними руководством Рейха. Гальдер в своих дневниках упоминал о 2500-3000 погибших в день при отсутствии масштабных операций.
Может начнем с того, что октябрьский переворот был ошибкой в истории России, а царизм был недееспособен?
не выиграл, а ПОБЕДИЛ. Война не игра, однако
Всем,обсирающим автора.Если вы упираете на то, что автор - мудак, то попытайтесь найти в Интернетах действительное соотношение потерь.Да, тогда немцы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО потеряли меньше танков, как бы это не звучало.Да, тогда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО никто не выиграл тот бой.В школе об этой битве под Прохоровкой рассказывалось, но без приведения потерь.А они были ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не в нашу пользу.Давайте смотреть правде в глаза - люди гибли не только из-за фашистов, но и из-за не всегда адекватного командования, и окружения были, и отступления. Но мы выиграли эту войну, и давайте помнить, какой ценой, ценой скольких жизней. Умейте отделять зёрна от плевел, знайте, гордитесь и любите историю своей страны, какой бы страшной и некрасивой она была.
А теперь минусите, ура-патриоты!!!
Ух, сколько эмоций! Ну что ж, давайте смотреть правде в глаза. В данном случае мы имеем дело с боем очень схожим по последствиям с боем про Бородино. Фактические потери? Да, у нас больше. За кем осталось поле боя? Да ни за кем! Результат? А вот здесь все намного интереснее. Бой под Прохоровкой, как и Бородино, стал, фактически переломным в качестве менталитета. Он дал толчок к дальнейшим действиям, которые в итоги и привели к Берлину в 1945 и Березине/Парижу в 1812.
а нам рассказазывали, что фаши потерял 400, наши - 300.
Я этого не отрицаю.Да, сначала был Сталинград, начало конца, когда фашисты попятились назад. Ну а уж Курская дуга им хребет переломила, после неё они уже не попятились, а чуть ли не побежали. Но ещё огрызались...
Иван! Ты Вроде неплохой копипастер статей на фишках? Только что тебе здесь то нужно? Нах..р нам твоя контрагитация? Наши парни вышли в лоб? Вышли... Бой дали? Дали... [мат]...ли врага? [мат]..ли!!! Не лезьте к нам дурни!!! Особенно перед праздником!
Бредовая статья этому пейсателю нужно руки вырвать за такой бред.
Прохоровка 12 это был просто бой и таких боев было не мало и до этого и потери у нас были тоже большие. Но мы победили в сражении за Поныри Псел И победили во всей Курской битве.
А то что в основном Лейб штандарт АГ захвативший позиции вечером 11 и за 8 часов создавшей противотанковую оборону в основном из противотанковых орудий (штук 300 на 6 километров фронта) смог 12 уничтожить резерв ставки вина руководства которое к 1943 так и не поняло что танковые армии должны иметь свою артилерию а не пытаться закидывать танками немцев. Тем более что у них уже были орудия 75 мм (практически как на Пантерах) Тем более что немцы 11 отбили место где пятые армии могли развернуться и 12 танки выходили группами по 30 или 40 с интервалами в 30 минут и угрозы 300 стволам не представляли. Потери по танкам вроде 350 СССР и не более 10 немцев при том что поле боя осталось за немцами и ночью они подорвали все наши подбитые танки. Бред про встречный бой придумали наши генералы чтобы прикрыть опу от гнева Сталина. Если есть желание почитать правду про Курск очень рекомендую Валерия Замулина Прохоровское Побоище (есть в сети) все расписано по минутам с ссылками на донесения частей (архивы МО РФ и немецкие. архивы). И еще у него есть трехтомник по Курску.
Спасибо Ветеранам ВОВ. Пытаюсь сыну подробно рассказывать о войне.
Автор , где вы вычитали этот бред?Почему начали с 11 июля,если сражение началось 5 июля?Населенные пункты Поныри были 1-ые и 2-ые,Вы какие имеете в иду? "5-я танковая армия генерала Ротмистрова (легкие и средние танки)" -А куда Ротмистров тяжелые дел?На пример 36 тяжелый танковый полк прорыва?Потеряли автор?Ладно,Этот полк английскими танками был укомплектован.А КВ в составе других корпусов Вы тоже не заметили?Или они "легкие и средние?".Это ответ навскидку,пожалуйста,проверяйте то,что репостите,или не делайте так больше.
Речь не о всей Курсуой битве, а только о сражении под Прохоровкой.
Mk.IV «Черчилль» -- средний танк по советской классификации, его масса меньше 40 тонн. При этом если у Т34 действительно была возможность быстро сблизиться с немцами за счёт высокой маневренности, то у английских танков и этой возможности не было, они не для танкового боя проектировались.
Про участие танков КВ в Прохоровском сражении вопрос интересный. Википедия о них ничего не упоминает, в некоторых источниках говорится о пятнадцати КВ, кое-где говорится, что КВ был в единственном экземпляре.
У меня дед был на курской дуге подбили под 2-ми Понырями.Получил штыковое в ногу.Техник-лейтенант,командир кв-1С. 27 тяжелый танковый полк прорыва.Весь полк был на КВ.
27-й гвардейский тяжёлый танковый полк воевал на другом участке фронта, не под Прохоровкой. На 8 июля (как пишет А. Исаев в книге "Курская битва. Первая иллюстрированная энциклопедия") во время введения полка в бой под Понырями, в полку оставалось 6 КВ-1цС
с работы приду-уточню по документам
Хрена себе:Ротмистров воевал плохо.Если бы на нем куча чертей не сидела,которая только Сталина и боялась,то парень бы сам сел в активную оборону,как сделал это Катуков.А так да,свежее решение.На коротком фасе без возможности маневра.Я бы тех уродов,которые звезды получили за Прохоровку да за Курскую дугу в целом,сам бы в танки посадил и вперед.Немцев любить не надо.Косяков за ними-не разгребуца до конца жизни своей нации..( Еще бы амерам их судьбу )Но за то что своих берегли и по возможности прям в жопу не совали-уважение.А у нас рубили-людей за щепки не считали.Найти бы тех с...ук,которым один Ржев вместо слез в свинец отольеца..А Ротмистрову уважуха.Когда Харьков брали,хер на всех забил и поступил по своему.И не получилось 2рой Харьковской катастрофы.И В Багратионе красава был.Респект и уважуха!
Пс: извините,немного длинно.. :-)
Согласен с Вами но не полностью. Фашисты подготовленные на союз шли, а мы как всегда оружие в пахыхах собирали, а когда его не хватало то в расход пушечное мясо шло вот и получается что за счёт человеческих ресурсов и любви к родине ВОВ и выиграли. Вечная память героическому народу СССР и низкий поклон ветеранам.
Таки слово Родина с большой буквы пишется. И про оружие наговаривать не нужно. У СССР на 22 июня 1941 было полторы тысячи только КВ и Т34 (не считая прочих) против немецких четырёх тысяч танков, а один КВ мог остановить немецкую танковую дивизию, и останавливал.
При всем уважении, но когда читаешь как наши пулеметчики по одной-две-три сотни трупов перед собой оставляли за бой, то версия о "своих берегли" как-то не ложится.
только за подборку фото не поставил минус. текстовая часть просто необъективна, не информативна и вообще никак...