От автора: - Всегда поражаюсь людям, которые фанатично верят во что бы то ни было.
0
На моих глазах был пример две сестры были воспитаны в очень религиозной семье. Одна из них выпорхнув из родительского гнезда, стала вести более или менее светскую жизнь и к религии относилась спокойно. А вторая все глубже ушла в это "болото" с головой. Обе дамы с высшим образованием, культурные, спокойные.
И вот встретив в один момент одну из них, которая свято верила, замечаю у неё под ухом странную выпуклость. На вопрос, ходила ли она к врачу, ответила, что её продуло! Продуло!? Долго с ней приперался, пытаясь объясниьть, что лучше сходить к врачу и сдать анализы, рентген сделать, толку ноль.
Прошло несколько дней, звонит её сестра говорит беда, сестре плохо, скорую не дает вызывать, говорит батюшка сказал пройдет.
Зла не хватает, пройдет у него тупость, когда ему голову снесут. Вот как скажите человек не знающий и не видящий состояния человека, может такое утверждать?
Слова паразиты, короче: вызываем скорую, везут ее в больницу, там оказывается что это лимфома, у барышни рак яичников и матки, а это метастазы. Жесть, как она есть. Куда смотрел муж?
Операции, химиотерапии и полное удаление матки и яичников. Через пять лет встретил ее снова, выглядит, если не пышущей здоровьем, но по крайней мере человеком не на грани смерти.
Поинтересовался самочувствием, как жизнь? Наблюдается ли у онколога, и тут ответ меня просто убил: Что батюшка сказал, что все прошло!
Занавес.
Я не верю ни в одну религию, придуманную людьми, высшие силы, если и существуют, то явно не в том виде, каком их нам предлагают проповедники и духовные учителя. Кто-то верит и верит слепо до последнего, пока смерть не берет за руку, а потом еще и говорят, что вот бог защитил.
Очень жалко смотреть, как вполне молодые и здоровые люди, своими руками кладут себя в могилу.
Про секты я даже говорить не буду, тут все понятно без слов.
Берегите себя и своих близких, не слушайте протестов по поводу скорых и врачей.
Работаю врачом. Обратилась женщина лет 60-ти с острым запущенным заболеванием. На вопрос, почему раньше не обратилась, ответила: Так ведь икону Матроны привезли, некогда было!
Автор, а честно ли судить по примеру одного недалекого священника и одной фанатички о религии в целом? Если, к примеру, тебе завтра на шиномонтаже слесарь не закрутит гайки, будет ли это означать, что все СТО мира - это неучи и обманщики?
В голове не укладывается как в 21м веке люди всерьез могут верить в мужика на небе и чертей с котлами под землей. Много раз бывал над облаками,ответственно заявляю, никакого мужика там точно нет!
В основу фильма положены реальные события, произошедшие в Самаре в 1956 году и известные как «Стояние Зои». Во время праздника в Доме культуры девушка, не дождавшись своего суженого, снимает со стены икону Николая Чудотворца и начинает с ней танцевать, но внезапно застывает на месте. Это стояние продолжается много месяцев. Жители провинциального городка напуганы этим необычайным событием, которое обрастает слухами и домыслами. Чтобы попытаться разобраться в ситуации, туда отправляется журналист столичной газеты...
Ну послушайте.
У меня есть пациент, батюшка одного городского прихода.
Грыжа у него, L5S1, если кто в курсе, боль дикая, иррадирует в ногу, ну, в общем, синдром грушевидной мышцы у него пышным цветом.
И как то разговорились мы с ним по поводу болезни и веры.
Он меня отчитал как первоклассницу.
Дескать, в Церковь не ходишь, с верующими людьми не общаешься, темная моя голова! И все почему?
Потому что Вера - это спасение души, а физические процессы в организме ни одна религия не отменяет.
Так вот, ни один сановник никогда не скажет - молись и все пройдет, наоборот, направит к врачевателю тела, Церковь только за Душу отвечает.
А фанатики и толкователи спасения-исцеления болезней физических - есть зло в любой конфессии.
И вот эта история с девушкой - это история пациента ленивого, пациента-фанатика, не верю я, что поп мог ей так сказать.
Либо она не в христианской Церкви.
Про свидетелей еговы (или как они там правильно пишутся) история в моей практике тоже имеется.
Когда мать , медсестра из нашего учреждения, послушав свою мать, свидетельницу эту чертову, не согласилась на переливание крови своему 5тилетнему ребенку. Дите умирало мучительно, но при полном параде этих пи⁕данутых и их бормотании.
Пусть веруют во что хотят, лишь бы других людей не тянули в свою веру. Я бы принял такой же закон как против пропаганды гомосексуализма, так и против вовлечение в церковь детей. Вот вырастет человек и пусть сам решает в кого ему верить, а не забивать ему голову с малолетства.
Однажды атеист затеял спор с мусульманами, желая их разубедить в существовании Бога. Он сказал: «Этот мир не создан Аллаhом, а его создала природа». Потом он попросил, чтобы ему назначили встречу с одним из мусульманских ученых для дискуссии на эту тему. Для этого выбрали Имама Абу Ханифу. Было решено, что их встреча произойдет на следующий день.
Когда наступило оговоренное время, собрались люди, пришёл атеист, но Имама Абу Ханифы еще не было. Прошёл час от назначенного времени, а Имама всё не было. Прошло еще несколько часов. Тогда атеист стал кричать, хвастаясь: «Видите, ваш учёный испугался и не пришёл». Он сказал: «Ему нечего противопоставить моим словам». В это время подошел Имам Абу Ханифа.
Атеист, увидев его, стал на него кричать, обвиняя в том, что он опоздал. Имам Абу Ханифа сказал ему: «Прежде чем обвинять меня, ты спроси, почему я опоздал». И продолжил: «Для того чтобы добраться от моего дома до места нашей встречи, мне надо переплыть реку. Когда я подошел к берегу, то увидел, что нет ни лодки, ничего другого, на чем бы я смог переплыть на другой берег. Тогда я стоял и ждал, и вдруг поднялся сильный ветер, который стал ломать веткина деревьях. Затем эти ветки стали собираться вместе, и образовался плот. Я встал на этот плот, и ветер перенес меня вместе с плотом по реке на другой берег. Поэтому я и опоздал». Выслушав рассказ Имама Абу Ханифы, атеист стал громко смеяться и говорить людям: «Смотрите, что за нелепицу говорит ваш ученый, он, наверное, сошел с ума». И затем сказал Имаму Абу Ханифе: «Разве можно поверить в то, что ты рассказал!». Имам АбуХанифа ответил: «Если ты не веришь в то, что я тебе рассказал, и говоришь что подобного не может быть, то как ты можешь верить и говорить другим о том, что этот мир создал сам себя?!».
Таким образом Абу Ханифа, на простом примере, доказал абсурдность воззрений атеиста.
Согласен!!!! Скоро наступит время смс: Христос Воскресе.... Религии подобны светлячкам, чтобы им светить нужна темнота... Каждый второй не знает историю покраски яиц))). Есть лишь тупая обрядовость у людей и кричалка-лозунг
вот я не фанат религии, но в церковь иногда захожу....однажды был случай, решили мы как-то с дочкой в церковь сходить, ей 3 года было и очень интересно, а что же там, ну я и говорю-пошли. Попали на службу... дочка стоит широко открыв глаза, смотрит по сторонам. Народ иногда становится на колени, молится... Ну и вот, рядом с нами мужчина, лет 35, тоже становится на колени, головой об пол... и тут моя доча, громко так: "Дядя, а ты что потерял?????" у меня истерика, у него тоже..я дочку в охапку и оттуда. Так теперь вообще в церковь зайти не могу... простите уж....
Намедни передачку смотрел с Морганом Фрименом на Нэшнл географик. В поисках бога или что то в этом роде. Там серия передач о религиях и прочем в эту степь. Не ручаюсь за дословность, но они интервью берут у "главного по науке" Ватикана. Тот говорит, ну уж да, вопрос у научных теологов давно стоит не в том, был ли создан мир за шесть дней и сделана ли Ева из ребра Адама,и даже вопрос не в том был ли "Большой взрыв" вопрос в том, что же было до Большого взрыва.Там тоже не дураки и не дурацкими темами занимаются. Это вообще про институты религиозные. А то что творится с паствой(тех кого пасут) это, да,это совсем другая история, пастырям(пастухам) так проще.
Ну я не думаю, что у них одна конкретная задача-одурачить. Само существование научного отделения подразумевает, что они серьезно относятся к науке, политика это тоже наука.
Мне часто кажется, что политика - это степень сволочности, подлости и самодурства. Соответственно - чем больше политик - политик, тем он, эээ... ну, вы меня поняли)) что-то не могу фразу закончить)))
Работаю врачом. Обратилась женщина лет 60-ти с острым запущенным заболеванием. На вопрос, почему раньше не обратилась, ответила: Так ведь икону Матроны привезли, некогда было!
был анкдот - бог потом говорит челу который утонул в наводнение "я знал что ты праведник, но не знал что ты дурак"
Автор, а честно ли судить по примеру одного недалекого священника и одной фанатички о религии в целом? Если, к примеру, тебе завтра на шиномонтаже слесарь не закрутит гайки, будет ли это означать, что все СТО мира - это неучи и обманщики?
Тупой священник и фанатка еще не показатель веры в бога, это показатель фанатизма в религии.
В голове не укладывается как в 21м веке люди всерьез могут верить в мужика на небе и чертей с котлами под землей. Много раз бывал над облаками,ответственно заявляю, никакого мужика там точно нет!
Ну послушайте.
У меня есть пациент, батюшка одного городского прихода.
Грыжа у него, L5S1, если кто в курсе, боль дикая, иррадирует в ногу, ну, в общем, синдром грушевидной мышцы у него пышным цветом.
И как то разговорились мы с ним по поводу болезни и веры.
Он меня отчитал как первоклассницу.
Дескать, в Церковь не ходишь, с верующими людьми не общаешься, темная моя голова! И все почему?
Потому что Вера - это спасение души, а физические процессы в организме ни одна религия не отменяет.
Так вот, ни один сановник никогда не скажет - молись и все пройдет, наоборот, направит к врачевателю тела, Церковь только за Душу отвечает.
А фанатики и толкователи спасения-исцеления болезней физических - есть зло в любой конфессии.
И вот эта история с девушкой - это история пациента ленивого, пациента-фанатика, не верю я, что поп мог ей так сказать.
Либо она не в христианской Церкви.
Про свидетелей еговы (или как они там правильно пишутся) история в моей практике тоже имеется.
Когда мать , медсестра из нашего учреждения, послушав свою мать, свидетельницу эту чертову, не согласилась на переливание крови своему 5тилетнему ребенку. Дите умирало мучительно, но при полном параде этих пи⁕данутых и их бормотании.
Пусть веруют во что хотят, лишь бы других людей не тянули в свою веру. Я бы принял такой же закон как против пропаганды гомосексуализма, так и против вовлечение в церковь детей. Вот вырастет человек и пусть сам решает в кого ему верить, а не забивать ему голову с малолетства.
Вот это вообще жесть.
ЗАО РПЦ
Да не, ОАО )))
Буквы какие интересные на заднем плане, стопудово не кириллица.
Однажды атеист затеял спор с мусульманами, желая их разубедить в существовании Бога. Он сказал: «Этот мир не создан Аллаhом, а его создала природа». Потом он попросил, чтобы ему назначили встречу с одним из мусульманских ученых для дискуссии на эту тему. Для этого выбрали Имама Абу Ханифу. Было решено, что их встреча произойдет на следующий день.
Когда наступило оговоренное время, собрались люди, пришёл атеист, но Имама Абу Ханифы еще не было. Прошёл час от назначенного времени, а Имама всё не было. Прошло еще несколько часов. Тогда атеист стал кричать, хвастаясь: «Видите, ваш учёный испугался и не пришёл». Он сказал: «Ему нечего противопоставить моим словам». В это время подошел Имам Абу Ханифа.
Атеист, увидев его, стал на него кричать, обвиняя в том, что он опоздал. Имам Абу Ханифа сказал ему: «Прежде чем обвинять меня, ты спроси, почему я опоздал». И продолжил: «Для того чтобы добраться от моего дома до места нашей встречи, мне надо переплыть реку. Когда я подошел к берегу, то увидел, что нет ни лодки, ничего другого, на чем бы я смог переплыть на другой берег. Тогда я стоял и ждал, и вдруг поднялся сильный ветер, который стал ломать веткина деревьях. Затем эти ветки стали собираться вместе, и образовался плот. Я встал на этот плот, и ветер перенес меня вместе с плотом по реке на другой берег. Поэтому я и опоздал». Выслушав рассказ Имама Абу Ханифы, атеист стал громко смеяться и говорить людям: «Смотрите, что за нелепицу говорит ваш ученый, он, наверное, сошел с ума». И затем сказал Имаму Абу Ханифе: «Разве можно поверить в то, что ты рассказал!». Имам АбуХанифа ответил: «Если ты не веришь в то, что я тебе рассказал, и говоришь что подобного не может быть, то как ты можешь верить и говорить другим о том, что этот мир создал сам себя?!».
Таким образом Абу Ханифа, на простом примере, доказал абсурдность воззрений атеиста.
Что Атеисты!
Ничего не можете сделать, кроме как поставить дизлайк?
Тот момент, когда хотел написать что-то умное, но не получилось. Ты сам понял о чем написал?
Вбей в гугл, этот случай имел место в истории.
Дык ить, скажи дураку богу молиться, так он и лоб разобьет
Согласен!!!! Скоро наступит время смс: Христос Воскресе.... Религии подобны светлячкам, чтобы им светить нужна темнота... Каждый второй не знает историю покраски яиц))). Есть лишь тупая обрядовость у людей и кричалка-лозунг
Не зря есть пословицы - На Бога надейся, да сам не плошай, Береженого Бог бережет. Другими словами - все в твоих руках.
вот я не фанат религии, но в церковь иногда захожу....однажды был случай, решили мы как-то с дочкой в церковь сходить, ей 3 года было и очень интересно, а что же там, ну я и говорю-пошли. Попали на службу... дочка стоит широко открыв глаза, смотрит по сторонам. Народ иногда становится на колени, молится... Ну и вот, рядом с нами мужчина, лет 35, тоже становится на колени, головой об пол... и тут моя доча, громко так: "Дядя, а ты что потерял?????" у меня истерика, у него тоже..я дочку в охапку и оттуда. Так теперь вообще в церковь зайти не могу... простите уж....
Намедни передачку смотрел с Морганом Фрименом на Нэшнл географик. В поисках бога или что то в этом роде. Там серия передач о религиях и прочем в эту степь. Не ручаюсь за дословность, но они интервью берут у "главного по науке" Ватикана. Тот говорит, ну уж да, вопрос у научных теологов давно стоит не в том, был ли создан мир за шесть дней и сделана ли Ева из ребра Адама,и даже вопрос не в том был ли "Большой взрыв" вопрос в том, что же было до Большого взрыва.Там тоже не дураки и не дурацкими темами занимаются. Это вообще про институты религиозные. А то что творится с паствой(тех кого пасут) это, да,это совсем другая история, пастырям(пастухам) так проще.
То есть, они сидят и выдумывают, как видоизменить учение так, чтобы оно особо не противоречило науке, и у думающих людей меньше возникало вопросов?
Ну я не думаю, что у них одна конкретная задача-одурачить. Само существование научного отделения подразумевает, что они серьезно относятся к науке, политика это тоже наука.
Мне часто кажется, что политика - это степень сволочности, подлости и самодурства. Соответственно - чем больше политик - политик, тем он, эээ... ну, вы меня поняли)) что-то не могу фразу закончить)))