26 апреля 2016 г., арбитражный суд Орловской области должен был решить вопрос, является ли язык программирования C иностранным языком.
0
Столь необычным вопросом суд озаботился из-за Федеральной антимонопольной службы (ФАС), которая возбудилась вот на это объявление, размещённое напротив местного политеха:
ФАС посчитала это объявление рекламой, а по закону реклама на иностранном языке должна быть дублирована на русском.
Руководитель компании Stork Михаил Паулкин с выводами ФАС не согласился, и дело дошло до рассмотрения арбитражным судом Орловской области.
Суд должен был вынести решение 26 апреля, но отложил заседание на 25 мая.
Нужно заметить, что признание судом языка программирования C иностранным языком позволит программистам на C бороться за официальное признание себя в качестве малого этноса.
Малый этнос — это уже не обычное профессиональное сообщество, а народ. Народ же, не имеющий своего государства, может воспользоваться правом на самоопределение, записанным во Всеобщей декларации прав человека ООН.
Корочь для чайников (програмеры это не про Вас), которые попрутся читать комментарии внизу.... Не лезьте в общем, там все на языке, который похож на китайский. Ладно, я пошел котиков смотреть.
Если программируешь в визуальной среде - то самое то на каждый пункт свой метод. Если прописываешь условия ручками, то подойдет что-то типа switch - case. А goto - не знаю, какой то пережиток бэйсика, что ли. Я лично его только в детстве использовал, когда на компаньоне-2 писал на примитивном бэйксике, тогда еще ни ООП и ни никаких крутых современных технологий не было. А, ну и если на ассемблере пишешь, тоже там goto полезно бывает. Но это в том случае, если кодишь для микроконтроллера какого-нибудь.
Собсна на асме без гото (ну оно называется, правда, по-другому, и работает несколько иначе, но не суть) вообще нельзя сделать никакое ветвление в программе
Ну есть определение "иностранный язык, это язык изучаемый вне среды его естественного бытования и не используемый для обычного общения". Исходя из этого - да, Си - это иностранный язык ))) Но на самом деле конечно лютый бред ))
Скорее всего:)
Они обычно вот такой медитативный код рожают:
"СхемаКомпоновкиДанных = ПолучитьМакет("ФактЗатрат");
КомпоновщикНастроек = Новый КомпоновщикНастроекКомпоновкиДанных;
КомпоновщикНастроек.Инициализировать(Новый ИсточникДоступныхНастроекКомпоновкиДанных(СхемаКомпоновкиДанных));
ЗУП_ТиповыеОтчеты.УстановитьПараметр(КомпоновщикНастроек, "ОбъектЗатрат", Ссылка);
ДанныеРасшифровки = Новый ДанныеРасшифровкиКомпоновкиДанных;
КомпоновщикМакета = Новый КомпоновщикМакетаКомпоновкиДанных;
МакетКомпоновки = КомпоновщикМакета.Выполнить(СхемаКомпоновкиДанных, КомпоновщикНастроек.Настройки, ДанныеРасшифровки);
ПроцессорКомпоновкиДанных = Новый ПроцессорКомпоновкиДанных;
ПроцессорКомпоновкиДанных.Инициализировать(МакетКомпоновки, , ДанныеРасшифровки);
ДокументРезультат = ЭлементыФормы.ТабличныйДокументЗатратыФакт;
ДокументРезультат.Очистить();
ПроцессорВывода = Новый ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВТабличныйДокумент;
ПроцессорВывода.УстановитьДокумент(ДокументРезультат);
ПроцессорВывода.Вывести(ПроцессорКомпоновкиДанных);"
Корочь для чайников (програмеры это не про Вас), которые попрутся читать комментарии внизу.... Не лезьте в общем, там все на языке, который похож на китайский. Ладно, я пошел котиков смотреть.
тонко
Подозреваю, что в ФАС затесался ярый поклонник вижуал васика.
Первое, чему меня учили, что goto - это моветон. :)
Ну вот собсна и получается свалка пунктов, которая не наглядна для восприятия. Ну, лично для меня.
Для каких-то менюшек может и подойдет, но далеко не для всех. На каждый пункт свой метод - уж слишком много ресурсов уходит в никуда.
Если программируешь в визуальной среде - то самое то на каждый пункт свой метод. Если прописываешь условия ручками, то подойдет что-то типа switch - case. А goto - не знаю, какой то пережиток бэйсика, что ли. Я лично его только в детстве использовал, когда на компаньоне-2 писал на примитивном бэйксике, тогда еще ни ООП и ни никаких крутых современных технологий не было. А, ну и если на ассемблере пишешь, тоже там goto полезно бывает. Но это в том случае, если кодишь для микроконтроллера какого-нибудь.
Собсна на асме без гото (ну оно называется, правда, по-другому, и работает несколько иначе, но не суть) вообще нельзя сделать никакое ветвление в программе
А так программирую вообще не для компа. Специфика немного другая.
Кстати, политеха в Орле уже не существует. Он объединяется с Орловским государственным университетом. Так что заметка баянистая.
Ну есть определение "иностранный язык, это язык изучаемый вне среды его естественного бытования и не используемый для обычного общения". Исходя из этого - да, Си - это иностранный язык ))) Но на самом деле конечно лютый бред ))
Чёта ФАС стали какой-то куйнёй заниматься. Хотя вроде делом они и не занимались никогда.
когда коту делать нечего, ...
Регулировать цены на бензин боятся. Там крыша хорошая, могут навалять. А с рекламным объявлением можно и бурную деятельность изобразить))
Ну не ростом же цен им заниматься! А тут хоть оправдание их существования нашлось.
Имитация бурной деятельности.
Ну не сговором же страховых заниматься, не продающих ОСАГО!
Язык программирования должен быть на русском языке, с русскими командами.
Это херня. Вот когда аббривиатуры "переводят" (типа MGU вместо MSU) - эт жесть.
а что, разве нету? в союзе было несколько, да и сейчас вроде как существуют. были и локализации...
для камментов punto switcher спасает
Скорее всего:)
Они обычно вот такой медитативный код рожают:
"СхемаКомпоновкиДанных = ПолучитьМакет("ФактЗатрат");
КомпоновщикНастроек = Новый КомпоновщикНастроекКомпоновкиДанных;
КомпоновщикНастроек.Инициализировать(Новый ИсточникДоступныхНастроекКомпоновкиДанных(СхемаКомпоновкиДанных));
ЗУП_ТиповыеОтчеты.УстановитьПараметр(КомпоновщикНастроек, "ОбъектЗатрат", Ссылка);
ДанныеРасшифровки = Новый ДанныеРасшифровкиКомпоновкиДанных;
КомпоновщикМакета = Новый КомпоновщикМакетаКомпоновкиДанных;
МакетКомпоновки = КомпоновщикМакета.Выполнить(СхемаКомпоновкиДанных, КомпоновщикНастроек.Настройки, ДанныеРасшифровки);
ПроцессорКомпоновкиДанных = Новый ПроцессорКомпоновкиДанных;
ПроцессорКомпоновкиДанных.Инициализировать(МакетКомпоновки, , ДанныеРасшифровки);
ДокументРезультат = ЭлементыФормы.ТабличныйДокументЗатратыФакт;
ДокументРезультат.Очистить();
ПроцессорВывода = Новый ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВТабличныйДокумент;
ПроцессорВывода.УстановитьДокумент(ДокументРезультат);
ПроцессорВывода.Вывести(ПроцессорКомпоновкиДанных);"
Вы уже определитесь, или никогда руками не занимались многооконными интерфейсами? :)
Эмм.. а причем здесь старый добрый "С" ? Или хотят сказать, что этот школьный высер на "Си" написан ?!
нет, пля, на бейсике :)))
Я тебе такой текст как минимум на 5-b языках напишу и он везде будет валидным. Так что с "С" поторопились.
ну так они все и называются c-подобными.
Ане кроме С ничего не видывали, вот и мерещится везде.
Я тебя огорчу, как раз на С он и выдаст ошибку, т.к.
Не описаны переменные/определения(need_job и have_skill). Отсутствует метка перехода Stork.
С сайта Асрбитражного Суда Орловской области:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fba48c16-7392-4efd-8a85-a508b3d62acc/A48-574-2016_20160310_Opredelenie.pdfhttp://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fba48c16-7392-4efd-8a85-a508b3d62acc/A48-574-2016_20160310_Opredelenie.pdf
Я не буду давать вам классификацию ЯП, но вы неправы. Тот же Pascal или C# ну никак нельзя назвать C-подобным.
Он и в любом языке даст ошибку без предварительной декларации. Ну за исключением интерпретируемых.
Хитро чувак выкрутился. Теперь интересно что суд решит. В случае если станет на сторону ФАС, то можно спокойно требовать перевода торговых марок.
и тут они вставили GOTO. Вроде и можно, но как-то зашкварно.
Фортранщиной попахивает...
Да любым процедурным языком. Хотя иногда так и хочется как раз goto впихнуть.
Йоды речи тайна магистра раскрыта. На форте программист оказывается он. ©