Программисты на C — самый большой разделённый народ в мире?

тонко

Ну вот собсна и получается свалка пунктов, которая не наглядна для восприятия. Ну, лично для меня.

Для каких-то менюшек может и подойдет, но далеко не для всех. На каждый пункт свой метод - уж слишком много ресурсов уходит в никуда.

Если программируешь в визуальной среде - то самое то на каждый пункт свой метод. Если прописываешь условия ручками, то подойдет что-то типа switch - case. А goto - не знаю, какой то пережиток бэйсика, что ли. Я лично его только в детстве использовал, когда на компаньоне-2 писал на примитивном бэйксике, тогда еще ни ООП и ни никаких крутых современных технологий не было. А, ну и если на ассемблере пишешь, тоже там goto полезно бывает. Но это в том случае, если кодишь для микроконтроллера какого-нибудь.

Собсна на асме без гото (ну оно называется, правда, по-другому, и работает несколько иначе, но не суть) вообще нельзя сделать никакое ветвление в программе

А так программирую вообще не для компа. Специфика немного другая.

когда коту делать нечего, ...

Регулировать цены на бензин боятся. Там крыша хорошая, могут навалять. А с рекламным объявлением можно и бурную деятельность изобразить))

Ну не ростом же цен им заниматься! А тут хоть оправдание их существования нашлось.
Имитация бурной деятельности.

Ну не сговором же страховых заниматься, не продающих ОСАГО!

1С-ник что-ли?

Не должен. Уж лучше на чужом. А то на своем выглядит все слишком жутко, особенно если везде появятся сокращения.

цел a = 1;
бул b = 2;
безнцел c = 4;
плав d = 4;
лог e = ложь;

пока(1)
{
если (е)
{печать(a);};
иначе
{е = правда;};
};

Ты просто воспитан так, что тебе противно всё русское, таких как ты миллионы.

Это надо исправлять с новыми поколениями людей )

нет, это просто выглядит коряво.

Коряво выглядит, когда программер приходит в незнакомую предметную область и со словарным запасом беда. И вместо аналога ПолучитьСчет() будет куча вариаций на тему poluchit_schchet() ;)

Совсем больной что-ли? Не иначе как свой компьютер "считалкой" называете, а телефон - "звонилкой", ибо computer и telephone слова пиндосские. Или Вам, исключительному, можно ихними достижениями и языками пользоваться, а остальное быдло должно о патриархальности денно и ночно бдеть? Так вот идите на.уй с такими хотелками.

Да вообще пофиг на своем или на чужом. Лишь бы на каком-то одном, чтобы не приходилось раскладку постоянно переключать.

Это херня. Вот когда аббривиатуры "переводят" (типа MGU вместо MSU) - эт жесть.

а что, разве нету? в союзе было несколько, да и сейчас вроде как существуют. были и локализации...

для камментов punto switcher спасает

Скорее всего:)
Они обычно вот такой медитативный код рожают:
"СхемаКомпоновкиДанных = ПолучитьМакет("ФактЗатрат");
КомпоновщикНастроек = Новый КомпоновщикНастроекКомпоновкиДанных;
КомпоновщикНастроек.Инициализировать(Новый ИсточникДоступныхНастроекКомпоновкиДанных(СхемаКомпоновкиДанных));
ЗУП_ТиповыеОтчеты.УстановитьПараметр(КомпоновщикНастроек, "ОбъектЗатрат", Ссылка);

ДанныеРасшифровки = Новый ДанныеРасшифровкиКомпоновкиДанных;
КомпоновщикМакета = Новый КомпоновщикМакетаКомпоновкиДанных;
МакетКомпоновки = КомпоновщикМакета.Выполнить(СхемаКомпоновкиДанных, КомпоновщикНастроек.Настройки, ДанныеРасшифровки);
ПроцессорКомпоновкиДанных = Новый ПроцессорКомпоновкиДанных;
ПроцессорКомпоновкиДанных.Инициализировать(МакетКомпоновки, , ДанныеРасшифровки);
ДокументРезультат = ЭлементыФормы.ТабличныйДокументЗатратыФакт;
ДокументРезультат.Очистить();
ПроцессорВывода = Новый ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВТабличныйДокумент;
ПроцессорВывода.УстановитьДокумент(ДокументРезультат);
ПроцессорВывода.Вывести(ПроцессорКомпоновкиДанных);"

Вы уже определитесь, или никогда руками не занимались многооконными интерфейсами? :)

Я тебя огорчу, как раз на С он и выдаст ошибку, т.к.
Не описаны переменные/определения(need_job и have_skill). Отсутствует метка перехода Stork.

Я не буду давать вам классификацию ЯП, но вы неправы. Тот же Pascal или C# ну никак нельзя назвать C-подобным.

Он и в любом языке даст ошибку без предварительной декларации. Ну за исключением интерпретируемых.

Хитро чувак выкрутился. Теперь интересно что суд решит. В случае если станет на сторону ФАС, то можно спокойно требовать перевода торговых марок.

Фортранщиной попахивает...

Да любым процедурным языком. Хотя иногда так и хочется как раз goto впихнуть.

Йоды речи тайна магистра раскрыта. На форте программист оказывается он. ©