Группа ученых впервые просканировала пирамиду с помощью космических лучей, сообщает Discovery. Объектом изучения стала Ломаная пирамида — египетская пирамида в Дахшуре, возведение которой приписывается фараону Снофру (XXVI век до н.э.)
0
0
Изучение с помощью космических лучей необходимо для того, чтобы обнаружить в пирамидах тайные строения и помещения. Просканировав Ломаную пирамиду, ученые выяснили, что внутри нее нет останков фараона Снофру (хотя ранее предполагалось, что фараон покоится именно в ней). Также благодаря космическим лучам удалось выяснить: в пирамиде нет никаких скрытых комнат.
Пирамида носит название «ломаной», «срезанной» или «ромбовидной» за свою неправильную форму. Она отличается от других пирамид Древнего царства тем, что имеет вход не только на северной стороне, что было нормой, но и второй вход, который открыт выше, на западной стороне.
Ученые сообщают, что в ближайшем будущем тем же методом будут просканированы три другие пирамиды.
посмотрев внимательно видео я увидел что на свои чудо -пластины ученые нашли следы-треки элементарных частиц (что в принципе логично ) ,далее лично мне ничего не понятно ,задается вопрос в видео-in the mass of the piramids? так что не так с массой ? ..если кто сбросит нормальные ссылки с внятными пояснениями буду очень благодарен ...
...в то же википедии читаем ...Классификация по происхождению космических лучей:
вне нашей Галактики
в Галактике
на Солнце
в межпланетном пространстве....где логика ? ученые перехватили липидрическое излучение звезды н ? хорошо ? и что далее ? они сгенерировали похожее и просветили пирамиду ? они перенаправили его на пирамиду ? как ? как ? можно сканировать тем чего ты не создавал ? смотреть влияние на пирамиду ? возможно ? это как наблюдать за обьектом освещаемым другим источником света (образно), но "сканировать "космическими лучами ? смотрим видео и видим ..ученые выставляют некие приборы в комнатах пирамиды ,я так понимаю для регистрации этого излучения и скорее всего для варианты -влияния на постройку ,что поглатилось обьектом и т д но не как не сканирование , , я конечно не физик но учился еще в СССР , мой совет автору поста пишите статьи или копируйте правильно и логично тогда и вопросов и грязи в комментариях будет меньше ...
Опа. Космические лучи существуют! Не зря! Не зря я носил шапочки из фольги. А добрый доктор все говорил, что нет никаких лучей. Что я все выдумал. А я то знал. Знал!
Если вы чего то не знаете, это не означает, что оно не существует в природе)))
Прошло без малого сто лет с того момента, как были открыты космические лучи — потоки заряженных частиц, приходящих из глубин Вселенной. С тех пор сделано много открытий, связанных с космическими излучениями, но и загадок остаётся ещё немало. Одна из них, возможно, наиболее интригующая: откуда берутся частицы с энергией более 1020 эВ, то есть почти миллиард триллионов электронвольт, в миллион раз большей, чем будет получена в мощнейшем ускорителе — Большом адронном коллайдере LHC? Какие силы и поля разгоняют частицы до таких чудовищных энергий?
Космические лучи открыл в 1912 году австрийский физик Виктор Гесс. Он был сотрудником Радиевого института Вены и проводил исследования ионизированных газов. К тому времени уже знали, что все газы (и атмосфера в том числе) всегда слегка ионизованы, что свидетельствовало о присутствии радиоактивного вещества (подобного радию) либо в составе газа, либо вблизи прибора, измеряющего ионизацию, вероятнее всего — в земной коре. Опыты с подъёмом детектора ионизации на воздушном шаре были задуманы для проверки этого предположения, так как с удалением от поверхности земли ионизация газа должна уменьшаться. Ответ получился противоположный: Гесс обнаружил некое излучение, интенсивность которого росла с высотой. Это наводило на мысль, что оно приходит из космоса, но окончательно доказать внеземное происхождение лучей удалось только после многочисленных опытов (Нобелевскую премию В. Гессу присудили лишь в 1936 году). Напомним, что термин «излучение» не означает, что эти лучи имеют чисто электромагнитную природу (как солнечный свет, радиоволны или рентгеновское излучение); его использовали при открытии явления, природа которого ещё не была известна. И хотя вскоре выяснилось, что основная компонента космических лучей – ускоренные заряженные частицы, протоны, термин сохранился. Изучение нового явления быстро стало давать результаты, которые принято относить к «передовому краю науки».
• Предкамера с "лестницей в небо"
• Разрушенные стены в Нижней Камере
• Северный проход (12 м над уровнем земли)
• Западный проход (33 м над уровнем земли)
• Сводчатые потолки (7 шт.):
Предкамера
Нижняя камера
Верхняя камера
"Печная" труба
Окно "печной" трубы
Ниша западной порткулисы
Ниша восточной порткулисы
• Остатки порткулисы в"печной трубе"
• Соединяющий тоннель (верх Нижней камеры с Центральным коридором)
• Центральный коридор
• Закрытая порткулиса (Коридор, запад)
• Не закрытая порткулиса (Коридор, восток)
• Кедровые балки в Верхней камере
• Разрушенный потолок в Верхней камере
• Ниши (перед запад. коридором, в центральном коридоре, у верхней камеры)
• Огромный массив, перегораживающий Верхнюю камеру.
для тех, кто школу закончил при царе Горохе (но и не в каждом вузе об этом рассказывали):
По количеству частиц космические лучи на 92% состоят из протонов, на 6% — из ядер гелия, около 1% составляют более тяжелые элементы, и около 1% приходится на электроны. При изучении источников космических лучей вне Солнечной системы протонно-ядерная компонента в основном обнаруживается по создаваемому ею потоку гамма-лучей орбитальными гамма-телескопами, а электронная компонента — по порождаемому ею синхротронному излучению, которое приходится на радиодиапазон (в частности, на метровые волны — при излучении в магнитном поле межзвёздной среды), а при сильных магнитных полях в районе источника космических лучей — и на более высокочастотные диапазоны. Поэтому электронная компонента может обнаруживаться и наземными астрономическими инструментами.
Ломаная пирамида
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Ломаная пирамида — египетская пирамида в Дахшуре, возведение которой приписывается фараону Снофру (XXVI в. до н. э.)
Южная пирамида в Дахшуре носит название «ломаной», «срезанной» или «ромбовидной» за свою неправильную форму. Она отличается от других пирамид Древнего царства тем, что имеет вход не только на северной стороне, что было нормой, но также и второй вход, который открыт выше, на западной стороне. Северный вход расположен на высоте примерно 12 м над уровнем земли, ведёт в наклонный коридор, который опускается под землю в две комнаты с выступами. Из этих двух комнат, через шахту ведёт проход в другую маленькую камеру, которая тоже имеет выступ в виде крыши. Входы на северной стороне пирамиды делали во время Древнего царства. Это было связано с религиозными верованиями древних египтян. Почему здесь появилась потребность во втором, западном, входе — это остаётся загадкой. В этой пирамиде не обнаружено и следа присутствия саркофага, который был бы расположен в этих комнатах. Имя Снофру было написано красной краской в двух местах в «ломаной» пирамиде. Его же имя найдено на стеле, которая стояла внутри ограды малой пирамиды.
Для объяснения нестандартной формы пирамиды немецкий египтолог Людвиг Борхардт (1863—1938) предложил свою «теорию приращивания». Согласно ей, царь умер неожиданно и угол наклона граней пирамиды был резко изменен с 54 градусов 31 минуты до 43 градусов 21 минуты, чтобы быстро закончить работу. Курт Мендельсон предложил альтернативу: пирамида в Медуме и южная пирамида в Дахшуре были построены одновременно, но случилась авария в Медуме — возможно, после дождей обшивка обрушилась — и этот инцидент заставил спешно изменить угол наклона сторон пирамиды в Дахшуре, когда она была построена уже наполовину.
Интересная идея. Через каждого из нас в секунду пролетает около 500 триллионов нейтрино (с) Научная статья. Если учесть, что нейтрино практически не взаимодействуют с веществом и проходят Землю насквозь, то теоретически можно поставить платформу-детектор, которая будет считать нейтриное излучение от редких столкновений с протонами и нейтронами и рисовать подземную картину пустот. Должно быть интересно для военных, всякие ракетные базы искать:)
Вы довольно подробно все объясняете,мне немного интересно объяснение ребят из альтернативной истории там Склярова,в его команде строители,физики,математики.Но он только все время твердит инопланетяне,другие цивилизации.Но у вас как то более правдоподобно звучит и рассказываете.Сам где пирамиды не был,поэтому не судите строго,не видел,только видео и фото.Был в Хургаде,но до пирамид сами знаете как далеко,о чем и жалею что не поехал к пирамидам(((
Значит получается,что все эти древние сооружения как пирамиды и храмы всего лишь религиозные здания для укрепление веры в древнем Египте.И с каждым новым фараоном строились новые пирамиды и храмы,при этом увеличивался их размер,так как египтяне осваивали строительство с каждым новым строительством?)
Получается, что так, но я бы не настаивал, что только с религиозным уклоном. Да, он был, очень сильный, но как и сейчас церкви или монастыри выполняют много функции. Да даже взять современные торговые центры, которые не только одни магазины. Огромнейшая структура для разных потребностей. Просто сейчас наше общество, это общество потребления и политики, у общества того времени - были иные приоритеты.
Как раз храмы стали больше, когда перестали пирамиды строить. Т.е. свою энергию зодчества они уже направили исключительно на монументализм городов во славу Богов и личностей (Рамсес II, например), не забывая и про заупокойные храмы.
Вопросы всегда будут)))) Многое мы так и не узнаем. [мат]удет только в виде гипотез и версий... и лишь те, которые основаны на фактах и обоснованны, могут считаться приближенными к истинному положению вещей.
Орудия каменные и металлические. От метеоритного железа до сплавов. Та же мышьяковая медь, еще есть варианты, что египтяне могли ее закаливать. Орудии найдено не мало, но все равно не достаточно, ибо материал ценный во все времена.
Людские ресурсы. На тот период (Древнее Царство) около 1 млн человек. На стройке Великой пирамиды могло работать по расчетам от 10 тыщ до 25. Вполне реально.
Доставка: основная масса блоков под боком у пирамид. Волоком, на салазках, полозьях, поливая. На высоту - пандусы. Выше трети пирамиды - более сложнее, но есть вероятность, что даже без пандусов. Вес блоков от 0,5 тонны до 1,5. Шлифовали только блоки облицовки, которую доставляли по реке за 10-15 км. Так же обрабатывали и блоки внутренних помещений. Все остальные — грубы и без особой обработки.
Блоки не разрезали, а выламывали. Сначала вырубка траншей, потом клинья, и с помощью рычагов камень выламывался. Никто не спорит, работа сложная и тяжелая.
Я знаком с этой командой и был с ними в Египте. Увы, никакое технич. или схожее образование не может решать, правильно ли человек разбирается в египетской архитектуре... Он может быть египтологом или историком, но не иметь знаний по технологической части египетской архитектуры, что тоже огромный минус. Тем более, альт.историки гнут свою линию, которая была успешна проложена Блаватской, Э.Кейси, Деникенем пр., и которая всегда будет популярнее и прибыльнее научной. С другой стороны, альтернативная история от ЛАИ многих подтолкнула к изучению Египта (и мн. др.), и меня в том числе. Если бы они развивались, не отрицали египтологию, признавали свои поражения, то может к ним было иное отношение, чем сейчас.
Один раз побывать, ничего не изменится, если серьезно разбирать пирамиды... Увидеть, да, нужно. Но для понимания надо изучать все версии. Я чем больше видел их, тем больше убеждался, что только люди. Не удивительно, что когда в Египет приехал М. Ленер искать следы атлантиды, спустя годы стал великим египтологом, потому что стал изучать Древний Египет. Один из лучших спецов по пирамидам, знает Гизу как 5 пальцев, сделал открытия и пр. Но начинал свой путь Ленер, как "искатель зала летописей" на деньги фонда Э.Кейси.
Несмотря на то, что я много где был в Египте и видел много чего (я, например, был в 5 пирамидах, где не был Скляpoв), все равно могу сказать, что я видел только малую часть, потому что он, Египет, огромен. Т.е. я про всё: архитектура и все найденное, что сейчас в музеях. Даже любой самый продвинутый египтолог не может знать обо всем, что касается Древнего Египта. Это я к тому, что все лежит в огромном контексте, который связан многочисленными цепочками и связями.
Я вроде писал, что деформации (наклон вперед) — это из-за разрушения известняка (эрозия) за последние века, Монумент уже давно мониторят и реставрируют, чтобы более тяжелая голова (более прочный известняк), не перевесила. Поэтому во время ВОВ и такая подпорка была.
Кроме того, на Сфинксе установлены датчики (что именно, не знаю), по которым постоянно мониторят любые изменения. Сейчас многое делается, чтобы сохранить памятник. Каждый год из под монумента берут на анализ пробу грунта, чтобы понять насколько стали выше или опасны грунтовые воды. А это тоже серьезная опасность.
более подробно здесь: https://vk.com/videos56742516?z=video56742516_167604920%2Fpl_56742516
с помощью космических лучей?
дальше можно было не писать.
космические лучи??? реалли? ахахаха
О, ДА !!! Не слышал что-ли ???
посмотрев внимательно видео я увидел что на свои чудо -пластины ученые нашли следы-треки элементарных частиц (что в принципе логично ) ,далее лично мне ничего не понятно ,задается вопрос в видео-in the mass of the piramids? так что не так с массой ? ..если кто сбросит нормальные ссылки с внятными пояснениями буду очень благодарен ...
Космические лучи Карл
...в то же википедии читаем ...Классификация по происхождению космических лучей:вне нашей Галактики
в Галактике
на Солнце
в межпланетном пространстве....где логика ? ученые перехватили липидрическое излучение звезды н ? хорошо ? и что далее ? они сгенерировали похожее и просветили пирамиду ? они перенаправили его на пирамиду ? как ? как ? можно сканировать тем чего ты не создавал ? смотреть влияние на пирамиду ? возможно ? это как наблюдать за обьектом освещаемым другим источником света (образно), но "сканировать "космическими лучами ? смотрим видео и видим ..ученые выставляют некие приборы в комнатах пирамиды ,я так понимаю для регистрации этого излучения и скорее всего для варианты -влияния на постройку ,что поглатилось обьектом и т д но не как не сканирование , , я конечно не физик но учился еще в СССР , мой совет автору поста пишите статьи или копируйте правильно и логично тогда и вопросов и грязи в комментариях будет меньше ...
Опа. Космические лучи существуют! Не зря! Не зря я носил шапочки из фольги. А добрый доктор все говорил, что нет никаких лучей. Что я все выдумал. А я то знал. Знал!
Не волнуйтесь, не волнуйтесь, конечно есть.
сняли шапочку из фольги !? всё ,ваш мозг просканирован космическими лучами
Сто раз уже в теме объяснили
Если вы чего то не знаете, это не означает, что оно не существует в природе)))
Прошло без малого сто лет с того момента, как были открыты космические лучи — потоки заряженных частиц, приходящих из глубин Вселенной. С тех пор сделано много открытий, связанных с космическими излучениями, но и загадок остаётся ещё немало. Одна из них, возможно, наиболее интригующая: откуда берутся частицы с энергией более 1020 эВ, то есть почти миллиард триллионов электронвольт, в миллион раз большей, чем будет получена в мощнейшем ускорителе — Большом адронном коллайдере LHC? Какие силы и поля разгоняют частицы до таких чудовищных энергий?
Космические лучи открыл в 1912 году австрийский физик Виктор Гесс. Он был сотрудником Радиевого института Вены и проводил исследования ионизированных газов. К тому времени уже знали, что все газы (и атмосфера в том числе) всегда слегка ионизованы, что свидетельствовало о присутствии радиоактивного вещества (подобного радию) либо в составе газа, либо вблизи прибора, измеряющего ионизацию, вероятнее всего — в земной коре. Опыты с подъёмом детектора ионизации на воздушном шаре были задуманы для проверки этого предположения, так как с удалением от поверхности земли ионизация газа должна уменьшаться. Ответ получился противоположный: Гесс обнаружил некое излучение, интенсивность которого росла с высотой. Это наводило на мысль, что оно приходит из космоса, но окончательно доказать внеземное происхождение лучей удалось только после многочисленных опытов (Нобелевскую премию В. Гессу присудили лишь в 1936 году). Напомним, что термин «излучение» не означает, что эти лучи имеют чисто электромагнитную природу (как солнечный свет, радиоволны или рентгеновское излучение); его использовали при открытии явления, природа которого ещё не была известна. И хотя вскоре выяснилось, что основная компонента космических лучей – ускоренные заряженные частицы, протоны, термин сохранился. Изучение нового явления быстро стало давать результаты, которые принято относить к «передовому краю науки».
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/14771/https://www.nkj.ru/archive/articles/14771/ (Наука и жизнь, Космические лучи самых высоких энергий. Есть ли энергетический предел для частиц, приходящих из космоса к земле?)
https://www.nkj.ru/archive/articles/14771/https://www.nkj.ru/archive/articles/14771/
Особенности Ломаной пирамиды
• Предкамера с "лестницей в небо"
• Разрушенные стены в Нижней Камере
• Северный проход (12 м над уровнем земли)
• Западный проход (33 м над уровнем земли)
• Сводчатые потолки (7 шт.):
Предкамера
Нижняя камера
Верхняя камера
"Печная" труба
Окно "печной" трубы
Ниша западной порткулисы
Ниша восточной порткулисы
• Остатки порткулисы в"печной трубе"
• Соединяющий тоннель (верх Нижней камеры с Центральным коридором)
• Центральный коридор
• Закрытая порткулиса (Коридор, запад)
• Не закрытая порткулиса (Коридор, восток)
• Кедровые балки в Верхней камере
• Разрушенный потолок в Верхней камере
• Ниши (перед запад. коридором, в центральном коридоре, у верхней камеры)
• Огромный массив, перегораживающий Верхнюю камеру.
По количеству частиц космические лучи на 92% состоят из протонов, на 6% — из ядер гелия, около 1% составляют более тяжелые элементы, и около 1% приходится на электроны. При изучении источников космических лучей вне Солнечной системы протонно-ядерная компонента в основном обнаруживается по создаваемому ею потоку гамма-лучей орбитальными гамма-телескопами, а электронная компонента — по порождаемому ею синхротронному излучению, которое приходится на радиодиапазон (в частности, на метровые волны — при излучении в магнитном поле межзвёздной среды), а при сильных магнитных полях в районе источника космических лучей — и на более высокочастотные диапазоны. Поэтому электронная компонента может обнаруживаться и наземными астрономическими инструментами.
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiauKauqLPMAhXBHJoKHeJlA1QQFggpMAM&url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Космические_лучи&usg=AFQjCNGTRLOUHRdx-MSTlbM76_QPgkiiYA&sig2=k0l66GJMmpMslEbs8AfXbwhttps://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiauKauqLPMAhXBHJoKHeJlA1QQFggpMAM&url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Космические_лучи&usg=AFQjCNGTRLOUHRdx-MSTlbM76_QPgkiiYA&sig2=k0l66GJMmpMslEbs8AfXbw
Ломаная пирамида
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Ломаная пирамида — египетская пирамида в Дахшуре, возведение которой приписывается фараону Снофру (XXVI в. до н. э.)
Южная пирамида в Дахшуре носит название «ломаной», «срезанной» или «ромбовидной» за свою неправильную форму. Она отличается от других пирамид Древнего царства тем, что имеет вход не только на северной стороне, что было нормой, но также и второй вход, который открыт выше, на западной стороне. Северный вход расположен на высоте примерно 12 м над уровнем земли, ведёт в наклонный коридор, который опускается под землю в две комнаты с выступами. Из этих двух комнат, через шахту ведёт проход в другую маленькую камеру, которая тоже имеет выступ в виде крыши. Входы на северной стороне пирамиды делали во время Древнего царства. Это было связано с религиозными верованиями древних египтян. Почему здесь появилась потребность во втором, западном, входе — это остаётся загадкой. В этой пирамиде не обнаружено и следа присутствия саркофага, который был бы расположен в этих комнатах. Имя Снофру было написано красной краской в двух местах в «ломаной» пирамиде. Его же имя найдено на стеле, которая стояла внутри ограды малой пирамиды.
Для объяснения нестандартной формы пирамиды немецкий египтолог Людвиг Борхардт (1863—1938) предложил свою «теорию приращивания». Согласно ей, царь умер неожиданно и угол наклона граней пирамиды был резко изменен с 54 градусов 31 минуты до 43 градусов 21 минуты, чтобы быстро закончить работу. Курт Мендельсон предложил альтернативу: пирамида в Медуме и южная пирамида в Дахшуре были построены одновременно, но случилась авария в Медуме — возможно, после дождей обшивка обрушилась — и этот инцидент заставил спешно изменить угол наклона сторон пирамиды в Дахшуре, когда она была построена уже наполовину.
Выше еще обозначил Особенности Ломаной пирамиды, если интересно)
Космические лучи?
Пирамиды в разрезе утилитарное техническое сооружение , на гробницу похоже меньше всего
Ошибочное мнение)
Интересная идея. Через каждого из нас в секунду пролетает около 500 триллионов нейтрино (с) Научная статья. Если учесть, что нейтрино практически не взаимодействуют с веществом и проходят Землю насквозь, то теоретически можно поставить платформу-детектор, которая будет считать нейтриное излучение от редких столкновений с протонами и нейтронами и рисовать подземную картину пустот. Должно быть интересно для военных, всякие ракетные базы искать:)
Платформу, конечно, нужно поднять над землей, можно вообще в космосе на спутнике разместить.
26й век до нашей эры. 26-й ВЕК ДО нашей эры, Карл!!!!
4 600 000. Алексей, вы наверное ошиблись с тысячами?
да я не спорю. я имею ввиду, что они дальше от рождества христова, чем мы. а уже тогда строили такие чудеса
да я про то, что как давно они это все строили и умели строить. мы ближе к Р.Х. чем они. меня это восхищает
да ты меня не понял. я восхищался их умениями строить в такие далекие времена
Я один такой тупой и не знаю, что такое космические лучи, которыми сканируют пирамиды?
Вы довольно подробно все объясняете,мне немного интересно объяснение ребят из альтернативной истории там Склярова,в его команде строители,физики,математики.Но он только все время твердит инопланетяне,другие цивилизации.Но у вас как то более правдоподобно звучит и рассказываете.Сам где пирамиды не был,поэтому не судите строго,не видел,только видео и фото.Был в Хургаде,но до пирамид сами знаете как далеко,о чем и жалею что не поехал к пирамидам(((
Значит получается,что все эти древние сооружения как пирамиды и храмы всего лишь религиозные здания для укрепление веры в древнем Египте.И с каждым новым фараоном строились новые пирамиды и храмы,при этом увеличивался их размер,так как египтяне осваивали строительство с каждым новым строительством?)
Получается, что так, но я бы не настаивал, что только с религиозным уклоном. Да, он был, очень сильный, но как и сейчас церкви или монастыри выполняют много функции. Да даже взять современные торговые центры, которые не только одни магазины. Огромнейшая структура для разных потребностей. Просто сейчас наше общество, это общество потребления и политики, у общества того времени - были иные приоритеты.
Как раз храмы стали больше, когда перестали пирамиды строить. Т.е. свою энергию зодчества они уже направили исключительно на монументализм городов во славу Богов и личностей (Рамсес II, например), не забывая и про заупокойные храмы.
Вопросы всегда будут)))) Многое мы так и не узнаем. [мат]удет только в виде гипотез и версий... и лишь те, которые основаны на фактах и обоснованны, могут считаться приближенными к истинному положению вещей.
Орудия каменные и металлические. От метеоритного железа до сплавов. Та же мышьяковая медь, еще есть варианты, что египтяне могли ее закаливать. Орудии найдено не мало, но все равно не достаточно, ибо материал ценный во все времена.
Людские ресурсы. На тот период (Древнее Царство) около 1 млн человек. На стройке Великой пирамиды могло работать по расчетам от 10 тыщ до 25. Вполне реально.
Доставка: основная масса блоков под боком у пирамид. Волоком, на салазках, полозьях, поливая. На высоту - пандусы. Выше трети пирамиды - более сложнее, но есть вероятность, что даже без пандусов. Вес блоков от 0,5 тонны до 1,5. Шлифовали только блоки облицовки, которую доставляли по реке за 10-15 км. Так же обрабатывали и блоки внутренних помещений. Все остальные — грубы и без особой обработки.
Блоки не разрезали, а выламывали. Сначала вырубка траншей, потом клинья, и с помощью рычагов камень выламывался. Никто не спорит, работа сложная и тяжелая.
Я знаком с этой командой и был с ними в Египте. Увы, никакое технич. или схожее образование не может решать, правильно ли человек разбирается в египетской архитектуре... Он может быть египтологом или историком, но не иметь знаний по технологической части египетской архитектуры, что тоже огромный минус. Тем более, альт.историки гнут свою линию, которая была успешна проложена Блаватской, Э.Кейси, Деникенем пр., и которая всегда будет популярнее и прибыльнее научной. С другой стороны, альтернативная история от ЛАИ многих подтолкнула к изучению Египта (и мн. др.), и меня в том числе. Если бы они развивались, не отрицали египтологию, признавали свои поражения, то может к ним было иное отношение, чем сейчас.
Один раз побывать, ничего не изменится, если серьезно разбирать пирамиды... Увидеть, да, нужно. Но для понимания надо изучать все версии. Я чем больше видел их, тем больше убеждался, что только люди. Не удивительно, что когда в Египет приехал М. Ленер искать следы атлантиды, спустя годы стал великим египтологом, потому что стал изучать Древний Египет. Один из лучших спецов по пирамидам, знает Гизу как 5 пальцев, сделал открытия и пр. Но начинал свой путь Ленер, как "искатель зала летописей" на деньги фонда Э.Кейси.
Спасибо за приятный диалог))
Несмотря на то, что я много где был в Египте и видел много чего (я, например, был в 5 пирамидах, где не был Скляpoв), все равно могу сказать, что я видел только малую часть, потому что он, Египет, огромен. Т.е. я про всё: архитектура и все найденное, что сейчас в музеях. Даже любой самый продвинутый египтолог не может знать обо всем, что касается Древнего Египта. Это я к тому, что все лежит в огромном контексте, который связан многочисленными цепочками и связями.
Свои косяки могу признать)) С другой стороны понимание, что такое мюоны оставлю тем, кто в них разбирается. Если Вы заметили, туту есть группа людей, которым не нравится мое отношение к альтернативной истории Древнего Египта))) Так что все идет по плану.
Есть ли у вас план, мистер Фикс? ©
Спасибо за совет)), кстати)
Хорошо когда есть план
1 градус в 10 лет? Получается за время постройки она должна была раз 10 обернуться вокруг своей оси=)) Тоже уточнение нужно.
Я бы сказал райские кущи :)
Я вроде писал, что деформации (наклон вперед) — это из-за разрушения известняка (эрозия) за последние века, Монумент уже давно мониторят и реставрируют, чтобы более тяжелая голова (более прочный известняк), не перевесила. Поэтому во время ВОВ и такая подпорка была.
Кроме того, на Сфинксе установлены датчики (что именно, не знаю), по которым постоянно мониторят любые изменения. Сейчас многое делается, чтобы сохранить памятник. Каждый год из под монумента берут на анализ пробу грунта, чтобы понять насколько стали выше или опасны грунтовые воды. А это тоже серьезная опасность.