2k
10 лет назад · 10 фото · 4839 просмотров · 33 комментария
Гигантские блоки Баальбека (10 фото)
Тайна строительства египетских пирамид окружена многими тайнами, археологам не дают покоя каменные глыбы, которыми выстроены пирамиды. Есть только догадки о технологиях перемещения глыб в те времена. Но еще большую тайну хранят огромные блоки, найденные в ливанском городе Баальбеке, ведь блоки египетских пирамид на фоне этих кажутся маленькими кирпичиками.
В июле 2014 года в том же Баальбеке найдены еще большие блоки весом в 1 650 тонн, только представьте.
Эта фотография является инсталляцией - мегалит из Баальбека окружен 20-ю современными кранами, которые едва ли смогут поднять этот блок.
Место срастания со скалой.
Этот мегалит начали вырубать из скалы, но не закончили. Менее известен второй недоделанный кирпич из каменоломни Баальбека, от которого позже кто то отрубил несколько маленьких блоков.
Вот эти блоки вырублены из скалы и каким-то образом перенесены на 1 000-чи километров и выстроены в сооружение, при чем между мегалитами не поместится и листок бумаги.
Все эти мегалиты Балльбека известны цивилизованному миру более менее последние 150 лет со времени появления фотографии в середине 19 века.
Но, летом 2014 года произошел прорыв, о котором до сих пор мало известно даже тем, кто этими вопросами интересуется. Немецкие и ливанские археологи наконец-то решили заглянуть под Южный камень, стали копать и накопали как минимум еще 2 кирпича еще большего размера, весом до 2000 тонн.
Метки: #археологи #блоки Баальбека #истории #пирамиды #тайна пирамид #факты
Вес Гром-камня составлял 1500 тонн и его как-то смогли перетащить и еще медного всадника сверху водрузить.
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
На самом деле для себя я нашел объяснение таких конструкций. Просто земле миллиарды лет, и я на 100% уверен что мы не первая развитая цивилизация. Просто планета имеет кнопочку форматирования (астероид) который начинает все с самого начала. Мы знаем о последнем, который динозавров погубил, а сколько было до него не известно. Как то так.
Ура...я не один кто знал об этом !!!
Сколько можно вводить в заблуждение людей? Были, известны и использовались повсеместно технологии по перемещению. И сецчас есть краны г/п 2000 тонн.
По мне так остаётся одна более или менее правдоподобная версия:
Эти блоки делались путём заливки формы неким раствором, который со временем превратился в камень.
Т.е. те блоки, которые стоят в предполагаемых зданиях, выливались монолитом на месте.
А те блоки, которые лежат на земле, были или тренировочными экземплярами или образцами.
Я тоже склоняюсь к бетонной версии строительства мегалитических сооружений.
А камни в земле - возможно на этом месте тоже что-то строить начинали.
Хотя "бетонная" версия не особо хуже выглядит, на фоне других. Все версии похожи на фантастику.
Ну да, остальные версии типа выдалбливание и подгонка породы в такие причудливые формы как на втором фото, выглядит ещё менее правдоподобной.
В защиту бетонной версии можно предположить, что заливали форму в одном тысячелетии, бросили это по каким либо причинам, а выдалбливать стали уже совсем другие люди из другого тысячелетия.
Я скорее склоняюсь к совсем фантастической версии типа размягчения камня. Или использования всяких лучевых или звуковых инструментов, а может еще каких-то. Т.к. использование традиционных современных инструментов ну ни как не укладывается в понимание. Не исключаю и бетонную теорию. Но не все мегалиты подпадают под нее.
фотки по материалам Склярова, он там сам на фото. Неглупый человек, давно копающий данную тему.
Неглупый может быть. Но у меня он вызывает отторжение. Как и небезызвестный Чернобород из космопоиска.
Несколько пугающая картинка...
Воооот, и ведь никто из историков не отрицает, что он построен с использованием бетона! В частности его знаменитый купол. Но почему-то никто не хочет верить, что египтяне тоже применяли бетон и римляне контактирующие с ними переняли технологию у них.
Какой бетон? Вы в своём уме. Бетон без арматуры держаться не будет.
Ага, а каменный купол таких размеров это нормально?
PS смотрел передачу с ведущим - историком, прямым текстом сказано было - бетон. И бетон без арматуры нормально держится, если усилие идёт на сжатие, тут именно тот случай.
строитель детектед
Крайне странно заливать бетон блоками. Не монолитом, а разнокалиберными блоками.
Стоит побывать на остатках форта Ино в Ленинградской области, что бы убедиться бетон без арматуры держится более века.
вы бы рентв поменьше смотрели...
Этим идиотам лишь бы что-то сказать. Как будто если собрать стену из обычных кирпичей без раствора, там слон пролезет.
Объяснить перемещение этих блоков и строительство из них сооружений кроме как использованием предыдущими цивилизациями антигравитации на сегодняшний день невозможно.
А ещё колоннаду Исаакиевского собора, и большую Колыванскую вазу. Это такая команда межгалактических шабашников есть. Сидит какой-нибудь правитель, скипетром в носу ковыряет, и вдруг перед ним БАБАХ и тарелка с зелеными шабашниками в касках: "Хозяин, большую хрень ннада?".
600 тонн сам столб, основание отдельно.
Че курим?
1065 столб и отдельно основание 400