18k
10 лет назад · 2764 просмотров · 31 комментарий
В районе заправки у остановки "Керчьрыбпром" столкнулись автомобиль "Хонда" и полицейский "Форд"
a у Forda ABS где?
преимущество не предоставил, конец разгорам
урод поганый!!!
он с такой же степенью внимательности и по трассе сотню шпарит!
Ну в защиту явно виноватого, судя по тормозному пути экипаж полицейской машины явно не соблюдал скоростной режим. Хотя вины с Хонды это никак не снимает :)
итак, начинаем занятия общеобразовательной школы... сколько составляет длина тормозного пути на скорости 60 километров в час?
Это не гайцы а ППСники
Так гайцы должны были снизить скорость при виде стоящего авто в левом ряду!
Не должны, нет такого пункта в ПДД.
Это вы щас сами придумали?:)))
Читаем ВНИМАТЕЛЬНО! В моём сообщении написано про ПДД???
А в пример: Вы едете по городу, вдруг в соседнем ряду останавливается автомобиль закрывая обзор, Вы прибавите газа или всё таки убедитесь что дальнейшее движение безопасно?
А вот как раз про безопасность движения в ПДД написано..
Ага, и пропустить пешехода.
Чувак, надеюсь у тебя ещё/уже нет прав? :)
это с чего бы ? это не переход, левый ряд стоял для поворота, а при чем тут правый ?
Чувак в плане логики говорит правильно, в плане пдд всё понятно нет такого, я сам всегда в подобных случаях на мотоцикле скидываю, ибо не хочу я въехать в бочару очередному идиоту, которые не может высунуться аккуратно и посмотреть нет ли кого в правой полосе.
Чувак несёт ахинею. Согласно ПДД, гайцы едут по главной, поворачивающий чувак был обязан пропустить встречный поток.
Блумквист несёт бред, утверждая, что гайцы/ППСники/неважнокто обязаны были снизить скорость при виде стоящего для поворота автомобиля. При этом он сам же говорит, что это он лично придумал и в ПДД такого пункта нет.
Нет тут абсолютно ничего логичного и правильного, авто в левом ряду стоит с включенным указателем поворота налево и пропускает встречные авто. Это тоже самое, что притормаживать перед перекрестком, двигаясь по главной, не притормозишь можешь ты влететь в бок не пропустившему, притормозишь он тебе или наоборот. БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ, ваше по людски, ездите по ПДД.
Вот из-за таких ка Вы, ездиющих только по ПДД полностью отключая логику и чувство самосохранения, мы и стоим в пробках.. Вы же по правилам едете, Вы правы, даже если какой то олень выскочил и въехал в Вас.. Но Вы же правы!
Уступи дорогу дураку!
Про полностью Вы загнули и с логикой и с самосохранением. И будете стоять в пробках, пока не будете ездить по ПДД. В данном конкретном случае, при любом раскладе т.е. по понятиям, по ПДД, по ДДД гайцы правы.
Вы живёте в идеальном мире? Я рад за Вас. Но кроме тех кто ездит "по понятиям, по ПДД, по ДДД" есть ещё те кто всегда "спешит", хамит или ковыряется в телефоне.. Вот такие всегда будут так себя вести, и от них спасёт только ДДД! Я естественно понимаю, что теперь то Вы вряд ли согласитесь со мной, и минусы уже не убрать)))
Те что спешат, хамят и те что ковыряются в телефоне стоят у вас в одном ряду? Для меня нет, те что спешат, менее всего виноваты. Те что хамят - это я так понимаю перестроения заставляющие тормозить других участников движения, тут да ДДД. А те что в телефоне ковыряются, от них ни чего не спасет.
При повороте на лево должен не создавать помех ни кому, ни гаишникам ни камазу. Повезло что не последний врезался в него.
Еще и виноват мужик окажется...
В том, что перед совершением маневра нужно убедиться в том, что он безопасен для окружающих.
На дороге две полосы. Встречная красная стояла на поворот, поэтому водитель при повороте должен был остановится и убедиться, что по второй полосе никто не едет.
ПДД РФ 8.8. Удачи.
При чем тут ПДД... Пересмотрела видео, вы правы, чувак виноват. Мне казалось, что он не видел машину ППС.
При чем тут ПДД??? Вот это эпичный вопрос. От вет такой же: при всем! Видел-не видел - это его личная проблема. Правило - обязан убедиться в безопасности маневра. Проще: не вижу - не еду.
Лайк за гайцов)