1k
10 лет назад · 1 фото · 513 просмотров · 32 комментария
Терпение и труд все перетрут! Так ли это?
рудовые деньги век кормят. Мы все зависимы от денег – такова реальность современного капитализма.
ВЦИОМ провел опрос. Выяснилось, что более 60% россиян работали бы эффективнее, если им будут платить больше.
При Советском Союзе все трудящиеся были равны. Кто тунеядствовал, того гнали пинком на завод. Государство всех обязывало работать. А сейчас демократия и все живут по принципу «кто не работает, тот не есть».
У человека есть выбор как жить, и он предоставлен самому себе. И даже если Конституция РФ не обязывает трудиться, все равно приходится, чтобы как-то жить. Может, поэтому всего 5% молодых людей (18 –24 лет)хотели бы совсем отказаться от работы, к 44 годам – до 12%, а к 60-ти – 35%. Ну, ближе к пенсионному возрасту уже отдыхать хочется, тут все понятно.
При этом среди молодежи больше тех, кто считает, что какой бы интересной ни была работа, мешать удовольствиям она не должна – 34% в категории 18-24 против 23% среди 35-44 летних и 11% среди тех, кому за 60.
Люди с достатком готовы трудиться с большим рвением, чем те, у кого денег мало – только 8% обеспеченных готовы отказаться от работы, тогда как среди респондентов с плохим финансовым положением эта доля составляет 18%.
Респонденты так же признались, что для них важны условия труда кроме денежного вознаграждения. Так же сумма зарплаты непосредственно влияет на качество работы, признались россияне.
Опрос проводился 23-24 апреля в 130 населенных пунктах в 46 регионах страны среди 1600 человек, статистическая погрешность не превышает 3,5%.
А вы согласны с тем, что качество труда зависит от объема зарплаты?
У человека есть выбор как жить, и он предоставлен самому себе. И даже если Конституция РФ не обязывает трудиться, все равно приходится, чтобы как-то жить. Может, поэтому всего 5% молодых людей (18 –24 лет)хотели бы совсем отказаться от работы, к 44 годам – до 12%, а к 60-ти – 35%. Ну, ближе к пенсионному возрасту уже отдыхать хочется, тут все понятно.
При этом среди молодежи больше тех, кто считает, что какой бы интересной ни была работа, мешать удовольствиям она не должна – 34% в категории 18-24 против 23% среди 35-44 летних и 11% среди тех, кому за 60.
Люди с достатком готовы трудиться с большим рвением, чем те, у кого денег мало – только 8% обеспеченных готовы отказаться от работы, тогда как среди респондентов с плохим финансовым положением эта доля составляет 18%.
Респонденты так же признались, что для них важны условия труда кроме денежного вознаграждения. Так же сумма зарплаты непосредственно влияет на качество работы, признались россияне.
Опрос проводился 23-24 апреля в 130 населенных пунктах в 46 регионах страны среди 1600 человек, статистическая погрешность не превышает 3,5%.
А вы согласны с тем, что качество труда зависит от объема зарплаты?
Суровая правда жизни в том, что большинство "работающих на дядю" в условиях "работы на себя" не смогут даже заработать на свою текущую зарплату.
Зарплаты при капитализме - жуткая уравниловка, какой не было при СССР. По сути, действуют стандартные вилки зарплат по отрасли или по стране. Если на каком-то предприятии зарплаты у рабочих сильно дифференцируются в зависимости от навыков - то это редкое исключение. Чаще бывает, когда и новичок, и опытный рабочий получают примерно одинаковый минимум. И это я говорю не о России, а о США и Канаде. В России ситуация еще хуже. Только топ менагеры за свои сомнительные услуги могут получать и пять, и двадцать пять зарплат простых рабочих.
В наше время о справедливом отношении качества или количества работы и выплачиваемых доходов можно забыть наглухо. За примерами ходить вообще не надо - наши депутаты и топ-менеджеры. И будь ты трижды золотая голова и золотые руки, ты НИКОГДА не сможешь заработать (читай - получить) столько, сколько платят недалекого ума упомянутым фигурам. Кстати, из наших же налогов.
Я скорее бы согласился, что твой начальник влияет на качество труда. Есть работящий талантливый знакомый, так ему не дают развернуться на работе. поначалу чего-то пытался, потом плюнул на это дело, сказал что если вам это не надо то мне тем более. А доходило до такого абсурда, что ему запрещали перегрузить толи сервер толи АТС с коммандной строки, потому что начальница говорит, что надо с кнопки, их мать твою так учили.
Лично я не могу филонить из-за того что мне мало платят. Исключение составляет дела не относящиеся к моим обязанностям, особенно когда меня в таких делах подгоняют.
"А вы согласны с тем, что качество труда зависит от объема зарплаты?"
Нет. Гипотетически: могут предложить столько денег, что в принципе невозможно будет работать с таким КПД. Порвется чего-нить.
Но, если бы з/п соответствовала качеству работы, было бы вполне нормально. А это - довольно редкое явление.
Да и вообще, я давно плюнул на это всё и перестал работать.
"А сейчас демократия и все живут по принципу «кто не работает, тот не есть»."
Над этим и в советское время посмеивались, а сейчас и подавно.
"А вы согласны с тем, что качество труда зависит от объема зарплаты?"
От объема зарплаты растут потребности, с ростом потребностей зарплаты не хватает, соответственно, снижается качество труда - такое может быть?
По мне методически неверен вывод. Да, корелляция установлена (возможно, деталей исследования не видел), но вывод не обоснован. Так можно заключить, что дождь идет благодаря синоптикам
Летела ворона, упала в болото.
Какая зарплата - такая работа.
Если начальство делает вид,что платит вам зарплату-делайте вид что работаете...
При Советском Союзе все трудящиеся были равны. Кто тунеядствовал, того гнали пинком на завод.
++++++++++++++
И он тунеядствовал на заводе
Александр, так ведь кто в достатке, значит, он заработал. И рвется заработать еще и еще (не берем в пример мажоров). А лентяй вечно будет валяться у телика и ждать у моря погоды.
На дерьмокрадическом новоязе "заработал" - чаще всего синоним слова "украл".
Теоретически, если человек много и качественно работает, он и зарабатывает больше. Но есть нюансы. Например, человек по блату занял хлебную должность, может ничего не делать, но получать он будет наааамноого больше остальных
"если человек много и качественно работает"
====
Работал как-то на вервях Балтийского Завода, строил фрегаты. Дробью пескоструил цистерны междудонки, естественно средсва защиты от пыли и т.д. одноразовые ( на два часа) но работаешь в них целую смену, так как нет их и начальство даёт на смену то, что должно быть в неограниченном количестве и меняется по надобности.
Так вот работая одну смену по тарифу за месяц получишь 7 500 руб. Работая сверхурочно по два часа каждый день, получишь 12 700 руб в месяц, работая по выходным по 4 часа, получишь 25 000. Качество работы проверяется ОТК фирмой Йотун , иностранцами, очень требовательные, без их приёмки нет зарплаты вообще.
Так вот, больше и качественнее работая ты просто быстрее сдохнешь от рака лёгких или станешь инвалидомЮ но заработать НЕ ПОЛУЧИТСЯ в любом раскладе.
Для справки,( после разговора с иностранцами из ОТК Йотуна) такая же работа в Европе, на верфях у них, оплачивается около 4000 евро в месяц в одну смену,без сверхурочных, при отсутствии средств защиты работы вообще не производятся и простой оплачивает работодатель, а не за счёт рабочих.
Это я к тому, что у нас в РФ, при нашей власти, никогда трудом не заработаешь ничего.
Вы забыли слово "теоретически"
Ну конечно, теория это лишь теория... но живём то на практике и один раз всего.
Не знаю кому как,труд чего перетрёт, офисному планктону то только штаны перетрёт. А работяге здоровье угробит к 50 годам.
сейчас под шумок "кризиса" работодатели проводят "оптимизацию", сокращают штат и при прежней зп раскидывают функционал и загружают по полной, нередко и зп даже сокращают.
Ну это уже другая сторона вопроса о трудовых буднях. Наш автопром оставляет желать лучшего.
Зарплата должна быть огромной, а работа мизерной. Я так считаю.
"Выяснилось, что более 60% россиян работали бы эффективнее, если им будут платить больше".
Офигеть вывод. Любой нормальный человек будет лучше работать, если ему больше платить.
Я сужу лично по себе и по всем своим знакомым: ни один не стал лучше работать! Но мы все так считали и говорили до прибавки!
"Люди с достатком готовы трудиться с большим рвением, чем те, у кого денег мало"
Налицо путание причины со следствием.
смысл в том, что имея крепкий финансовый тыл, я бы работал, что называется, "за идею". для удовольствия
Вам и так ничто не мешает работать "за идею", в свободное от основной работы время.
А если/когда идея начнет окупаться, можно будет отказаться от надоевшей работы.
Место проклятое. Думаю собирали бы в Тольятти мерседес, на выходе всё равно жигули получатся.
Я думаю,посади даже Вас на место конструктора,и получится что-нибудь типа "Нивы".И не потому,что Вы какой-то там саботажник и враг народа,а потому,что Вы ограничены ТЗ с его противоречивыми требованиями,ну и стоимостью производства(как минимум в 1,3 раза дороже,чем на Западе).
Я могу гайки крутить... я работяга, а конструктором хотите Вы идите.
Я им и работал(правда по РЭА),поэтому знаю,о чем говорю.Вам задают проходимость,достаточную для сельских грунтовых дорог,тяговое усилие двигателя не ниже определенной величины,количество пассажиров и массу груза,эргономичность и уровень комфорта и кучу ещё всяких условий,а в конце - бац! стоимость должна быть доступной,скажем,семье квалифицированного рабочего.Вот и пляшешь,как карась на сковородке...
Так и считаю, что качество работы должно быть взаимосвязано с зп. Сейчас и так справедливо платят. Особенно для продавцов-консультантов. Сколько продал - столько и получил.