1.2M
10 лет назад · 34 фото · 12677 просмотров · 14 комментариев
Легендарный индийский фотограф-документалист Лала Дин Даял (34 фото)
Метки: #Индия #фотографы
Индийский фотограф Лала Дин Даял (1844-1905) был инженером по образованию, но с 1875 года профессионально увлекался фотографией. В его времена были доступны лишь трудоёмкие способы создания изображений с использованием примитивного оборудования и химикатов.
Первым покровителем фотографа стал махараджа Тукоджи Рао II из княжества Индор, который познакомил его с сэром Генри Дэйли, британским агентом в Индоре, что привело к назначению Даяла «фотографом его превосходительства вице-короля».
Альбомы Дин Даяла с пейзажами и древними памятниками Индии пользовались большой популярностью. Их раскупали в качестве сувениров и подарков для высокопоставленных лиц Британии и Индии.
Лала Дин Даял получил титул от низама Хайдарабада, поэтому часто упоминается как «Раджа Дин Даял». Его фотографии хранят проблески жизни принцев и англичан, простых людей и племён, а также шикарные виды на археологические объекты и архитектурные памятники Индии.
Метки: #Индия #фотографы
интересная штука прогресс. надо завтра фоткацца с тиграми. замутили охоту, пару укокошили.
теперь самое сложное
"трудоёмкие способы создания изображений с использованием примитивного оборудования и химикатов."
Может быть, следовало сказать "...сложного и громоздкого оборудования и химикатов". Техника "мокрого коллоида" требовала изготовления фотоматериалов непосредственно перед съёмкой, в течение часа. Потом фотоматериал портился.
Но к 1875 году, когда господин Даял увлёкся фотографированием, технику мокрого коллоида сменил "сухой коллоид", для которого фотоматериал готовился на заводе.
А в 1879 Джордж Истмен начал фабричное производство стеклянных пластинок с желатиносеребряной эмкльсией, современного типа, и коллоидный процесс в течение нескольких лет вышел из употребления.
Судя по изображениям, господин Даял пользовался обоими технологиями.
Прикиды у всех просто УХ
Джуманджи !!!!
Фотографии хороши, но отсутствие комментариев для каждой из них создает впечатление незавершенности работы автора сообщения.
Всем не угодить. Другие фишкяне требуют фотографий без комментариев...
Если надо, всё находится. Вот, например, на первой фотографии - его высочество низам Хайдарабада Асаф Джах VI.
Одно дело когда комментарий раскрывает историю и суть фотографии. Это интересно и важно.
И совсем другое, когда автор поста впихивает своё глупое мнение о фотографии в виде псевдоописания.
Оказывается я капризничаю?
Идите и сами гуглите?
Но ведь тогда вообще можно без Вас обойтись. Зачем Вы каких то левых фоток понавывешивали? Я сам и автора найду и фотки. Можете не напрягаться, коли так перетрудились.
Когда берешься, нужно стараться угодить всем, а не искать себе оправданий в разновкусице мнений. А если всех посылать, так может и вообще не браться?
Мнение не всегда глупое. Не редко мнение о мнении глупее. :)
Ну и какой смысл ради Вас стараться, если Вы даже не посмотрели, кто автор поста?
На фишках, по факту, люди делятся найденными в сети интересностями, мало кто пишет самостоятельно. Чтобы составить толковое описание к найденной фотографии, нужно потратить от пяти минут до пары дней. И, может случиться, такое описание само тянет на полноценный пост. Не каждому интересны такие затраты труда и времени.
МММ.
А как именно Вы выбираете своих потенциальных жертв? Учитывая, что большинство из них вообще ни на что не обращают внимания?)))