Противопехотная мина «Лепесток» (ПФМ-1С)

а в чём проблема, если они просто разбрасываются удалённо?

а ты их ставил? по мне так самый простой способ

Вот кто бы знал где тебя встречу.

не говори брат)

скорее часть ступни.Смысл этих мин не убить,а вывести из строя.Помешать противнику выполнить коварный план.Раненого придется то же транспортировать,что отвлечет от выполнения задачи.

Ага, я в курсе. А перед тем как транспортировать-его ещё и тащить надо.

сказки

Для вас, как для человека не сведущего в данном вопросе дам небольшое пояснение.
Борьба с противопехотными минами по своей сути является просто ширмой для ведения политических игр. Реально не Диана, ни её последователи никакой борьбы с минами не вели, а все их усилия были направлены исключительно на критику в адрес России Китая, и прочих стран, которые категорически отказались на подписание данной конвекции. Перенос Великобритании производства своих мин в другие страны, переименование американцами своих мин из противопехотных в противотранспортные и в инженерные боеприпасы это не борьба а просто лицемерие.
Так же хочу вас ввести в курс дела что почти все мины, производимые в данный момент оснащены самоликвидаторами.
Так же добавлю что изготовить простейшую противопехотную мину можно в кустарных условиях. Так что такие мины зачастую являются оружием террористов.
Вы же, надеюсь что просто по не знанию всего вопроса, предлагаете вооружить оружием террористов, не предоставив возможности защиты от них.

В точку !

Оскорблять человека совершенно не обязательно, к тому же погибшего.

Лучше, конечно бы не пригодилось

не дай БОГ

Когда человечество вымрет... Пока есть за что убивать - люди это будут делать. Из зависти, злости, во имя каких-то-там-идеалов, веры.

некоторым людям не выгодно, если все будут счастливы и здоровы.

Итальянец простой содой лечил людей, даже те случаи когда уже всё, его посадили и в тюрьме грохнули.

Есть инфа? Имя итальянца, метод?

А когда это его "в тюрьме грохнули", позвольте узнать? Живёт и здравствует ваш синьор Симончини.

Разведка зачем? Сколько времени потребуется для установки ПМН-2? Она хоть и допускает установку механизированно, но перевод в боевое положение только вручную. Потом нет никакой информации о применении ТОЗ и горынычей, а сама мина не имеет самоликвидации, то есть коридор бы оказался запечатан минимум на неделю для сапёрных работ. По хроники событий этого как раз и не было. Информация в сети очень противоречивая, например есть инфа о использовании мины ПТМ-3 в качестве противопехотной в той операции, а она устанавливается только дистанционно.

Отрывает с обувью, если в ботинке то по ботинок, если в сапоге то всю голень по колено. Одна из причин почему в афгане переобувались в кеды или кроссовки.

В обуви, которая защищает наверное ходить не сможешь, не то что бегать - типа броне ботинок кг 10

как участник, могу со 100% гарантией сказать что во второй компании Горыныч применялся

С какого перепугу сняты с вооружения? И производятся, и хранятся, и используются в полный рост. А самоликвидация срабатывает, в лучшем случае, 1 из 5. Остальные лежат, ждут. И если учесть, что мина сделана из пластик, а взрыватель из анодированного алюминия то опасными они будут долгие годы.

Не производятся. Но не сняты с вооружения, и как правильно заметили с какого перепуга их с вооружения снимать. Вроде даже модернизируют.

Они запрещены к использованию в 156-и странах, а вот 37 отказались от запрета!

Я уже писал о своём отношении к всей этой показухе по поводу этого запрета немного ниже, но всё же добавлю. Простейшая мина это 200 граммовая шашка тротила, деревянная коробка и взрыватель с Т-образной чекой. О каком реальном запрете может идти речь когда все эти ингредиенты находятся в войсках в достаточном количестве, а время потраченное на изготовление такой мины составляет даже у необученного бойца минут 20-30???

Понятное дело, что не кто утилизировать нечего не будет.

Я скажу большее. Никто не собирается соблюдать этот запрет. Наглядный пример это американская мина клеймор (у нас подобная мина выпускается под маркой МОН-50). После так называемого запрета Америка переименовала эту мину из противопехотной в противотранспортную и спокойно поставляет её в страны которые подписали запрет.

А Америка сама не подписала договор?

Производят, производят. Сей час на складах НЗ плановая замена, закладывают 2012-2014 г. выпуска.

Если вы имеете ввиду оттавскую конвенцию о противопехотных минах то не России ни Америки нет нужды даже подписывать этот договор, так как все выпускаемые у нас противопехотные мины не противоречат ей.
Для примера, если не против, рассмотрим мину клеймор. Эта мина в её изначальном варианте противопехотная, не имеет средств самоуничтожения. Но её конструкция может работать совместно с сейсмодатчиком. То есть если заменить натяжной взрыватель на сейсмодатчик можно спокойно назвать мину противотранспортной.
Россия пошла более весёлым путём, и разработала для мины МОН-50 устройство Охота, которое превратило мину в поражающий элемент.
Зачем я всё это так подробно описываю?
Просто хочу показать что все эти договоры-уговоры-соглашения не ставят себе цель остановить войны, сделать их менее жестокими. А просто что то среднее между переговорами в уличных потасовках о запрете применения ножей и снижение обороноспособности менее развитых стран.

Я для справочного пособия использовал книги Веремеева Ю. Г. Там он указывал что изначально под ОЗМ и Мон-50, но возможность использовать любую, и даже самодельный фугас.
Кстати одна из причин, на ввод войск в Югославию была как раз оттавская конвенция о пехотных минах. На вооружении Югославии стояли старые советские мины, которые были модернизацией ещё более старых немецких, что позволило заявить о применении регулярной армией не этического оружия.

это не простейшая. простейшая -- кусок доски с дыркой, в дырку вставляется патрон (любой, но лучше пистолетный), рядом с патроном забивается гвоздь и загибается так, чтобы при нажатии на конструкцию наколоть капсуль. за полчаса таких можно штук десять наделать, если не больше.

ну и да, 200 грамм тротила для противопехотки нафиг не нужны, этого хватит, чтоб человека в клочья порвать... а пять граммов пороха в патроне вполне достаточны, чтобы продырявить ногу и вывести человека из состава активных бойцов в балласт минимум на несколько месяцев, а то и насовсем.

Видимо да. По той операции можно посмотреть отрывок с допроса Басаева где он говорил как потерял ногу. Примечательно то что когда его выносили после ранения ещё несколько человек выносившие его тоже были ранены именно минами.

Плюс нанести больший экономический урон противнику. При летальном исходе государство тратится один раз, на похороны погибшего. При ампутации, бесплатное протезирование, лечение и пенсия. Ну и другие полагающиеся льготы пожизненно.

А мне на так говорили.... Мол умер боец и остался, а раненый боец это минимум 3 единицы выведенных из строя бойцов (сам раненый+1-2 товарища увалакиващих его в тыл...

Еще раненого нужно вынести с поля боя, а это ещё пара бойцов минус

Это тоже, так что-нелетальной мина не из гуманистических побуждений была задумана, а как раз наоборот. И идея сия циничная первым пришла в пиндосовские головы. Мы лишь ее подхватили. Наш ответ Чемберлену так сказать.