Три самых больших в мире самолёта (34 фото)

Это ты - хохол, бывший русский, разжалованный ляхами в хохла. Добровольно, из великой нации стал дешёвой, невнятной хернёй.

не просто хохол, а засранец-фашист

Да сосите русиш швайне

Что???? А ниче, что РФ после расставания с 404, в одиночку смогли организовала цех по ремонту и модернизации самолета Руслан, а так же сделать цех для сборки Русланов?!?!
А если бы "эксперт херов" Ivanna Drogobych хоть чуть-чуть понимала в транспортной авиации (ну или хотя бы умела читать) знала бы, что по-сути Мрия - удлиненный Руслан без задней рампы, который может поднять чуть больше тонн. Ширина и высота грузового отсека идентичные, мм в мм! Тупо немного длиннее и есть возможность на спине таскать негабарит.
А теперь посмотрите, сколько перевозок было сделано Мрией и сколько Русланами за последние пять лет ком.фирмами. Да-да, Мрия пренадлежит ком.фирме и ЛЮБОЙ может нанять этот грузовик, и инфа по всем коммерческим вылетам есть в открытом доступе.
Так вот именно НЕТ СЕЙЧАС В МИРЕ(!!!) таких грузов, для которых подойдет только Мрия (или будет она выгодна) и не справятся танкеры, Русланы, Илы, Аиробусы, Боинги и тд.
А нарастить Руслану фюзеляж, повесить доп.двигалель и сделать вставку в крыло мы можем в Ульяновске хоть на этой неделе, был бы заказ. Но их НЕТ!
А вот укры, имея на 80% готовый планер, так и не смогли за 30 лет самостийности доделать Мрию-2 (ни продать, ни договориться, ни распилить!).
ЗЫ: для справки, сейчас Ильюшинцы делают ПАК ТА, который будет превосходить значительно все ТТХ Мрии и Руслана. И в этом году по нему уже начинаются работы.

Осминог с Алёшей. Извините, но вы оба те еще эксперты, которым "лишь бы пописдеть", простите.
Вы изначально сравнили автобус с грузовиком и довольные ушли в себя и с темы))))
Интересны действительно реалии, почитайте мой коммент чуууть выше;)
Хорошего дня всем! И с прошедшими/наступающими праздниками!)
ЗЫ: Octopussy, "нефтяная игла" заставляет нас делать Ми-26. А этот аппарат, так же не имеющий аналогов в мире, как и Мрия, посерьезней чем 225 и более востребован всеми (и армией, и коммерсами и тд).

Так на ПАК ТА ведь тоже заказов не будет )))

ПАК ТА делают в первую очередь для ВКС. А у военных уже другие философии грузоперевозок.
Надеюсь не надо объяснять, что в армии, в отличии от коммерции, задачи ставятся исходя из имеющихся средств, а не средства выбираются, опираясь на поставленные задачи?

Кстати, самым красочным доказательством того, что на Мрии нечего возить, является тот факт, что ни у Боинга, ни у Аирбаса нет и не запланировано ни одного подобного грузовика. Я не говорю про 747SCA - это гражданская машина, переделанная по случаю для NASA в кол-ве 2шт, а не грузовик.
Вот и получается, что такими махинами только десантуру с техникой возить, т.к. армия денег не считает и нужную задачу для такой махины штаб всегда "родит".

Не хочется, их цироз замучил.

Но БМВ не собирали и не проектировали на киевском заводе ;)

Этот самолёт тоже не проектировали на киевском заводе, да будет тебе известно. А собирали там, где руководство решило, где были построены мощности, готовые к этому.
Кстати, а где ещё такие самолёты? Чего не строите больше, раз это "украинский"? Расхотели?
Из "украинского" там только краска, которой закрасили красный флаг.

И то, в Финляндии купленная.

Мне сложно с вами спорить конечно, но русскоязычная версия википедии утверждает иное.

Конечно трудно, особенно, когда желаешь приврать. На счёт Киевской Руси в т.ч.
"Украина" какое имеет отношение к этому самолёту кроме юридического адреса?
Где новые экземпляры? Это РСФСР построила самолёт. Лишь на определённой территории и не более того.

Не верьте педивикии, ее может править каждый, а значит она не энциклопедия.

Байконур - казахский космодром, так же как это "украинский" самолёт.

Шрайбикус, ты что уже скучаешь в солянке для майдана? Нет с кем поругаться?

Ну конечно же это "РСФСР построила"... Ты главное не нервничай и дыши глубже...

Не совсем понимаю почему построила именно РСФСР ? На чем основано ваше утверждение?

А кто ещё? Больше некому.

Это вы пошутили надеюсь? )

Я использую метод исключения, поскольку самолёт есть, а построить его могли только русские. Если не согласен, то жду аргументацию, а не разговорчики на счёт якобы шуток

Его строили РСФСР, УССР и УзбекскаяССР.
Смотрите википедию.

Да неужели? А сейчас они чего перестали строить что-либо? Что там про это википедия пишет? И чем меньше там присутствие России, тем меньше они будут строить.
Это так же как с вопросом о том, что такое СССР? Россия и Узбекистан - это СССР, Россия и УССР - это СССР, Россия и Литва - это СССР.
А Узбекистан + УССР + Литва - это не СССР. Без России в систему это не складывается.
Так и с этим самолётом, Россия строила предприятия в разных местах СССР. Собственно на этом роль тех мест и заканчивалась. Что мы сегодня и видим, когда Россия ушла их этих мест.

В Украине как то сейчас самолёты строят без России. Но если Россия такая самостоятельная, зачем же нужно было после революции захватывать Украину вооруженным путём то? Да как то и большинство остальных республик не мечтали быть в составе СССР.

Ага. Понастроили на последнем издыхании.
Остальное вообще свидомый трёп никак не обоснованный. Никакой "Украины" не было, что бы её можно было захватить. Ленин и украинец Каганович создали впервые УССР, как административное образование в рамках СССР. Во многом из русских территорий. Так, что разговор с вами не закончен.
"Да как то и большинство остальных республик не мечтали быть в составе СССР" - да как же не прислушаться к такому авторитетному и всеохватывающему мнению? Сразу видно, что ты очень образованный и знающий чувак.

Да, ок. И Прибалтика мечтала, и азиатские республики были счастливы. И Украины не было. Непонятно только чем управлял Хмельницкий когда с Россией договор подписывал.

Чем управлял Хмельницкий?
Это было государство? Страна? Что это было за образование?
И главное, в каких границах было то, чем управлял Хмельницкий? Большая часть территорий, где сейчас находится "Украина" - украинскими не являются.
Не решай за Прибалтику, они сейчас вымирают в отличие от советского периода. Азиатские республики возвращаются в феодальный строй. Как и "Украина", кстати. Сколько было жителей в этой части Российской Империи до советского периода и сколько стало при СССР. Захватили их видите ли!
Может вас и по результатам ВОВ тоже захватили?
И последнее. Всю эту советизацию осуществляли национальные кадры. Революционеров на "Украине" перечислить или сам знаешь их этническую принадлежность?

В 88 году был СССР, а значит Ан марка Советская. Если рассуждать с точки зрения правоприемственности, то за СССР все долги кто отдавал и кто правоприемник? Дальше можно рассуждать, а можно не рассуждать.
Я вот считаю, что Пакистанцы, это те-же индусы, их тоже когда-то разделили. Северокорейцы и южане, это тоже один народ, то-же самое сейчас происходит с нашими народами и в целом произошло со страной.
Повторюсь, самолет СОВЕТСКИЙ, дальше можно спорить до посинения, но он не перестанет быть СОВЕТСКИМ.

Еще в советское время на какой-то праздник, имеющий отношение к авиации, в Новом Городе (Ульяновск) над собравшимися людьми пролетел Антей, кажется (а, может и Руслан, не помню уже). Тоже очень не высоко так. Было ощущение, что он сейчас вообще в воздухе остановится, поморгает поворотником и уйдет налево))
Такой огромный, что пипец. Впечатления для детворы были колоссальные. Да там и взрослые дяди челюсти отвешивали...

Вы это не тому написали ) Я и не спорил что назвать советский будет вернее всего.

По большому счету, советским = русским, то, что некоторые открестились от русского, не значит, что другие перестали быть русскими.

Прочитал Ваш комментарий и представил, что он произносится зычным, командным голосом, с сильным немецким акцентом )

Почему русский? Ну говорили бы советский. Почему русский то, его одни русские строили? Так в Украине большинство русские. Русским бы он , если бы во времена Руси был создан.

Это ты путаешь, написал зачем-то "а теперь Российский самолет."

Ой, действительно я оговорился. Спасибо, что заметили!
Само собой русский, как в посте.

Ах ты ж маленький фюрер....все хочешь захапать под себя.....мало вам педикам Крыма???Братья сраные

Идиот? Или прикидываешься? Хотя нет. Просто тупой пи_дор, что Мрия и АН - это украинские самолёиы

Идиот и тупой пи*дор - это ты так к своему папе обращаться будешь, изделие, проверенное электроникой.
Не бывает "украинских" самолётов. Бывают "украинские" проститутки.
А КБ и завод хохлам русские построили. У вас только юридический адрес. И то - временно.

Тупая еб@нашка, тебе не мне писать нужно, а психиатру. Или нейрохирургу. Пусть тебе мозг таракана хотя бы пришьют. Тупорылая вата.

А тупая еб*анашка - это к твоей мамаше.
Если Мрия - "украинский" самолёт, то Антей - ГРЕЧЕСКИЙ

У меня хоть мамка есть. Тебя-то пид@р@с на грядке высрал, жертва эволюции

ТУшки и ИЛы надежнее, их неприглядность у коммерсантов заключается в их расходе керосина, он немного более.

расход керосина оправдан избыточностью

Не спорю, но с точки зрения коммерсов... Сами знаете этих рвачей.

все гораздо проще. тогда СССР был для запада русскими

Мы же не на западе ) Или меня минусуют те кто не понимают разницы между русский, россиянин и гражданин СССР?

А кто такие россияне тогда )))))))))))

Россияне - это термин, придуманный либерастами

Пархатый ?

Да куда уж нам до вас жидов..