360k
10 лет назад · 4 фото · 78338 просмотров · 227 комментариев
66-см броня крейсера "Ямато" после попадания 406-мм снаряда из орудия ВМС США. Даже если снаряд не проник внутрь корпуса корабля, оказаться в трюме было бы не очень приятно. Осколки от самого корпуса изрешетили внутри все, что можно во всех направлениях. Жуть.
мощно забубенили!
это ж всё таки какая силища у этих всех снарядов, обосраться можно. Нигде не чувствуешь себя защищенным....
А я думал что Ямато забомбили. Не один линкор, с 16 орудиями до него бы просто не достал.
Крейсер "Ямато" (1887) был кораблем третьего ранга с комбинированным корпусом и водоизмещением 1 478 т. Судно также классифицировалось как винтовой корвет. «Ямато» имел грот- и фок-мачты с прямым парусным вооружением и спенкер на бизань-мачте, но здесь он изображен после реконструкции, произведенной в 1900 г., когда его паруса и мачты были убраны. У крейсера была одна палуба с квартердеком и полубаком. Скорость его равнялась 13 узлам.
http://flotil.ru/krejser-yamato-yaponiya-1887/http://flotil.ru/krejser-yamato-yaponiya-1887/
.
Вот оно https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_корабли_типа_«Яматоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_корабли_типа_«Ямато»
Осталось придумать куда на это корыто закрепить башню с лобовой броней в 650 мм, 3-мя орудиями по 460мм и весом как все это корыто=)
А то я не могу отличить какой-то винтовой корвет 19 века от самого мощного линкора истории. Я представил факт что у Японии существовал КРЕЙСЕР "Ямато". То, что плита на фото не имеет никого отношения к тому крейсеру , знаю и без иных "флотоманов".
А не не как два этих корыта)
Каким [мат] местом ямато стал крейсером? Это от создателей адмирала что ли? "Капитан крейсера Cлава адмирал Колчак на проводе" - мало того что Слава тоже не крейсер, а броненосец/линкор, так еще и каким раком адмирал может быть одновременно капитаном? Командиром блин он был
О мой Бог... Иногда может стоит проверять, что пишите?
Линкор "Ямато" не получил ни ОДНОГО попадания артиллерийского снаряда! На фото результат обстрела трофейной лобовой плиты башни, предназначенной для систершипа "Ямато" - "Шинано", который в итоге был построен как авианосец. Вот информация собственно об этих стрельбах http://www.navweaps.com/index_tech/tech-040.htmhttp://www.navweaps.com/index_tech/tech-040.htm
Ну и толщина... пц.
Ледоколы делать можно из таких линкоров
жесть
один х все утопло
Ну то что линкор вдруг в крейсер превратился, это хрен с вами.
Но откуда у "Ямато" взялась 660-мм бронеплита? Когда самые толстые были это лоб барбетов ГК 570-мм и лоб самих башен 650-мм.
Опять же "Ямато" перед своей гибелью не участвовал в артиллерийской дуэли с кораблями ВМС США и был потоплен авиацией.
Даже на фотке видно что это часть башни, снято с Мусаси скорее всего и для понтов расстреляно в упор. Ибо с расстояния 406 мм никогда не пробьет его.
Сама трагедия безусловно ужасна..
Это остатки линкора "Муцу"(тип "Нагато") двух орудийная башня на это намекает, калибр орудий 410-мм.
"Ямато" был вооружен 3-мя 3-х орудийными башнями с орудиями калибром 460-мм. Они еще больше будут. Чем на ваших фото.
К сожалению поднимать их со дна пока не планируется.
Отреставрированная башня линкора "Муцу" установлена в Военно-морском музее в Этадзима.
ааа, и правда, ошибочка вышла..
ну до чего же все-таки здоровая хрень..
от ямато еще процентов на 60 больше
Ого! Еще бы чуть побольше калибр и эта башня могла бы стрелять танками!))
Большому кораблю - большая торпеда..
Вот глупые япошки! Не могли сделать 67-см броню! (с)
у меня вопрос, может я что то не понимаю, но толщина как тут это не слишком толстый метал?
Насколько мне известно Ямато потопили не орудиями а бомбами с самолетов. И потопили не в бою, а просто враги закидали бомбами на месте стоянки. Ямато так и не поучаствовал ни в одном морском сражении.
Идите учить историю. Линкор "Ямато" был потоплен во время перехода и не бомбами, а торпедами. От бомб там не слишком существенные повреждения были.
А для начала ознакомьтесь хотя бы с вики -> https://ru.wikipedia.org/wiki/Ямато_(линкор)https://ru.wikipedia.org/wiki/Ямато_(линкор)
учите историю. торпедами во время перехода был потоплен недостроенный Синано. А Ямато смертельные повреждения нанесла авиабомба попавшая в крышу башни среднего калибра, она разорвалась только пролетев башню насквозь - в ее снарядном погребе.
В историю вообще никак, лишь бы брякнуть? Ссылку на источник или выдержку из статьи предоставьте.
Про "Ямато" - "Японское соединение было обнаружено противником рано утром 7 апреля. Начиная с полудня Ямато и его эскорт подверглись мощным атакам американских палубных самолётов (всего 227 машин). Через два часа линкор, получив до 10 попаданий торпед и 13 попаданий авиабомб, вышел из строя. В 14.23 по местному времени из-за смещения 460-мм снарядов от крена произошёл взрыв носового погреба артиллерии главного калибра, после чего Ямато затонул."(вики)
Так Ямато же утонул. Откуда тогда железяка?
А "ШКВАЛ" ЭТОТ КРЕЙСЕР В ДЛИНУ ПРОШИЛ БЫ НАСКВОЗЬ .
Если бы попал... С этим проблемы...
А кто тут, у нас, "крейсер" ?
с каких пор Ямато стал крейсером? автор, не пости херню, если не в теме!
Тоже подумал - всю жизнь. кажется, линкором был)