О событиях 26-27 апреля 1985 года, произошедших недалеко от пакистанского Пешвара, узнал весь мир, кроме населения СССР. Но западные СМИ уверены - за гибель советских военнопленных, восставших в секретной тюрьме в Бадабере, КГБ отомстил самым жестоким образом.
0
Бадабер – боевики под прикрытием
Укреплённый район Бадабера был построен американцами в начале холодной войны в качестве Пешеварского филиала пакистанской резидентуры ЦРУ.
Во время афганской войны в селении Бадабер располагался центр гуманитарной помощи, который якобы должен был предотвратить голодные смерти среди беженцев. Но на деле он служил прикрытием для школы боевиков контрреволюционной афганской партии Исламского Общества Афганистана, где тайно содержались советские военнопленные, считавшихся на Родине без вести пропавшими.
0
Побег
30 лет назад, 26 апреля 1985 года, когда весь Советский Союз готовился к наступавшему 40-летнему юбилею Дня Победы, примерно в 18:00 в крепости Бадабера послышались выстрелы. Воспользовавшись тем, что почти вся охрана лагеря отправилась совершать вечерний намаз, группа советских военнопленных, устранив двух часовых у артиллерийских складов, вооружилась, освободила пленных и попыталась скрыться.
Как вспоминал впоследствии лидер ИОА, экс-президент Афганистана Бурхануддин Раббани, сигналом к восстанию послужили действия одного из советских солдат. Парень смог разоружить охранника, принёсшего похлёбку.
После этого он выпустил на свободу заключённых, которые завладели оружием, оставленным смотрителями тюрьмы. Дальше версии расходятся. По одним данным, они попробовали прорваться к воротам, чтобы скрыться. По другим, их целью была радиовышка, через которую они хотели связаться с посольством СССР. Факт содержания советских военнопленных на территории Пакистана стал бы существенным доказательством вмешательства последнего в афганские дела.
0
Штурм тюрьмы
Так или иначе, восставшим удалось захватить арсенал и занять выгодные для уничтожения подразделений охраны, позиции.
На вооружении советских солдат находились крупнокалиберные пулеметы, миномёты «М-62», ручные противотанковые гранатомёты.
По тревоге был поднят весь личный состав базы - около 3000 человек вместе с инструкторами из США, Пакистана и Египта. Но все их попытки взять штурмом позиции восставших потерпели поражение.
В 23.00 лидер Исламского общества Афганистана Бурхануддин Раббани поднял полк моджахедов Халид-ибн-Валида, окружил крепость и предложил мятежникам сдаться в обмен на их жизни. Восставшие выдвинули ответное требование - связь с представителями посольств СССР, ДРА, Красного Креста и ООН. Услышав отказ, Раббани отдал приказ о штурме тюрьмы.
0
Роковой залп
Ожесточенное сражение, продолжавшееся всю ночь и потери среди моджахедов показали - русские сдаваться не собираются. Более того, лидер ИОА, Бурхануддин Раббани сам чуть было не расстался с жизнью под обстрелом гранатомётов. Было принято решение, бросить на восставших все имеющиеся силы. Последовали залповые обстрелы «Града», танков и даже ВВС Пакистана.
А что было дальше, видимо, навсегда останется тайной. Согласно рассекреченным данным радиоразведки 40-й армии, перехвативших доклад одного из пакистанских лётчиков, по восставшим был нанесён бомбовый удар, который попал в военный склад с хранившимися там патронами, современными ракетами и снарядами.
Вот как потом описывал это один из узников Бадабера, Рустамов Носиржон Умматкулович:
«Раббани куда-то уехал, и некоторое время спустя появилась пушка. Он отдал приказ стрелять. Когда орудие выстрелило, снаряд угодил прямо в склад и произошёл мощный взрыв. Всё взлетело на воздух. Ни людей, ни здания — ничего не осталось. Всё сравнялось с землёй и повалил чёрный дым».
Выживших не осталось. Тех, кто не погиб во время взрыва, добили наступавшие. Правда, если верить перехваченному сообщению американского консульства в Пешаваре Госдепартаменту США:
«Троим советским солдатам удалось выжить после того, как восстание было подавлено».
Потери моджахедов составили 100 моджахедов, 90 пакистанских солдат, в том числе 28 офицеров, 13 членов пакистанских властей и 6 американских инструкторов. Взрывом также был уничтожен тюремный архив, где хранились сведения о пленниках.
Чтобы исключить повторения инцидента, через несколько дней после восстания последовал приказ лидера Исламской партии Афганистана Гульбеддина Хекматияра:
«русских в плен не брать».
0
Реакция
Несмотря на то, что со стороны Пакистана были приняты все необходимые меры, чтобы скрыть инцидент - молчание под страхом смерти, запрет на въезд на территорию посторонним лицам, информация о советских военнопленных и жестоком подавлении восстания проникла в прессу. Первым об этом написал першаварский журнал «Сапфир», но выпуск был конфискован и уничтожен. Вскоре после этого пакистанская «Мусульманская Газета» всё-таки опубликовала эту новость, которую сразу же подхватили ведущие СМИ.
Старый и Новый Свет трактовал случившееся по-разному. Европейцы писали о неравном бое русских военнопленных за свою свободу, тогда как «Голос Америки» рассказывал о мощном взрыве, в результате которого погибла дюжина пленных русских и столько же афганских правительственных солдат. Чтобы поставить все точки над i, Госдеп США 28 апреля 1985 года опубликовал «полную» информацию следующего содержания:
«Территория гуманитарного лагеря площадью примерно одна квадратная миля оказалась погребена плотным слоем осколков снарядов, ракет и мин, а также человеческими останками. Взрыв был такой силы, что местные жители находили осколки на расстоянии четрёх миль от лагеря, где также содержались 14 российских десантников, из которых после подавления восстания в живых осталось двое».
Но факт восстания подтвердил представитель Международного Красного Креста Дэвид Деланранц, посетивший 9 мая 1985 года советское посольство в Исламбаде. Однако СССР ограничилось нотой протеста внешнеполитического ведомства, которая возлагала полную ответственность за произошедшее на правительство Пакистана и призывало сделать выводы о том, к чему может привести участие государства в агрессии против ДРА и СССР. Дальше этого заявления дело не пошло. В конце концов, советские военнопленные «не могли быть» на территории Афганистана.
0
Месть КГБ
Но была и неофициальная реакция СССР. По данным журналистов Каплана (Kaplan) и Бурки (Burki S), советские спецслужбы провели ряд операций возмездия. О том, что СССР не оставит это дело без ответа, 11 мая 1985 года заявил посол Советского Союза в Пакистане Виталий Смирнов.
«За то, что случилось в Бадабере, полную ответственность несёт Исламабад»,
- предупредил Смирнов пакистанского президента Мухаммада Зия-уль-Хака.
В 1987 году в результате советских рейдов на территорию Пакистана погибло 234 моджахедов и пакистанских солдат. 10 апреля 1988 года в лагере Оджхри, расположенном между Исламабадом и Равалпинди, произошёл мощный взрыв склада боеприпасов, приведший к смерти от 1000 до 1300 человек. Следователи пришли к выводу, что была совершена диверсия. Спустя некоторое время 17 августа 1988 года разбился самолёт президента Зия-уль-Хака. Этот инцидент пакистанские спецслужбы также напрямую связали с деятельностью КГБ в качестве кары за Бадаберу. При всём при этом в самом СССР эти события не получили общественной огласки.
Не знал.
10 апреля 1988 года в лагере Оджхри, расположенном между Исламабадом и Равалпинди, произошёл мощный взрыв склада боеприпасов, приведший к смерти от 1000 до 1300 человек.
Спустя некоторое время 17 августа 1988 года разбился самолёт президента Зия-уль-Хака.
Я думаю мужикам было бы приятно узнать, что отомщены.
Вечная память!
фильм был снят по тем событиям. Названия не помню. Запомнилось оттуда: - А все-таки хреновые у них гранаты, на взрываются ни уя, и вообще, не пристало дедушкам советской армии бить друг друга по лицу...
Месть КГБ?! Брехня. Советским, особенно периода предперестройки, ВСЕГДА было плевать на своих. Вспомни хотя бы слова Громова на мосту - "За моей спиной не осталось ни одного советского солдата". Ну не сука ли?
18 апреля 1983 года мусульманский шахид въехал на грузовике, гружёном взрывчаткой, в здание американского посольства в Бейруте, убив 60 человек, включая 17 американцев. Шесть месяцев спустя другой мусульманский шахид атаковал казармы пехотинцев США в аэропорту Бейрута, убив 241 американских военнослужащих.
18 января 1984 года исламистский снайпер застрелил Малкольма Керра, президента Американского Университета в Бейруте. Несколько месяцев спустя мусульманский фундаменталист похитил Вильяма Бакли, командующего базой ЦРУ в Бейруте - они пытали его и, в итоге, убили.
Затем последовали очередные взрывы, похищения и убийства. Американские политики гневно осуждали терроризм, но не пришли к консенсусу относительно антитеррористических мер, которые колебались от военного вмешательства до вооружения потенциальных заложников.
У Советского Союза не было подобных проблем. Его лидеры не были стеснены никакими моральными нормами, не были вынуждены отчитываться перед свободными СМИ или независимой судебной системой, по причине отсутствия таковых - поэтому они приняли жёсткие меры, не ограниченные никакими этическими соображениями.
Хизболла устроила небольшую атаку на советский персонал в Ливане. Ведь их иранские "крёстные отцы" прокляли неверных коммунистов так же сурово, как сатанинский Запад. Но преследование русских привело к неожиданной и крутой развязке. В своей книге "Хиджаб" Боб Вудвард объяснил почему.
Осенью 1985-го года Хизболла похитила 4-х советских дипломатов в Бейруте. Одного из них они убили сразу. Остальных держали в плену.
В ответ Комитет Государственной Безопасности (КГБ) захватил родственника лидера Хизболлы. В качестве одной из мер принятого антитеррористического плана, КГБ "кастрировали его, запихнули отрезанные половые железы ему в рот, выстрелили ему в голову и отправили его тело террористической организации Хизболла. К трупу прилагался сопровождающий текст, поясняющий, что другие члены "Партии Бога" закончат свою жизнь таким же образом, если три советских дипломата не будут выпущены на свободу."
Вскоре после этого, Хизболла освободила оставшихся трёх советских заложников. Советские интересы в Ливане больше никогда не были под угрозой.
только не "...Его лидеры не были стеснены никакими моральными нормами, не были вынуждены отчитываться перед свободными СМИ или независимой судебной системой, по причине отсутствия таковых - поэтому они приняли жёсткие меры, не ограниченные никакими этическими соображениями...". А жизни и интересы страны ценились выше экономических интересов. А америкосам было экономически невыгодно кого-то реально убирать.
Почему же "было" так и осталось . Все решают бабки . Развязали войнушку за океаном , проплатили боевикам продали оружие на обе стороны и ...снимают дивиденды
они не хотели умирать рабами . Настоящие бойцы, герои и патриоты. Увы Родина не оценила совершенное ими, как не оценила восстание пленных в концлагере Маутхаузен в период ВОВ.Спасибо за публикацию вечная Память и Слава Героям!!!
...Анатолий!...Вы абсолютно правы...есть необходимость назвать героев героями...ребят бадабера..восставших пленных маутхаузена...и этим нужно заниматься...
"Тайная месть КГБ", это, безусловно, круто...
В принципе, за такие дела любое уважающее себя государство должно было объявить войну. Не "борьбу бульдогов под ковром", по меткому выражению Черчилля, а полноценную войну на истребление. К сожалению, "СССР был уже не тот". Даже если и правда про ответные действия группы "А", то всё это настолько мелко и пошло, что даже верить не очень хочется.
Тебе виднее, кто из нас глупец. Не помню кто сказал: "Честь это внешний признак, а достоинство - внутреннее состояние"
Когда государство вынуждено пользоваться услугами тайных служб для поднятия своего авторитета, это значит, что внешнего авторитета просто нет. Что и доказала последующая история СССР.
Между нами, если бы авторитет был, то никакой Пакистан не посмел бы удерживать в плену граждан ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ. В крайнем случае, за жизни пленных поплатились бы головами высшие чиновники Пакистана, а не каких-то 1000-1300 проходных пешек. Так что не так велик КГБ, как его малюют.
Авторитет любого государства держится исключительно на дубине!!!! Чем больше дубина, тем авторитетнее государство... Мы даже не догадываемся какие головы и у кого полетели... Про СССР ты зря так, а басмачи они были, есть и будут... как геморрой понимаешь? Поверь на любых переговорах козыри добывают спецслужбы... У нас государство не пользуется услугами спецслужб, они и есть государство иначе никак, внутренние и внешние враги скушают... Запомни в отличии от западных спецслужб, нашей разведке умеют прививать любовь к Родине... Это и есть основное различие между нами и ними.............
Никакое государство за подобные действия войну не объявит. Кроме того, война с исламским миром, помимо Афганистана была бы провальна по сути. Во Вьетнаме после войны оставалось много пленных американцев и инциденты бывали, но США повторно не вторгались. Такие ситуации решаются действиями спецслужб. И это наиболее эффективно, поскольку весь мир видит последствия и связывает их в единую цепочку. Кстати, для подобной работы использовали группу "Вымпел".
"О событиях 26-27 апреля 1985 года, произошедших недалеко от пакистанского Пешвара, узнал весь мир, кроме населения СССР."
---
Извини, автор, но - НЕ П.И.З.Д.И! Я помню, как заметку об этом случае лично читал в классе на политинформации! ПО случайности, вырезка из газеты (КП, по-моему) еще долго бултыхалась в моём школьном дипломате!
А мы вашего мнения не спрашивали, геноссе "ватный". Вы бы у инструкторов из госдепа спросили разрешения ники менять, а то уже приелись "ватники" и "антиватники" в разных конфигурациях.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Нихрена себе заявочки! А ты кто вообще такой чтобы вызывать к себе хотя бы "минимальное уважение"? Выдающийся военачальник, уважаемый общественный деятель, известный писатель? Или просто мой хороший друг? Боюсь что нет, так что и уважать тебя мне не за что, уж не обессудь;)
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Ну тогда и не обессудь. Буду высказывать свое мнение независимо от того, нравится оно тебе или нет. И абсолютно фиолетово, интересно оно тебе или не очень. Вытри рот, и либо глотни, либо сплюнь. На твое усмотрение.
Ну, собственно, люди однозначно проголосовали кто был прав в нашей небольшой дискуссии. И с этим нельзя не считаться, как бы неприятно тебе это не было.
Не мешало бы тактику мести возродить и применить в каклостане.
не поверите временами скучаю по КГБ ...
Не знал.
10 апреля 1988 года в лагере Оджхри, расположенном между Исламабадом и Равалпинди, произошёл мощный взрыв склада боеприпасов, приведший к смерти от 1000 до 1300 человек.
Спустя некоторое время 17 августа 1988 года разбился самолёт президента Зия-уль-Хака.
Я думаю мужикам было бы приятно узнать, что отомщены.
Вечная память!
поверь, они узнали быстрее всех!
фильм был снят по тем событиям. Названия не помню. Запомнилось оттуда: - А все-таки хреновые у них гранаты, на взрываются ни уя, и вообще, не пристало дедушкам советской армии бить друг друга по лицу...
Фильм назывался "Пешаварский вальс".
Если-б не попали в арсенал, хрен-бы их взяли ! Если надо, русские идут до конца !щ
Когда же за самолет начнутся 'ответные реакции'?
скоро. только опять "...эти события не получили общественной огласки...".
фильм вроде про это снят
Пешаварский вальс
Месть КГБ?! Брехня. Советским, особенно периода предперестройки, ВСЕГДА было плевать на своих. Вспомни хотя бы слова Громова на мосту - "За моей спиной не осталось ни одного советского солдата". Ну не сука ли?
А лет тебе сколько?
девочка, иди скачи, а то с голоду сдохнешь.
За спиной Громова оставались ещё сотни погранцов, которые прикрывали вывод армии. http://www.fsb.ru/fsb/comment/remark/single.htm!id=10310996@fsbComment.htmlhttp://www.fsb.ru/fsb/comment/remark/single.htm!id=10310996@fsbComment.html
КАК ПРАВИЛЬНО БОРОТЬСЯ С ТЕРРОРИЗМОМ
18 апреля 1983 года мусульманский шахид въехал на грузовике, гружёном взрывчаткой, в здание американского посольства в Бейруте, убив 60 человек, включая 17 американцев. Шесть месяцев спустя другой мусульманский шахид атаковал казармы пехотинцев США в аэропорту Бейрута, убив 241 американских военнослужащих.
18 января 1984 года исламистский снайпер застрелил Малкольма Керра, президента Американского Университета в Бейруте. Несколько месяцев спустя мусульманский фундаменталист похитил Вильяма Бакли, командующего базой ЦРУ в Бейруте - они пытали его и, в итоге, убили.
Затем последовали очередные взрывы, похищения и убийства. Американские политики гневно осуждали терроризм, но не пришли к консенсусу относительно антитеррористических мер, которые колебались от военного вмешательства до вооружения потенциальных заложников.
У Советского Союза не было подобных проблем. Его лидеры не были стеснены никакими моральными нормами, не были вынуждены отчитываться перед свободными СМИ или независимой судебной системой, по причине отсутствия таковых - поэтому они приняли жёсткие меры, не ограниченные никакими этическими соображениями.
Хизболла устроила небольшую атаку на советский персонал в Ливане. Ведь их иранские "крёстные отцы" прокляли неверных коммунистов так же сурово, как сатанинский Запад. Но преследование русских привело к неожиданной и крутой развязке. В своей книге "Хиджаб" Боб Вудвард объяснил почему.
Осенью 1985-го года Хизболла похитила 4-х советских дипломатов в Бейруте. Одного из них они убили сразу. Остальных держали в плену.
В ответ Комитет Государственной Безопасности (КГБ) захватил родственника лидера Хизболлы. В качестве одной из мер принятого антитеррористического плана, КГБ "кастрировали его, запихнули отрезанные половые железы ему в рот, выстрелили ему в голову и отправили его тело террористической организации Хизболла. К трупу прилагался сопровождающий текст, поясняющий, что другие члены "Партии Бога" закончат свою жизнь таким же образом, если три советских дипломата не будут выпущены на свободу."
Вскоре после этого, Хизболла освободила оставшихся трёх советских заложников. Советские интересы в Ливане больше никогда не были под угрозой.
только не "...Его лидеры не были стеснены никакими моральными нормами, не были вынуждены отчитываться перед свободными СМИ или независимой судебной системой, по причине отсутствия таковых - поэтому они приняли жёсткие меры, не ограниченные никакими этическими соображениями...". А жизни и интересы страны ценились выше экономических интересов. А америкосам было экономически невыгодно кого-то реально убирать.
Почему же "было" так и осталось . Все решают бабки . Развязали войнушку за океаном , проплатили боевикам продали оружие на обе стороны и ...снимают дивиденды
они не хотели умирать рабами . Настоящие бойцы, герои и патриоты. Увы Родина не оценила совершенное ими, как не оценила восстание пленных в концлагере Маутхаузен в период ВОВ.Спасибо за публикацию вечная Память и Слава Героям!!!
...Анатолий!...Вы абсолютно правы...есть необходимость назвать героев героями...ребят бадабера..восставших пленных маутхаузена...и этим нужно заниматься...
Американцы как всегда брешут...
http://fishki.net/1933818-russkih-v-plen-ne-brat-vosstanie-sovetskih-uznikov-v-badabere.htmlhttp://fishki.net/1933818-russkih-v-plen-ne-brat-vosstanie-sovetskih-uznikov-v-badabere.html
http://fishki.net/1747917-gibel-sovetskih-plennyh-v-badabere--tajna-afganskoj-vojny.htmlhttp://fishki.net/1747917-gibel-sovetskih-plennyh-v-badabere--tajna-afganskoj-vojny.html
http://fishki.net/1318898-geroi-afganskoj-vojny-vosstanie-sovetskih-voennoplennyh-v--badabere.htmlhttp://fishki.net/1318898-geroi-afganskoj-vojny-vosstanie-sovetskih-voennoplennyh-v--badabere.html
и чё?
"Тайная месть КГБ", это, безусловно, круто...
В принципе, за такие дела любое уважающее себя государство должно было объявить войну. Не "борьбу бульдогов под ковром", по меткому выражению Черчилля, а полноценную войну на истребление. К сожалению, "СССР был уже не тот". Даже если и правда про ответные действия группы "А", то всё это настолько мелко и пошло, что даже верить не очень хочется.
Глупец... меняется строй, режимы, даже границы.... но КГБ никогда... поверь эти везде пролезут, всех купят и голову привезут....
Тебе виднее, кто из нас глупец. Не помню кто сказал: "Честь это внешний признак, а достоинство - внутреннее состояние"
Когда государство вынуждено пользоваться услугами тайных служб для поднятия своего авторитета, это значит, что внешнего авторитета просто нет. Что и доказала последующая история СССР.
Между нами, если бы авторитет был, то никакой Пакистан не посмел бы удерживать в плену граждан ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ. В крайнем случае, за жизни пленных поплатились бы головами высшие чиновники Пакистана, а не каких-то 1000-1300 проходных пешек. Так что не так велик КГБ, как его малюют.
Авторитет любого государства держится исключительно на дубине!!!! Чем больше дубина, тем авторитетнее государство... Мы даже не догадываемся какие головы и у кого полетели... Про СССР ты зря так, а басмачи они были, есть и будут... как геморрой понимаешь? Поверь на любых переговорах козыри добывают спецслужбы... У нас государство не пользуется услугами спецслужб, они и есть государство иначе никак, внутренние и внешние враги скушают... Запомни в отличии от западных спецслужб, нашей разведке умеют прививать любовь к Родине... Это и есть основное различие между нами и ними.............
Никакое государство за подобные действия войну не объявит. Кроме того, война с исламским миром, помимо Афганистана была бы провальна по сути. Во Вьетнаме после войны оставалось много пленных американцев и инциденты бывали, но США повторно не вторгались. Такие ситуации решаются действиями спецслужб. И это наиболее эффективно, поскольку весь мир видит последствия и связывает их в единую цепочку. Кстати, для подобной работы использовали группу "Вымпел".
"О событиях 26-27 апреля 1985 года, произошедших недалеко от пакистанского Пешвара, узнал весь мир, кроме населения СССР."
---
Извини, автор, но - НЕ П.И.З.Д.И! Я помню, как заметку об этом случае лично читал в классе на политинформации! ПО случайности, вырезка из газеты (КП, по-моему) еще долго бултыхалась в моём школьном дипломате!
Меня это тоже возмутило. Написали в газете, мы еще в институте обсуждали эту новость с ребятами афганцами, отвоевавшими там.
А мы вашего мнения не спрашивали, геноссе "ватный". Вы бы у инструкторов из госдепа спросили разрешения ники менять, а то уже приелись "ватники" и "антиватники" в разных конфигурациях.
...сказал 334-й алекс.
Прохожий? Проходи мимо. Когда твое мнение будет интересно, я его спрошу, а пока
Хорош сраться. Пацанов жалко.
...а пока закрой свой рот. Прежде, чем спросить мое мнение, попытайся вырастить в себе минимальное уважение к оппоненту.
Нихрена себе заявочки! А ты кто вообще такой чтобы вызывать к себе хотя бы "минимальное уважение"? Выдающийся военачальник, уважаемый общественный деятель, известный писатель? Или просто мой хороший друг? Боюсь что нет, так что и уважать тебя мне не за что, уж не обессудь;)
Ну тогда и не обессудь. Буду высказывать свое мнение независимо от того, нравится оно тебе или нет. И абсолютно фиолетово, интересно оно тебе или не очень. Вытри рот, и либо глотни, либо сплюнь. На твое усмотрение.
Да мне вообще насрать на твое мнение, хоть обвысказывайся тут. Насчет глотать или нет - тебе,конечно,виднее
Ну, если мне виднее, тогда глотай.
Ну, собственно, люди однозначно проголосовали кто был прав в нашей небольшой дискуссии. И с этим нельзя не считаться, как бы неприятно тебе это не было.
А ты я смотрю , придурок - любишь своё жало совать везде ! Мазохист наверно??! Ник смени тогда, тебе больше подошло бы - Снующий или Шнырь !
Тихо - тихо -- это смотрящий диванныхвойск , он всё про всех знает, мне довелось с "этим" пообщаться - Б-р-р-р !