Экранизация фантастического романа известного ученого-географа Владимира Обручева «Земля Санникова»
0
Фантастический роман известного ученого-географа Владимира Обручева «Земля Санникова» увидел свет в 1926 году и имел оглушительный успех. В 1971 году крупнейшая киностудия страны «Мосфильм» взялась за экранизацию романа и в 1973 году на советские экраны вышел фильм, который зритель воспринял с полным восторгом. О первоначальной версии сценария и истории создания книги и фильма.
Я прекрасно помню какое впечатление на меня произвели романы Владимира Афанасьевича Обручева «Плутония» и «Земля Санникова». Книга стала у меня настольной и зачитанной до дыр. Кто знает, может быть и благодаря именно этим романам я в итоге стал геологом. Научно-фантастическая составляющая в этих книгах была на первом месте.
0
История «Земли Санникова» тесно связана с легендой, существовавшей с 1811 года. В этом году русский зверопромышленник Яков Санников, во время одной из своих промысловых экспедиций, увидел к северу от острова Котельный, на линии горизонта, очертания гор, о чем известил по прибытии на большую землю всех заинтересованных лиц.
На этом основании возникла идея существования некого очень большого острова или даже материка в северной полярной области Земли. Кроме того, и ранее (даже у древних греков) существовала легенда о теплом материке Арктиде (Гиперборее), расположенном близи Северного полюса. Легенда была основана на поведении перелетных птиц, летевших зимовать из Сибири на Север, а также на чукотских мифах о неком северном народе — онкилонах (анкаллыт), ушедшем много лет назад с материка по льдам на север, и нашедшем там плодородные теплые земли.
0
0
Сказать что книга меня захватила — ничего не сказать. И какой же восторг у меня был, когда я узнал, что по этой книге есть художественный фильм. И какое же было разочарование, когда я его посмотрел. Где дикий мир Ледникового периода — мамонты, носороги, пещерные медведи, дикие лошади и быки? Где смертельные враги онкилонов — неандертальцы-вампу? Их просто не было... Вообще...
Я не говорю что фильм получился плохой. Нет. Но ожидал я увидеть совсем другое. От книги в итоге практически осталась лишь идея: поиски вечно теплой земли за суровым Полярным кругом. Из научно-фантастического произведения сделали неплохой приключенческий фильм в стиле немецких вестернов про индейцев с Гойко Митичем. Но оказывается всё могло бы быть по другому...
В начале 70-х киностудия Мосфильм решила экранизировать знаменитый роман. Поскольку к тому времени самого автора книги уже не было в живых, сценарий взялся написать кинодраматург Владислав Федосеев. В феврале 71-го он принес готовый сценарий в объединение. Но там его забраковали, посчитав, что «интрига в нем примитивная, диалоги вульгарные». Сценарист засел за переделку. Он корпел целое лето, но так ничего путного и не вымучил. Тем не менее сценарий был принят в производство, но именитые режиссеры браться за воспроизведение на экране мамонтов и других диковинных зверей не хотели — компьютерной графики не существовало в природе, рисованная анимация не давала «ощущения правды жизни», а создание механических зверей было делом весьма дорогостоящим.
0
И тут появился режиссёр, который тоже «заболел» идеей фильма после прочтения романа. Его звали Леонид Попов. Был один негативный момент — до этого Попов снимал только документальное кино. Посему было решено дать ему в напарники режиссера, имеющего опыт в художественной кинематографии. По легендам «Мосфильма», рассматривались даже кандидатуры Гайдая и Турова, но оба режиссера были заняты своими проектами. Поэтому напарником Попова практически случайно стал Альберт Мкртчян, до сего момента снявший только одну полнометражную комедию и несколько короткометражек для «Фитиля»
Прочитав сценарий, Мкртчян тут же решил, что снимать это все — мартышкин труд, и предложил Попову кардинально переиначить сценарий. Мкртчян привлек к сотрудничеству своего знакомого — театрального режиссера Марка Захарова, который в те годы совмещал работу в театре с деятельностью на ниве сценарного творчества. Например, именно его режиссер Владимир Мотыль пригласил написать тексты писем, которые Федор Сухов мысленно произносит в знаменитом «Белом солнце пустыни»
Захаров книги Обручева не читал. Когда Мкртчян посоветовал ему прочесть роман, тот ответил: «А зачем? Ты мне объясни, что надо делать, я сделаю». И ведь сделал: за какой-то месяц привел «скверный» сценарий в «божеский вид». Вот как вспоминает это Мкртчян: «Так мы и работали: я схематично обрисовывал, что должно происходить, Марк уходил домой и наутро приносил написанное. Великолепно написанное. Я спрашивал Марка: „ты что, не можешь здесь с нами работать?“ А он отвечал: „Нет, гориллы в неволе не размножаются“. И уходил писать домой»
После редактуры Захарова из сценария были исключены все упоминания о доисторических животных, а сюжет стал авантюрно-динамичным, в духе вестерна. Собственно, по признанию Мкртчяна, от сценария Федосеева практически ничего не осталось, хотя он и упомянут в титрах фильма как второй сценарист. Ну а от романа Обручева, как я уже сказал, осталась только сама идея поиска неизвестного вулканического острова в Арктике и некоторые шрихи. Даже имена главных героев были изменены на более (по мнению сценаристов) звучные
А еще, в роли Крестовского должен был снятся Владимир Высоцкий. Им уже были написаны песни: «Белое безмолвие», «Баллада о брошенном корабле» и «Кони привередливые», которые должны были прозвучать в фильме. Однако, Высоцкого на роль утвердили.
Вообще то на съёмках фильма был нешуточный скандал.На роль одного из героев фильма — Губина (беглого политического каторжанина) — был утверждён Сергей Шакуров. Он и стал катализатором разногласий актёрского состава с режиссёрами фильма. Конфликт разгорелся на фоне того, что актёры считали режиссёров дилетантами, не умеющими снимать кино. Сергей Шакуров в открытую шёл на конфликт и в итоге отказался выполнять установки режиссёров. К этому бунту присоединились Владислав Дворжецкий и Олег Даль. Георгий Вицин в этой ситуации выдерживал нейтральную позицию, но всё же подписал общую с актёрами-бунтовщиками телеграмму, отправленную руководству «Мосфильма»:
Сидим в говне на волчьих шкурах. Дворжецкий. Вицин. Даль. Шакуров
Актёры требовали заменить двух, по их мнению, непрофессионалов на одного нормального режиссёра. Однако руководство «Мосфильма» заняло принципиальную позицию — не менять режиссёров. Переговоры с актёрами шли месяц. Переубедить удалось всех, кроме Сергея Шакурова. В итоге он получил выговор и был снят с роли. На его место был приглашён Юрий Назаров, но в эпизоде передачи воды Ильину видно лицо Сергея Шакурова, хоть в титрах его фамилии и нет.
Вы реально хотите увидеть в какой-то из ролей Гошу Куценко и Урганда? А режиссер будет Бондарчук по прозвищу "бездарный"?
Зато, уверяю вас, розовых мамонтов будет полно...
Ну а "Мир Юрского Периода" в СССР бы не смогли снять, слишком дорогое мероприятие для Госкино, все фильмы из госбюджета финансировались и каждому фильму квота была.
Голливуд снимал не плохие фильмы типа 1 000 000 лет до нашей эры и многие другие с доисторическими животными. Потом были и более древние фильмы типа "Седьмое путешествие Синбада" и т.д. с шикарными по тем временам спец эффектами, Да и фильмы Роу "Морозко" например, основоположник подобных декораций и спецэффектов.
Чувство двоякое, если как Гоголевского "Вия" испохабили , то ни к чему затея, а если как "Мастер и Маргарита" буковка в буковку, тогда да.
А еще, в роли Крестовского должен был снятся Владимир Высоцкий. Им уже были написаны песни: «Белое безмолвие», «Баллада о брошенном корабле» и «Кони привередливые», которые должны были прозвучать в фильме. Однако, Высоцкого на роль утвердили.
Как это было 26 апреля, задрали дрочилы. Читайте ленту.
http://fishki.net/1933227-ko-dnju-rozhdenija-vladislava-dvorzheckogo-zemlja-sannikova-mif-ili-realnost.html?mode=profile:796643:commentshttp://fishki.net/1933227-ko-dnju-rozhdenija-vladislava-dvorzheckogo-zemlja-sannikova-mif-ili-realnost.html?mode=profile:796643:comments
Вообще то на съёмках фильма был нешуточный скандал.На роль одного из героев фильма — Губина (беглого политического каторжанина) — был утверждён Сергей Шакуров. Он и стал катализатором разногласий актёрского состава с режиссёрами фильма. Конфликт разгорелся на фоне того, что актёры считали режиссёров дилетантами, не умеющими снимать кино. Сергей Шакуров в открытую шёл на конфликт и в итоге отказался выполнять установки режиссёров. К этому бунту присоединились Владислав Дворжецкий и Олег Даль. Георгий Вицин в этой ситуации выдерживал нейтральную позицию, но всё же подписал общую с актёрами-бунтовщиками телеграмму, отправленную руководству «Мосфильма»:
Сидим в говне на волчьих шкурах. Дворжецкий. Вицин. Даль. Шакуров
Актёры требовали заменить двух, по их мнению, непрофессионалов на одного нормального режиссёра. Однако руководство «Мосфильма» заняло принципиальную позицию — не менять режиссёров. Переговоры с актёрами шли месяц. Переубедить удалось всех, кроме Сергея Шакурова. В итоге он получил выговор и был снят с роли. На его место был приглашён Юрий Назаров, но в эпизоде передачи воды Ильину видно лицо Сергея Шакурова, хоть в титрах его фамилии и нет.
А какая песня в исполнении Олега Анофриева, вложенная в уста Олега Даля! Супер!!!!
Хороший фильм.
Да, приключенческая лента неплохая получилась, но от Обручева остались рожки да ножки. Тех, кто хорошо помнит книгу, фильм, естественно, разочаровал.
отличный фильм, романтика в своем роде) не то что щас...
Наши "кинодеятели" переснимают "Служебный роман", "Иронию судьбы..." - а надо переснять "Землю Санникова, но по книге, есть же технологии.
Технологии есть, только у "кинодеятелей" с мозгами по ходу туговато.:)
Вы хотите, чтобы пересняли в таком же "качестве", как все эти нью-римейки? Ужас какой. :)
На самом деле отсутствие "лишних" технологий в оригинальном фильме кажется в некоторой степени и благом - такое кино гораздо медленнее стареет.
Вы реально хотите увидеть в какой-то из ролей Гошу Куценко и Урганда? А режиссер будет Бондарчук по прозвищу "бездарный"?
Зато, уверяю вас, розовых мамонтов будет полно...
Фильм очень хороший
Ну а "Мир Юрского Периода" в СССР бы не смогли снять, слишком дорогое мероприятие для Госкино, все фильмы из госбюджета финансировались и каждому фильму квота была.
Мир Юрского и Голливуд бы тогда не снял.
Голливуд снимал не плохие фильмы типа 1 000 000 лет до нашей эры и многие другие с доисторическими животными. Потом были и более древние фильмы типа "Седьмое путешествие Синбада" и т.д. с шикарными по тем временам спец эффектами, Да и фильмы Роу "Морозко" например, основоположник подобных декораций и спецэффектов.