10k
10 лет назад · 7 фото · 58662 просмотров · 195 комментариев
«А зори здесь тихие…»: тогда и сейчас (7 фото)
9 мая на Первом канале покажут военную драму «А зори здесь тихие…» режиссёра Рената Давлетьярова. Это экранизация одноимённой повести Бориса Васильева, которая вышла на большой экран в 2015 году. На телевидении её покажут впервые. Фильм имеет сходство с одноимённой двухсерийной советской кинолентой 1972 года, тем не менее, как таковым ремейком не является. Сравним новых актёров с оригинальным составом.
Меня постоянно мучает один только вопрос: "Для чего надо переснимать легенды советского кинематографа, которые вошли в золотую коллекцию фильмофонда?" Новый фильм уже не будет восприниматься так, как его впервые увидели зрители. Ольгу Остроумову, сыгравшую роль Женьки Комельковой,уже никто не сможет переиграть, как и всех актрис первого фильма. Старшина Васков так и останется старшиной Васковым в первом исполнении, другого не дано. Вот поэтому и масса вопроса к создателям новой версии фильма. Для чего, почему, кому это нужно? Или просто некуда девать деньги? Отдайте их лучше для детей из детских домов, а классику не трогайте, господа новоиспеченные "режиссеры".
Бытует мнение что это для молодежи,которая не будет смотреть старый фильм!Но на раскрученную премьеру побежит!Это полная ерунда,здесь многое зависит от педогогов и родителей!
Бытует мнение что это для молодежи,которая не будет смотреть старый фильм!Но на раскрученную премьеру побежит!Это полная ерунда,здесь многое зависит от педогогов и родителей!
Лиза Бричкина — Елена Драпеко (1972) и Софья Лебедева (2015)
Старшина Васков — Андрей Мартынов (1972) и Петр Фёдоров (2015)
Это вообще ужас!Галя Четвертак — Екатерина Маркова (1972) и Кристина Асмус (2015)
Соня Гурвич — Ирина Долганова (1972) и Агния Кузнецова (2015)
Рита Осянина — Ирина Шевчук (1972) и Анастасия Микульчина (2015)
Кончились ЖЕНЩИНЫ в российском кинематографе,Женя Комелькова — Ольга Остроумова (1972) и Женя Малахова (2015)
Сержант Кирьянова — Людмила Зайцева (1972) и Екатерина Вилкова (2015)
Если подходить не предвзято, то фильм не плохой, но первый глубже, сильнее. Как впрочем практически во всех новых фильмах если раньше актеры жили на экране, а теперь играют. А фильмы вытягивают за счет компьютерной графики.
новая экранизация в принципе норм ,но при просмотре старой слезу не удержать....
Да, не получилось в новой экранизации фильма того щемящего чувства, который охватавал при просмотре фильма 1972 года.
Нынешние творческие импотенты и откровенные халтурщики буквально паразитируют на старом советском кино, по-моему это очень печальное явление.
Оно началось еще с попыток переснять Иронию судьбы и т.д.
Кроме отвращения, других чувств не вызывает, давно уже перестал смотреть всю эту новоявленную муть.
когда фантазии нет,начинают лепить ремейки и сиквелы......и благодаря рекламе нового фильма у меня возникло желание пересмотреть старый фильм,а новый вообще не видеть......
младо-неорежиссеры снявшие "новую версию" любого классического фильма, хоть и с помощью всяких компьютеро-наворотов, все равно снимают Жалкую пародию! неужели они этого не понимают? понимают и отлично понимают. просто им надо свое -"неповторимое и гениальное" имя засунуть в историю всемирного кинематографа и при любой возможности на телевизоре(журнале, газетенке) врать: а я так "увидел" это произведение! привнес свое глобально-потрясающее слово в искусство! тьфу!
новый фильм практически копия старого, кроме описания довоенных судеб и закадрового голоса.
Мне одному кажется, что в новом исполнении все девчонки на одно лицо?
что докопались до фильма?противно - то-то раньше было, не то что сейчас. не самый плохой фильм вообще - то
на фоне новых "Джентльменов", "Иронии судьбы" и прочих кавказских пленниц не самый плохой новодел ИМХО
А что, разные постановки Гамлета, тоже считать ремейками? Это же книга, прежде всего! Каждый режиссер имеет право показать свое видение, как и на театральных сценах, что в этом плохого? Гораздо хуже разукрашивать старый фильм, чтобы его посмотрела молодежь. Есть книга, есть режиссер, есть его полотно - пленка, он так видит. По-крайней мере, молодое поколение хоть заинтересуется, а там и другие фильмы посмотрит. Дай Бог!
С МАЛАХОВОЙ промахнулись, скорее всего взяли из-за эпизода в бане. Тело голое отдельно голова отдельно.
Фильм конечно спорный, но к актерам то чего прицепились? Кроме того, что старшина Васьков слишком молод, остальные лично меня не раздражали
в соседнем посте- старшину Васькова "в оригинале" играл двадцатишестилетний актер
ТАК В ПЕРВОМ ФИЛЬМЕ тоже молодой актер Мартынов, по моему около тридцати лет
Полностью согласен с автором!!
Асмус... После "чемпионы" в такое залезла.
Может и стыдно, но, видимо, я та молодежь, которая не хочет смотреть старый фильм и посмотрит новый. Только посмотрев "новые" "Зори", захотелось посмотреть "старые". Оба фильма сильные, на обоих рыдал, так что не надо хаять, все-таки люди старались. Вы посмотрите сначала, а потом обсирайте. И да, тоже не пойму зачем Асмус...
я смотрела первый фильм несколько раз, второй тоже понравился
Зачем спрашивается делают ремейки удавшихся фильмов? Ведь лучше всё равно не будет.
В Китае культ первого фильма "А зори здесь тихие"...Поэтому и сняли.И не скажу,что сняли плохо.И либерастной пропаганды у них в фильме нет,не то что в этом,2015-го.
Мне тоже китайский фильм понравился. А песня Дарьи Чаруши (Женя Комелькова) вообще цепляет.
смотрел, фильм на 3+, некоторые актеры переигрывают, понравилась операторская работа