За счет гравитации существует вселенная: все тела притягиваются друг к другу в той или иной степени. И чем больше тело, тем сильнее оно притягивает к себе другие тела. Можно сказать, что гравитация — это своеобразная нитка, которая не позволяет планетам разлететься далеко от Солнца.
0
Гравитация не дуальна
Интересен тот факт, что нас с детства учат: все имеет оборотную сторону: если предмет врезался в другой предмет, то последний отлетит. Если ты обидел кого-то, то тебя обязательно кто-о тоже обидит. Для гравитации это правило не справедливо: она работает только в одну сторону: гравитация только притягивает и никогда не отталкивает!
NASA работает над созданием луча гравитации
NASA уже не первый год трудится над созданием луча, который бы смог передвигать предметы, создавая притягивающую силу, преодолевая силу гравитации. Это действительно будет прорыв: бесконтактное перемещение объектов.
Нулевой гравитации не существует
Космонавты на космических станциях испытывают не нулевую гравитацию, а микрогравитацию, т.к. они падают с той же скоростью, что и корабль, в котором они находятся.
На Юпитере вес человека удваивается
0
Также интересным фактом о гравитации является то, что чем больше предмет и чем больше его плотность, тем сильнее он притягивает остальные объекты. Так, например, человек весом 60 килограмм на Юпитере будет весить 142 килограмма (в 2.3 раза больше).
Как выйти из гравитации
Любой объект, который достиг скорости 11,2 километра в секунду может покинуть гравитационный колодец Земли. Именно с этой скоростью земля падает.
Гравитация — это самая слабая фундаментальная сила
Магнит размером с копейку благодаря своей силе электромагнитного воздействия приклеится к холодильнику и не будет падать, т.е. преодолеет силу гравитации Земли.
Яблоко не падало на голову Ньютону
0
Исаак Ньютон, увидев, как падает яблоко сделал впоследствии вывод, что на подобии того, как яблоко притягивается к Земле, Луна аналогично притягивается. А так как она далеко, то сила гравитации ослаблена, да еще и постоянно падает, однако упасть ей не дает все та же гравитация, то получается, что Луна просто вращается вокруг Земли.
Яблоко открыло закон обратной квадратичной пропорциональности
Записать закон можно так: F = G * (mM)/r2. А по русски сказать так: объект, удаленный от вас в два раза, оказывает лишь четверть прежнего гравитационного притяжения на вас.
Гравитация безгранична
Согласно предыдущему закону, сила гравитации распространяется на любом расстоянии. Просто, чем оно больше, тем она слабее. Не стоит забывать о том, что стоя между двух равнозначных тел гравитацию вы не испытаете, поскольку она уравняется с обоих сторон.
Гравитация означает «тяжелый»
Слово «гравитация» произошло от латинского слова «gravis».
Гравитация не зависит от веса
0
Если бросить с крыши два мячика одинакового размера, но разного веса, то они упадут одновременно. Поскольку сила гравитации действует на все объекты в равной степени. Большая инерция более тяжёлого объекта аннулирует любую дополнительную скорость, которую он мог бы иметь по сравнению с более лёгким.
Гравитация искривляет пространство и время
Согласно теории относительности Эйнштейна гравитация — это ни что иное, как искривление пространства и времени, из которого состоит вселенная.
Объекты меняют пространство и время вокруг себя
В 2011 году эксперимент NASA «Гравитационного зонда В» доказал, что Земля закручивает вокруг себя вселенную. Можно провести аналогию с деревянным шариком, который плывет по течению реки: он всегда будет крутиться и закручивать воду, поскольку на него действует гравитация Земли, и плюс к этому он обладает собственной гравитацией.
Гравитация меняет направление света
Любой массивный объект, например, стеклянная линза, искривляя пространство вокруг себя, способен перенаправить луч света, который проходит через него. Гравитационные линзы с легкостью увеличивают размер далеких галактик.
Проблема трех тел до сих пор не решена
0
Если абстрагироваться и представить, что во вселенной всего три тела. А мы знаем, что все тела обладают гравитацией и притягивают к себе другие тела. Как они будут двигаться относительно друг друга?
Есть пять решений этой задачи, однако все они подразумевают, что изначально известны начальная скорость и направление движения каждого тела. В оригинале в качестве тел выступают Солнце, Земля и Луна. Если решить задачу, то можно предположить, откуда возникла вселенная.
Квантовая механика не учитывает гравитацию
Ни в одном уравнении квантовой механики не учитываются силы гравитации, однако все остальные три силы в них присутствуют. Если же включить гравитацию в уравнения, то их равенство мгновенно рушится. Эта одна из крупнейших проблем современной физики.
Гравитационные волны — это лишь предположение
Факты о гравитации говорят, что объекты не могут просто так притягивать друг друга, между ними должна быть связь. Предположительно (почти доказано), эта связь ни что иное, как гравитационные волны. Если человечество сможет их увидеть, то ему откроются миллионы ответов на вопросы о космосе, поскольку оно сможет увидеть все связи между объектами, даже бесконечные.
Скорость гравитации — скорость распространения гравитационных воздействий, возмущений и волн. В теории гравитации Ньютона скорость гравитации не входит ни в одну формулу, считаясь бесконечно большой.
"Если бросить с крыши два мячика одинакового размера, но разного веса, то они упадут одновременно". Аффтар путает вес и массу, чего не позволяют себе прилежные школьники. И, кстати, если-бы он прилежно учился в школе, то обязательно указал-бы что этой херью стоИт заниматься в вакууме. Иначе ему предложат прыгнуть без парашюта. А какая разница? Все равно прилетит на землю вместе с парашютистом, который будет спускаться с парашютом.
"Записать закон можно так: F = G * (mM)/r2. А по русски сказать так: объект, удаленный от вас в два раза, оказывает лишь четверть прежнего гравитационного притяжения на вас" вызывает сомнения "а русский-ли я???". Я-то всегда считал, что по-русски это читается так: "Сила гравитационного взаимодействия прямо пропорционально произведению масс тел и обратно пропорционально квадрату расстояний между ними".
"Гравитация не дуальна". Тут полный ять два раза. Если одноименные гравитационные заряды притягиваются, в отличии от электро-магнитных, это еще не значит, что разноименные не будут отталкиваться. А современные разработки единой теории поля как раз-таки и говорят, что таки "да". Очень даже и будут.
Да за какой пункт не возьмись, везде лажа. Разве что с переводом с латыни не очень попутал.
Кароч. Я хрен его знает, что за двоечник накрапал это позорище, но лучше-бы он этого не делал.
"Так, например, человек весом 60 килограмм..."
человек МАССОЙ. вес P=m*g, где m - масса тела, g - ускорение свободного падения.
масса тела человека на Юпитере от массы тела человека на Земле будет отличаться только на массу скафандра
а вот ускорение свободного падения кардинально изменится.
Это чё за бред?
"Любой объект, который достиг скорости 11,2 километра в секунду может покинуть гравитационный колодец Земли. Именно с этой скоростью земля падает. "
Куда падает Земля? Даже если и падает, при чем тут 11,2 км/с?
Земля постоянно падает на Солнце. А 11,2 км/с - это скорость, которую надо развить, чтобы перейти на параболическую траекторию и навсегда покинуть планету Земля (вторая космическая скорость)
Земля падает на Солнце с другой скоростью. 11,2 км/с - это вторая космическая скорость, которую необходимо развить чтобы выйти из сферы Хилла планеты Земля и стать спутником не нашей планеты, но Солнца. Вы как-будто и не читали что я написал
Я прочитал что написали они. И назвал это бредом. А вот вы как раз чего-то брякнули, по смыслу то верно, но совершенно не относится к моему комментарию.
У них написано: "Именно с этой скоростью падает Земля"
Я назвал это бредом. Т.к. она не падает с этой скоростью.
А если и падает, то с какой скоростью падает, если высота орбиты не меняется?
движение по окружности есть равновесное состояние между центробежными и центростремительными силами. В обоих случаях вектор скорости раскладывается на два: вектор направленный по касательной и вектор направленной в центр (от центра). Равнодействующая этих векторов и есть направление движение объекта. И из-за наличии составляющей, направленной в центр орбиты можно сказать что объект падает в центр.
Если бросить с крыши два мячика одинакового размера, но разного веса, то они упадут одновременно.
Простите, а мячик Землю к себе не притягивает?
Более тяжелый мяч упадет раньше, только из-за слишком малой разницы в массе (мяч1+Земля) и (мяч2+Земля) на глаз это заметить невозможно.
Два круглых объекта, если разница в размере не критична, то сопротивление будет практически одинаковым. ИМХО. А вот вес роль играет КМК, взять железный шар и шарик воздушный, что раньше на землю упадёт, конечно железный.
Вот тут вопрос, нужны доп условия, если в вакууме они будут в невесомости, падать одновременно, то они будут одинаково падать, а если на них будет влиять гравитация планеты? То появится вес. А вес это сила, и сила будет разная. ИМХО.
Здесь нет никакого парадокса. ma=Mg. Т.е. при разрешении этого уравнения /если другие силы /вязкость, трение и т.д., т.е. вакуум/ на тело в системе не действуют/ массы сокращаются. Парадокс в другом. Сплошь и рядом смешивают две принципиально разные физические величины - массу инерционную /см. второй закон Ньютона/ и массу - гравитационный заряд тела /см., например, закон Кеплера/.
И, кстати, не "равного веса", а "равной массы", если уж на то пошло.
Пункт Гравитация безгранична. пояснение верное но сама формулировка нет. гравитация распространяется на безграничное расстояние. но скорость распространения ограничена скоростью света.
"...на подобии того, как ...", "...А по русски сказать..."
"...Любой массивный объект, например, стеклянная линза, искривляя пространство вокруг себя, способен перенаправить луч света, который проходит через него..." Т.е. стеклянная линза преломляет свет не по законам оптики, а за счет того, что является "массивным объектом, искривляющим пространство".
Тут с вами можно поспорить. Масса зависит от скорости. Подозреваю, что скорость вращения Юпитера вокруг собственной оси и вокруг Солнца несколько отличается от скорости вращения Земли вокруг собственной оси и вокруг Солнца. Так что и масса этого человека будет иметь немного отличаться.
Вы бы хоть сначала формулу зависимости массы от скорости погуглили, прежде чем говорить. Изменении массы от скорости заметно только при приближении к скорости света.
Пля, можешь, сначала хоть школьный курс физики почитаешь, прежде чем спорить. Ты посчитай сначала, насколько будут эти изменения. И сможешь ли ты их измерить приборами.
Анатоле, ты, пля, дебил штоле?
Какие нах приборы? подставь цифры в формулу и ты получишь ответ. Разница будет в 15 знаке после запятой, но ОНА БУДЕТ.
И все - больше мне не отвечай. Тебя дурака учить - только портить.
Плять, это ты дебил. То что мы вычисляем по формуле - это ТЕОРИЯ. Или даже ГИПОТЕЗА. Она может быть и ошибочной. А вот то, что измеряем приборами - это есть реальность. И пока то, что рассчитано по формуле не сверено с тем, что есть в реальности, формулу нельзя считать правильной. Иди в школу, мальчик. И не смей мне указывать, что делать.
И да, вес человека на планете Земля тоже будет разниться в зависимости от его удаленности от центра массы Земли. Если его (человека) поднять - вес уменьшается, если углубить к центру - сначала вес будет возрастать, потом уменьшаться, пока не окажется равен 0 ровно в центе массы планеты. Как в фильме "Назад в будущее" (только в том, который новый)
Юпитер газообразная планета. Безусловно существует место на Юпитере, где вес подвешенного на гипотетической веревке человека удвоится. Но и в этом случае масса человека в 60 килограмм останется неизменной. Масса не меняется в зависимости от гравитации.
Скорость гравитации — скорость распространения гравитационных воздействий, возмущений и волн. В теории гравитации Ньютона скорость гравитации не входит ни в одну формулу, считаясь бесконечно большой.
У меня только один вопрос который не даёт мне покоя : В центре Земли нулевая гравитация ? И если этот так , то Земля значит пустотелая .
Мегабред.
"Если бросить с крыши два мячика одинакового размера, но разного веса, то они упадут одновременно". Аффтар путает вес и массу, чего не позволяют себе прилежные школьники. И, кстати, если-бы он прилежно учился в школе, то обязательно указал-бы что этой херью стоИт заниматься в вакууме. Иначе ему предложат прыгнуть без парашюта. А какая разница? Все равно прилетит на землю вместе с парашютистом, который будет спускаться с парашютом.
"Записать закон можно так: F = G * (mM)/r2. А по русски сказать так: объект, удаленный от вас в два раза, оказывает лишь четверть прежнего гравитационного притяжения на вас" вызывает сомнения "а русский-ли я???". Я-то всегда считал, что по-русски это читается так: "Сила гравитационного взаимодействия прямо пропорционально произведению масс тел и обратно пропорционально квадрату расстояний между ними".
"Гравитация не дуальна". Тут полный ять два раза. Если одноименные гравитационные заряды притягиваются, в отличии от электро-магнитных, это еще не значит, что разноименные не будут отталкиваться. А современные разработки единой теории поля как раз-таки и говорят, что таки "да". Очень даже и будут.
Да за какой пункт не возьмись, везде лажа. Разве что с переводом с латыни не очень попутал.
Кароч. Я хрен его знает, что за двоечник накрапал это позорище, но лучше-бы он этого не делал.
Продам гравитоны 4,6 кг. Без примесей.
"Так, например, человек весом 60 килограмм..."
человек МАССОЙ. вес P=m*g, где m - масса тела, g - ускорение свободного падения.
масса тела человека на Юпитере от массы тела человека на Земле будет отличаться только на массу скафандра
а вот ускорение свободного падения кардинально изменится.
Это чё за бред?
"Любой объект, который достиг скорости 11,2 километра в секунду может покинуть гравитационный колодец Земли. Именно с этой скоростью земля падает. "
Куда падает Земля? Даже если и падает, при чем тут 11,2 км/с?
Земля постоянно падает на Солнце. А 11,2 км/с - это скорость, которую надо развить, чтобы перейти на параболическую траекторию и навсегда покинуть планету Земля (вторая космическая скорость)
Земля падает на Солнце со скоростью 11,2?
Земля падает на Солнце с другой скоростью. 11,2 км/с - это вторая космическая скорость, которую необходимо развить чтобы выйти из сферы Хилла планеты Земля и стать спутником не нашей планеты, но Солнца. Вы как-будто и не читали что я написал
Я прочитал что написали они. И назвал это бредом. А вот вы как раз чего-то брякнули, по смыслу то верно, но совершенно не относится к моему комментарию.
У них написано: "Именно с этой скоростью падает Земля"
Я назвал это бредом. Т.к. она не падает с этой скоростью.
А если и падает, то с какой скоростью падает, если высота орбиты не меняется?
движение по окружности есть равновесное состояние между центробежными и центростремительными силами. В обоих случаях вектор скорости раскладывается на два: вектор направленный по касательной и вектор направленной в центр (от центра). Равнодействующая этих векторов и есть направление движение объекта. И из-за наличии составляющей, направленной в центр орбиты можно сказать что объект падает в центр.
Гравитация отталкивает!:) Гравитационный разгон.
ето уже не розгон будет а инерция
Изменение кинетической энергии.
Если бросить с крыши два мячика одинакового размера, но разного веса, то они упадут одновременно.
Простите, а мячик Землю к себе не притягивает?
Более тяжелый мяч упадет раньше, только из-за слишком малой разницы в массе (мяч1+Земля) и (мяч2+Земля) на глаз это заметить невозможно.
Два круглых объекта, если разница в размере не критична, то сопротивление будет практически одинаковым. ИМХО. А вот вес роль играет КМК, взять железный шар и шарик воздушный, что раньше на землю упадёт, конечно железный.
Весь смысл в том, что в вакууме они упадут одновременно.
Вот тут вопрос, нужны доп условия, если в вакууме они будут в невесомости, падать одновременно, то они будут одинаково падать, а если на них будет влиять гравитация планеты? То появится вес. А вес это сила, и сила будет разная. ИМХО.
Здесь нет никакого парадокса. ma=Mg. Т.е. при разрешении этого уравнения /если другие силы /вязкость, трение и т.д., т.е. вакуум/ на тело в системе не действуют/ массы сокращаются. Парадокс в другом. Сплошь и рядом смешивают две принципиально разные физические величины - массу инерционную /см. второй закон Ньютона/ и массу - гравитационный заряд тела /см., например, закон Кеплера/.
И, кстати, не "равного веса", а "равной массы", если уж на то пошло.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Пункт Гравитация безгранична. пояснение верное но сама формулировка нет. гравитация распространяется на безграничное расстояние. но скорость распространения ограничена скоростью света.
Общая теория относительности
Спасибо. Т.е. выбросить и забыть
> 2. Электромагнетизм.
> 3. Слабое ядерное взаимодействие — распад атомов.
Давно уже объединено в электрослабое взаимодействие. И не "распад атомов", а бета-распад атомных ядер.
> Не стоит забывать о том, что стоя между двух равнозначных тел гравитацию вы не испытаете, поскольку она уравняется с обоих сторон.
Вообще ржал. Испытаете, да ещё как! Это называется "приливные силы".
Гуглоперевод детского насовского паблика?
Какой каша голова варись
"Гравитация не зависит от веса"
"F = G * (mM)/r2"
Как бы, вес - это сила, а в уравнении масса.
я в курсе, что такое вес и его взаимоотношений с массой
Наверное имелось в виду, что вес зависит от гравитации, а вот гравитация не зависит от веса.
судя по всему, автор не знает что такое вес, и что такое масса, и весом называет массу
Похоже так, а может просто издержки перевода с другого языка.
"...на подобии того, как ...", "...А по русски сказать..."
"...Любой массивный объект, например, стеклянная линза, искривляя пространство вокруг себя, способен перенаправить луч света, который проходит через него..." Т.е. стеклянная линза преломляет свет не по законам оптики, а за счет того, что является "массивным объектом, искривляющим пространство".
еще один интересный факт - вес объекта не измеряется в килограммах.
И человек массой 60кг и на Земле, и на Юпитере будет иметь массу 60кг.
Тут с вами можно поспорить. Масса зависит от скорости. Подозреваю, что скорость вращения Юпитера вокруг собственной оси и вокруг Солнца несколько отличается от скорости вращения Земли вокруг собственной оси и вокруг Солнца. Так что и масса этого человека будет иметь немного отличаться.
Вы бы хоть сначала формулу зависимости массы от скорости погуглили, прежде чем говорить. Изменении массы от скорости заметно только при приближении к скорости света.
Что значит "заметно" - невооруженным взглядом что ли?
Изменение есть? Есть!
Пля, можешь, сначала хоть школьный курс физики почитаешь, прежде чем спорить. Ты посчитай сначала, насколько будут эти изменения. И сможешь ли ты их измерить приборами.
Анатоле, ты, пля, дебил штоле?
Какие нах приборы? подставь цифры в формулу и ты получишь ответ. Разница будет в 15 знаке после запятой, но ОНА БУДЕТ.
И все - больше мне не отвечай. Тебя дурака учить - только портить.
Плять, это ты дебил. То что мы вычисляем по формуле - это ТЕОРИЯ. Или даже ГИПОТЕЗА. Она может быть и ошибочной. А вот то, что измеряем приборами - это есть реальность. И пока то, что рассчитано по формуле не сверено с тем, что есть в реальности, формулу нельзя считать правильной. Иди в школу, мальчик. И не смей мне указывать, что делать.
Масса величина постоянная, она не меняется, а вот вес меняется в зависимости от ускорения свободного падения
И да, вес человека на планете Земля тоже будет разниться в зависимости от его удаленности от центра массы Земли. Если его (человека) поднять - вес уменьшается, если углубить к центру - сначала вес будет возрастать, потом уменьшаться, пока не окажется равен 0 ровно в центе массы планеты. Как в фильме "Назад в будущее" (только в том, который новый)
Юпитер газообразная планета. Безусловно существует место на Юпитере, где вес подвешенного на гипотетической веревке человека удвоится. Но и в этом случае масса человека в 60 килограмм останется неизменной. Масса не меняется в зависимости от гравитации.
Принятие алкоголя усиливает действие гравитации.
О, да!! Ещё как!! :)