Не далее как сегодня бог и собственный водительский опыт от подобного миловал! Три девчёнки старшеклассницы перебегали дорогу краем глаза заметил тени среди припаркованных вдоль дороги машин, сбросил газ и притормозил вовремя - две на дорогу выскочили , побежали а вот треть заранее повернула к пешеходнику до которого было меньше 100 метров.
Тут всё идёт от родителей. Мне с пелёнок родители и бабушка с дедушкой вбили основные постулаты как себя надо вести в городе. Чтобы вот так выбегать на дорогу в неположенном месте, ВПЕРЕДИ автобуса??? Ну тут явно родители дебилы, которые слишком заняты своей жизнью, а ребёнок скорее всего не был запланирован, а "так получилось"....
А всё идёт от того, что родители сами быдло несоблюдающее ПДД! Каждый день вижу как родители или бабушки/дедушки переходят дорогу в неположенном месте с детьми. Да, сейчас они внимательны и ведут своё чадо за ручку, но эти дети потом на прогулке или идя из школы идут с*ка точно так же! Ведь мама/папа/бабушка/дедушка так ходят, значи и мы можем. А у самих мозгов не хватает посмотреть по сторонам и оценить обстановку. Начинать нужно с себя! И всегда и постоянно соблюдать эти элементарные правила, ибо дети смотрят на взрослых и делаю точно так же.
Врагу не пожелаешь такой истории. Скорейшей поправки мелкому и без последствий.
Еще в 90х подрабатывая грузчиком слышал слезную историю от пьяного в дым коллеги, он автобус водил и как-то к нему под колеса прыгнул малец, мальчишку раздавило, а дядьку хоть и не привлекли, тк свидетелей полный автобус был и пр. но он сказал "я когда тельце это увидел в луже крови в глазах потемнело, после этого права сжег нах и больше за руль не садился ни когда". Такие дела...
Не совсем соглашусь. Дети они и есть дети, как бы и чему их не учили. Вспоминаю свое детство. Как с товарищем настолько увлеклись обсуждением чего то, что не заметили как в неположенном месте стали дорогу переходить и как его трамвай немного в сторону пододвинул. Всякое в жизни бывает...
Может быть, кто-то не в курсе, что по Гражданскому Кодексу владелец источника повышенной опасности виновен всегда (если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего или если не докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц)?
а я соглашусь, если не приучили, то туда им и дорога, путного уже ничего не вырастет... почему-то те кто приучен к правилам и не попадают в такие ситуации, не думал почему ?
а вот и нифига, в данном случае не Хонда сбила пешехода, а пешеход пошел на таран, при наличии записи, водилу оправдают по всем пунктам, а если найдут повреждения Тс. то могут еще и родителей штрафануть.
была у меня похожая ситуация. в дверь вбежал. меня оправдали. он с больницы сбежал. ни документов, ни чего. только имя и фамилия. Итог меня полгода дпс таскали и ещё три месяца страховщики т к. помимо того что тормозить, я ещё и в кусты машину увёл.
У меня так приятель прилип -- в него врезался выезжавший со второстепенной дороги автомобиль. По поводу виновности в ДТП никаких вопросов нет. Но в том автомобиле пассажирка приложилась об стойку головой. А владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность за вред причинённый третьим лицам. Так вот приятель года три судился.
Зачем скорость сбрасывать? Автобус в правом ряду наверное остановился просто так, или чтобы поссать сходить.
там нет перехода, ты всегда отслеживаешь, кто слева и по какой причине вытормаживается?
Причину не отслеживаю, но скорость сбрасываю на всякий случай.
Он прав,не важно,есть или нет пешик,но после просмотра кучи видео отсюда есть резон сбросить и быть на стороже.
Не далее как сегодня бог и собственный водительский опыт от подобного миловал! Три девчёнки старшеклассницы перебегали дорогу краем глаза заметил тени среди припаркованных вдоль дороги машин, сбросил газ и притормозил вовремя - две на дорогу выскочили , побежали а вот треть заранее повернула к пешеходнику до которого было меньше 100 метров.
знатно сложился...
Тут всё идёт от родителей. Мне с пелёнок родители и бабушка с дедушкой вбили основные постулаты как себя надо вести в городе. Чтобы вот так выбегать на дорогу в неположенном месте, ВПЕРЕДИ автобуса??? Ну тут явно родители дебилы, которые слишком заняты своей жизнью, а ребёнок скорее всего не был запланирован, а "так получилось"....
хорошо, что ребенок врезался в машину, а не наоборот - ведь по инерции мог и переехать
А всё идёт от того, что родители сами быдло несоблюдающее ПДД! Каждый день вижу как родители или бабушки/дедушки переходят дорогу в неположенном месте с детьми. Да, сейчас они внимательны и ведут своё чадо за ручку, но эти дети потом на прогулке или идя из школы идут с*ка точно так же! Ведь мама/папа/бабушка/дедушка так ходят, значи и мы можем. А у самих мозгов не хватает посмотреть по сторонам и оценить обстановку. Начинать нужно с себя! И всегда и постоянно соблюдать эти элементарные правила, ибо дети смотрят на взрослых и делаю точно так же.
естественный отбор эти сопли не интересуют. Мне в этом плане жалко людей, которые сбивают эти тупые кегли.
Ведь у человека шок...сбит ребёнок...
Личинка взяла на таран хонду
Ребенку родителями не привит страх перед проезжей частью
Это как совсем не бояться огня, воды или электричества - первый опыт может быть последним
родителей начинать привлекать пора.
на принудительные курсы по обучению воспитания детей + штраф
очень точно подмечено.
Врагу не пожелаешь такой истории. Скорейшей поправки мелкому и без последствий.
Еще в 90х подрабатывая грузчиком слышал слезную историю от пьяного в дым коллеги, он автобус водил и как-то к нему под колеса прыгнул малец, мальчишку раздавило, а дядьку хоть и не привлекли, тк свидетелей полный автобус был и пр. но он сказал "я когда тельце это увидел в луже крови в глазах потемнело, после этого права сжег нах и больше за руль не садился ни когда". Такие дела...
Хондовод не виновен. Хотя и помучают вдоволь да и сам будет от факта случившегося страдать...
считаю виновными родителей! что не учат детей как правильно переходить дорогу! увы хондовода жалко! затаскают его
Не совсем соглашусь. Дети они и есть дети, как бы и чему их не учили. Вспоминаю свое детство. Как с товарищем настолько увлеклись обсуждением чего то, что не заметили как в неположенном месте стали дорогу переходить и как его трамвай немного в сторону пододвинул. Всякое в жизни бывает...
Да, на деньги хондовод попал по-любому.
Может быть, кто-то не в курсе, что по Гражданскому Кодексу владелец источника повышенной опасности виновен всегда (если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего или если не докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц)?
за что ? он даже не наехал на ребенкаю. ребенок его в бок протаранил, хондовод должен был боком от него уворачиваться ?
а я соглашусь, если не приучили, то туда им и дорога, путного уже ничего не вырастет... почему-то те кто приучен к правилам и не попадают в такие ситуации, не думал почему ?
таков наш закон. глуп и беспощаден.
а вот и нифига, в данном случае не Хонда сбила пешехода, а пешеход пошел на таран, при наличии записи, водилу оправдают по всем пунктам, а если найдут повреждения Тс. то могут еще и родителей штрафануть.
извини, качество отстой, ну вообщем от 1500 рублей до лишения свободы. в зависимости от нанесённого вреда.
была у меня похожая ситуация. в дверь вбежал. меня оправдали. он с больницы сбежал. ни документов, ни чего. только имя и фамилия. Итог меня полгода дпс таскали и ещё три месяца страховщики т к. помимо того что тормозить, я ещё и в кусты машину увёл.
За то, что он ехал на автомобиле, а автомобиль -- источник повышенной опасности
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/27fb9de9d0fa6adb1f00e22c245b99251d5bd23f/https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/27fb9de9d0fa6adb1f00e22c245b99251d5bd23f/
У меня так приятель прилип -- в него врезался выезжавший со второстепенной дороги автомобиль. По поводу виновности в ДТП никаких вопросов нет. Но в том автомобиле пассажирка приложилась об стойку головой. А владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность за вред причинённый третьим лицам. Так вот приятель года три судился.
В этом вопросе никаких иллюзий быть не должно.
уже извинился за качество