1.8M
10 лет назад · 6007 просмотров · 73 комментария
Авария дня. Смертельный наезд на пешехода
В Краснодаре иномарка насмерть сбила пешехода. Произошло это на улице Ставропольской.
Предыдущая часть
По предварительной версии, которую выдвинули полицейские, в этот момент ему горел красный. Ехавшая по дороге легковушка не успела затормозить. Какой именно сигнал был на светофоре в момент ДТП на этой видеозаписи не разглядеть. Все обстоятельства на месте уточняют правоохранители — опрашивают очевидцев трагедии.
другое направление с такой же скоростью летит.
гребаные бегуны!!!
Уе6@н виноват ибо летел как сука, перестраился в левый ряд и видел, что пешеходы еще переходят дорогу, но продолжил свой сучий полёт.
Пешеход не прав был тоже, так как перебегал. Но сука-водила, которая летит, как сука, виноват. Город вам суки-летающие это не трек!
"Пункт назначения" какой-то... Водила принимает решение не тормозить и сменить полосу, а пешеход, в тот же миг, решает перейти на бег...
Видимо, мигающий зеленый был-таки на светофоре, раз он так рванул.
эх, как порой глупо умирают. Еще со школы помню "посмотри налево, посмотри направо"... ведь никто не позаботится о ТВОЕЙ безопасности, кроме тебя самого.
Тапки слетели, значит все хана((
всё потому, что какой то чайник стоит на зеленый, пропуская пешеходов, провоцируя такие ситуации.
чайник стоит в соответствии с ПДД
каким? пешеход всегда прав?
вы пдд зубрили или учили?
Судя по обстановке, сфетофоры не работают совсем. В начале видео пешеходы идут гурьбой, а по дороге которая на другой стороне машины едут не останавливаясь. Гонщик явно виноват. Должен был пропустить, но не смог, т.к. не джедай и не может предвидеть будущее и читать мысли кеглей-камикадзе.
Вы такими загадками вопросы задаёте, как чтото замышляющий еврей.
Я ПДД и зубрил и учил, и изучал, и обсуждал, и даже спорил с гибдд.
Вы вместо выкручивания яиц дайте ответ на вопрос.
В каких случаях наличие пешехода на переходе позволяет продолжать или возобновлять движение?
чё говна в..бал чтоль?!
Простите, что?
наверно это какой-то специфический сленг, возможно тюремный.14.2:
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Глядя на всю картину у меня всего два вопроса:
1. Нахрена так носиться в городе?
2. Нахрена бежать через пешеходный переход?
пешехода жалко!
можно офф-топик? Любо-дорого посмотреть, дорога хорошая, разметка, зебра, заборчики, трамвайные пути ровные, чистенько
конченая ситуация для всех участников и родственников, причем за пару секунд...
один летел, игнорируя ПП, второй бежал, не глядя...
Умирая на пешеходном переходе помни - ты был прав
а вообще надо поспокойней переходить дорогу, а не перебегать, за рулем ведь тоже люди, могут и не успеть среагировать
Судя по видео. Водители во встречном направлении двигались на зеленый. На данных участках дороги, светофоры переключаются одновременно.
знаю места, где по очереди. Это не показатель. И вообще считаю, что в разборе полетов не правильно судить по другим светофорам, нужно именно тем, который был участникам...
БМВ не успела затормозить? Да она и не пыталась.
По.уизм некоторых пешеходов поражает.
водитель виноват
Сбитие пешехода насмерть уже само по себе должно караться не менее чем десятью годами, а если это происходит на пешеходном переходе и на большой скорости - тут и пожизненного мало. По справедливости таких утырков нужно просто расстреливать.
ух ты какой! вот собьешь ( тьфу-тьфу) пешика который в неположенном месте прорывается, то будешь доказывать, что пешик сам виноват и ты не при чем!
я те откровение ниспощлю - а ты не сбивай, вот я, например, не сбиваю. а по справедливости их нужно не расстреливать, а прилагать к их телам соответствующую кинетическую энергию, берёшь чушку весом 1-2 тонны, разгоняешь до 50-150 км/ч - бам!
Выжил? Выводы сделал? Выздоровел? Молодец, летай дальше.
Тапки отлетели - верный признак трупа.
Суко. Упырь на лохане куда поехал ? оже главный свидетель. Вот тварь
он вернулся... задним ходом..
вернулся виновник
вот меня в школе учили, что по зебре надо переходить, а не бежать, а ещё надо удостовериться, что меня пропускают.
в автошколе?
нет, во времена СССР гаишники приходили в школу, и в начальных классах и рассказывали как себя вести на улице и дороге.
Времена СССР давно прошли и теперь никакие добрые дяди не рассказывают в детстве лётчикам на Бе эМ Ве, что надо не превышать, снижать и даже останавливаться в случаях, предусмотренных в ПДД.
и это печально.
ну конкретно у этого экземпляра из мозга только мозжечок, как он лихо задом приехал, туда, где человек лежит. Вообще ничем не замутнённый дикарь.