«По закону я не прав. По-человечьи, считаю, что прав»
0
Сегодня Курганский городской суд оштрафовал на 50 тыс. рублей жителя региона Павла Шадрина за то, что он устроил протест против ям на дорогах после того, как пробил друг за другом два колеса на своем автомобиле
6 апреля Павел Шадрин ехал с женой из поселка Кетово в Курган на работу. В яме на улице Коли Мяготина мужчина пробил колесо, но выставил знак аварийной остановки и быстро поменял его на запасное. Второе ДТП из-за другой ямы с Павлом Шадриным произошло несколько часов спустя на улице Мостостроителей.
«Сменил на маленькую «докатку» – ее вообще очень сложно пробить, но на перекрестке улиц Мостостроителей и Алексеева ямины такие. Пробил и ее, метров 100 проехал – колесо уже квадратное. Звоню гаишникам, сказал, что колесо пробил, - никто не едет. Через полчаса сказал – «Ну все, дорогу перекрываю»! Тогда только приехали», – рассказал Павел.
По словам курганца, дорогу он перекрыл частично двумя шинами и старой деревянной дверью, которую нашел неподалеку. Машины, как утверждает водитель, могли проехать на обочине. Кроме того, мужчина говорит, что постоянно следил, чтобы в случае, если поедет «скорая» или машина МЧС, можно было оперативно убрать заграждение.
Сегодня в суде участковый уполномоченный полиции Александр Качесов пояснил, что была перекрыта дорога в Левашово, в чем усматривается нарушение статьи 20.18 КоАП РФ «Блокирование транспортных коммуникаций», что влечет наложение административного штрафа от 50 – 100 тыс. рублей или до 100 часов обязательных работ. При этом из материалов дела следует, что яма, в которую угодил водитель, была огромных размеров: длина ее составила 1,15 метра, ширина 1,91 метра, а глубина – 6,7 сантиметра.
Судья спросил у автомобилиста, почему он не выбрал иную форму протеста. «Листовки расклеивать – одно наказание, за митинг еще что-нибудь будет, – заявил Павел Шадрин. – После моего протеста сразу приехали машины, откачали воду из лужи и засыпали яму гравием»
Однако результат, которого Павел достиг своим несанкционированным пикетом, судью не впечатлил: мужчине назначили штраф в 50 тыс. рублей за нарушение Административного кодекса.
«По закону я не прав. По-человечьи, считаю, что прав. Сколько с нас налогов берут, а дороги сделать не могут, с администрации никто не спрашивает, а народ отвечает», – заявил Павел Шадрин, отметив, что будет обжаловать вердикт суда Кургана в суде Зауралья.
Кроме того, он подал иск к администрации Кургана с требованием взыскать с мэрии 10 тыс. 657 рублей материального ущерба, а также расходы на экспертизу и госпошлину.
обжаловать бесполезно, бо судья решение по закону вынес и сам пострадавший признал вину. У судьи вариантов не было. Действовал на эмоциях. Понимаю человека полностью. Как вариант - сделать мед.заключение что аффект и т.п., но маловероятно. В аффекте баррикады не строят и дорогу не удерживают.
Напомнило, как гайцы оформили лишение прав, за то, что водитель объезжал ямы по встречной полосе, а в суде адвокат доказал, что то, по чему передвигался водитель не является дорогой и, следовательно, не применимы ПДД
Добро пожаловать в великую [мат] россию!У нас тут тоже местный градоправитель есть один!Так вот народ у него спросил-"Ты когда,пидр вонючий,дороги сделаешь?"А он ответил-"Вы себе машин накупили,дороги [мат],так что делать [мат] не буду."И все,весь разговор.Единорос кстати он.Волгоградская область,50к население в городе,120 км от города-героя Волгограда.Вот вам и путин бог.
отвечу словами Путина "Ха ха ха! А зачем вам машина-то? Я не понимаю! Ну если нет дороги - зачем машина? :) Где вы ездите? Это правокация какая-то прям! Ха ха ха!"
А в целом дядьке штраф незаконен... если бы он доказал что та хрень с ямами по которой он ехал, не проходит по ГОСТу и значит не может являться транспортной коммуникацией...
Мы сами дали этим уродам власть, сами их поддерживаем, а они законами отгородились и еще плюют на нас вами, и в результате вот это....получите распишитесь штрафу вам 50 тысяч, и скажите спасибо что не триста, как за несанкционированный митинг..
а что ему всё же мешало позвонить диспетчеру и вызвать ДПС, после составить протокол о ДТП. А уже после этого обратится к администрации и ответственному за этот участок дороги с иском?
надо жаловаться путину.... пока до царя не достучишься.... ничего не изменится.... увы такова современная россия, в прямом эфире путина мы это прекрасно поняли...
С нашими законами и правоприменителями низя сознаваться. Вот сказал бы, что мол из-за ям на дороге колесо пробил, после чего машина сломалась и перегородила дорогу. Вот в таком случае, виноват не будешь. Хитрее надо быть товарищи!
Да нет уважаемый, дороги начнут делать тогда, когда этот самый суд будет вставать на сторону народа, а не как в данном случае. Когда после такого залета, суд начнет быстро и четко выносить решение о возмещении ущерба, моральной компенсации и штрафовать фирму, содержащую дорогу в таком состоянии. А в данном случае суды встают на сторону государства, которое взимает немалые налоги на содержание дорог, проводя в лучшем случае их косметический ремонт.
Может вы не внимательно читали, но человек нарушил статью 20.18 КоАП РФ «Блокирование транспортных коммуникаций», что влечет наложение административного штрафа от 50 – 100 тыс. рублей или до 100 часов обязательных работ, его и оштрафовали по минимуму, он мог конечно просто сделать плакат прикрепить его к палке и устроить пикет не перекрывая трассу, тут бы к нему никто не подкопался так как одиночные пикеты можно проводить без согласования.
Я все читал, также понимаю состояние человека, действующего подобным образом от безысходности ситуации.
Возьмем ситуацию, когда данный водитель мог бы попасть в ДТП из-за состояния дороги (что сплошь и рядом собственно и происходит) со смертельным исходом. Думаете суд обвинит организацию, обслуживающую дороги в допустимом инциденте, нет в любом случае будет виноват участник ДТП , разве нет? В данной ситуации кроме административного штрафа на водителя можно было оштрафовать и обслуживающую организацию дорог и потребовать их компенсировать ущерб, связанный с состоянием дороги водителю, все это нужно было сделать в рамках одного дела. Вот тогда это была бы работа народного суда, а не суда палача над народом.
тут уже работают законы статистики, на 100 поданных исков если даже пару десятков примут сторону пострадавшего, то ситуация начнет меняться... а так бейся не бейся никто не виноват никто не ответственнен
В ряде случаем это может быть и частная кампания которая к примеру проводила ремонт дороги скажем год назад и давала гарантию на 10 лет... всякое может быть
поймите, если пострадавший подаст в суд, то конечно не факт что суд примет его сторону на 100% но вполне вероятно хотя быть заставят выплатить часть запрошенной компенсации
А почему он перегородил? Он отгородил опасное место и предупредил других участников движения о возможной опасности. Ему не штраф а премию 50.000 дать должны.
судью на мыло!
государство не н.а.е.б.ё.ш.ь!
обжаловать бесполезно, бо судья решение по закону вынес и сам пострадавший признал вину. У судьи вариантов не было. Действовал на эмоциях. Понимаю человека полностью. Как вариант - сделать мед.заключение что аффект и т.п., но маловероятно. В аффекте баррикады не строят и дорогу не удерживают.
Напомнило, как гайцы оформили лишение прав, за то, что водитель объезжал ямы по встречной полосе, а в суде адвокат доказал, что то, по чему передвигался водитель не является дорогой и, следовательно, не применимы ПДД
это сильно. обычно давят на пункт "выезд для объезда препятствия"
Добро пожаловать в великую [мат] россию!У нас тут тоже местный градоправитель есть один!Так вот народ у него спросил-"Ты когда,пидр вонючий,дороги сделаешь?"А он ответил-"Вы себе машин накупили,дороги [мат],так что делать [мат] не буду."И все,весь разговор.Единорос кстати он.Волгоградская область,50к население в городе,120 км от города-героя Волгограда.Вот вам и путин бог.
Россия 3D - дураки, дороги, депутаты.
Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд...
Только я один заметил, что в нашей самой лучшей стране, в последнее время власть борется не причинами, а со следствиями?
сосёт кровушку!
как обычно - сделать виноватым потерпевшего. Это легче, чем дороги делать нормальные
А в целом дядьке штраф незаконен... если бы он доказал что та хрень с ямами по которой он ехал, не проходит по ГОСТу и значит не может являться транспортной коммуникацией...
Мы сами дали этим уродам власть, сами их поддерживаем, а они законами отгородились и еще плюют на нас вами, и в результате вот это....получите распишитесь штрафу вам 50 тысяч, и скажите спасибо что не триста, как за несанкционированный митинг..
а что ему всё же мешало позвонить диспетчеру и вызвать ДПС, после составить протокол о ДТП. А уже после этого обратится к администрации и ответственному за этот участок дороги с иском?
очевидно эмоции
Так а кого оштрафовали за перекрытие дороги байкерами в Москве? Или тишина небыло продолжение той истории?
а они со скрепами ехали - #ополизам можно перекрывать
А по собачьи?
Если вам не нравятся ямы на дорогах , то вы не любите путина, вы против россии !!!
надо жаловаться путину.... пока до царя не достучишься.... ничего не изменится.... увы такова современная россия, в прямом эфире путина мы это прекрасно поняли...
нужно менять путина, а не жаловаться ему
а чем вам наш путин не угодил?
Не угодили ямы на дорогах.
тем что он "ваш", а не "общий"
Уговорил. Меняй!
С нашими законами и правоприменителями низя сознаваться. Вот сказал бы, что мол из-за ям на дороге колесо пробил, после чего машина сломалась и перегородила дорогу. Вот в таком случае, виноват не будешь. Хитрее надо быть товарищи!
Тогда бы менты не приехали. Чтобы они захотели приехать, он сказал про перекрытие дороги, эта инфа и попала в суд.
когда в России будут в суд подавать за разбитые таким образом машины, то дороги начнут вовремя делать
Да нет уважаемый, дороги начнут делать тогда, когда этот самый суд будет вставать на сторону народа, а не как в данном случае. Когда после такого залета, суд начнет быстро и четко выносить решение о возмещении ущерба, моральной компенсации и штрафовать фирму, содержащую дорогу в таком состоянии. А в данном случае суды встают на сторону государства, которое взимает немалые налоги на содержание дорог, проводя в лучшем случае их косметический ремонт.
Это верно. Суды против своего государства НИКОГДА не пойдут.
Может вы не внимательно читали, но человек нарушил статью 20.18 КоАП РФ «Блокирование транспортных коммуникаций», что влечет наложение административного штрафа от 50 – 100 тыс. рублей или до 100 часов обязательных работ, его и оштрафовали по минимуму, он мог конечно просто сделать плакат прикрепить его к палке и устроить пикет не перекрывая трассу, тут бы к нему никто не подкопался так как одиночные пикеты можно проводить без согласования.
Я все читал, также понимаю состояние человека, действующего подобным образом от безысходности ситуации.
Возьмем ситуацию, когда данный водитель мог бы попасть в ДТП из-за состояния дороги (что сплошь и рядом собственно и происходит) со смертельным исходом. Думаете суд обвинит организацию, обслуживающую дороги в допустимом инциденте, нет в любом случае будет виноват участник ДТП , разве нет? В данной ситуации кроме административного штрафа на водителя можно было оштрафовать и обслуживающую организацию дорог и потребовать их компенсировать ущерб, связанный с состоянием дороги водителю, все это нужно было сделать в рамках одного дела. Вот тогда это была бы работа народного суда, а не суда палача над народом.
тут уже работают законы статистики, на 100 поданных исков если даже пару десятков примут сторону пострадавшего, то ситуация начнет меняться... а так бейся не бейся никто не виноват никто не ответственнен
В ряде случаем это может быть и частная кампания которая к примеру проводила ремонт дороги скажем год назад и давала гарантию на 10 лет... всякое может быть
поймите, если пострадавший подаст в суд, то конечно не факт что суд примет его сторону на 100% но вполне вероятно хотя быть заставят выплатить часть запрошенной компенсации
А почему он перегородил? Он отгородил опасное место и предупредил других участников движения о возможной опасности. Ему не штраф а премию 50.000 дать должны.