487k
10 лет назад · 6 фото · 15871 просмотров · 35 комментариев
Что будет, если не будет насекомых (6 фото)
Метки: #животные #насекомые #наука
Что изменится, если на Земле не будет насекомых? Очень многое. Во-первых, наша планета станет значительно легче - суммарный вес одних только муравьев превышает вес всего человечества.
Под угрозой
Энтомолог Роберт Данн из Университета штата Северная Каролина в городе Роли утверждает, что «наибольшее число видов живого мира, вымерших в прошлом, и находящихся на грани исчезновения сегодня, являются насекомыми».
Хотя известно более миллиона представителей этого класса, эксперты сходятся во мнении, что существует огромное количество еще неоткрытых насекомых и эмпирически выводят цифры: сейчас на Земле сейчас обитает примерно 10 квинтиллионов насекомых.
Несмотря на это изобилие, Роберт Данн опасается, что уже в XXI веке человечество может столкнуться с тотальным исчезновением наиболее известных видов насекомых.
Он ссылается на многочисленные исследования, согласно которым сотни тысяч видов насекомых могут быть потеряны в течение следующих 50 лет.
Связано это, прежде всего, с антропогенным воздействием на окружающую среду и изменением климата. Сокращает число насекомых и целенаправленная борьба с ними химическими и генетическими методами.
Самым эффективным считается микробиологический метод, заключающий в заражении вредителей специальными вирусами или бактериями. Однако вместе с ними гибнут и другие беспозвоночные членистоногие животные.
Хотя известно более миллиона представителей этого класса, эксперты сходятся во мнении, что существует огромное количество еще неоткрытых насекомых и эмпирически выводят цифры: сейчас на Земле сейчас обитает примерно 10 квинтиллионов насекомых.
Несмотря на это изобилие, Роберт Данн опасается, что уже в XXI веке человечество может столкнуться с тотальным исчезновением наиболее известных видов насекомых.
Он ссылается на многочисленные исследования, согласно которым сотни тысяч видов насекомых могут быть потеряны в течение следующих 50 лет.
Связано это, прежде всего, с антропогенным воздействием на окружающую среду и изменением климата. Сокращает число насекомых и целенаправленная борьба с ними химическими и генетическими методами.
Самым эффективным считается микробиологический метод, заключающий в заражении вредителей специальными вирусами или бактериями. Однако вместе с ними гибнут и другие беспозвоночные членистоногие животные.
Почему мы их опасаемся
Многие насекомых не любят и даже боятся. Инсектофобов, однако, можно понять: по данным Всемирной Организации Здравоохранения, примерно 18% всех известных заболеваний связаны с насекомыми.
Самой большой угрозой являются комары - распространители малярии, лихорадки денге и желтой лихорадки. Они ответственны за 2.7 миллиона смертей в год.
Также специалисты ВОЗ по статистике оперируют потенциальными рисками, которые вызывают те или иные насекомые. Например, сонная болезнь, распространяемая мухой цеце, несет смертельную опасность для 55 миллионов человек.
Лейшманиоз, переносимый москитами, представляет угрозу еще для 350 миллионов человек. Примерно 100 миллионов жителей Латинской Америке рискуют заразиться болезнью Шагаса от укусов триатомовых клопов.
И это далеко не полный список. В целом, в зоне риска находятся 2.5 миллиарда жителей Земли. Ежегодно 20 миллионов человеческих смертей «находятся на совести» насекомых.
Самой большой угрозой являются комары - распространители малярии, лихорадки денге и желтой лихорадки. Они ответственны за 2.7 миллиона смертей в год.
Также специалисты ВОЗ по статистике оперируют потенциальными рисками, которые вызывают те или иные насекомые. Например, сонная болезнь, распространяемая мухой цеце, несет смертельную опасность для 55 миллионов человек.
Лейшманиоз, переносимый москитами, представляет угрозу еще для 350 миллионов человек. Примерно 100 миллионов жителей Латинской Америке рискуют заразиться болезнью Шагаса от укусов триатомовых клопов.
И это далеко не полный список. В целом, в зоне риска находятся 2.5 миллиарда жителей Земли. Ежегодно 20 миллионов человеческих смертей «находятся на совести» насекомых.
Эффект домино
В природе действует строгое правило стенофагии, заключаемое в приуроченности конкретных видов животных к потреблению строго определенных биоресурсов, исчезновение насекомых поставит под угрозу всю пищевую цепочку. Если насекомые пропадут, то это может иметь эффект губительного «домино» для всего животного мира. По расчетам американского энтомолога Томаса Эрвина, ежегодно друг за другом будет вымирать от 1000 до 10000 видов животных, начиная с рыб, птиц, пауков. Генетики, однако, уверены, что им удастся синтезировать заменители еды, которые позволят сохранить биологическое разнообразие.
Утилизаторы органики
Без насекомых некрофагия как защитная функция в круговороте органики в биосфере, будет разрушена. Значима ценность насекомых и в переработке навоза животных. Только насекомые - мухи, жуки копрофаги и термиты – питаются этой органикой. Не будь их, то леса, степи и поля уже через пять-десять лет покрылись бы плотным слоем отходов жизнедеятельности, что, в свою очередь, уничтожило бы растения, а затем и животных в этой среде обетования. И это не фантастика: подобная картина наблюдалась на пастбищах в Австралии в середине ХХ века, когда в силу непонятных причин там пропали жуки навозники.
О зелени
Если исчезнут насекомые, из естественных опылителей останутся только ветер и птицы. В растительном мире станут преобладать виды с автогамией. В лесах чаще всего будут расти хвойные деревья, на полях и в степях – однолетние растения. Лесов будет становиться все меньше, сократится и число растений. Если не будет насекомых, наступят не самые простые времена. Так как исчезнет часть растений, скот тоже лишиться еды и мясо со временем станет деликатесом. Рацион человека сильно изменится. Опережая события, уже сегодня генетики селекционируют самоопыляемые растения, а инженеры разрабатывают опыляющие дроны. На сайте гарвардского университета говорится, что пчеловидные роботы являются вынужденной мерой. При этом стоимость продуктов питания от использования RoboBees возрастает на 30% по сравнению с естественным опылением пчелами. В будущем высокие цены на искусственное опыление могут стать ещё одной причиной отдаления простых людей от «золотого миллиарда».
Метки: #животные #насекомые #наука
И ведь это только насекомые.
"в среде обетования"?? серьезно??? Кто будет перечитывать после перевода?
Буквоед детектед!Полно Вам.Сами начинаете новое предложение с маленькой буквы - "серьезно???",вместо буквы "ё" пишете "е",ставите три вопросительных знака.Вы вот "серьезно???"
Если бы да кабы, то во рту б росли грибы (или бобы)...
http://robobees.seas.harvard.eduhttp://robobees.seas.harvard.edu
К сожалению, согласна
Одного не пойму. Одни пугают страшилками о том, что ничего натурально мы уже не едим, а питаемся сплошь искусственно, а в ряде случаев генетически созданными, продуктами. Другие же стращают потерей или истощением натурального. Хотя, вероятно, и те и другие суть одни и те же жопоголики.
Пугают тем, что мы питаемся искусственно ВЫВЕДЕННЫМ, а не в лабораториях синтезированным. Так что при потере или истощении натурального не будет и мутировавшего.
Клещей бы кто-нибудь вывел. А то в лес ходишь, как на минное поле. 3 раза Т )
"Во-первых, наша планета станет значительно легче - суммарный вес одних только муравьев превышает вес всего человечества."
Очень спорно. Если, допустим, они просто исчезнут, то так и будет. Но мы же не в сказке живем!?
Даже если вымрут одновременно все насекомые, планета легче не станет. Закон сохранения массы никто не отменял еще. Они просто перестанут жить, а их тела всё равно останутся на Земле. И общая масса не уменьшится.
Ну и вывод про снижение видового разнообразия верен лишь в разрезе относительно небольшого промежутка времени (по астрономическим меркам). На смену вымерших видов придут новые, приспособленные к новым условиям. Какие-то "заточатся" под птиц, другие - под мелких зверей и т.д.
Конечно, для человечества это проблема. Но для природы - лишь небольшое препятствие.
Тела то засохнут и станут легче
))) а вода которая выпарилась с тел куда денется по твоему? :)
Вернется туда, откуда ее насекомые взяли.
Дык насекомые ее с земли же и взяли. Так что по сути, ничего не измениться в плане массы.
С этим то я согласен. Произойдет груговорот воды в природе. Я не согласен с утверждением "И общая масса не уменьшится." Общая масса тел, при высыхании , уменьшится!!! Другое дело вода потом вернется опять, ну так это и без насекомых так было бы.
Дык тут речь про общую массу земли. Она действительно не уменьшиться, ибо закон сохранения массы никто не отменял. То есть, масса исчезнувших насекомых превратиться в массу их сухих трупиокв + испарившаяся из них вода, которая потом дождями пролилась обратно в моря и океаны.
Ну ты понял так, что про массу земли, а я, что про общую массу насекомых))) Вот и поговорили))
Как можно подсчитать суммарный вес муравьев , на планете ? Или хотя бы вообще суммарное количество этих самых муравьев ?
а если убрать человека то земля вздохнёт с облегчением
Вот это точно сказано! Через несколько тыс.лет такое видовое разнообразие появилось бы, что нынешним энтомологам только мечтать!
да!, [мат] люди
Да пипец будет, не будет опыления , не будет многих растений, не будет растений, не будет животных. Останется только аффтор этой статьи.
Ну это если все. А если некоторые? Особенно надоедливые и вредные?
Читал как-то статью про живых существ, исчезновение которых вообще никак не повлияет на общий баланс. Не могу её найти теперь. А насекомых там большинство из перечисленных.
А вам скажу что будет. Да нихера ничего не будет! (для людей).
Человечество ещё сотни лет назад научилось замкнутому сельскому хозяйству. Той же гидропонике.
Во-первых, наша планета станет значительно легче.
Мне один коллега заявил - земля становиться тяжелее , потому что с деревьев падает листва и земля , почва - растут и увеличиваются.
Забыл, что там про таких Лавров говорил?
Что-то на букву "Д" вроде. И в конце добавлял веское словечко, вроде на букву "Б".
Нет, ну если прям разом все исчезнет забив болт на закон сохранения энергии, то да, станет легче.
Ну тут скорее в контексте "возьмут и пропадут бесследно и сразу". Но на "значительно" всё равно не тянет. Разве что для человеческих грузоперевозок.
В общем типичный перевод с американского "научжопа".
"С земли разом исчезнет миллион тонн. Вы только вдумайтесь, целый миллион тонн! А после рекламы мы ещё раз повторим про МИЛЛИОН ТОНН, и расскажем, куда пчёлы уносят мёд. Оставайтесь с нами ещё 15 минут рекламы!"
с потеплением всей этой мелкой братии будет в разы больше и смерть человечества наступит не в результате ядерного какаклизма, а от грязной воды и комаров.
А посолить?